Tavern | Heroes of Might and Magic 2 offline
Pages: 1 | 2 | 3 | 4 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Special status: |
|
Sir Catch
HoMM VI: Landless |
Отлично! Посмотрим, что к чему
|
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Ахтунг!
Сэр DeathLust, Вас атакуют! Примите крен влево и приготовтесь к бою c вампиром А пиратская шхуна Сэра Lovelass-а прет под водой... Джин... что тут скажешь... Changed 10.02.2016 13:16 by user phenix |
Special status: |
Sir Catch
HoMM VI: Landless |
Дабы не флудить в Тройке, где итак и без нас нафлужено донельзя, перенесу обсуждение сюда, где ему вроде и полагается быть.
Сэр Reanimator, 10.02.2016 19:37Сэр Catch, 10.02.2016 19:36 Сам таких зелий не приемлю. Это ведь как в спорте, у любого может случиться выброс адреналина в нужный момент, чему следствием станет блестящий финишный спурт, рекордный прыжок или феноменальный гол. Но если стимулировать подобное с помощью запрещённых препаратов, это уже не спорт получится, а цирк какой-то. Вот и получается, что если такой суицид происходит случайно, то это нормально, а если это поставлено во главу угла при прохождении, то это не Герои уже, а клоуны какие-то. Понятно, что грань между случайностью и закономерностью очень зыбка, но при привлечении на свою сторону здравого смысла, её увидеть нетрудно. Это что касается вообще вопроса об использовании запрещённых Если говорить о конкретном турнире (КИ), я карты ещё не смотрел, но, надеюсь, что там вопрос использования зелий не будет иметь такой важной роли, ну а если и будет, и будут умельцы вовремя и качественно сварить их, что ж, пусть это будет на их совести. Не корову же проигрываем в конце концов, а жители сами разберутся, кто Герой, а кто клоун. Changed 10.02.2016 19:59 by user Catch |
Special status: |
Sir Lovelass
HoMM IV: Landless |
Отвлекающего маневра феникса имел успех.Пока все смотрели вокруг себя от феникса и след не осталь на старте КИ2. |
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Сэр Catch, воистину. Я пытаюсь именно это донести до жителей, но у меня не всегда получается.
Сэр Lovelass, а вы уже можете рулить своими землями) |
Special status: |
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр phenix, 10.02.2016 13:21Какой бой, это же не ЧК, тут другая мера ответственности. Не исключён вариант, что просто для удовольствия играть буду. Но гарантий тому давать не буду, конечно |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Lovelass, вы ошиблись почтенный... феникс умчался в противоположном направлении спать в свою пещеру....
|
Special status: |
Sir Magus Incognitus
HoMM III: Knight (2) |
Сэр Catch, 10.02.2016 19:59Я просто оставлю это здесь:Сэр Reanimator, 10.02.2016 19:37Сэр Catch, 10.02.2016 19:36 heroesportal.net/tavern/?id=279463&pagenum=8#m285264 Ну и, на всякий случай, это: heroesportal.net/tavern/?id=279463&pagenum=9#m285307 |
Special status: |
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Сэр Magus Incognitus, вы мое мнение знаете.
Убьете всех компов "в силах" - будет вам респект. Сольете - не засчитаю сейв. Changed 10.02.2016 22:20 by user Reanimator |
Special status: |
Sir Catch
HoMM VI: Landless |
Сэр Magus Incognitus, 10.02.2016 21:12 Сэр Catch, 9.12.2009 05:51 Главное в моём посте это. Никто же не отрицает, что такая фишка есть. Но ставить её во главу прохода, как по мне это читерство. Это так же как мораль в Тройке, выпала - хорошо, а если светофор использовать для её генерёжки - не то что плохо, а неприемлемо. |
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Catch, 10.02.2016 19:59Ваши слова, как бальзам на душу. Вот они, Герои старого поколения. Еще живые. |
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Сэр loom, 11.02.2016 05:45Да уже не особо... эх |
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Reanimator да, я хотел пошутить по этому поводу, но чет передумал
|
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Интересно... а к какому принадлежу я?
*Выцарапав послание на стене таверны, улетел в свою пещеру спать...* |
Special status: |
Sir NikTheOne
HoMM V: Landless |
Сэр Catch, 10.02.2016 22:39 Извращенцев что-то генерить здесь не имеется. Как по мне Магус точно не из их числа. Он показал возможность и попытался избавить игроков от проблемы морального выбора "повезло или специально сгенерил". После предложил внести поправки в правила для прозрачности действий игрока в похожих ситуациях. Реаниматору же не хочется вносить однозначные поправки, типа "это можно", а "это нельзя". В итоге ему(Магусу) предлагают играть "по совести", при этом критерием этой "совести" считать мнение магистра(Реаниматора в данном случае). А как проще было бы добавить правило: - случайный слив противника на нейтралах не должен создавать уникальных условий победы. То есть сливайте, если можете показать как добиться результата и без слива. Changed 11.02.2016 15:35 by user NikTheOne |
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Сэр NikTheOne, 11.02.2016 15:31 Генерить руками - нет. А с помощью бубна - да. Так вот бубен я и неприемлю. Решением проблемы было бы выпустить версию ТЕ, в которой бы исключился слив заведомо выигрышного боя (и много чего еще). Но Верховный против частных модов, да его еще и написать надо. Так что пока остается все так, как есть сейчас (и как было до пришествия вышеозначенного сэра). Сэр NikTheOne, 11.02.2016 15:31 Что значит, можете показать? Чисто гипотетически я бы сделал то и это и все равно выиграл бы? Так зачем вообще проходить? Выложили карту, пообсуждали и решили, кто как пройдет. |
Special status: |
Sir NikTheOne
HoMM V: Landless |
Сэр Reanimator, 11.02.2016 15:49Начинайте работать в этом направлении. Я тоже думаю, что это оптимальный вариант развития двойки. Верховного вылечим от консерватизма, он еще не настолько стар, чтобы не поддаваться голосу разума. Это камень в Ваш огород, а не Магуса. Он пример нового, развитого игрока и с этим надо считаться, а не боятся и баррикады строить. Что значит, можете показать?Сейвы прислать с измененным проходом, но тем же результатом. И да, это можно будет делать после турнира по Вашей просьбе. Так зачем вообще проходить? Выложили карту, пообсуждали и решили, кто как пройдет.К этому придем как бы фантастично не звучало. Changed 11.02.2016 16:01 by user NikTheOne |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
А если без слива нельзя, но слив вполне реален и достигается ручками без бубна?)))
|
Special status: |
Sir NikTheOne
HoMM V: Landless |
Сэр phenix, абсолютно все сливы достигаются руками без бубна. Вот только судить об этом не Вам, а ведущему. Чувствуете подвох?
|
|
Sir Magus Incognitus
HoMM III: Knight (2) |
Сэр Reanimator, 10.02.2016 22:18Сэр Reanimator, откуда такая уверенность, что я знаю ваше мнение? И которое из? Мнение, что сливы - не баг, потому что это внутренняя механика игры? Мнение, что генерить R путем сторонних сейвов - плохо, потому что плохо? Мнение, что сливы - баг, потому что баг? (Или это влияние какими-то сторонними факторами - баг? Я запутался) Что ликвидировать надо одновременный слив и слив на армии в n раз меньше (потому что это баг)? Что тараканов на сопоставимых армиях сливать тоже нельзя (или "плохо"? Я опять запутался), потому что это "предопределяет дальнейший проход"? Что-то ещё, что я пропустил? Какая там самая свежая версия самоочевидных запретов в игре 20-летней давности? Сэр Reanimator, 10.02.2016 22:18Вы так ничего и не поняли. А мне даже разбираться лень, что в вашем понимании "в силах". Это ничего не изменит. Сэр Catch, 10.02.2016 22:39Сэр Catch, то есть, вы хотите сказать, что "истинной мыслью" того поста было "Ну а если учесть, что у сэра HeatEx - это не было ключевым моментом прохождения, то...", "...а если нет - так нет"?Сэр Magus Incognitus, 10.02.2016 21:12 Что подразумевающаяся часть "истинной мысли" не противоречит предшествующей фразе "Вообще самоубийство компов от нейтралов - это одна из фишек игры на скорость"? Что остальной текст, никак не связанный с "главным", набился в тот пост случайно? Сэр Catch, 9.12.2009 05:51Не соизволите ли уточнить, что подразумевается под "постановкой во главу прохода"? Любое допущение подобного происшествия, без которого проход оказывается невозможен? Или это событие надо выносить в кульминацию? Свет притушить? Музыку подобрать поторжественнее? Сэр Catch, 9.12.2009 05:51Отличная аналогия! Сэр Catch, 9.12.2009 05:51Ложная дилемма. Можно ловить целенаправленно, но без светофора. И куда это отнести? |
Special status: |
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Сэр Magus Incognitus, до сих пор ничего не понимаете именно вы. Я, как ведущий турниров, запрещаю строить свое прохождение, основываясь на сливе нужного компа в нужное время в нужном месте.
Вы нашли кучу способов слив повторить, узаконить и т.п. с помощью средств, не относящихся к игре. За творчество и изучение багов - вам пятерка. Но в турнирах пользоваться этим нельзя. Если (СЛУЧАЙНО) у вас произошел слив компа, и как назло зациклился - предоставьте сейв, который я смогу повторить на любой машине без применения ваших знаний. Один сейв, один запуск игры, одно нажатие на переход хода. |
Special status: |
Sir NikTheOne
HoMM V: Landless |
Сэр Reanimator, 11.02.2016 16:44 В правила добавьте, и постарайтесь фразу однозначно сформулировать. Магус, кстати этого от Вас и хотел - однозначности. |
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Сэр NikTheOne, что конкретно? Вместо того, чтобы макать меня в говно, написали бы формулировку. Я согласился - я добавил.
|
Special status: |
Sir NikTheOne
HoMM V: Landless |
Сэр Reanimator, 11.02.2016 17:04 - случайный слив противника на нейтралах не должен создавать уникальных условий победы. То есть сливайте, если можете показать как добиться результата и без слива. |
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Сэр NikTheOne, первое предложение под правила подходит. Второе - нет. Это ваше личное мнение и не может быть опубликовано как правило. К тому же, оно не объясняет конкретики проверки. Т.е. расшифруйте с официальной точки зрения первое предложение и выскажите его в "официальных" словах.
|
Special status: |
Sir NikTheOne
HoMM V: Landless |
- любой замеченный слив компа может быть подвергнут ведущим проверке на "уникальность", то есть ведущий в праве затребовать с игрока переиграть часть прохода так, чтобы комп не слился, а при этом результат игрока остался тот же.
|
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Reanimator, 11.02.2016 16:44Что значит "строить прохождение, основываясь на сливе"? Почётче. Например, таракан в испуге от грозной нашенской армии бежит в сторону и бьётся с разбегу об стенку, и такое его поведение частое, но не обязательное - как к этому относиться? И вообще, нужно быть самому себе злобным буратиной и всякое самоубийство компа (даже не одновременный слив) отслеживать и переигрывать, получая тем самым негативные эмоции вместо радости от удачного стечения обстоятельств? |
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Сэр NikTheOne, и как вы себе это представляете? После конца турнира еще несколько месяцев разборов?
|
Special status: |
Sir NikTheOne
HoMM V: Landless |
Сэр DeathLust, 11.02.2016 18:00 Одно из оправданий перед приемом стероидов. К спорту такие мысли не относятся. Вы либо спортсмен и все в равных условиях, либо удачный химик, но тогда не плачьте, когда Вас поймают. |
|