Дуэль Ash-malaya

Сэр Maverick, 6.04.2005 05:47

Сэр Veanner, 5.04.2005 19:27
П.С. С удовольствием сломаю об колено Ваш вострый меччь по этим правилам : homm3turnir.narod.ru/ruless.htmlв любое удобное для Вас время (ася в анкете).

Вне зависимости от данной темы, такую встречу надо организовать (определенно ).

Все реже и реже долетали обрывки фраз, касающиеся непосредственно  вопроса о предоставлении сейвов и "разлашения секретов мастерства"...

Закрыто 7.04.2005 18:00 модератором banan

Согласен с тем, что если загрузили магистра - нужно платить.

Давайте попробую собрать воедино:

0.  Победитель не хочет слать сэйвы оппоненту. Оппонент может купить сэйвы И описание прохождения за сумму, не более половины ДЕНЕЖНОГО выигрыша, начисленного победителю в дуэли. (сумма в указанных пределах определяется Победителем )
1. Оппонент запросил сейвы - победитель не хочет слать ==> сейвы с оплатой 500 арроба идут Магистру.
2. Оппонент запросил сейвы - победитель прислал - оппонент после всех дебатов все-таки не уверен в честности ==> сейвы + АРГУМЕНТАЦИЯ СОМНЕНИЙ, БЕЗ оплаты идут Магистру.
______________________

А теперь предложение:
Работу магистрата оплачивает тот, кто в итоге оказался не прав. Если проигравший инициировал проверку, которая подтвердила честность - платит проигравший. Если подтвердила нечестность - проигравший не платит, а 500@ идут магистру с читера, как штраф + санкции по разумению магистров

Иначе выходит, что один у другого просто может денежки отнять, причем честные  

Закрыто 7.04.2005 18:00 модератором banan

Меня тут не услышали...
повторим...

И так, есть еще один вариант для крючкотворителей - если такая личность появляется и начинает мутить воду, много говорить и т.д. то может просто найдутся такие как сэр Veanner или я.
Первый предложил сэру Bisya разобраться, я обратился к сэру Maverik с продолжением наших дуэлей.

Думаю, проще повоевать с тем, кто что-то выдумывает, а не делится секретами с новичками/проигравшими. У меня, если честно, даже в мыслях нет, что можно что-либо не сообщить противнику или порталовцам. Надо быть проще - получать просто удовольствие от игры, а не плести какие-то интриги.) Если кто-то что-то утаивает, значит он нечестно прошел. И всё. Другие варианты не рассматривать. И такого наказывать всем Порталом (общественным мнением).
Иначе, если тот хочет еще заработать (типа ему мало целого феода и призовых денег), то пусть находятся честные монстры, способные вызывать таких нахалов.

Я, не считаю сэр Maverik, Вас нахалом, Вы только создаёте какие-то препоны на Портале и отдаляете игру от получения удовольствий в область реальной жизни.
Поэтому, жду продолжения нашего старого разговора в виде вызова на дуэль или передачи мне одного Вашего феода (Вы мне его должны   - я так надеюсь.)

Закрыто 7.04.2005 18:00 модератором banan

.

Закрыто 7.04.2005 18:00 модератором banan

Сэр Navuchodonosor, 6.04.2005 13:18
Меня тут не услышали...
повторим...

И так, есть еще один вариант для крючкотворителей - если такая личность появляется и начинает мутить воду, много говорить и т.д. то может просто найдутся такие как сэр Veanner или я.
Первый предложил сэру Bisya разобраться, я обратился к сэру Maverik с продолжением наших дуэлей.

Думаю, проще повоевать с тем, кто что-то выдумывает, а не делится секретами с новичками/проигравшими. У меня, если честно, даже в мыслях нет, что можно что-либо не сообщить противнику или порталовцам. Надо быть проще - получать просто удовольствие от игры, а не плести какие-то интриги.) Если кто-то что-то утаивает, значит он нечестно прошел. И всё. Другие варианты не рассматривать. И такого наказывать всем Порталом (общественным мнением).
Иначе, если тот хочет еще заработать (типа ему мало целого феода и призовых денег), то пусть находятся честные монстры, способные вызывать таких нахалов.

Я, не считаю сэр Maverik, Вас нахалом, Вы только создаёте какие-то препоны на Портале и отдаляете игру от получения удовольствий в область реальной жизни.
Поэтому, жду продолжения нашего старого разговора в виде вызова на дуэль или передачи мне одного Вашего феода (Вы мне его должны   - я так надеюсь.)

Вот не правы вы. В корне. Все. Больше не обсуждать. Так ведь вам не понравится? Так зачем навязывать остальным свою точку зрения?

Закрыто 7.04.2005 18:00 модератором banan

Сэр Navuchodonosor, 6.04.2005 13:18
Меня тут не услышали...
повторим...

А вы других слушаете?
Смотрите ниже..

И так, есть еще один вариант для крючкотворителей - если такая личность появляется и начинает мутить воду, много говорить и т.д. то может просто найдутся такие как сэр Veanner или я.

Никто не скрывает сейвы, только будьте любезны попросить сейвы и проход вежливо, а не по хамски. Это было уже не один раз!
Лично я никогда ни у кого не просил сейвы, и уж точно их не требовал.
Неговоря уже о нытье. Мол я не верю как так можно пройти и т.п.
Почему вы не слышите предложение монстров, которые говорят:
Ок, мы обязуемся дать сейвы ЛЮБОМУ кто заплатит 500-1000 арроба.

Если кто-то что-то утаивает, значит он нечестно прошел. И всё. Другие варианты не рассматривать. И такого наказывать всем Порталом (общественным мнением).
Иначе, если тот хочет еще заработать (типа ему мало целого феода и призовых денег), то пусть находятся честные монстры, способные вызывать таких нахалов.

Ну-ну... Я приведу список монстров которых обвиняли в читерстве, а именно:
Havr
Dinar
Dangerous
Aiden
Rufinus
Есть еще имена, но это уже дело совсем другое.

Я, не считаю сэр Maverik, Вас нахалом, Вы только создаёте какие-то препоны на Портале и отдаляете игру от получения удовольствий в область реальной жизни.

Сэр вы на портале новечек и не знаете устоев. Ранее никто не имел права ничего запрашивать..
Проверял только магистрат и совет тайных судей..
____________________________________
Так в чем жлобство? В том что человек хочет сейвы на Халяву.
Или когда человек готов делиться секретами, но просит и вознаграждение за это?

Закрыто 7.04.2005 18:00 модератором banan

Начну ломать стереотипы:
1) Фраза:
"Лучший прверяющий это тот, кто занял второе место"(с)
Это чушь!
Первое: Профи-мостру для начла хватит стратового сейва и финального, чтоб понять проход возможен или нет.
Второе: Труд, проверить сейв 1, не так уж и трудно, если монст идет на встречу.
2) Давать ли сейвы бессплатно проигравшему?
Нет, пусть платит!
Если у меня хорошие отношения с оппонентом, дам бессплатно!
Если он сомневается в моей честности я докажу свой проход магистру!
Или тому лицу, которому магистрат поручит проверку моего прохождения!
3) Не надо изобретать велосипед, монстры/герои.

Закрыто 7.04.2005 18:00 модератором banan

Сэр Navuchodonosor, 6.04.2005 13:18
Меня тут не услышали...
повторим...

Будь добры на бис еще раз, а то глуховат я стал, знаете ли .

Сэр Navuchodonosor, 6.04.2005 13:18
Поэтому, жду продолжения нашего старого разговора в виде вызова на дуэль

А я испужался и бросился наутек . Если есть желание - догоняйте .

Закрыто 7.04.2005 18:00 модератором banan

А теперь о Загруженности Магистров...
Не хватает времени? Нет желания?
Есть 2 альтернативы:
1) Расширить штат:
Ввести 2 должности:
а) Один магистр проверяет Турнир Безземельных и Торговой Гильдии.
б) Второй(более опытный) проверяет Общий Турнир и Дуэли(в целом или только доказывает "легальность"(с) прохождения)
2) Организовать Совет Игроков, к примеру:
ROLpogo
Maverick
Poseydon
Это Монстры/Герои, которые профи в своем деле. И которые могут просмотреть сейвы, за финансовое ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ от Магистрата.
_____________________________
Подумайте, все выше сказанное просто и понятно...

Закрыто 7.04.2005 18:00 модератором banan

Сэр Zundel, 6.04.2005 15:12
Первое: Профи-мостру для начла хватит стратового сейва и финального, чтоб понять проход возможен или нет.

Даже если такие замечательные профессионалы, определяющие возможность прохода по финальному сейву и существуют, это ровным счетом ничего не доказывает. Ибо в Вашем рассуждении, Sir Zundel, имеется логическая ошибка, именуемая "подмена понятий". Lady Jerky Fox на нее уже обращала внимание  сэра Посейдона. Вы ее вновь повторяеете, конечно, не преднамеренно. Речь идет не только (и не столько) о том, возможен ли проход за данное количество дней, а выполнен ли он за эти дни без нарушений правил. Классический пример на эту тему. Известный в Землях Игрок прошел ОТ за 9 дней и подтвердил это несколькими сотнями сейвов (проход возможен). Другой игрок также выполнил этот проход за 9 дней, но с нарушением правил, и выяснилось это только при тщательной (и трудоемкой) проверке промежуточных сейвов.

2) Давать ли сейвы бессплатно проигравшему? Нет, пусть платит!

Ваше мнение понятно, нет смысла его повторять. Мнение, что за этим кроется, тоже высказали. Обсуждение пошло по кругу. Выход из этого круга уже предложен: любители скрывать сейвы пусть соревнуются между собой.

Закрыто 7.04.2005 18:00 модератором banan

ВЕСКОЕ СЛОВО Antoshk'i

прошла дуэль. КТО-ТО выиграл , НЕКТО проиграл.
и вот НЕКТО говорит: -сэр КТО-ТО скинь плизз сейвы первой недели?
а что имеет полное право. ну во первых любопытно же где его "обьегорили", ну а заодно можно с пристрастием проверить противника.
а если каждый раз скидывать сейвы магистрам.. они опухнут и все реже и реже будут делать дуэли, либо все хуже и хуже проверять сейвы.
думаю от этого никому лучше не станет.
ну а уж если речь зашла про мастерство и деление секретами. то ИМХО при игре на скорость важна не "техника прыжка" а стратегия его подготовки, а она на каждой карте разная.

Закрыто 7.04.2005 18:00 модератором banan

Правила предписывают:

"Игрок, проигравший дуэль, имеет право в течение 1 (одного) месяца после официального подведения итогов дуэли обратиться к победителю за разъяснениями (копия запроса направляется Магистру). По такому запросу победитель обязан предоставить проигравшему игроку свои сейвы (вплоть до ежедневных) и при необходимости пояснения к ним. Если таковые не будут предоставлены в течение месяца, проигравший может обратиться к Магистру, ведущему дуэли, с просьбой об аннулировании ее результата. Все спорные вопросы передачи сейвов и возможного наказания нарушителя решаются Магистром".

Вроде все, кто хотел,  высказались, мнения сторон понятны. Оснований для изменения нынешних правил я не вижу, так что кто не хочет "раскрывать секреты" - может в дуэлях не участвовать.

За сим тему закрываю.

Закрыто 7.04.2005 18:00 модератором banan