!!Предложение: чем сложнее выйграть феод тем он дороже?!!

Тут вот сэр ВАН во многом справедливо упрекнул РКС в том что откывает голосование без обсуждения..
От сего, прежде чем вынести данный вопрос на голосование КС, мне хотелось бы услышать мнения монстров вот по какому вопросу..
В данном случае я выступаю от лица несколькихъ монстров, и предлагаю следущее:
Ограничить разыгрывание феодов в "Диких Землях".
Сделать это предлагаю 2 способами:
а) Сделать фиксированное кол-во феодов, которое розыгрывается в Общей лиге.
апример 3-6 феодов.*
б) Сделать кол-во розыгрывемых феодов по принципу 1 феод на 20 игроков.*
в) Оставить теже условия, НО при этом в конце 2 месяца нужно прислать сейв с убитыми компами.
(Это реально сделав, если поставить квест на карте, которые нереально будет выполнить )
Теперь поясню свою мЫслЮ:
Видители в ДЗ не надо выигрывать.
Там нужно просто пожить, и прокачать героя.
Также хочу заметить что условия на карте достаточно просты, в том плане, что на карте к тебе не прибегает монстр с 100 Азуров на первой неделе.. Так бы действительно на карте было бы ТРУДНО ВЫЖИТЬ, неговоря уже о грамотной прокачке героя.
Но стоит сказать, что сэр Логан грамотно сделал, ограничив прокачку героя фиксированым уровнем, но тут же на карте поставил несколько десятков "Дерево Знаний".
Но и возвращаться к старой идее СН тоже магистрат не желает.
А варианты предлагаемые мной смогут ужесточить конкуренцию в ДЗ и повысить ценность феодов, тем более если Феоды ДЗ будут отличаться от остальных..

Очень хочу услышать мнения монстров по данному вопросу.

*-предложение касается только Общей Лиги, и не затронет высшую..  

Closed 10.06.2005 18:05 by moderator Logan Warbringer

Сэр Zundel, скажите пожалуйста, а что тогда делать простым монстрам, не желающим участвовать в ОТ по причине неравных условий? Единственный турнир, в котором все на равных, вы хотите "урезать" (ТТГ не всчет, т.к. призы которые там можно получить, предназначены для ОТ). Тогда давайте и в ОТ сделаем по одному феоду на 20 участников, чтобы все на равных были.
Пункт в) внесет довольно сильные изменения в игровой процесс и негативно скажется на результате. Ведь, к примеру,  вполне может быть ситуация, что где-нибудь будет бегать хиленький герой, не представляющий интереса, а придется тратить драгоценное время на его ликвидацию.

Closed 10.06.2005 18:05 by moderator Logan Warbringer

Ну что ж, обсуждаем
Во-первых, конечно понятно, откуда взялась идея в ДЗ сделать больше кворум не феод - там обычно играет по 100 человек, и одинаковых мест как в ОТ нету, так что получает феод иногда даже монстр не из первой десятки. При этом, его результат может отличаться от первого места ну очень сильно. ИМХО это ситуация неправильная. Правда и кворум увеличивать по-моему не совсем правильно - тогда например при 59 сыгравших третье место не получит феода даже если его результат максимально близок к идеалу. Уже звучала такая идея, феоды давать не за место, а за сам результат. Например, 1ое место - 7 дней. Тогда феоды получают все игроки, уложившиеся в срок на n дней больше, например в 8 или 9 для данного случая. Так же и с опытом - давать феоды за 80% или больше от лучшего результата. Такое решение (хотя в ДЗ) во-первых полностью уничтожит халяву, а во-вторых не оставит обиженных монстров, набравших на 1 очко опыта меньше чем последнее кворумное место (при сильной конкуренции конечно, иначе это пункт первый - халява)

Closed 10.06.2005 18:05 by moderator Logan Warbringer

Моё личное мнение по этому поводу...

Мне кажется, лучше будет принять вариант а)... Обоснование - в ДЗ играет довольно много монстров, так что, если будет принят вариант б), станет натурально жирно Фиксированное количество всё-таки сделает турнир интереснее.

А то нынче ДЗ имеет репутацию самого халявного турнира - заслуженную, кстати

Одновременно можно принять и вариант в), дабы усложнить игру и, опять-таки, снять с ДЗ ярлычок халявы

Closed 10.06.2005 18:05 by moderator Logan Warbringer

Так-так...халявщики, говорите? Что ж, давайте посмотрим на итоги последнего ДЗ.
Общая лига, игроки, получившие феод:

Pups, DIOS, Dr. Embar, rebellious, Ash, kost, TORY, Black Boomer, Deep Mike, Anatoly.

ВСЕ эти игроки уже имели ранее феоды! И больше половины выигрывали их наряду с ДЗ и в ДРУГИХ турнирах - например, леди Ash, леди Pups, сэры Deep Mike, TORY, kost, DIOS, Black Boomer, rebelllious. Исключение, кажется, составляет Dr. Embar, но он уже барон и специализируется именно на турнирах на опыт..

И они, по-вашему, халявщики, сэр Zundel? Кажется, Вы просто незаслуженно обидели хороших игроков!  А, может, дело в том, что Вас просто жаба давит, что люди имеют возможность выиграть феоды в других турнирах, где по ЛИЧНЫМ причинам не играете Вы? Если бы та же Ваша "первая десятка" ИГРАЛА в ДЗ, то, может быть, эти игроки бы что-то и отыграли у нынешних феодополучателей, но так КТО виноват, что Вы и Вам подобные не хотят играть? Ваши проблемы.

А еще дело в том, что Вы...неправы Спросите сэра DIOS, сэра banan, леди Ash и других постоянных участников ДЗ, в каком турнире сложнее играть - в ОТ с имуществом, где порой можно победить за несколько дней без особого труда, или раскачать героя до максимального уровня в ДЗ, оббегав ВСЮ карту, победив всех монстров и посетив все события и деревья знаний? Да на ДЗ времени уходит больше у людей, чем на тот же ОТ (у тех, кто серьезно играет), так что и тут Вы ошибаетесь. Я уже говорил об этом и возвращаться к этому более не буду.

Мой ответ как ведущего турнира и автора идеи его проведения на Портале - НЕТ. Считайте, что я накладываю свое магистерское "вето".

Вопрос на этом можно закрывать.

Closed 10.06.2005 18:19 by moderator Logan Warbringer