"Spring War". Heroes III online tournament

Сэр VANDAL, 17.04.2005 18:46
Ну про баг просмотра города ты сам всем объявил - дескать пользуйтесь. А на картах таких лучше не играть или терпеть. Баг можно запретить только если можно его обнаружить, в остальных случаях это бессмыслено.(имхо)

7.9. Запрещено использовать баги "просмотр героя противника" и "роспуск всех монстров в отряде героя".

как её понимать?
обьясните мне плиз

Changed 31.05.2005 23:14 by user vitalic

Сэр vitalic, 17.04.2005 19:40

Сэр VANDAL, 17.04.2005 18:46
Ну про баг просмотра города ты сам всем объявил - дескать пользуйтесь. А на картах таких лучше не играть или терпеть. Баг можно запретить только если можно его обнаружить, в остальных случаях это бессмыслено.(имхо)

7.9. Запрещено использовать баги "просмотр героя противника" и "роспуск всех монстров в отряде героя".

как её понимать?
обьясните мне плиз

Так и понимать. Что тут не понятного? Если противник этим воспользовался значит он проиграл. Только это еще доказать надо.

Changed 31.05.2005 23:14 by user VANDAL

Третья победа!
Victoriya (Dundgeon. Shakti. Red) def Speisi (Rampart.Ivor.Blue) 1.3.7. 8mm6

Как обычно к концу 3 недели захватила 4 деревни и строила планы на 5 деревушку. Доход в 8475  и красные драконы поставленные на 1.3.7. внушали увереность в предстоящих активных боевых действях по захвату мин. утопии , а также наличие лука (без штрафа) и масс слоу. Как оказалось у спейси был только его родной замок и даже не было коней . Жаль но противостояния не получилось Сэр Спейси капитулировал сам мы даже не встретились  
Спасибо за игру  !

Changed 31.05.2005 23:14 by user Victoriya

Леди Victoriya, 17.04.2005 19:50
Третья победа!
Victoriya (Dundgeon. Shakti. Red) def Speisi (Rampart.Ivor.Blue) 1.3.7. 8mm6

Как обычно к концу 3 недели захватила 4 деревни и строила планы на 5 деревушку. Доход в 8475  и красные драконы поставленные на 1.3.7. внушали увереность в предстоящих активных боевых действях по захвату мин. утопии , а также наличие лука (без штрафа) и масс слоу. Как оказалось у спейси был только его родной замок и даже не было коней . Жаль но противостояния не получилось Сэр Спейси капитулировал сам мы даже не встретились  
Спасибо за игру  !

все было очень плачевно
спасибо за игру, леди Victoriya

Changed 31.05.2005 23:14 by user speisi

Сэр DeLuxe, 17.04.2005 03:41
DeLuxe(красный,инферно,пирь,пирь) def Harry Poter(синий, башня, неела, неела) 141 2sm4d(3).

Подтверждаю!

Changed 31.05.2005 23:14 by user Harry Potter

Прошу принять в состав участников турнира
e-mail: [email protected]
ICQ: 335829916
Предпочитаемое время: с 21 до 4 по московскому времени. По спец. договоренности возможно и в другое время.

Changed 31.05.2005 23:14 by user mrc

Сэр vitalic, 17.04.2005 19:40

Сэр VANDAL, 17.04.2005 18:46
Ну про баг просмотра города ты сам всем объявил - дескать пользуйтесь. А на картах таких лучше не играть или терпеть. Баг можно запретить только если можно его обнаружить, в остальных случаях это бессмыслено.(имхо)

7.9. Запрещено использовать баги "просмотр героя противника" и "роспуск всех монстров в отряде героя".

как её понимать?
обьясните мне плиз

баг просмотра героя - это когда во время хода противника, его герой бегает по разведанным тобой территориям и ты можешь на него кликнуть мышкой. Вобщем при какой то последовательности нажатий на вражеского героя можно добится появления окна по нему как будто это твой герой.
Про просмотр экономики - вроде договорились что можно.

Changed 31.05.2005 23:14 by user VladG

Сэр Razum, 16.04.2005 02:14
Razum red(Inferno) pyrre, pyree def gaidamaka blue(stronghold) dessa dessa  2 1 3.

Что бы там не говорили, демонология это класс! 120 демонов под руководством пирь берет утопии получает кирасу титана, и еще по мелочи+ мошна нападаем на врага. Классная игра

Подтверждаю

Changed 31.05.2005 23:14 by user gaidamakazpua

Сэр rassvet, 17.04.2005 10:56
Rassvet (red, castle, Orrin, Мелхапа)  def Dessa (blue, Rampart, Эллезар, Mullich) 1.4.5

Так и было
Не рассчитал свои силы в консерве...

Changed 31.05.2005 23:14 by user Dessa

Dessa (blue, castle, Valeska, Mullich)  def Shang Tsung (blue, Rampart, Kirre, Kirre) 2.2.3

Финальный бой был горяч. Мюллих более прокачанный, экспертная медленность... Но у Киррь шляпа оратора, соответственно взрыв с 750 урона начал косить армию не по детски.. Варвару чтобы победить в игре нельзя было отпускать Кирьь. Начал всех слепить, стрелять чудом непобитыми взрывом монахами и снова слепить. Герой убежать не успел. Еслибы не слепота бой был бы проигран, а соответственно и игра.
Спасибо за игру сер  Shang Tsung !!

Changed 31.05.2005 23:14 by user Dessa

razum red necropolis (galtran) def gaidamaka zp ua dungeon(deemer)  1 3 7.

1000 скелетов + мелоч в виде 4 ангелов, вивернов, шляпы оратора , шита +4 сделали свое грязное дело Весело было с 5*50+ земляных элементалей

Changed 31.05.2005 23:14 by user Razum

Сэр Dessa, 17.04.2005 22:55
Dessa (blue, castle, Valeska, Mullich)  def Shang Tsung (blue, Rampart, Kirre, Kirre) 2.2.3

Было Интересная была игра.. Правда шаблон подкачал - Ring... не люлю его.. Но после 6ти рестартов (2 субъективных и 4 объективных) хотелось уже начать побыстрее Респ огромный выпал, что характерно для ринга, но всего один артефакт и одна консерва, и та в километре... Благо утопию успел взять, но и это не спасло

Changed 31.05.2005 23:14 by user Shang Tsung

razum red inferno (pyrre) def valera KM blue (gunnar) 1 2 3

Враг слился и сдался. Шакти на месте гуннара уверенно привел бы в этой ситуации к победе.

Changed 31.05.2005 23:14 by user Razum

Леди Ash, 17.04.2005 14:59
Ash (синий, Темница, Шахти) def Maveriсk (красный, Крепость, Случайный, Гриндан), 2SM4d(3), 2-3-7.

Подтверждаю. Гриндан без магии останется мальчиком при любых уровнях (хорошо хоть родное замедление было )

Changed 31.05.2005 23:14 by user Maverick

Сэр vitalic, 17.04.2005 15:01
Приветствую всех
правила коректируются и порой исчезают фразы типа, нельзя используя полет или крылья ангела, посещать обьекты минуя охрану

сейчас играю с хорошим человеком и спросив зачем он так делает, он не потупив взгляд отвечает-не помню такого правила

а ещё, когда я написал, что тока 131 взял первую и единственную шахту руды (хотя имел три города. такая карта), он мне спокойно перечесляет экономику, что я капитолий построил, а это столько то руды и тд, так правило про баг, просмотра героя, экономики, гарнизона и тд действует?

или я не прав

Общеизвестно,
что кликая мышкой в правом нижнем углу, можно добиться информационного окна, сообщающего кол-во городов имеющихся в Вашем королевстве.

Если операцию повторить во время хода соперника, то появляется инфа о  замках соперника ...причем в разрезе: 500-1000-2000-4000

Кто-нибудь из участников считает такой просмотр нарушением?  


Changed 31.05.2005 23:14 by user MrNobody

Сэр MrNobody, 18.04.2005 11:40
Общеизвестно,
что кликая мышкой в правом нижнем углу, можно добиться информационного окна, сообщающего кол-во городов имеющихся в Вашем королевстве.

Кто-нибудь из участников считает такой просмотр нарушением?  

Ну, начнем с того, что как минимум один игрок не владеет общеизвестными знаниями .
А в целом, думаю это нарушением не является (По крайней мере если в игре против меня такое будет применяться (или применялось) - я возражать не буду , хотя бы потому что до моего сознания не доходит как это может повлиять на стретегию и тактику игры. Разве что морально поддержит ).

Changed 31.05.2005 23:14 by user Maverick

Сэр Maverick, 18.04.2005 12:53
А в целом, думаю это нарушением не является (По крайней мере если в игре против меня такое будет применяться (или применялось) - я возражать не буду , хотя бы потому что до моего сознания не доходит как это может повлиять на стретегию и тактику игры. Разве что морально поддержит ).

То что против тебя это применялось - гарантирую  

Changed 31.05.2005 23:14 by user rassvet

Отмечаться и писать свои пожелания можно тут
www.heroesportal.net/tavern/?id=94985

Турнир будет, только если наберется 8 желающих..

Отчеты о турнире будут в этой ветке, но регистрация и обсуждение правил(пока ещё очень не определенных) будутрассматриваться только по верзней ссылке.

Changed 31.05.2005 23:14 by user kleo

Сэр Maverick, 18.04.2005 12:53

Сэр MrNobody, 18.04.2005 11:40
Общеизвестно,
что кликая мышкой в правом нижнем углу, можно добиться информационного окна, сообщающего кол-во городов имеющихся в Вашем королевстве.

Кто-нибудь из участников считает такой просмотр нарушением?  

Ну, начнем с того, что как минимум один игрок не владеет общеизвестными знаниями .
А в целом, думаю это нарушением не является (По крайней мере если в игре против меня такое будет применяться (или применялось) - я возражать не буду , хотя бы потому что до моего сознания не доходит как это может повлиять на стретегию и тактику игры. Разве что морально поддержит ).

Если видеть одну экономику то это не так страшно, но не забывайте насколько я понял там показывается еще и НАЛИЧИЕ ВОЙСК В ГОРОДЕ, а вот это уже конкретно влияет на стратегию и тактику игры! Пример? Пожалуйста : в игре как раз с MrNobody мне жизненно необходимо было обрезать его главный замок(игра я наверху замок он внизу темница), так вот со своей стороны я пробил орду мантикор с его стороны толпа гигантов(это я узнал давно другим героем, не показываясь ему на глаза, замка самого не видел но надеялся за день добежать так как видел шахту камней), мне нужно одно , а именно напасть на его замок без главного героя и я стою топчусь на месте 2 ДНЯ не зная где он (просмотр воздуха/земли показывает наличие героев но есть ли среди них главный вот вопрос?). СЛЕДОВАТЕЛЬНО ЗНАЙ Я ЧЕРЕЗ ПРОСМОТР ЭКОНОМИКИ ЧТО ВОЙСКА В ГЛАВНОМ ЗАМКЕ НЕ ОСНОВНОГО ГЕРОЯ НАПАЛ БЫ И УБИЛ, А ТАК ТЕРЯЮ 2 ДНЯ! Вот вам и влияние на стратегию и тактику, кто не верит могу сейвики выслать  

P.S. ОЧЕНЬ ЖДУ ПРОТЕСТИРОВАННОЙ ВЕРСИИ БЕЗ ДАННЫХ ГЛЮКОВ (вроде у кого то она есть или еще тестится?).

Changed 31.05.2005 23:14 by user Roland from Gilead

Сэр Roland from Gilead, 18.04.2005 13:30
Если видеть одну экономику то это не так страшно, но не забывайте насколько я понял там показывается еще и НАЛИЧИЕ ВОЙСК В ГОРОДЕ, а вот это уже конкретно влияет на стратегию и тактику игры! Пример? Пожалуйста : в игре как раз с MrNobody мне жизненно необходимо было обрезать его главный замок(игра я наверху замок он внизу темница), так вот со своей стороны я пробил орду мантикор с его стороны толпа гигантов(это я узнал давно другим героем, не показываясь ему на глаза, замка самого не видел но надеялся за день добежать так как видел шахту камней), мне нужно одно , а именно напасть на его замок без главного героя и я стою топчусь на месте 2 ДНЯ не зная где он (просмотр воздуха/земли показывает наличие героев но есть ли среди них главный вот вопрос?). СЛЕДОВАТЕЛЬНО ЗНАЙ Я ЧЕРЕЗ ПРОСМОТР ЭКОНОМИКИ ЧТО ВОЙСКА В ГЛАВНОМ ЗАМКЕ НЕ ОСНОВНОГО ГЕРОЯ НАПАЛ БЫ И УБИЛ, А ТАК ТЕРЯЮ 2 ДНЯ! Вот вам и влияние на стратегию и тактику, кто не верит могу сейвики выслать  

P.S. ОЧЕНЬ ЖДУ ПРОТЕСТИРОВАННОЙ ВЕРСИИ БЕЗ ДАННЫХ ГЛЮКОВ (вроде у кого то она есть или еще тестится?).

Может я чего-то не поняла, но каким образом наличие войск в замке поможет определить присутствует ли в замке главный герой?  

Changed 31.05.2005 23:14 by user Ash

Сэр Roland from Gilead, 18.04.2005 13:30
Если видеть одну экономику то это не так страшно, но не забывайте насколько я понял там показывается еще и НАЛИЧИЕ ВОЙСК В ГОРОДЕ, а вот это уже конкретно влияет на стратегию и тактику игры! Пример? Пожалуйста : в игре как раз с MrNobody мне жизненно необходимо было обрезать его главный замок(игра я наверху замок он внизу темница), так вот со своей стороны я пробил орду мантикор с его стороны толпа гигантов(это я узнал давно другим героем, не показываясь ему на глаза, замка самого не видел но надеялся за день добежать так как видел шахту камней), мне нужно одно , а именно напасть на его замок без главного героя и я стою топчусь на месте 2 ДНЯ не зная где он (просмотр воздуха/земли показывает наличие героев но есть ли среди них главный вот вопрос?). СЛЕДОВАТЕЛЬНО ЗНАЙ Я ЧЕРЕЗ ПРОСМОТР ЭКОНОМИКИ ЧТО ВОЙСКА В ГЛАВНОМ ЗАМКЕ НЕ ОСНОВНОГО ГЕРОЯ НАПАЛ БЫ И УБИЛ, А ТАК ТЕРЯЮ 2 ДНЯ! Вот вам и влияние на стратегию и тактику, кто не верит могу сейвики выслать  

P.S. ОЧЕНЬ ЖДУ ПРОТЕСТИРОВАННОЙ ВЕРСИИ БЕЗ ДАННЫХ ГЛЮКОВ (вроде у кого то она есть или еще тестится?).

абсолютно согласен, об этом я и писал, мне соперник во время игры описывает моё состояние экономики и тд, тактика игры резко меняется, если например один ушёл в экономику, а другой имея армию, просмотрит и придёт убивать.
поэтому я и задал вопрос, что подразумевается под пунктом правил, у нас теперь все грамотные юристы и оспорят всё что угодно, надо более точную формулировку или пояснение.
и я до сих пор не пойму, почему разрешено, используя полет, посещать обьекты минуя охрану

а где же уважаемые судьи ( у меня меч вываливается из рук, от наглости соперников, летающих по повышалкам и другим обьектам не пробив охрану!!!)

Changed 31.05.2005 23:14 by user vitalic

Yoric(красный,Рандом,Темница,Дамакон,Циель)  def     Klopik(синий,Рандом,болото,Вой,Вердиш),2SM4d, 2-2-3
перед финальной битвой не хватило одной клетки забрать нагрудник
+4 к силе магии   а в противном случаи думаю исход другой был бы... хотя конечно в Yoricа может и другое мнение .
Маны было в два раза больше ... да  и стек в 39 минотавров
не очень решал весь движ на поле битвы ...
не соглашусь также с шаблоном - утопы  были на руку сопернику хотя он вскрыл всего одну... какой смысл в их создании ???   (шаблонов я имею ввиду)
Ну и ваще рендом замки играл в первый раз - прикольно выглядит короче говоря худа без добра не бывает ...  
    пасиб за игру сэр Yoric                      
                                   

Changed 31.05.2005 23:14 by user Klopik

Yoric(красный,Рандом,Темница,Дамакон,Циель)  def     Klopik(синий,Рандом,болото,Вой,Вердиш),2SM4d, 2-2-3
перед финальной битвой не хватило одной клетки забрать нагрудник
+4 к силе магии   а в противном случаи думаю исход другой был бы... хотя конечно в Yoricа может и другое мнение .
Маны было в два раза больше ... да  и стек в 39 минотавров
не очень решал весь движ на поле битвы ...
не соглашусь также с шаблоном - утопы  были на руку сопернику хотя он вскрыл всего одну... какой смысл в их создании ???   (шаблонов я имею ввиду)
Ну и ваще рендом замки играл в первый раз - прикольно выглядит короче говоря худа без добра не бывает ...  
    пасиб за игру сэр Yoric                      
                                   

Changed 31.05.2005 23:14 by user Klopik

Леди Ash, 18.04.2005 14:01
Может я чего-то не поняла, но каким образом наличие войск в замке поможет определить присутствует ли в замке главный герой?  

Уважаемая Леди Вы всех на турнире пока рвете и такие вопросы  
Обьясняю подробно: За пару дней до этого MrNobody напал на моего передатчика и убил 16 коней 8 виверн и еще чегой то там, при этом имея у себя 56 грейд.минотавров, полсотни злых глаз , полсотни медуз грейдж, 70 гарпий и 4 мантикоры (точно не помню но вроде так). Я видел нычку минотавров( понятно что за темницу они и в портале приходят) И МНЕ ЖИЗНЕННО ВАЖНО ЭТОТ ДОСТУП ПРЕКРАТИТЬ. Я вижу как левый герой бегает с толпой глаз,  медуз, минотаврами, короче с приростом. Я НЕ ВЫСКАКИВАЮ В ПОДЗЕМЕЛЬЕ И НЕ УБИВАЮ ЕГО,ХОТЯ ЗНАЮ ЧТО СОЕДИНЯТСЯ С ГЛАВНЫМ, ДЛЯ МЕНЯ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ СТОИТ ЗАХВАТ ЗАМКА!!! Повторю снова ЕГО ЗАМКА Я НЕ ВИДЕЛ, ЗНАЛ ТОЛЬКО ГДЕ СТОИТ И ДОБЕГУ ЛИ ТОЖЕ НЕ ЗНАЛ, ВОТ И ТЕРЯЛ ДНИ ПРАКТИЧЕСКИ СТОЯ НА МЕСТЕ!... Замок в итоге я захватил, игра еще не доиграна но результат узнаете.
Как узнать есть ли герой в замке? Не секрет что все останавливаются попить маны в замке где ЕСТЬ ГИЛЬДИЯ МАГОВ (это для новичков,без гильдии маной не заправишься так что напрасно мона не стоять). Для этого в самом замке остаются войска самые медленные а самый быстрый у героя, вот по наличию этих самых крупных войск и узнается(или догадываешься) есть ли главный герой в замке. В моем случае и левый герой с теми войсками замок мне не отдал бы, да и зная что там стояли бы войска я бы вряд ли пошел на него. Я шел в слепую НЕ ЗНАЯ НИЧЕГО но думая что он не станет стоять основным героем 2 дня просто так.

поэтому я и задал вопрос, что подразумевается под пунктом правил, у нас теперь все грамотные юристы и оспорят всё что угодно, надо более точную формулировку или пояснение.
и я до сих пор не пойму, почему разрешено, используя полет, посещать обьекты минуя охрану

а где же уважаемые судьи  ( у меня меч вываливается из рук, от наглости соперников, летающих по повышалкам и другим обьектам не пробив охрану!!!)

серьезно уже мона так делать или нет?

Changed 31.05.2005 23:14 by user Roland from Gilead

Сэр vitalic, 18.04.2005 14:06
у нас теперь все грамотные юристы и оспорят всё что угодно, надо более точную формулировку или пояснение.
и я до сих пор не пойму, почему разрешено, используя полет, посещать обьекты минуя охрану

а где же уважаемые судьи ( у меня меч вываливается из рук, от наглости соперников, летающих по повышалкам и другим обьектам не пробив охрану!!!)

Надеюсь что про юристов - это камень не в мой огород . Поясню свою сугубо юридическую позицию . в правилах написано "Запрещено, используя заклинание «полет» и артефакт «крылья ангела», брать артефакты и ящики пандоры, минуя их охрану". Вроде бы все по-русски, но для любого грамотного юриста азбучной истиной является ориендация не на "букву закона" а на "дух закона" (это по русски, на юридическом языке - правовая доктрина ), а если следовать "духу данного запрета", то использование полета и крыльев ангела запрещено без пробивания охраны объектов, могущих или существенно влияющих на ход игры. А так как на ход игры может повлиять почти любое посещение (начиная от сундука с 500 опыта до масслоу и кучкой серы для драконов, и заканчивая повышалками, ускорялками и прочими бонусными строениями) то я принципиально ничего не собираю с помощью полета не пробив охрану.
Хотя для "особо талантливых" и "начинающих" юристов, а так же для простых смертных (чтоб недоразумений не возникало) действительно можно было бы сформулировать данный запрет более жестко, например так:
"Запрещено используя заклинание «полет» и артефакт «крылья ангела», брать артефакты и ящики пандоры, посещать ЛЮБЫЕ объекты, минуя их охрану".
Про взятие сундучков и ресурсов - не берусь ничего говорить, так как вопрос дискуссионный и мое мнение намного более субъективно чем по вопросам посещения объектов .

Changed 31.05.2005 23:14 by user Maverick

Сэр Maverick, 18.04.2005 15:05
Надеюсь что про юристов - это камень не в мой огород :

камень конечно не в ваш огород сэр Maverick, играл с другом, которого уважаю, но перестаю понимать
Во время игры, он посещает не пробив охрану обьекты, я засейвил такой момент, продолжаю играть дальше и так спокойно спрашиваю зачем он так делает, на что получаю ответ, а где это в правилах

открываю правила и вижу менее чёткую формулировку, чем раньше, отныне можно посещать утопии, библиотеки, склады и другие минуя охрану- такой смысл получается. я против такой игры. И вот уже второй день прошу судей либо написать что так оно и должно быть, либо пояснить более подробно правила.

Когда я играю например с сэр KOVOBI, можно и не обсуждать такие моменты, всё по умолчанию или с сэр BugorUA, играли уже вторую неделю, но вижу карта кривая и замок без входа и тд, так спокойно новую начинаем, но тут игра идёт на победу, упорно, поэтому хочу чёткого обоснования правил!

вот, всем удачных игр и понимания  

Changed 31.05.2005 23:14 by user vitalic

RedRat (Blue, Fortress, random, Drakon) def DeLuxe (Red, Dungeon, random, Alamar) 1.3.5 4sm0d

Противник неудачно сгенерился, поэтому сдался на третьей неделе в виду слива всей армии на нейтралах. Реванша не получилось (((

Changed 31.05.2005 23:14 by user RedRat

Сэр vitalic, 18.04.2005 16:25
Во время игры, он посещает не пробив охрану обьекты, я засейвил такой момент, продолжаю играть дальше и так спокойно спрашиваю зачем он так делает, на что получаю ответ, а где это в правилах

открываю правила и вижу менее чёткую формулировку, чем раньше, отныне можно посещать утопии, библиотеки, склады и другие минуя охрану- такой смысл получается. я против такой игры. И вот уже второй день прошу судей либо написать что так оно и должно быть, либо пояснить более подробно правила.

Когда я играю например с сэр KOVOBI, можно и не обсуждать такие моменты, всё по умолчанию или с сэр BugorUA, играли уже вторую неделю, но вижу карта кривая и замок без входа и тд, так спокойно новую начинаем, но тут игра идёт на победу, упорно, поэтому хочу чёткого обоснования правил!

Поясняю - лично я считаю, что неправильно стоящая охрана на ЛЮБЫХ объектах это есть ошибка генератора. И драться нужно за все, даже за кучку ресурса. Но! попросив меня следить за статистикой, Женька отдельно попросил не изменять правила, типа регламент пожалуйста, а правила были выстраданы игроками за довольно приличный срок. Т.к. правила являются рекомендуемыми, то я в них и не лез. Раз уж назрела необходимость пересмотретьуточнить некоторые пункты - пожалуйста. Общайтесь со мной в аське или на форуме. Если сможете убедить то, с согласия Армагедды, изменим все что угодно  
P.S. Естественно, что пока никаких формальных претензий к игроку, посетившему нахаляву университет или утопию быть не может

Changed 31.05.2005 23:14 by user Balamut

Сэр RedRat, 18.04.2005 16:49
RedRat (Blue, Fortress, random, Drakon) def DeLuxe (Red, Dungeon, random, Alamar) 1.3.5 4sm0d

Противник неудачно сгенерился, поэтому сдался на третьей неделе в виду слива всей армии на нейтралах. Реванша не получилось (((

Подтверждаю.
No comment/

Changed 31.05.2005 23:14 by user DeLuxe

Сэр Maverick, 18.04.2005 12:53
... хотя бы потому что до моего сознания не доходит как это может повлиять на стретегию и тактику игры...

Ну, например, если увидеть, что в середине второй недели у супостата капитолий - тактика может превратиться в "Турецкий Гамбит"

Changed 31.05.2005 23:14 by user Shang Tsung