Tavern | Heroes of Might and Magic 3 offline
Pages: first | prev | << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Одна карта прям вызывает чувство дежавю
Changed 24.01.2011 17:56 by user loom |
|
Sir ROLpogo
HoMM IV: Knight (2) |
Сэр corksink, 17.12.2010 17:54 Что, тучки уже не в моде? Changed 24.01.2011 17:56 by user ROLpogo |
Special status: |
Sir MedjersoN |
Старый Василиск с опаской наблюдал за разбушевавшимся Рыцарем Смерти, который взвалил на плечо огромный рулон самоклеящейся бумаги, и лепил её на все стены, даже не слезая с коня.
Сэр corksink, ну в ЧК-то её зачем? Тут картостроителей застать шанс совсем мизерный. Я понимаю, начинание хорошее, но противоречит Правилам Поведения, пункту 4. Лучше через ЛС оповещайте. Changed 24.01.2011 17:56 by user MedjersoN |
|
Sir Radosvet
HoMM VI: Knight (2) |
Сэр MedjersoN, 17.12.2010 18:02 И то верно! Мои извинения, друзья! Changed 24.01.2011 17:56 by user Radosvet |
Special status: |
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
Троглодит уже битый час копался в архивах правил... И все никак не мог найти ответа на свой вопрос.
Хотелось бы конкретики что у нас по таким пунктам вопросов: 1. Использование Шляпы адмирала. 2. Использование Некромансии у компа/сдача и отдача ему часть армии и получение с этого опыта. Хотель бы увидеть, где это прописанно в правилах. Троглодит не нашел Changed 24.01.2011 17:56 by user Antoshka |
Special status: |
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Правила трёшки:
heroesportal.net/land/rules.php?type=off3 Расшифровка запретов: heroesportal.net/tavern/?id=270698 Changed 24.01.2011 17:56 by user DmitriyAS |
Special status: |
Sir Mourinho |
Насколько я понял на 5й доске(карта War of Legions) Утопия(140/34), как и всё что рядом с ней(в верху и под землёй), в том числе и грааль недоступно
Если я не прав подскажите Changed 24.01.2011 17:56 by user Mourinho |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Mourinho, 18.12.2010 10:59 Карты не обсуждаются!!! Changed 24.01.2011 17:56 by user phenix |
Special status: |
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
Сэр DmitriyAS, 18.12.2010 09:48Пасип. После скурпулезного изучения правил. У меня появились вопросы: 1. По некромансии, если я верно понял, никак нельзя поднять личей(склетов/зомбей/приведений) компу, а потом их убить самому и тоже поднять личей. 2. А вот по шляпе адмирала есть вопросы: -- использование артефакта "Шляпа Адмирала", при котором запрещено:То что нельзя многократно - это понятна. А вот то что касается разового использования не совсем понятно. . При посадке и высадке имеющиеся у героя артефакты, увеличивающие дальность его перемещения по суше (Сапоги-Скороходы и Перчатки Всадника), должны находиться в рюкзаке героя.Из данного пункта следует, что если у мея две пары сапог/перчаток, то вроде как условие наличия сапог/перчаток в рюкзаке - выполненно. При этом вторая пара может быть и надета? Если это не так, то может скорректировать правила? Также про сапоги и перчатки указанно, а если в случае пересечения водной преграды меняется скорость самого медленного юнита(с 3 до 11) ? Про этот ньюанс тоже ничего не сказанно- следовательно это разрешенно. Я все правильно понял? Changed 24.01.2011 17:56 by user Antoshka |
Special status: |
Sir MedjersoN |
Сэр Antoshka, 18.12.2010 12:11 Такой приём подпадает под категорию "любые другие ошибки (баги) игры" и тоже запрещён. Сэр Sub-Zero в своих турнирах даже оговаривает его отдельно словами "мутить с монстрами запрещено". По остальным пунктам умничать не буду. Changed 24.01.2011 17:56 by user MedjersoN |
|
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
Сэр MedjersoN, 18.12.2010 13:21эмм... что есть баг, а что не баг? Кому это решать? Все достаточно спорно и не однозначно. Гораздо проще уточнить у организаторов, что можно, а что нет. Как бы я и спрашиваю...Сэр Antoshka, 18.12.2010 12:11 Кто тут организатор ? Changed 24.01.2011 17:56 by user Antoshka |
Special status: |
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Сэр Antoshka, 18.12.2010 12:11Да, это не так, а именно сапог/перчаток у героя при посадке в лодку и высадке из неё быть не должно. Сэр Antoshka, 18.12.2010 12:11Да, разрешено. Правила со следующего года подкорректируем. Changed 24.01.2011 17:56 by user DmitriyAS |
Special status: |
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
Сэр DmitriyAS, 18.12.2010 13:43До завершения этого турнира или после?Сэр Antoshka, 18.12.2010 12:11Да, пока разрешено. т.е. если я сел в лодку с гномом(зомбяком) - проплыл завалил разбитый корабль, где ввиду трудности боя я потерял гнома. И после чего высадился на другой берег без него, что соответственно дало мне некий бонус(пересчета очков наземных/мореплавательных) - Это будет считаться нарушением в текущем ЧК или нет? Changed 24.01.2011 17:56 by user Antoshka |
Special status: |
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Сэр Antoshka, 18.12.2010 13:55На этот турнир всё останется так, как ответил выше. Манипуляция юнитами при посадке в лодку и высадке из неё нарушением в ЧК считаться не будет.Сэр DmitriyAS, 18.12.2010 13:43До завершения этого турнира или после?Сэр Antoshka, 18.12.2010 12:11Да, пока разрешено. Changed 24.01.2011 17:56 by user DmitriyAS |
Special status: |
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Сэр Mourinho, 18.12.2010 10:59Обсуди данный момент с капитаном команды, я, конечно, консультирую, но услуга приватная и платная ))). Changed 24.01.2011 17:56 by user DmitriyAS |
Special status: |
Sir Simara
HoMM V: King (20) |
Дабы не породить по итогам ЧК кучу разборок и с учетом того, что ведущих вроде не один, предлагаю высказаться в теме по вопросу такого использования шляпы адмирала и уважаемому магистру Sub-Zero.
С уважением, Simara. Changed 24.01.2011 17:56 by user Simara |
Special status: |
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Ведущий один.
В правилах чётко не прописано. Я отношу к "другим багам". Требует дополнения расшифровок. Ведущий свою позицию высказал. Не вижу смысла оспаривать. Changed 24.01.2011 17:56 by user Sub-Zero |
Special status: |
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Сэр Simara, 18.12.2010 17:26А что смутило? В рамках существующего общего запрета при пользовании ША манипуляция юнитами - это пшик, и реального преимущества тут не выкроить. Так зачем вводить запрет на то, что потом под микроскопом необходимо будет рассматривать? Все в равных условиях. Changed 24.01.2011 17:56 by user DmitriyAS |
Special status: |
Sir Simara
HoMM V: King (20) |
С уважением, Simara.
Changed 24.01.2011 17:56 by user Simara |
Special status: |
Sir Onegogsan
HoMM IV: Landless (1) |
Титан обискал всю ветку, но так и не нашел ссылки на карты с которых делались сейвы. И если проблемы не с моим зрением, то очень бы хотелось увидеть карты исходники.
Changed 24.01.2011 17:56 by user Onegogsan |
|
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Сэр Onegogsan, 20.12.2010 09:21zalil.ru/30180929 Changed 24.01.2011 17:56 by user DmitriyAS |
Special status: |
Sir Onegogsan
HoMM IV: Landless (1) |
Сэр DmitriyAS
Премного благодарен! Changed 24.01.2011 17:56 by user Onegogsan |
|
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Сэр Onegogsan, 20.12.2010 11:16Надеюсь увидеть вашу фамилию среди приславших сейвы участников. Changed 24.01.2011 17:56 by user DmitriyAS |
Special status: |
Sir AmberSoler |
Сэр Antoshka, 18.12.2010 13:55Да нет же... Найди замотивированный способ "потерять" гнома и реализуй его... И останешься в рамках правил, ибо это теоретически вероятно с точки зрения геймплея (не путать с "теоретической вероятностью" натянуть сапоги и перчатки во время морского путешествия - что является сугубо злым умыслом). Как и в случае с экскаватором, когда находились умники его запрещать - всегда вполне разумным контраргументом была "экономия времени для реализации теоретически ненулевого расклада" ))) Changed 24.01.2011 17:56 by user AmberSoler |
Special status: |
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Сэр AmberSoler, 20.12.2010 22:41В данном турнире мотивировать манипуляцию юнитами при посадке в лодку и высадке из неё нет необходимости. Я её (манипуляцию)разрешил. Что будет в дальнейших турнирах - посмотрим. Changed 24.01.2011 17:56 by user DmitriyAS |
Special status: |
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Можно эти мастерские приемы где-нибудь потом расписать поподробнее, в той же школе мастерства (кроме пояснений Чародея о запретах, что типа этот запрет очевиден, потому что он очевиден ничего не нашел). Я вот вообще ничего не понял как мухлевать шляпой, зачем вообще сажать дварва, если он потом не нужен, или там поднятием нежити из демонов или возможно демонов из нежити. Поэтому хотелось бы научиться такому мастерству у профи, чтоб возможно в следующих турнирах суметь это применить.
Changed 24.01.2011 17:56 by user Thundax |
Special status: |
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Сэр Thundax, 21.12.2010 07:12Про многие "мастерские приёмы" можно прочитать в темах турниров, если не полениться их все изучить. Но зачем это вам, если в правилах прописан их запрет? ) Changed 24.01.2011 17:56 by user DmitriyAS |
Special status: |
Sir Thundax
HoMM III: Count (7) |
Оказывается в любом запрете есть брешь, а найти ее можно только хорошо зная саму "мастерскую" матчасть.
Changed 24.01.2011 17:56 by user Thundax |
Special status: |
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Сэр Thundax, 21.12.2010 15:18Направление поиска вам было дадено. Как говорится, было бы желание. По-хорошему, мне необходимо было забанить шляпу адмирала, но решил разнообразить стратсоставляющую. Думаю, игра от этого только выиграет ). Changed 24.01.2011 17:56 by user DmitriyAS |
Special status: |
Sir Morfey
HoMM V: Landless |
Дракон медленно потягивал свой напиток и постепенно впал в забытье, точнее задремал.
В таком состоянии он пребывал довольно продолжительное время, пока его не случайно н зацепила проходившая мимо официанка. Дракон протел глаза, потянулся, сделал несколько глотков из тазика и спросил вновь: "Есть ли желающие заключить пари на 3 сейве? Ставлю 3000@ или что угодно из имущества. Рассмотрю любые варианты." Также готов заключить пари на 2 доске. После чего заказал еще один таз отличного пойла и продолжил ждать... Changed 24.01.2011 17:56 by user Morfey |
|