Author | Subject | |
---|---|---|
Sir Xavier Teodonius
HoMM III: Knight (2) |
В правилах сказано: "запрещено захватывать заблокированные города с помощью заклинания "Полёт" или побеждать их гарнизоны с помощью того же приёма". У меня такая ситуация. Стоит страж задания, за ним односторонний телепорт, который ведет к замку соперника ( к нему ведет и еще один телепорт с охраной в сотню лазурных). Страж пропускает только оранжевого, то есть не меня. Можно ли мне в данном случае воспользоваться заклинанием "Полет" и прыгнуть в телепорт, минуя стража задания?
|
|
Sir Pater Alex
HoMM IV: Landless (2) |
Насколько я понимаю, нельзя. Можно только в том случае, если можно приземлиться перед телепортом, а потом войти в него чётким строевым шагом, т.е. без полёта. Т.е. облетать препятствия можно, но приземляться прямо на всякие объекты (телепорты, замки и т.п.) - нельзя.
|
Special status: |
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Не не не, феникс, ты народ не путай Это замки нельзя полетом брать, а вот все куда можно долететь без нажатия пробела (и т.д) - то есть если можно мышкой навести и конь на дыбы встанет - то туды можно лететь. Телепорты как раз к таким вещам и относятся
|
|
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Сэр Crazy Kolobok, 19.04.2005 21:49 Именно так. |
Special status: |
Sir Pater Alex
HoMM IV: Landless (2) |
Ну дык я и сказал: "Насколько я понимаю". Если бы я до сих пор был ведущим по 3-м землям, я бы это так и трактовал, честно говоря Правда, какой из меня специалист по этим самым 3-м, наглядно показали прошедшие КИ-3 Кстати, мои глубокие и искренние, сэр Колобок
|
Special status: |
Sir Xavier Teodonius
HoMM III: Knight (2) |
Уважаемые монстры, а не могли бы вы тогда немного поконкретнее разъяснить в каких случаях можно пользоваться "полетом", а в каких нет? Сэр Crazy Colobok сказал, что можно в случаях, когда не требуется нажатия клавиш. Не могли бы вы это пояснить на примере неправильного(запрещенного) использования заклинания "полет", а то я что-то совсем глупый.
|
|
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Дедушка Инквизитор, плохо работает разведка на пенсии - не мне уже эти глубокие и искренние должны быть адресованы...
Сэр Xavier Teodonius, нельзя пользоваться полетом например когда прямо перед городом гарнизон, квестовый или палаточный страж. То есть направить героя выше города, так чтобы он пролетал как раз над входом в город и когда он будет над ним - нажать пробел, то герой остановится. После чего клавиша Enter дает напасть на город либо войти в него (если пустой). Так вот, так делать нельзя. Так же нельзя таким образом брать артефакты (ресурсы и т.д) которые охраняются выше перечисленными строениями и конечно монстрами. |
|
Sir Pater Alex
HoMM IV: Landless (2) |
Сэр Crazy Kolobok, 20.04.2005 14:10 Ох, не говорите, сэр, плохо... Тогда остаётся поздравить, что в тяжёлой и продолжительной борьбе Вы всё-таки справились с самим собой Кстати, о полёте. В любой ли версии срабатывает сей баг? |
Special status: |
Sir Dr Embar
HoMM IV: Landless |
Дракон уже выходил с таверны, когда краем уха (зачем эти уши, телепатия же есть) уловил слова интересной беседы, по теме, о которой он некогда раздумывал, наблюдая как всегда за звёздным небом со своей террасы.
Дракон вспомнил, что сначала он по этому пункту правил имел убеждение, сходное со словами уважаемого черного дракона. Но после какого-то военного похода (или может вылета) он стал трактовать его иначе: "запрещено помощью заклинания "Полёт" захватывать только те заблокированные города, которые нельзя захватить прямым путем по задумке автора карты, то-есть, например, закрытые стражем, который пропускает только противника. А все другие города, которые можно взять и прямым путем, то их можно захватить и заклинанием "Полет"". Хотелось бы услышать мнение автора этого пункта правил, или официальную трактовку администрации (вот уже повыдумывают странные слова подумал дракон ). |
|
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Баг срабатывает вроде везде, только вот точного алгоритма остановки над ресурсами и артами нету
Правда я не совсем понял своего собрата - ведь его трактовка по сути соответствует моей, почему же он пишет, что стал трактовать по-другому? |
|
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Насчёт версий - не уверен. В WoG он у меня вроде бы не срабатывал, хотя не уверен. В SoD 3.1 точно работает, однако... не всегда! Иногда бой просто не начинается, сколько ни молоти по пробелу. Странно, но факт.
А вот конкретные примеры в подробностях расписывать, пожалуй, не стоит - обсуждение багов к тому и запрещено, чтобы их меньше использовали. Просто повторюсь/уточню за предыдущими ораторами - полётом нельзя захватывать лишь те города, на которые в нормальных условиях даже полёт не летит. Если перед входом в город есть хоть одна свободная клетка, с которой в него можно войти - вот тогда можно с этой клетки в него влетать на здоровье (но не иначе!). И совсем неважно, если где-то рядом стоит квест, который может выполнить только противник - главное, чтобы он не стоял на той самой единственной клетке перед замком. |
|
Sir Sail
HoMM V: Landless |
Навели тень на плетень и совсем запутали...
Даже Сэр Duke Kirinyale спрятал ответ за массой лишних слов Все-ж просто: если какой либо объект доступен, то есть курсор при наведении на этот объект принимает соответствующий вид, то этот объект можно посетить/захватить/ets..! Объектом может быть и зАмок, и ресурс, и артефакт, и шахта... А соответствующий вид курсора - это или меч (для битвы), или "лошадка на дыбАх" (для посещения/захвата). Это ОБЩЕЕ ПРАВИЛО! И полет тут, или "water walk", или обычное передвижение героя на оседланном животном - не имеет значения. А в правила портала сей пункт внесен (вероятно ) для особо дотошных искатели недокументированных возможностей. |
|
Sir Pater Alex
HoMM IV: Landless (2) |
Попробую натравить на сию тему Банана: коль скоро сей фрукт - ведущий в Третьих землях, пускай и трактует данное правило Тем более что он, в отличие от значительной части других магистров, способен точно и чётко отвечать на вопросы и даже понимать, о чём его спрашивают
|
Special status: |
Sir Shang Tsung
HoMM V: Landless |
Сэр Sail, 21.04.2005 05:00 Нет сэр, вы не совсем правы... - Нельзя захватывать замок, с помощью полета, если город не пустой остановкой полета. - Можно захватывать любой об'ект, кроме замка полетом, если лошадь на нем встает на дыбы. - Можно захвататить любой ресурс/артефакт/сундук и.т.д с помощью полета, если его не приходится останавливать. - Без полета - "хоть на стенку полезайте, да кверх тормашками воюйте" (с) Амун Вроде все так... |
|
Sir Xavier Teodonius
HoMM III: Knight (2) |
У меня еще один вопрос тогда. Если я могу захватить замок, перед которым стоит страж, форт и т.д., не используя пробела и других способов остановки, то правила это разрешают?
|
|
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Сэр Xavier Teodonius, 23.04.2005 09:56 Другими словами, замок просто пустой Тогда конечно можете |
|
Sir Xavier Teodonius
HoMM III: Knight (2) |
Благодарю. А то мне, столь бестолковому монстру, тяжело разобраться одному в этих правилах.
|
|
Sir Algerd
HoMM V: Landless |
Господа, в правилах ведь, насколько я понимаю, говорится только о захвате городов с помощью заклинания "Полет". Плюс есть упоминание о том, что нельзя использовать любые другие ошибки игры.
Вопрос: является ли ошибкой игры возможность захвата не города, а ресурса или артефакта с помощью заклинания "полет" в случае, если проход к нему охраняется стражем и рядом с ним нет ни одной свободной клетки? |
|
Sir banan
HoMM IV: Knight |
Сэр Algerd, 29.04.2005 00:02 В правилах описан наиболее злой баг из целой серии недоработок. Вопрос: является ли ошибкой игры возможность захвата не города, а ресурса или артефакта с помощью заклинания "полет" в случае, если проход к нему охраняется стражем и рядом с ним нет ни одной свободной клетки? Выше этот момент обсуждался. Если полет происходит естественным путем, то можно. Под "естественным путем" подразумевается использование полета без остановок, чтобы в конце пути лошадь становилась на дыбы. В вашем же конкретном случае такого не получится, так как на ресурс или артефакт приземлиться нельзя. |
Special status: |