Tavern | Poll of the Knights of the Round Table
Pages: 1 | 2 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Zundel |
Сэр VAN, 6.04.2005 11:26 1.1. 8 дней 1.2. 10 человек(не менее!!!) 1.3. Нет, при равенстве голосов дорабатываем закон, идя на уступки. Чтобы потом при голосовании закон набрал минимум 7 голосов. 2) Подготовка вопросов к голосованию 2.1. Имеют право все, если и ограничить, то нужно ввести 2 должности Зам.Председателя, которые могли бы открывать темы. 2.2. ок 3) Прошу Рыцарей Круглого Стола уже сейчас сообщить, над какой проблемой они бы хотели работать. Несколько проэктов. А также, какие еще процедурные вопросы нам нужно обсудить в начале работы 3-го созыва Совета РКС. Если есть ошибки/недоработки в прошлых законах РКС, или же при принятии законов были нарушения/необъяктивность. |
|
Sir Roni
HoMM IV: Landless |
не в качестве голосования а в качестве замечания по вопросу:
вариант при старой системе, когда проголосовало 8 человек (больше 7) и "за" было 4 (вместе с Председателем, т.е. есть перевес) то фактически решение может быть принято одной третьей частью РКС. если же принять сейчас решение о том, чтобы ратифицировать вопрос только после голосования "за" не менее 2/3 (вариант: половины) то само понятие "решающий голос" становиться ненужным. считаю что решение должно приниматься не менее 2/3 состава, однако это можно и пообсуждать |
Special status: |
Lady malaya |
1.1. Не менее 8 человек
1.2. Не менее Недели, т.е. 7-9 дней. 1.3. Против, все-таки РКС это проявление демократии. 2.1. Любой участник может открывать. 2.2. Не против. 3. Честно говоря пока нет времени заниматься разработкой.. Но участвовать в голосованиях и доработках проектов(законов) обязуюсь. |
Special status: |
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
1.1. Не менее 8 человек
1.2. 7 дней 1.3. Против 2.1. Любой 2.2. Можно |
|
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
1.1. Не менее 8 монстров.
1.2. 7 дней. 1.3. Теряет смысл с учётом пункта 1.1 (для протокола - "против"). 2.1. Любой. 2.2. Согласен. |
|
Sir Nyrok
HoMM VI: Landless |
1.1 7 дней;
1.2 Кворум - 8 человек, решение считать принятым, если "за" проголосовало не менее 6-ти; 1.3 Решающий голос - Магистрата (так будет в любом случае); 2.1 Любой; 2.2 Через пару недель смогу возобновить работу над вассальной системой. |
Special status: |
Sir Roni
HoMM IV: Landless |
1.1 7 дней
1.2 9 человек (8 - это мало, 10 - не все смогут) решение должно приниматься голосованием "за" не менее 7 человек - т.е. больше половины всего состава РКС) 1.3 против 2.1 любой. 2.2 согласен |
Special status: |
Sir Poseydon
HoMM IV: Landless |
1.1. 7 дней
1.2. 9 человек 1.3. нет. 2.1. Все имеют право 2.2. Все решает большинство 3. Пока воздержусь, но есть несколько идей |
|
Sir Mister First
HoMM IV: Landless (1) |
1.1. 7-10 дней
1.2. 9 человек 1.3. Нет, при равенстве работаем дальше над проблемой. 2.1. Все 2.2. Согласен 3. ------------------------------ |
|
Lady Stillness De La Kutuale Hell
HoMM VI: Amazon |
1.1. 7-9 дней
1.2. не менее 8 1.3. против 2.1. Любой может вносить 2.2. Согласна |
Special status: |
Sir Maverick
HoMM VI: Landless |
1.1. Неделя (7 дней календарных)
1.2. не менее 75% (9 человек и более) 1.3. Против решающего голоса 2.1. Предложения вносятся любым РКС 2.2. Не возражаю (а че возражать-то против нормальных предложений ). 3. Проект клановых войн (пока), там будет видно. |
Special status: |
Sir VAN |
Голосую
1.1. 7 суток 1.2. min 9 человек 1.3. Воздержался 2.1. ЗА 2.2. ЗА . Итоги голосования 7 суток истекают сегодня в 14-05. Не проголосовал только сэр Onegogsan. Давайте подведем предварительные итоги. Не уверен, что у меня будет время завтра-послезавтра. А затягивать не желательно. 1.1. Один голос - 8 дней, 10 голосов - 7 дней или 7-9 (7-10). Решение принято - продолжительность голосования РКС 3-го созыва 7 дней. 1.3. Решение принято. У председателя нет права решающего голоса. 10 голосов при одном воздержавшемся. 2.1. Решение принято - все ЗА 2.2. Решение принято - все ЗА Голосование могут открывать все Рыцари Круглого Стола. Предварительно нужно отметиться в теме Регламент, затем провести обсуждение с общественностью за столом Предложений. (Голосование, которое открыл сэр Zundel, действительно, т.к. оно открыто до принятия данного решения). Теперь о вопросах, требующих доработки 1.2. Сколько Рыцарей Круглого Стола должно принять участие, чтобы голосование считалось сотоявшимся. 10 чел. - 1 голос 9 чел. - 5 голосов 8 чел. - 5 голосов Решение не принято. Сэр Zundel предлагает в таких случаях "при равенстве голосов дорабатываем закон, идя на уступки. Чтобы потом при голосовании закон набрал минимум 7 голосов." Давайте обсудим механизм такой доработки. Плюс тогда отдельно нужно проголосовать, при скольки голосах, поданых ЗА, решение считается принятым. Были такие предложения 1) min 7 (сэр Zundel, сэр RONI) 2) min 6 (сэр Nyrok) 3) другое |
Special status: |
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Во-первых, выскажусь еще раз за минимум в 8 проголосовавших. Про минимум голосов За или Против, нужный для принятия решения - мне кажется что это должен быть процент от проголосовавших, а именно я предлагаю 2/3. Потому что если сделать четкую границу например как предлагали не менее 6, то может получится что из 8 голосующих 6 за, и решение принято, а если из 11 будет за только 6 - согласитесь, разница большая...
|
|
Sir Roni
HoMM IV: Landless |
Сэр Crazy Kolobok, 13.04.2005 13:00 можно сделать "комбинированый" метод - решение принимается при одобрении 2/3 голосовавших, но не менее 7 голосов "за". тогда если голосует весь состав - должно быть не менее 8 голосов "за" (это как раз и есть 2/3 от 12) а если проголосовало меньше - тогда нижняя планка все равно существует, т.е. при 7 проголосовавших, причем все "за" решение принимается. |
Special status: |
Sir Onegogsan
HoMM IV: Landless (1) |
Извиняюсь что не успел проголосовать, доступа не было
но если еще не поздно то вот 1.1 7 дней. 1.2 Так чтобы решение принималось большей частью КС => 7 голосов "за" решение => минимальный кворум 7 человек. 1.3 нет, так как теряет смысл. 2.1 Любой участник. 2.2 Можно. |
|
Sir VAN |
Больше мнений по регламенту голосований не появляется, но этот вопрос обязательно нужно решить, иначе мы не сможем голосовать со спорным вопросам. Выношу на голосование поступившие предложения
1) Сэр VAN Голосование считать состоявшимся при участии не менее 9 чел. Решение принимается, если ЗА не менее 2/3 проголосовавших. Это будет выглядеть так: проголосовало 9 (нужно 6 ЗА), 10(7), 11(7), 12(8). 2) Сэр Crazy Kolobok Голосование считать состоявшимся при участии не менее 8 чел. Решение принимается, если ЗА не менее 2/3 проголосовавших. Проголосовало 8 (нужно 6 ЗА), 9(6), 10(7), 11(7), 12(8). 3) Сэр RONI - 2/3, но не менее 7. Голосование считать состоявшимся при участии не менее 7 чел. Проголосовало 7-11 (нужно 7 ЗА), 12(8) 4) Сэр Onegogsan Голосование считать состоявшимся при участии не менее 7 чел. Решение принимается, если ЗА не менее 7 чел. Чтобы нам не затягивать до бесконечности процедуру повторными голосованиями, давайте допустим высказывания за 2 или даже 3 приемлемые системы. Например, ЗА 3-ю или 4-ю (они близкие), |
Special status: |
Sir Nyrok
HoMM VI: Landless |
Голосую за 2-й вариант. Из оставшихся поддержал бы только 1-й.
|
Special status: |
Sir Maverick
HoMM VI: Landless |
первая или вторая
|
Special status: |
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
1 или 2
|
|
Sir Poseydon
HoMM IV: Landless |
2 вариант. А в случае, если кто-нить специально не голосует - штрафовать!
|
|
Sir Roni
HoMM IV: Landless |
Категорически против 1 и 2 варианта: там остается возможность принятия решения при 6 голосах "ЗА"
варианты 1 и 2 практически ничем не отличаются друг от друга (разницей только в необходимом количестве проголосовавших. Согласен на вариант 1 или 2 если будет изменен критерий: при 8 (9) проголосовавших решение принимается не при 6 "ЗА", а при 7 - т.е. БОЛЬШЕ половины. Не хочу чтобы мое мнение усложняло процесс принятия регламента, если не будет хватать голосов - можно считать что я за любой из вариантов |
Special status: |
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Сэр RONI, 21.04.2005 20:31 Не совсем понял, а что, если из 8 или 9 голосов - 6 за, то это разве не больше половины? все-таки достаточно сильный перевес - 6 за и всего 2(3) против |
|
Sir Roni
HoMM IV: Landless |
я имел ввиду, что больше половины ВСЕГО состава РКС.
|
Special status: |
Sir Mister First
HoMM IV: Landless (1) |
Останусь верным своему предложению, вариант с кодовым названием "Сэр VAN"
|
|
Sir Nyrok
HoMM VI: Landless |
Сэр RONI, 21.04.2005 22:09 В прошлом созыве, через пару месяцев активной работы, часть РКС удалилась от дел, видимо посчитав, что сильно устала. Последние голосования проводились в составе 8-ми, 7-ми, а иногда и меньше монстров. При вашей системе, прошлый Круглый Стол стал бы простым столярным изделием и многие решения так бы и не были приняты. Надеюсь, что этот состав будет более ответственен и такого не произойдёт, но и, даже если это случится, хотелось бы увидеть РКС работающим до конца срока. |
Special status: |
Sir Roni
HoMM IV: Landless |
Сэр Nyrok, 22.04.2005 06:26Сэр RONI, 21.04.2005 22:09 А я и отмечал что количество должно определяться реальным составом -если количество членов РКС меньше 12 человек -то и расчитываться все должно от этого числа - т.е. 2/3 от реально действующих, а принятие при поданых голосах "ЗА" больше половины опять же реально существующего состава, а не номинального. т.е. если кто-то из членов РКС заявляет о своем выходе то мы не ждем "довыборов" а работаем в составе 11 человек (или меньше), а довыборы идут независимо. просто при составе 12 человек больше половины это 7 "ЗА" (голосовать не менее 8 человек) при 11 - 6 "ЗА" при голосовании не менее 2/3, т.е. 7 человек при 10 членах - опять таки для принятия решения должно быть "за" 6 человек |
Special status: |
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Сэр RONI, если проголосовало много человек - то наши варианты одинаковы. Но если проголосует 8 или 9 человек, то вы предлагаете чтобы решение принималось только при 7 из низ ЗА. ИМХО такого единства очень сложно добиться - 7 за и 1 против. Это может перечеркнуть результаты очень многих голосований, что ИМХО неправильно. Соотношение 6 к 2 и 6 к 3 голосов за и против по-моему достаточно гуманное...
|
|
Sir Onegogsan
HoMM IV: Landless (1) |
3 или 4
Сэры! При вариантах 1 и 2 не учтен случай, если проголосуют всего 6 или 7 человек все единогласно "За", а сроки голосования выйдут. Получится, что надо еще работать над таким вопросом, хотя в случае если бы проголосовало 8 или 9 человек, и из них те же 6 или 7 "За", то решение было бы принято. Не кажется ли вам это смешным? |
|
Sir VAN |
Мой голос: вариант 1 (или 2)
В голосовании приняли участие 9 Рыцарей Круглого стола. Наибольшее количество голосов - 6 подано за предложение сэра Crazy Kolobok. (Первый вариант - 5, 3-4 2) Принято следующее решение: Голосование считать состоявшимся при участии не менее 8 чел. Решение принимается, если ЗА не менее 2/3 проголосовавших. Проголосовало 8 (нужно 6 ЗА), 9(6), 10(7), 11(7), 12(8). |
Special status: |
Sir VAN |
Леди и Джентльмены!
Позвольте поздравить с избранием в Совет Рыцарей Круглого Стола и на правах старейшего (не только по времени пребывания в РКС ) открыть первое заседание. Предлагаю рассмотреть два вопроса: 1) Избрание Председателя. 2) Регламент работы РКС По первому вопросу предлагаю избрать Председателем Леди Jerky Fox. Ее популярность и вклад в развитие Земель Героев общеизвестены. Голосование это подтвердило. Если только Графиня найдет достаточно времени для такой деятельности. По второму вопросу предлагаю высказаться оставляем ли мы в силе Регламент, утвержденный РКС-3? (Он в этой теме, чуть выше.) Или будем вносить изменения. |
Special status: |