Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Author | Subject | |
---|---|---|
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Пока нету (и неизвестно, будет ли) всеобщего голосования на главной странице, предлагаю ВСЕМ высказаться по следующему вопросу (дублирую из-за столика РКС). Просьба высказываться кратко: основные аргументы уже давно всеми изложены, имеет значение мнение большинства.
Что делать с золотыми шахтами? А) Вернуть всё на место, и больше никогда не трогать. Б) Давать золото в сейвы за золотые шахты. В) Отменить золотые шахты, введя вместо них разовые арробные премии в турнирах. Г) Разработать альтернативную систему работы золотых шахт. Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
|
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Повторюсь, сам голосую за A.
Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
|
Sir Nyrok
HoMM VI: Landless |
A.
Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
А.
В случае отказа Магистрата - Г. Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
Special status: |
Lady PoisonAvi
HoMM VI: Amazon (1) |
А) Вернуть всё на место, и больше никогда не трогать.
Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
|
Sir Kalkut |
A!
Но в случае отказа, вот мое мнение: 1. Просто убрать их нельзя, так как они могут использоваться для покупки некоторых артефактов. 2. Еще вариантом использования может служить их как обязательное условие для покупки некоторых спец.артефактов, которые надо еще придумать. Теперь, когда у многих игроков отпал стимул играть в ОТ, предлагаю возобновить его введением спец.артефакта, который бы имел свойства золотой шахты, но не разыгрывался в турнирах, а продавался на рынке. Например, стоил бы 1000@ и приносил бы доход 50@ за турнир.НО! Главное - чтобы его нельзя было передавать друг другу. Т.е в таком случае владельцы этих артефактов были бы заинтересованы его окупить и играли бы в турнирах чаще, причем их было бы много, так как аренда данных артефактов была бы запрещена. Очевидно, что Магистрату была бы реальная польза, так как они получают активного игрока на два года, а если игроку надоело играть - то Магистрату все-равно польза, ибо деньги за подобный артефакт пошли в его казну. Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
|
Sir Pater Alex
HoMM IV: Landless (2) |
Я прекрасно понимаю, что большинство будет за вариант "А": одним, имеющим золотые шахты, это выгодно (практически халявный доход - кое-как пройти ОТ много ума и сил не надо, а можно и вообще в аренду шахты сдать); другие - это шахтёры, получающие хорошую прибыль от продажи золотых шахт; третьи - просто боятся хоть что-то изменить ("а вдруг портал развалится, типа").
Угрозы некоторых монстров, что, дескать, если магистрат не прислушается к "гласу народа", то плохо будет, - это чистейшей воды шантаж, и ничего более. Да, некоторые могут уйти, как уходили и раньше, но это отнюдь не "конец света на отдельно взятом ресурсе". Сэр Kalkut, в отличие от некоторых других, демонстрирует конструктивный подход к данному вопросу. Да, он предпочитает оставить старую систему, но без излишней драматизации готов и к её изменению, и к обсуждению новых возможностей. Лично я скорее "за", чем "против" предложенного им артефакта, хотя здесь есть что обсуждать. Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir Bisya
HoMM V: Landless |
A
В общем, поздравляю Магистрат и жителей с "чрезвычайно удачным" разрешением всех проблем... А теперь предлагаю всем подумать, как из этого... из этой ситуации выбираться. Да ... правая лапа поскребла - нижняя голова подумала - ох уж эти злые магистры-церберы
При чем тут дисбаланс ? Сам ОТ это один большой дисбаланс . Есть так называемый "дух игры в Героев" - так вот , кучка золота в игре как раз и тянет на эту штуку . Поэтому исходя из логики вещей в сэйв должна добавляться именно она . Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir Genterius
HoMM IV: Landless |
вариант А
Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
|
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Сэр Pater Alex, 14.11.2004 16:21 Сэр, ваше мнение я уже уяснил: "да, конечно, большинству никакие изменения не нужны, но мы их всё равно введём!!". А вообще, я же просил - высказывайтесь кратко, все аргументы уже давно перечислены! Если кому-то всё ещё не терпится поразглагольствовать - для этого уже давно есть вполне подходящая тема, милости прошу! www.heroesportal.net/tavern/?id=67429&pagenum=4 Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
|
Sir chekist
HoMM V: Knight |
Б или Г.
Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
Сэр Pater Alex, Сэр Duke Kirinyale
Не думаю, что есть повод для взаимного раздражения... То, что всем все ясно, не может не радовать, и всякий может иметь свою точку зрения... Какой бы деспотичной она ни была... И вообще, я вижу, что эта история с шахтами изрядно потрепала всем нервы... (изящный поклон в сторону сэра Don Corleone) Не думаю, что наилучший выход - всеми силами усугублять положение... Действительно, лучше высказываться кратко и по делу, чтобы, не дай Рысь, не вызвать новых споров и ссор... Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir Leosan
HoMM IV: Knight (2) |
Дракон за вариант А.
Ну, магистры - скажите прямо: " Нам плевать на всех вас, мы тут самые умные и крутые!" П.С. Феникс, это вам не ресурс, это портал. Чешутся крылья - идите на другие ресурсы. Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir Bisya
HoMM V: Landless |
Сэр LEOSAN, 14.11.2004 18:37 Не давите на феникса . Это скорей всего верховный постарался - а его на другой ресурс не пошлешь Лучше скажите ему спасибо за оперативную работу Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir Roni
HoMM IV: Landless |
Вариант Г
причем можно сделать гибридный вариант: в сэйв давать золото (например 500), а к сэйву - +5% (предложение сэра Silver Lynx'а) дисбаланс добавления золота к сэйву? - а обладание артефактом "Альянс Ангелов" или подобным - это не дисбаланс? далее: можно сделать ограничение на количество работающих шахт на феод (например 2-3), тогда будет выгоднее иметь сбалансированное количество шахт и феодов - имеет смысл получать феоды - соответственно больше игроков высшей Лиги. предложение Сэра Kalkut'а - это развитие варианта, когда уже существующие шахты фиксируются и все новые обладают другими свойствами (уже обсуждалось), тем не менее это тоже является выходом: появляется стимул активного участия в жизни Портала как минимум на 2 года, (причем можно также продумать механизм обратной продажи в Магистрат) Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
Нет смысла искать правых и виноватых...
"Все хороши..." (с) Лучше голосуйте, авось, что-нибудь исправим, так, чтобы и нам удобно было, и другие крылышки сумели почесать... Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir Leosan
HoMM IV: Knight (2) |
Сэр Bisya, 14.11.2004 18:43 Дракон на него не давит, а просто уже понимает, что он, не имея, хоть каких либо реальных аргументов, будет стоять на своем. И объясняет, что его восприятие Портала - только его восприятие. В турниры дракон прошлые не играл Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir Bisya
HoMM V: Landless |
Сэр RONI, 14.11.2004 18:45Не стоит . При текущей схеме в вышке и так скоро окажется довольно много народу . Мне это не нравится - когда в какую-либо лигу загоняют насильственными методами . Предложение сэра Калькут весьма разумно . Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir Roni
HoMM IV: Landless |
Сэр Bisya
Не стоит Ну это эе не требование, это просто как вариант одного из предложений - никто никого никуда не тянет просто если Магистрат посчитает, что в этом случае также будет значительный дисбаланс, то можно и такие ограничения ввести (или еще какие) - главное - чтобы данное обсуждение не скатилось к банальным высказываниям - "это плохо" или "это хорошо" без объяснения обсуждать изменения надо конструктивно , принимать решения по изменению - продуманно Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir Scorpion
HoMM IV: Landless |
Свой вариант: упразднить целиком институт золотых шахт и благополучно забыть о нем. Доработать идею сэра ВАНа (не ошибся?) о сборном артефакте для ТТГ, части когорого приносили бы @ за каждый сыгранный турнир (ОТ и ТТГ, или что-то одно).
P.S. В случае игнора - вариант A. Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
|
Sir Dassenfeg
HoMM IV: Landless |
А
Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
|
Sir Volverston
HoMM V: Landless |
Вариант Г.
Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
|
Sir Djekil
HoMM IV: Duke (3) |
За отмену института золотых шахт в виде фиксированной суммы в арробном эквиваленте за сыгранный турнир.
За введение дополнительной платы в процентном отношении от суммы выигрыша в турнире - не более 3-4% за каждую шахту от суммы выигрыша. Так же за то чтобы данные шахты можно было обменивать на артифакты приносящие золото каждый день (типа сумы золота, кошельков с золотом или как там они называются). Как это возможно сейчас на рынке - шахта + доплата. Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir ShadeByte |
Вариант Г. (конкретно процентная набавка к выигрышу)
Артефакты бы тоже лишними не были - дополнительная свобода выбора. Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
|
Sir Bakster |
Вариант A.
PS. Или же снизить выплату за одну шахту до 25@. Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
|
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
А давайте магистрат вобще распустим чтобы игрокам играть не мешали.
Повторюсь еще раз. В магистрате было ПРОВЕДЕННО ГОЛОСОВАНИЕ! И если мнения БОЛЬШЕНСТВА магистров для Вас ничего не значать то каком уважении вобще можно говорить? Посмотрите как прошло голосование по дуэли Крейзи Колобка, большенство из РКС за то чтобы я НАРУШИЛ ПРАВИЛА! Ими же самими и принятые. Вобщем еще раз говорю к старому возврата нет магистрам проголосовал и у Вас ТОЛЬКО ОДИН ВАРИАНТ: Давать золото в сейвы за золотые шахты. Именно так проголосвали в магистрате. Магистр Патер Алекс предлагает вобще удалить золотые шахты. Я же отвечаю давайте тогда вобще уберем все бонсы на турнирах! Этого не будет у вас только один вариант: Давать золото в сейвы за золотые шахты. Вопрос сколько! Если не скажите то скажу я в принудительном порядке. Вопервых компенсация за золотые шахты при переходе на новые правила уже начислена по 1000@ за каждую шахту. По четвертым героям после начисления итогов турнира также будет начисленна за новые шахты. Вовторых магистрат ведет политку улучшения портала а не благосостояния некоторых игроков в отличии от РКС изходя из голосования по дуэли Крейзи Колобка где РКС советуют мне нарушить закон. Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir Slavas
HoMM V: Landless |
Сэр Gorbik, 15.11.2004 10:14 Сэр, а до меня сея компенсация не долетела может затерялась в пути? Или она только на старые шахты распространняется? Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
|
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Сэр Slavas, 15.11.2004 10:20 Cэр Pater Alex занимался начислением обращайтесь к нему. Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
Special status: |
Sir Iapetus
HoMM III: Landless |
Б
Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
|
Sir EDDY
HoMM V: Knight (1) |
А) Вернуть всё на место, и больше никогда не трогать.
Closed 22.11.2004 09:37 by moderator Gorbik |
|
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table