За державу обидно.

В прошедшем ТТГ по 3-й версии героев было обнаружено САМОЕ серьезное нарушение, которое только возможно на портале. А именно - подлог сейва.

Вот список тех "игроков", которые наплевали на тот святой базис на котором построен весь портал - ЧЕСТНОСТЬ и ДОВЕРИЕ:
Я даже не буду называть их сэрами.

Akademik
Guriy
JeFF
Mozhiron
de Zad
otec Tuk

Кто знает, сколько феодов, шахт и спец.артефактов потеряли жители земель и семья Корлеоне в частности из-за таких умников.
Поэтому я требую для них высшей степени наказания - БАН с отправлением в башню позора! Можно простить оскорбления, создание двойников, но ПОДЛОГ СЕЙВА прощать нельзя!!!

P.S. Кстати вызывает сомнения их совместное шахтерское прохождение и на прошедшем ТБ в 3-й версии. Однако из-за отсутствия конкретных док-в, а также за не имением ущерба семье Корлеоне, я не стану проводить серьезное расследование. Хотя советую РКС обратить на это внимание, ибо справедливость превыше всего.

P.P.S. вот после таких фактов всячески отпадает желание играть на результат. На других ресурсах за такое банят без предупреждения. А вот за нашу державу обидно, когда твои старания перечеркивает кучка удальцов, которые разослали один и тот же сейв и получили феод вместо тебя. За это надо наказывать строго и прощать нельзя, иначе данный ресурс невозможно считать игровым!

Лично я очень не уверен, что имел место подлог сэйва, да ещё в шести случаях сразу. Однако сэйвы проверял не я, а леди Орнейт, поэтому нужно спросить у неё, что же там случилось. Если вопрос спорный - можно отправить эти сэйвы на экспертизу нескольким ведущим игрокам.

Очень интересно, как это мафия получает подобную информацию?
Сэр, если Вы готовы подтвердить свои слова чем-то, кроме просто итих же самых слов, то РКС, как мне кажется, рассмотрит Ваше предложение.
НО: если Вы не сможете представить сёрьёзную доказательную базу это может выйти боком Вам. Вы назвали конкретные имена, и теперь сходить с этого пути оказалось бы бесчестьем.
Одним словом, предоставим разбирательство Магистрату и РКС, во вском случае, как мне кажется, часть правды в Ваших словах есть.

Сэр Dassenfeg, 6.10.2004 23:03
Очень интересно, как это мафия получает подобную информацию?

Думаю, со страницы с результатами турниров.

Дон Корлеоне ссылается на формулировку в таблице результатов прошедшего ТТГ-3, где для этих шести монстров указано: подлог сэйва. Но что это значит, лично я затрудняюсь сказать. В любом случае, я их блокировать не буду, поскольку у меня нет этих сэйвов: их получал ещё не я, а леди Орнейт.

Да... Как-то я не подумав...

Есть одно размышление на тему: а где крики, мол "За что? Подстава! Это все не я! Неправда! Я все сам..."?  Нету! Делаем выводы самостоятельно....

Сэр Scorpion, 6.10.2004 23:30
Есть одно размышление на тему: а где крики, мол "За что? Подстава! Это все не я! Неправда! Я все сам..."?  Нету! Делаем выводы самостоятельно....

Не доказательство. Да и кому кричать? Сэйвы у леди Орнейт, она ушла... Кроме того, по крайней мере для сэра Джеффа я не вижу смысла в подлоге: рисковать баном из-за сомнительной возможности выиграть ТТГ? Он и так весьма неплохо играет...

Lf? lf ujcgjlf/ Pltcm ye;yj cth`pyj hfp,bhfnmcz? j,cnjzntkmcndf ckbirjv ghjnbdjhtxbs

В смысле, обстоятельства этого дела просто очень противоречивы.
Действительно, почему это оскорбило в подобного рода степени только семью Колеоне

Сэр Pater Alex, 6.10.2004 23:31
Не доказательство. Да и кому кричать? Сэйвы у леди Орнейт, она ушла... Кроме того, по крайней мере для сэра Джеффа я не вижу смысла в подлоге: рисковать баном из-за сомнительной возможности выиграть ТТГ? Он и так весьма неплохо играет...

Я и сказал - размышление, не доказательство Однако!
Кстати там речь зашла о независимой экспертизе, я не против просмотреть эти сейвы, если они у кого-то есть.

Я тоже не против, но их у меня нет. Если удастся поймать леди Орнейт - попрошу

Сэр Don Corleone, 6.10.2004 17:04
Кто знает, сколько феодов, шахт и спец.артефактов потеряли жители земель и семья Корлеоне в частности из-за таких умников.

Семья потеряла? Простите, сэр, но ведь Вы ДАЖЕ НЕ ИГРАЛИ ЭТОТ САМЫЙ ТТГ!!! Как Вы можете рассуждать о том, что Вы что-то потеряли, даже не приняв участия в турнире?! Я тоже могу заявить, что я теряю в каждом турнире по феоду из-за того, что многие игроки ленятся прислать свои финальные сейвы, и тем самым не набирается нужного кворума.

P.S. Кстати вызывает сомнения их совместное шахтерское прохождение и на прошедшем ТБ в 3-й версии.

Ну и что подозрительного Вы тут нашли? Сэры Kalkut и Grinja, например, тоже шахтёрят в каждом турнире, и правильно делают, ведь никто им этого не запрещает.

P.P.S. вот после таких фактов всячески отпадает желание играть на результат. На других ресурсах за такое банят без предупреждения. А вот за нашу державу обидно, когда твои старания перечеркивает кучка удальцов, которые разослали один и тот же сейв и получили феод вместо тебя. За это надо наказывать строго и прощать нельзя, иначе данный ресурс невозможно считать игровым!

Во-первых, что-то я не припомню хотя бы одного случая за последний год, чтобы за подлог сейва был кто-то наказан. Причём сэр Dart Vader напрямую говорил магистрам о том, что в таком-то турнире кое-кто получал феоды с помощью подлога сейва, однако, тот случай благополучно замяли, хотя сэр Dart и намекал на то, что знает, кто за этим стоит. А во-вторых, сейчас имеют место быть гораздо более наглые подлогие сейвов. Удивляет, что некоторые игроки, скажем так, среднего уровня умудряются с завидной частотой занимать призовые места. Благо за год, проведённый на Портале, я узнал качество игры многих игроков, поэтому знаю, кто на что способен. Так что эта тема отнюдь не нова.

Я не знаю насчет подлога сейва, но вот игрокам de Zad и otec Tuk советую "повесить коньки на гвоздь", как выразился недавно сэр The Bulin Wall.
Думаю, эти сэры прекрасно меня понимают

Changed 7.10.2004 11:59 by moderator Logan Warbringer

В голове паладина копошились невеселые мысли. Он сопоставил свою прежнюю память о благородном Доне Корлеоне и сегодняшнее заявление. Рысье чутье сбоев не давало. Паладин вздохнул и обратил свой взгляд в другую сторону - впутаваться в историю с очередным заявлением Дона ему не хотелось.

А за окном был ясный солнечный день.

Обсуждение обвинения сэра Don Corleone открыто за Круглым Столом.

Сэр Silver Lynx, мне совершенно не понятно Ваше отношение к этому делу, особенно если учесть что Вы член КС! Ваши комментарии к этому вопросу, написанные в столике голосований РКС возмутительны!

Вы хотя бы удосужились поглядеть результаты указанного здесь турнира! Этих игроков обвинил вовсе не сэр Don Corleone, как бы Вы к нему не относились, а леди Орнэйт. А она, как магистр - ведущий турниры определенно имеет и право и основания для таких обвинений!

Сэр Don Corleone только выразил удивление отсутствием наказания за подлог и здесь я с ним полностью согласна! Наказание должно быть обязательно, хотя бы потому что дурной пример заразителен.   И вообще, если даже такое нарушение не наказывать тогда мы вообще скатимся к полной анархии!

Сэр Bakster

Семья потеряла? Простите, сэр, но ведь Вы ДАЖЕ НЕ ИГРАЛИ ЭТОТ САМЫЙ ТТГ!!! Как Вы можете рассуждать о том, что Вы что-то потеряли, даже не приняв участия в турнире?!

Я же ясно выразился - семья Корлеоне - а не я лично.

Ну и что подозрительного Вы тут нашли? Сэры Kalkut и Grinja, например, тоже шахтёрят в каждом турнире, и правильно делают, ведь никто им этого не запрещает.

Это их право, но я не встречал под их результатами слова "подлог сейва". А поскольку под вышеперечисленными игроками это слово присутствует в ТТГ, то большая вероятность того, что они использовали подлог сейва и в ТБ, тоесть кто-то один прошел карту, а все остальные просто обменяли золото на заранее распределенный ресурс.

Во-первых, что-то я не припомню хотя бы одного случая за последний год, чтобы за подлог сейва был кто-то наказан. Причём сэр Dart Vader напрямую говорил магистрам о том, что в таком-то турнире кое-кто получал феоды с помощью подлога сейва, однако, тот случай благополучно замяли, хотя сэр Dart и намекал на то, что знает, кто за этим стоит. А во-вторых, сейчас имеют место быть гораздо более наглые подлогие сейвов. Удивляет, что некоторые игроки, скажем так, среднего уровня умудряются с завидной частотой занимать призовые места. Благо за год, проведённый на Портале, я узнал качество игры многих игроков, поэтому знаю, кто на что способен. Так что эта тема отнюдь не нова.

Пора бы положить этому конец, поэтому я и не стал молчать. К тому же раньше я не встречал подобных формулировок официально.
Сэр Silver Lynx
Не нужно переводить стрелки. Я ссылаюсь на ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные магистрата!!! Можете не доверять мне, но своим глазам то Вы доверяете? Единственное к чему Вы можете предраться, так это к обвинению в подлоге сейва перечисленных особ в ТБ, однако я их не обвиняю, а высказал лишь предположение.
Леди Feeria
Здесь Вы леди абсолютно правы!

Сэр Silver Lynx, 7.10.2004 13:50
В голове паладина копошились невеселые мысли. Он сопоставил свою прежнюю память о благородном Доне Корлеоне и сегодняшнее заявление. Рысье чутье сбоев не давало. Паладин вздохнул и обратил свой взгляд в другую сторону - впутаваться в историю с очередным заявлением Дона ему не хотелось.

Как мне кажется, это не совсем корректно, переносить свое собственное отношение к отпределенному персонажу на отношение к делу, которое иницирует этот персонаж...

Хмм... Дон, обвинение в подлоге сейва - дело житейское.
Не известно был ли реальный подлог - это раз.
Всех "подлогщиков" все равно не поймать  - это два.

ЛИЧно я против вашего требования.

Еще раз предлагаю свою кандидатуру в качестве эксперта по оценке сейвов.

Сэр chekist
1. Я думаю у леди Ornate были основания для такого обвинения, но в любом случае я не против независимой комиссии.
2. Их не ловить надо, их наказывать надо, чтобы все знали, что принимаютсмя реальные меры. Вот тогда и рисковать никто не станет.
3. Не надо выгараживать своих друзей. Пойман - вор и если на самом деле виновен - виселицы не избежать!
Сэр Scorpion
Я бы тоже взглянул на эти сейвы, чтобы самому убедиться в этом.

Сэр Don Corleone, 7.10.2004 16:58
Сэр chekist
1. Я думаю у леди Ornate были основания для такого обвинения, но в любом случае я не против независимой комиссии.
2. Их не ловить надо, их наказывать надо, чтобы все знали, что принимаютсмя реальные меры. Вот тогда и рисковать никто не станет.
3. Не надо выгараживать своих друзей. Пойман - вор и если на самом деле виновен - виселицы не избежать!

Поддерживаю целиком и полностью.

Сэр Don Corleone, 7.10.2004 16:58
Сэр chekist
2. Их не ловить надо, их наказывать надо, чтобы все знали, что принимаютсмя реальные меры. Вот тогда и рисковать никто не станет.

А что, если накажут, а не за дело? Если на самом деле никакого подлога не было, но доказать обратное никто не сможет? Что тогда делать? Приносить искренние извинения?

Сэр Gorbik, 7.10.2004 17:20

Сэр Don Corleone, 7.10.2004 16:58
Сэр chekist
1. Я думаю у леди Ornate были основания для такого обвинения, но в любом случае я не против независимой комиссии.
2. Их не ловить надо, их наказывать надо, чтобы все знали, что принимаютсмя реальные меры. Вот тогда и рисковать никто не станет.
3. Не надо выгараживать своих друзей. Пойман - вор и если на самом деле виновен - виселицы не избежать!

Поддерживаю целиком и полностью.

У меня есть знакомые, которые хронически пользуются кодами. Им бы объяснить надо, что это нечестно. Они по-моему просто не понимают этого. Но думаю, можно наставить на пусть истинный заблудших... дать им шанс. Может наказывать не отключение от общества, а деньгами? т.е. до минуса в бюджете?

Сэр Scorpion, 7.10.2004 16:39
Еще раз предлагаю свою кандидатуру в качестве эксперта по оценке сейвов.

Осталось одно - получить эти сэйвы Может, предложим всем монстрам, уличённым в подлоге, выслать их уже мне, как новому ведущему, а я разошлю членам КС, играющим по этой версии, а также другим заинтересованным монстрам?

Сэр Gorbik

Скажите сэр, заключение о подлоге делается на основании проверки на одном ли компьютере были сыграны сейвы, просто из "схожести", или же еще по каким-то критериям?
Если первое, то все ли сейвы проверяются? (их слишком много)
Если не первое, то оценка о подлоге - личное мнение проверяющего, и ни о каком доказаном обвинении не может идти и речи.

Сэр chekist, 7.10.2004 18:45

Сэр Gorbik

Скажите сэр, заключение о подлоге делается на основании проверки на одном ли компьютере были сыграны сейвы, просто из "схожести", или же еще по каким-то критериям?
Если первое, то все ли сейвы проверяются? (их слишком много)
Если не первое, то оценка о подлоге - личное мнение проверяющего, и ни о каком доказаном обвинении не может идти и речи.

Не что же вы, я не знаю... Не видел сэр Горбик этих сейвов, и не он ведущий турниров в третьих землях...

Сэр chekist, 7.10.2004 18:45
заключение о подлоге делается на основании проверки на одном ли компьютере были сыграны сейвы, просто из "схожести", или же еще по каким-то критериям?

Я понимаю так - если сейвы идентичны до мелочей, то это подлог. Если различаются хотя бы использованными героями - то нет. Но уточнить критерии всё же стоит.

И сейвы посмотреть не помешает, если это всё ещё возможно...

Может, предложим всем монстрам, уличённым в подлоге, выслать их уже мне, как новому ведущему, а я разошлю членам КС, играющим по этой версии, а также другим заинтересованным монстрам?

А Вы уверены, что они Вам пришлют именно те сейвы, которые посылали магистру Ornate?