Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Lady PoisonAvi![]()
HoMM VI: Amazon (1) |
Сэр Dark Elf, 1.10.2004 15:02 Жалкую... а давайте вы возмете и создадите действительно хорошую карту XL по 4-й версии, а потом скажите, стоит ли она 1500 или нет! |
![]() |
Sir Kirinyale![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight |
Уважаемые монстры! Поскольку из-за нескольких поправок голосование, похоже, зашло в тупик, предлагаю всем желающим ещё раз напомнить чётко (только таблицу по версиям и размерам, без подземелий и доп.экспертных оценок!) указать предложения, по вашему мнению, заслуживающие рассмотрения.
На данный момент два основных варианта: А) (Duke Kirinyale) HoMM1-HoMM3: Б) (Logan Warbringer) HoMM1: Жду дополнительных предложений до вечера вторника (5.10.2004), в среду возобновим голосование, уже по конкретным таблицам. |
![]() |
Sir Kirinyale![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight |
Также предлагаю заранее обсудить СЛЕДУЮЩИЙ вопрос - дополнительное разовое вознаграждение авторов за карты, выставляемые на турниры и дуэли.
Поступило следующее предложение: Все участники данного турнира (то есть, те, кто реально сыграл на карте) при отсылке своего сейва могут (по желанию) в том же письме указать свою субъективную оценку его карты (например, от 0 до 5 баллов). После чего все оценки суммируются, а сумма в арробах начисляется автору. Исходя из среднего числа участников в турнирах, я предполагаю, что подобная сумма будет варьироваться примерно в пределах от 0 до 300-500@. А учитывая, что голосовать вряд ли будут все - возможно, и меньше (конкретные цифры, конечно, обсуждаются). Возможно, на случай нуля или близкой к нему суммы, стоит ввести дополнительную фиксированную премию в 50@ (исходя из того, что раз карту выбрали для турнира - значит, чем-то она всё же этого заслужила). Для дуэлей ситуация несколько иная: участников только двое, поэтому следует либо придумать другую систему оценки, либо просто оценивать карту не по пятибалльной, а, скажем, по 100- или 150-балльной шкале. Жду комментариев и предложений от жителей. Однако напоминаю: на данный момент всё же более актуально принять конкретную таблицу вознаграждений за сами карты, так что просьба не забывать и о ней. ![]() |
![]() |
Sir Pater Alex![]()
HoMM IV: Landless (2) |
По-моему, нужно установить фиксированную сумму за использование карты в турнире - и всё. Оценка уж слишком субъективная вещь, кроме того, сумма слишком будет зависеть от числа проголосовавших, поэтому сей вариант кажется мне нецелесообразным.
|
![]() Special status: ![]() |
Sir Leosan![]() ![]()
HoMM IV: Knight (2) |
Сэр Pater Alex, 3.10.2004 21:04 Согласен. Дракон тоже против оценки по голосованию и за фиксированную оценку. Скажем, 300@. А оценка по голосованию во-первых, очень сомневаюсь, что действительно оценит карты по достоинству. Во-вторых, могут пойти личные амбиции к авторам карт, как в рейтинге карт. В-третьих это дополнительная работа магистрам. |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sir Nyrok![]()
HoMM VI: Landless |
Сэр Duke Kirinyale, 3.10.2004 19:54 В Вашем варианте таблицы гонораров картостроителей отсутствуют 1-е и 2-е Герои. При новом вынесении этого вопроса на голосование, обязательно не забудьте это исправить, иначе нам не избежать путаницы и неразберихи. За карты, выставляемые на турниры, на мой взгляд, было бы проще ввести конкретные фиксированные вознаграждения. Например: ОТ - 500@; ТТГ, CH - 400@; ТБ - 300@. |
![]() Special status: ![]() ![]() |
Sir Kirinyale![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight |
Сэр Nyrok, 3.10.2004 21:19 В моём варианте первоначально вообще предлагались одинаковые расценки, независимо от версии. ![]() ![]() ![]() За карты, выставляемые на турниры, на мой взгляд, было бы проще ввести конкретные фиксированные вознаграждения. Например: Что проще - так это точно. ![]() ![]() |
![]() |
Sir Kirinyale![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight |
Сэр Pater Alex, 3.10.2004 21:04 Каждая отдельная оценка, конечно, субъективна... но разве сумма субъективных мнений не будет объективной? ![]() ![]() ![]() Сэр LEOSAN, 3.10.2004 21:17 В рейтинге карт ситуация иная - там каждый волен голосовать сколько угодно раз (хотя и по разу в день). Здесь же - только один раз, вместе с отправкой сейва. В-третьих это дополнительная работа магистрам. Возможно. ![]() P.S. Я лично тоже не против фиксированной оценки - но где гарантия, что она будет объективнее совместной оценки участниками? ![]() |
![]() |
Sir Вандериэл Талатри![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Принципиально поддерживаю своё мнение по таблице опаты за карты исходя из соотношения их размеров
![]() S / M / L / XL г1-2-3 50 / 190 / 425 / 750 г4 100 / 380 / 850 / 1500 (цыфры округлены, соотношение 3-х и 4-х взято как 1:2) ![]() |
![]() Special status: ![]() |
Sir Metatron![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Голосую за вариант А) (Duke Kirinyale). Мне кажется, что уменьшать оплату за карты HMM3 из-за их большого количества на портале - это не совсем правильно.
|
![]() Special status: ![]() ![]() |
Sir Вандериэл Талатри![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Похоже, что никто из РКС не желает учитывать размеры карт, тем более, что уже всё подсчитано рядовыми жителями Портала(говорю не только о себе). Чтож, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ
![]() |
![]() Special status: ![]() |
Sir Kirinyale![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight |
Почему же не желают?
![]() |
![]() |
Sir Maverick
HoMM VI: Landless |
Сэр Pater Alex, 3.10.2004 21:04 Правильно ли я понял, что на Ваш взгляд целесообразнее одинаково премировать карту, на которой с удовольствием отыграло 100 человек и карту, которую чертыхаясь и отплевываясь прошли 5 игроков-камикадзе? P.S. На мой взгляд, как раз количество отыгравших на карте и их субъективное мнение может служить достаточным критерием для назначения суммы дополнительной премии. Если же привязываться к самому факту выставления карты на турнир. то мы получаем просто "магистерскую" премию. Так как именно Магистр (и только Магистр) определяет карту на турнир, следовательно, премия будет зависеть не от качества карты, а от выбора магистра. |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() |
Sir Scorpion![]()
HoMM IV: Landless |
Сэр Maverick, 4.10.2004 10:36Сэр Pater Alex, 3.10.2004 21:04 Можно, конечно, например, ... все - запутался в вводных конструкциях ![]() ![]() |
![]() |
Sir Leosan![]() ![]()
HoMM IV: Knight (2) |
Сэр Wanderiel, 4.10.2004 06:13 Речь идет не о понижении премий за карты! - фыркнул дракон. Сэр Scorpion, 4.10.2004 10:55 Еще одна причина того, что нужно сделать фиксированную оценку ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lady Saint Ishtar![]()
HoMM IV: Amazon (1) |
Б) (Logan Warbringer)HoMM1: |
![]() Special status: ![]() ![]() |
Lady Saint Ishtar![]()
HoMM IV: Amazon (1) |
Sorry, repetition
|
![]() Special status: ![]() ![]() |
Sir Genterius![]()
HoMM IV: Landless |
Возможно уже поздно, но все же:
- я за вариант А - я за фиксированную дополнительную награду |
![]() |
Sir Metatron![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Архангел хотел бы узнать приняты или нет новые расценки за карты, за которые РКС проголосовали здесь www.heroesportal.net/tavern/?id=64478
И хотелось бы узнать у сэра Logan Warbringer по каким расценкам принимались новые карты от 25.10 2004? Если до сих пор по старым - то когда можно ожидать приятных изменений в расценках за карты! ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() |
Sir Dartagnan![]() ![]()
HoMM V: Landless |
А куда же пропали обсуждения про подземный уровень?? я бы сделал примерно такую таблицу в HOMM3: S- с подземкой 200, без подземки 150. M- с подземкой 450, без неё 400. L - с подземкой 700, без неё 650.
XL- с подземкой 1000 без неё 950...как Вам такой вариант? |
![]() Special status: ![]() ![]() |
Sir Genterius![]()
HoMM IV: Landless |
Сэр dArtagnan, 31.10.2004 21:12 Кажется, Рыцари Круглого Стола уже приняли решение по этому поводу. Это обсуждение уже закрыто... |
![]() |
Sir Gorbik![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Baron |
Странно тогда прошу РКС прислать мне результаты как и сколько за какие карты начислять
![]() |
![]() Special status: ![]() |
Sir Metatron![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Сэр Gorbik, 1.11.2004 11:43 Судя по этому сообщению Верховного магистра результаты голосования РКС от 12.10.2004 не отправлялись в Магистрат www.heroesportal.net/tavern/?id=64478. ![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() |
Sir Kirinyale![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight |
У меня тоже возникло подобное ощущение...
![]() |
![]() |
Sir Gorbik![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Baron |
Сэр Duke Kirinyale, 1.11.2004 17:06 Так отправте ВЫ ![]() ![]() |
![]() Special status: ![]() |
Sir Kirinyale![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight |
- Исполнено! - улыбнулся золотой дракон, наблюдая краем глаза за элементальчиком Феном, спешно удаляющимся с письмом в направлении здания Магистрата...
|
![]() |
Sir Genterius![]()
HoMM IV: Landless |
Надеюсь новый закон простимулирует создание действительно хороших карт. Прошу магистрат уведомить, когда новые расценки действительно вступят в силу...
![]() |
![]() |
Sir Dark Elf
HoMM III: Landless |
Леди PoisonAvi, 1.10.2004 17:55Сэр Dark Elf, 1.10.2004 15:02 ДЕЙСТВИТЕЛЬНО гениальные карты (В качестве примера для Heroes 3 можно привести Ringing Of Victory или Sander) бесценны и никакая система это сделать не сможет. |
|
Sir Dartagnan![]() ![]()
HoMM V: Landless |
ну когда же цены наконец повысяяят???!!! я уже весь в предвкушении
![]() |
![]() Special status: ![]() ![]() |
Sir Dartagnan![]() ![]()
HoMM V: Landless |
Господа Магистры и РКС! Скоро уже повысят?
|
![]() Special status: ![]() ![]() |
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table