| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir Shang Tsung 
HoMM V: Landless |
 
Общее Голосование: Нужен ли РКС Второго Созыва? Added: 27.08.2004 12:44
Предлагаю не дискутировать, а просто проголосовать на основе того мнения, которое у вас есть сейчас. Не стесняйтесь, чувствуйте себя как дома
 ________________________________________ Голосую: Против |
 Special status:   |
|
||
|
Sir Slavas
HoMM V: Landless |
Added: 27.08.2004 13:10
РКС - это институт демократии на портале (иначе я бы точно ушёл). Хоть Верховный Магистр и имеет авторитарную власть, даже он понимает, что РКС выглядит очень привлекательно для тех людей, которые любят свободное волеизявление.
Советую вам закрыть эту тему, уверяю Вас такой институт необходим. А насчёт лоббирования - так все же выбирали, и на мой взгляд выбрали достойных. Время не всегда хватает что-бы вникнуть в ту или иную ситуацию. Мой голос естественно "ЗА". |
 |
|
|
||
Sir Gorbik 
HoMM V: Baron |
Added: 27.08.2004 13:11
За! В смыле нужен.
Потому что достало что во всем обвиняют магистрат А вобще сейчас открою нормальное голосование там и голосуем Плиз чтобы ускорить процес прошу превести коректно следующий текст на английский язык. Нужны ли Рыцари Круглого Стола? Подробности здесь  www.heroesportal.net/land/?rules=roundtable)Да. Нет. |
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir Bisya
HoMM V: Landless |
Re: Общее Голосование: Нужен ли РКС Второго Созыва? Added: 27.08.2004 13:17
Сэр Shang Tsung, 27.08.2004 13:44 Я считаю , что Рыцари Круглого Стола выполнили неоценимую работу . Несмотря на то , что до конца сезона дожили только 4-5  . Я - ЗА |
 Special status:   |
|
|
||
|
Sir Shang Tsung
HoMM V: Landless |
Added: 27.08.2004 13:17
Нужны ли Рыцари Круглого Стола? Do we need Knights of Round Table? Details you can see here ( www.heroesportal.net/land/?rules=roundtable) Yes. No. |
Special status: |
|
|
||
|
Lady AtissaB
HoMM V: Landless |
Added: 27.08.2004 13:20
НЕТ! Демократия при феодализме - МАРАЗМ! Рассуждения за столикоами КС - тошнотворны. Лично я их уже больше месяца не читаю, а поскольку все жители торчат там - и вовсе на портал не хожу!
Только вновь объявленные турниры - слава творцу! - заставляют меня снова посещать этот сайт (вдруг опять карты непроходимы). Турниры - созидание Портала, КС и его дискуссии - разрушение!!! Вот такой парадоксец-с... |
|
|
|
||
|
Sir Bisya
HoMM V: Landless |
Added: 27.08.2004 13:22
Леди AtissaB, 27.08.2004 14:20 Только вот "правовая база " турниров порой дает трещины ....парадоксец -с  |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Slavas
HoMM V: Landless |
Added: 27.08.2004 13:23
Леди AtissaB, 27.08.2004 14:20 Леди, не путайте феодализм (игравая составляющая) с демократией (поведенческая). Мнение одного человека с большей вероятностью ошибочно, чем мнение 12 людей пришедших к согласию. |
|
|
|
||
|
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Added: 27.08.2004 13:29
Я открыл голосвание на основных страницах портала. Голусуйте там. Здесь можите обосновывать если считаете нужным это делать.
|
Special status: |
|
|
||
Sir The Bulin Wall
Messages: 186 |
Re: Общее Голосование: Нужен ли РКС Второго Созыва? Added: 27.08.2004 13:32
Такой как сейчас не НУЖЕН, и думаю что новый будет не лучше - отсего:
Против |
 |
|
|
||
Sir chekist 
HoMM V: Knight |
Added: 27.08.2004 15:48
Считаю что РКС нужен, они много чего хорошего приняли ну или пробуют принять
чего Магистрат бы не стал делать сам.Только вот слиииииииишком уж медленно  Голосую: ЗА |
 Special status: |
|
|
||
Sir Jolly R
HoMM IV: Knight (1) |
Re: Общее Голосование: Нужен ли РКС Второго Созыва? Added: 27.08.2004 16:28
Сэр Shang Tsung, 27.08.2004 13:44 ЗА Как орган обрабатывающий мнение жителей портала и доводящий наше мнение до магистрата КС необходим. Пусть многие не довольны его работой, но не зря говорится "первый блин комом". Уверен, что все жители интересующиеся изменениями в жизни портала внимательно следили за работой КС и сделали для себя выводы относительно работы каждого из его рыцарей. Поэтом и КС второго созыва, по моему мнению, должен стать более работоспособным. |
 |
|
|
||
Lady Serenity 
HoMM III: Landless |
Added: 27.08.2004 16:50
Просто и коротко: ЗА!
|
 |
|
|
||
Sir Pater Alex
HoMM IV: Landless (2) |
Added: 27.08.2004 17:46
Как не видел особого смысла раньше, так и сейчас не вижу... Хотя в той же истории с сэром Славасом польза была
|
 Special status: |
|
|
||
Sir Djekil 
HoMM IV: Duke (3) |
Added: 27.08.2004 19:52
Считаю, что, нужен по следующим причинам:
1. Роль РКС как экспертного совета (рассмотрение сейвов, жалоб и т.д.) 2. 12 голов лучше одной. Судебная функция РКС. Магистр Gorbik как исполнительная власть передает правонарушителей в руки РКС, которые и приговаривают их к соответствующему наказанию (казнь, тучки, штрафы, конфискация и т.д.). Соответственно с Верховного в этом случае снимается и вся ответственность и обвинения в волюнтаризме и субъективизме. 3. Законодательная функция. А кто сказал, что уже все принято? У меня, например, была идея предложить следующему составу разработку «Уголовного Кодекса Портала». С указанием конкретных правонарушений и конкретных наказаний за них. Сейчас решения о наказании нарушителей правил возникают интуитивно, а по идее должно бы происходить в соответствии с Буквой Закона. Однозначно за РКС! |
 Special status:  |
|
|
||
Sir Silver Lynx 
HoMM V: Landless |
Added: 27.08.2004 19:55
Рысь медленно обвел взглядом всех участников совещания. В голове у него копошились мысли - он думал. А что думал - никому не сказал. Потому что был очень воспитанный.
|
 Special status:    |
|
|
||
|
Lady Kimberly Moonray
HoMM IV: Landless |
Added: 27.08.2004 20:43
Вообщем-то РКС ничего плохого не сделал, к тому же ему можно подать жалобы или предложения, которые магистрат может и пропустить, но если честно, то и ничего хорошего он не сделал, а следовательно, я воздерживаюсь
|
 |
|
|
||
Sir Leosan 
HoMM IV: Knight (2) |
А это, что? Added: 27.08.2004 20:46
Дракон был настроен на мирное настроение. Он видел вдалеке берег нового мира, нового континента.
Дикие Земли… – прошептал дракон себе под нос. Он предвкушал момент, когда наконец-то сможет начать исследовать эти невиданные места. Раздумья дракона попытался прервать бармен, подсунув под нос пергамент и указав, что нужно поставить галочку около одного из двух пунктов. Дракон лениво взял пергамент и, обмакнув коготь в подсунутую чернильницу, поставил размашистую кляксу в виде галочки около одного из пунктов. Пункт гласил: ЗА Потом дракон еще будет вспоминать – о чем собственно шла речь в этом голосовании . |
 Special status:         |
|
|
||
Sir Defender
HoMM IV: Landless |
Added: 27.08.2004 20:48
ЗА. С РКС веселее
|
 |
|
|
||
Sir Grandfather
HoMM IV: Landless |
Added: 27.08.2004 20:51
ЗА !!!
|
 Special status:  |
|
|
||
Sir Lelik
HoMM IV: Landless (3) |
Added: 27.08.2004 22:05
Сэр Silver Lynx, 27.08.2004 20:55 Воспитанный бы этого не сказал  |
 |
|
|
||
Sir Kalkut
|
ЗА Added: 28.08.2004 11:41
Но только в случае активно-продуктивной работы. Если оставить как сейчас, то толку не будет. А чтобы был толк, нужно что-то предпринимать: либо поощрять за активность, либо наказывать за неактивность. В частности предлагаю выдавать денежные датации РКС из фондов Магистрата, а кто не участвует в обсуждениях и не голосует - того пустить по миру. Тогда РКС нового созыва будут реально оценивать свои возможности если за них проголосует большинство избирателей.
|
 |
|
|
||
Sir Scorpion
HoMM IV: Landless |
Added: 28.08.2004 12:54
Против. Смысла мало...
|
 |
|
|
||
Sir Ermelloth 
HoMM VI: Landless |
ЗА Added: 28.08.2004 12:57
Хоть я и состою в эшелонах власти в Землях, я - категорический противник любой диктатуры и считаю, что демократический судебно-законодательный орган нам просто необходим.
РКС принесли пользу Землям, многие их решения были правильными, и в целом, несмотря на первоначальный сумбур, они себя оправдали. Я недоволен только тем, что из 12 избранных активно занимались делами лишь половина. Поэтому, необходимо провести перевыборы и избирать лишь тех людей, которые ПОСТОЯННО будут участвовать в обсуждениях и голосованиях. Changed 28.08.2004 12:58 by moderator Logan Warbringer |
 Special status:       |
|
|
||
Sir Pampa
HoMM IV: Landless |
ЗА Added: 28.08.2004 13:10
Потому, как так хочется
 |
 |
|
|
||
|
Lady Kimberly Moonray
HoMM IV: Landless |
Re: ЗА Added: 28.08.2004 19:39
Сэр Logan Warbringer, 28.08.2004 13:57 Оправдали - это громко сказано! Кроме как рассмотрения жалоб некоторых жителей ничего пользительного то и не было Я недоволен только тем, что из 12 избранных активно занимались делами лишь половина. Поэтому, необходимо провести перевыборы и избирать лишь тех людей, которые ПОСТОЯННО будут участвовать в обсуждениях и голосованиях. А не боитесь, что не наберётся 12 активных людей на портале??? |
|
|
|
||
Sir Dassenfeg
HoMM IV: Landless |
Added: 28.08.2004 21:08
Я голосую ПРОТИВ.
Действительно наличие демократических институтов предполагает существование активных членов свободного общества. Так как в в РКС не все могут и хотят активно участвовать в обсуждениях, то нет смысла в самом существовании этого органа Портала. Он нуждается в серьёзном реформировании. На мой взгляд, здесь- на Портале можно было бы провести дисскуссию о подобного рода преобразованиях. Во всяком случае, это было бы справедливо по отношению ко Всем жителям. Можно рассуждать где-то о демократических инструментах, но ничего не предпринимать для их истинного господства. Я изменю своё мнение, когда что-нибудь изменится. |
 |
|
|
||
Sir Don Corleone
HoMM IV: Landless |
Воздержался. Added: 29.08.2004 22:53
Если честно, то мне уже //. Одни коты уже насытились, можно и другим дать брюшко наполнить.
|
|
|
|
||
Sir Beyrek
HoMM III: Knight |
Re: Общее Голосование: Нужен ли РКС Второго Созыва? Added: 30.08.2004 08:36
Против
|
 |
|
|
||
Sir Avis
HoMM IV: Landless |
Прежде всего, всем светлого и доброго времени суток! Мое мнение таково - РКС помимо законодательного органа существует еще и как орган, обединяющий. Т.е. создается образ, что портал - это не просто островок для всех приблудных воинов, а что это государство с собственным законодательным органом. А то, что законы не всегда нравятся, так это обычное дело! Где это видано, чтобы сто процентов населения были довольны законами своего государства? Все так и норовят обвинить законы в неправильности. Это вполне обычная ситуация. А лично я ЗА.
|
 |
|
|
||
