Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Zigfreed
HoMM V: King |
Дело не в показателях силы игроков и не в морковке, капусте и т.д.
Может я не прав, но считаю - портал должен привлекать игроков стремящихся к развитию игрового умения и интересному общению. Со вторым вроде нормально, а вот с первым проблема (Tурнир Века показателен в этом смысле - могут и любители бить профессионалов, но редко). Я за то, чтобы наши порталовские бойцы могли достойно выступать в любом турнире, любого портала. Это можно достичь только стимулированием саморазвития, стремления к победам. А что происходит у нас - стимулирование шахтерства, поддержка новичков только на словах, а теперь и обесценивания феода. Остаются только голые победы. Абсолютно согласен с сэром Andrе надо сделать именно феод средством способным заинтересовать в развитии игрового умения. Чтобы феод не было желания продавать, я бы предложил РКС рассмотреть вопрос о поощерении в @ владельцев феодов (например 100@ в месяц). А для стимулирования новичков все же надо бы пересмотреть систему выплат турнирных средств. На мой взгляд более разумно было бы оплачивать участие следующим образом - 1 место 100% очков, второе 90%(от набраных), 3 - 80%, а начиная с 9-го всем участникам гарантируется 10% от ими набранных очков. Думаю новички были бы в восторге, да и рынок оживился бы. |
Special status: |
Sir Andre
HoMM IV: Landless (3) |
Я не стороник купли/продажи феордов, но и в высшую лигу я не хочу (пока не дорос по уровню). А это значит, что я буду избавляться от феордов, и уж не важно какими способами (продажа в эти способы не входит ). И дальнейшее продвижение будет только в том случае, если я почувствую, что уровень игры достаточен для высшей лиги или меня заинтересуют чем то, что перевесит спокойное существование в общей лиге.
|
|
Sir Zigfreed
HoMM V: King |
Вот Вы и подтверждаете то, что феод не является стимулом, а частенько наоборот - обузой.
|
Special status: |
Sir White |
Сэр Andre, 28-29.04.2004 16:19 Уж не знаю что и подумать. Погорели похоже мои 500@, которые я на Вас поставил. |
|
Sir Andre
HoMM IV: Landless (3) |
Сэр White, 29.04.2004 16:40 А вот это пока не факт Данная дуэль мне не грозит высшей лигой, но гарантировать ни чего не могу |
|
Sir Guriy
HoMM IV: Knight (2) |
Сэр Zigfreed, 29.04.2004 14:24 А почему бы не предложить игрокам самим решать, что они хотят выиграть. Допустим если место в таблице претендует на феод - дать на выбор либо феод, либо ПОЛНОЕ число выигранных очков в @. И соответственно этот феод переходит следующему в таблице. А при отсылке сэйва обозначать по типу блиц-лиги: _@ или _feod. |
|
Sir Leit
HoMM IV: Knight (2) |
Сэр Zigfreed, согласен с вашими предложениями
имхо, или оставлять нынешнюю систему, или последовать предложению сэра Zigfreed-а |
Special status: |
Lady Airmage
HoMM IV: Queen (6) |
Сэр Leit, 29.04.2004 17:06 Попытаюсь объяснить еще раз. Я привыкла считать феод показателем силы, это мое личное мнение, но даже учитывая это, я не сторонник всяческих запретов. Просто в данном случае оставить как есть - это немного странно. Представьте, что я захочу подарить кому-нибудь феод. И я сейчас смогу это сделать, если пойду на маленький компромисс со своей совестью. Напишу магистру письмо о продаже за n-ную сумму, феод перерисуют, а денежные переводы под большим вопросом. То есть правило по сути не работает. Зачем тогда такое правило? Поэтому я говорю о том, что либо надо разрешить все сделки, на что Верховный что-то пока не соглашается, либо как-то решить проблему иначе. То, что кому-то не хочется в высшую лигу, конечно, интересно, но чья эта проблема? Я, например, тоже не считаю, что могу реально конкурировать с сэром Вадимом, ну и что прикажете делать? Я предпочитаю пытаться хотя бы. А продать феод можно будет вполне, но в магистрат и за полцены, вот и цените его. |
Special status: |
Sir Kama |
Мне кажется,что данное нововведение приведёт к расцвету договорных дуэлей,ибо другого способа избавиться от феода просто не будет.Потом и дуэли запретим?
|
Special status: |
Sir Lam-lomion
HoMM III: Landless |
Сэр Morfey, 28.04.2004 20:06 Я бы разрешил покупать феоды. Но так, что бы у покупающего, их не было более трех общим числом. Тому, кто поупает принудительно давал бы титул "Баронет". звучит красиво, но не для истинных дворян, заплативших за свои земли кровью, а не деньгами. Соответственно разрешил бы и продажу. |
|
Sir Lam-lomion
HoMM III: Landless |
Сэр Amun, 29.04.2004 06:25 Ваше Величество, не будете ли вы так добры, помочь мне понять вашу логику? Вы -- сильный игрок. Ваши советы по игре были для меня просто бесценны. Но свое королевство вы не завоевали, а купили. Почему? Что заставило Вас пренебречь мечом и магией, ради счет и весов? Зачем Вам купленные виртуальные земли? Наверняка этому есть обоснование, и скорее всего оно не так просто как кажется с первого взгляда. Не откажите в любезности, приоткройте завесу тайны! |
|
Lady Airmage
HoMM IV: Queen (6) |
Сэр Kama, 29.04.2004 23:05 Да они и сейчас таким буйным цветом цветут... |
Special status: |
Sir VVS
HoMM V: Landless |
Сэр White, 29.04.2004 16:40Сэр Andre, 28-29.04.2004 16:19 М-да. Интересные разговоры пошли вокруг этой дуэли. Или может сэр Andre мне феод решил подарить, а предупредить забыл. |
Special status: |
Lady PoisonAvi
HoMM VI: Amazon (1) |
Сэр Morfey, 28.04.2004 20:06 ( Добавить как исключение передачу внутри клана ). Такими темпами мы в скором времени обзаведемся и Герцогами, и Королями ... 2. Феоды разрешается продавать ТОЛЬКО в магистрат за половину стоимости. Согласна. 3. Феод разрешается покупать ТОЛЬКО в магистрате за полную стоимость и ТОЛЬКО Безземельным, Рыцарям и Баронам (если примут новую систему рангов), т.е. только те, кто играет в Общей лиге. Согласна. |
|
Sir Zigfreed
HoMM V: King |
Поскольку система в которой мы существуем денежно-арробная,
то показателем силы являются арроба приходящие в месяц игроку, будь то турниры или что-то другое. Поэтому, чтобы феоды были не бумажкой-грамотой приклееной на стену они должны чего-то стоить. Именно поэтому я и предлагаю систему в которой феод должен приносить своему владельцу арроба. Тогда будет интерес в завоевании феода, а не золотой шахты, тогда на портале вместо возгласов - как это могло произойти - все лгуны и т.д. (в прохождении турниров), новички будут заинтересованы в изучении прохождения карт по шагам, а не пытаться горлом очернить великого воина, который потом должен вроде как оправдываться - да не украл я победу, а нашел способ. И этот способ выложен в "Школе мастерства" или в какой-либо теме. Кстати, тогда и рейтинг портала возрастет (побочное явление . |
Special status: |
Sir Djekil
HoMM IV: Duke (3) |
Вообще дело говорит Сэр Zigfreed!
Нужна система при которой игроки добровольно будут пеерходить в высшую лигу, а не всячески ее сторониться. Чтобы была заинтересованность. Высшая лига должна обладать особыми преимуществами, предложения по которым уже было много опубликовано в этой теме. Единственное против чего я категорически - это деление артифактов по рангам. Артифакт - это святое! |
Special status: |
Lady Airmage
HoMM IV: Queen (6) |
Уважаемый сэр Zigfreed, это очень здорово, что Вы придумали платить мне, как феодалу, за мои феоды, я просто счастлива. Хотя я их и так достаточно ценю. Да и припоминаю доплаты за ранг после турнира... И вообще это уже напоминает соседние темы про увеличение дохода новичков. Кстати, крики о читерстве от дохода не зависят, как мне кажется. Если человеку не лень, он в проблеме разберется и даже играть научится так же при желании, деньги тут ни при чем.
|
Special status: |
Sir EDDY
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Zigfreed, 30.04.2004 12:08 Здесь если пофантазировать, можно пойти еще дальше - если феод - некий прообраз территории с замком, то можно придумать систему, в которой феод не только приносит владельцу деньги, но и монстров. Отстраивать феод за @ - постройки приносят, скажем в месяц, по одному монстру определенного типа - конечно-же монстров той земли, где феоды находятся. Или если это сложно реализовать на Портале технически-учет построек внутри феода, то можно и попроще - 1 феод дает, допустим 1 грифона в какой-то отрезок времени, 2 феода - 2 грифона + 1 свордсмен и т.д. Можно придумать и обсудить. А потом выращенных монстров продавать на рынке или в Магистрат за пол-цены. Вот и бизнес. |
|
Sir White |
Сейчас в Высшей лиге в 3-х Землях сражается достаточно жителей, и не так уж это страшно там оказаться. А феоды продаются не потому, что в высшую не охота, а по тому, что даже занимая 2-5 место в ОТ твой выигрыш существенно ниже, чем у игроков, которые еще и шахтерили в ТТГ. За месяц зарабатывается более 100 золотых шахт, которые запросто переводятся в @. Так став Лордом, одержав в общем 5 побед в ТБ и ОТ, даже всегда занимая 1 место, сумма @ на счете не превысит 2500@. Т.е. фактически ты становишься ''нищим Лордом''. Можете подсчитать в скольких турнирах необходимо победить, чтобы накопить на ''Альянс ангелов'' и какой титул получит игрок, имеющий около 30 феодов.
Если феод – это показатель мастерства, то почему вы разрешаете продавать его в Магистрат? Интересно, за что выступают жители, постоянно занимающиеся шахтерством в турнирах? За запрет продажи феодов на рынке? Лично я никогда не шахтерил и не собираюсь и для меня единственная возможность заработать достаточно @ на покупку монстров и артефактов – это продажа феода (ни монстры, ни артефакты для меня сейчас не играют особого значения, впрочем, как и феоды, но надо заботится о будущем поколении). Я за то, что бы в Высшей лиге отсутствовали запреты на продажу и дарение феодов (естественно при сохранении ранга), а всех кто против прошу к барьеру. (леди не в счет ) |
|
Sir Azure
HoMM IV: Knight |
Сэр Amun, 29.04.2004 06:25 Вполне Логично по-моему. И не вижу никакой взаимосвязи между количеством феодов и Силой Игрока. привожу пример: Сэр Lelik Сколько Феодов? Вот, а сила игрока? (ему, ИМХО, не интересно, по-моему и ЛИГОвские турниры забросил на пару с Хавром) Леди PoisonAvi(5 Феодов, хотя, в принципе, силы конечно равны, но у меня на 2 феода меньше) Сэр Amun, 29.04.2004 06:25 Согласен Мне пока 3 феода арендованых Чародею ни к чему, а если заработаю еще то отдам ему, они ему нужнее, чем мне. Сэр Amun, 29.04.2004 06:25 Не вижу причин, делающих невозможным сие действо. Сэр Amun, 29.04.2004 06:25 Без Комментариев |
|
Sir miron
HoMM III: Marquis (14) |
Я поленился прочитать весь топик...
Но думаю нужно разрешить покупать феод ТОЛЬКО безземельным... Best Regards.miron |
Special status: |
Sir Scorpion
HoMM IV: Landless |
Прав Король и прав Барон, он же Лорд.
Феод - не показатель и не рейтинг. Феод - имущество. Житель играет, зарабатывает арроба, выигрывает феоды, продает, покупает, дарит, меняет - ЖИВЕТ! Sir Gorbik, Так зачем же кастрировать жизнь в Землях запретами?.. |
|
Sir Bisya
HoMM V: Landless |
Сэр ScorpionSP, 1.05.2004 03:22 Согласен . |
Special status: |
Sir Swamp
HoMM IV: Knight |
По глубокому убеждению ящера любой запрет можно обойти. Поэтому наоборот, стоит разрешить жителям Земель делать со своими феодами всё, что они захотят - вплоть до дарения, аренды, уничтожения и ещё чего угодно, потому как феод - их собственность. Если кому-то не нравится то, что сильные игроки продают свои феоды ради игры в общей лиге, либо просто из-за нежелания быть Лордом, то нужно стимулировать их к накоплению феодов и игре в высшей лиге.
Как? - Это отдельная тема для обсуждения, разумное решение которой, несомненно, повысит интерес к Землям. А вот запрет свободно распоряжаться феодом явно не добавит Землям популярности. |
Special status: |
Sir Zigfreed
HoMM V: King |
Леди Airmage, 30.04.2004 14:09 Не я буду платить - а Ваши собственные крестьяне и троглодиты, работающие на землях Ваших феодов. Или они у нас пусты и безжизнены? Если двинуть мысль дальше, может быть было бы интереснее еще и разных землях сделать свою валюту (или по типам шахт). Курс - по количеству феодов в землях, т.е. чем больше тем лучше. Это бы консолидировало игроков. Можно еще и завоеванные (купленные) шахты размещать в землях - это дополнительный доход владельцу и оживление рынка. Ну а сделки с совестью - так это сколько люди существуют, столько лет и совершаю подобные сделки (компромис называется). Еще раз подчеркиваю - я хочу чтобы феод превратился в настоящую ценность. Это можно сделать только подкрепив его экономически (@ содержанием). |
Special status: |
Lady Airmage
HoMM IV: Queen (6) |
Сэр Zigfreed, спорить с Вами у меня нет желания, а также и возможности, потому как говорим о разных вещах. А вообще Ваши идеи не совсем уж и новые. Я их уже слышала. Это было бы даже интересно. Как думаете, легко ли это все осуществить? И стоит ли это обсуждать в этом топике?
|
Special status: |
Sir Zigfreed
HoMM V: King |
Сударыня !
Я с Вами не спорю. А ведь в споре рождается истина(особенно когда не приписываешь высказывания на свой счет). Вы же Рыцарь Круглого Стола - так сделайте хоть что-нибудь для улучшения жизни всех жителей портала (за который огромное спасибо Верховному, что у него хватает времени и сил на эту ношу). До свидания. |
Special status: |
Sir Genterius
HoMM IV: Landless |
Разделяю точку зрения сэра Miron. Феоды стоит покупать только новичкам... Можно сделать и чтобы продавать их нельзя было и передавть... Но! Лучше было бы просто во избежание махинаций с феодами мультов отслеживать, чтобы те кому уже не стоит участвовать в ТБ не участвовали там (феоды и новичкам нужны )
Также согласен с сэром Zigfreed - феоды должны приносить владельцу деньги (ведь это же земельные наделы, а на них и земледелием заниматься можно... картошку выращивать... |
|
Sir Andre
HoMM IV: Landless (3) |
Пока идет бурное обсуждение запрета на продажу феордов, на рынке они продолжают продаваться. И после каждого турнира таких объявлений не становится меньше. Так что пока не будет заинтересованости в накоплении феордов не важно в каком статусе (показатель силы, земельный надел и т.д.) ситуация не изменится. А одними запретами делу не поможешь.
|
|
Sir Zigfreed
HoMM V: King |
К сожалению если запрет вступит в силу, то объявлений станет меньше, но количество переходящих феодов меньше не станет.
Просто не надо загонять болезнь вглубь (благо SQL помогает), надо просто сделать так, чтобы за феод зубами держались, причем в большем количестве (зубов то есть), чем за золотую шахту. |
Special status: |
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table