Корректировка правил.

Кстати, о Джиннах. Идеи создать команду Джиннов родились у меня и Чародея практически в одно время.
Моя команда выступила впервые под таким названием в ЧК2 стартовавшем 29 октября 2008.
А дебют команды Джиннов Чародея в ЧК1 стартовавшем 17 ноября 2008.
Была удивлена, что так совпало, думала это мое ноу-хау, как собственно и Чародей.

Жаль тот турнир был омрачен взломом сначала наших приватных тем, а затем и угоном самого сайта, где обитали.
И после него все проводимые мной турниры ушли в глубокое подполье.

Но сама история "бренда" весьма интересна и потом уже вместе играли в первых землях.

Сэр Lovelass, 4.12.2016 21:32


Сэр Vegg,определились бы что делаете Правила ЧК-4(Четвертые Земли),с ними несогласен и им в Первые Земли не будеть.



p.s.Не сторонник большого разброса очков резултатов.Нынешная система очков в 1-е Земли впольне удовлетворяет.
Не надо питаться уложит все под одной крыши.Не надо с одну планку сравнивать 4-е основные места в 1-е Земли и 9-и основные места в 3-еЗемли.

Убедили. Для первых земель идеальная шкала! Даже если представить +3 команды, то достойны ли 7-9 места очков? - 0 и все на этом.

Changed 5.12.2016 17:12 by user natasha

Леди natasha, 4.12.2016 15:10
Вероятно имелось ввиду сыграть в одиночку за Альянс нейтралов.

Возможно, однако Какой континент континент может быть у нейтралов????

Сэр Lovelass, 4.12.2016 21:32
Сэр Vegg,определились бы что делаете Правила ЧК-4(Четвертые Земли),с ними несогласен и им в Первые Земли не будеть.

Я не делаю правила под 4-ку вообще. В 4-ке впринципе нет нейтралов. И там это никак не больная тема, в отличии от более старых земель. Я лишь собираю общее мнение.
И до сих пор, непонятно, что вас не устраивает??? Сроки стали мягкие, нейтралы могут отделятся, если очень надо(читал Старые темы по ЧК землях, и на основе их и нового обсуждения сделал такой вывод, который есть.)

Сэр nprf HL, 5.12.2016 08:46
Опять что ли???
Стоит отойти не надолго от чтения, как снова всовываете?! Так значит???

Начинаю делать альтернативный проект, под те земли, где играю сам.

Не надо так бурно реагировать, Сэр nprf HL. Вы видите не всю ветку обсуждений, на основе которых я составляю правила. Я прислушиваюсь к другим мнениям, мой голос тоже входит конечно же при оценке принятия того или иного мнения. И вот как раз на этом моменте вы ошиблись, Мне абсолютно все равно, будут ли игроки регистрироваться до конца ЧК или не совсем. Прекращайте такие нападки.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Всем:
В общем по очкам. Вы сами меня вынудили пересмотреть таблицу оценки финальных сэйвов.
Леди Наташа правильно заметила, что при наличии большего числа команд - они уйдут в небытие. Ибо система их не учитывает.
Однако, В 1-ке и 2-ке сейчас запас по континентам - 2 места, В 3-ке запас 1 место. В 4-ке запас - 0.
Определенный запас существует, если бы не ваши голоса, о том что вас не устраивает непонятная разница в начислении очков между землями - дал общую таблицу в двух! вариантах. Если бы не это, я б вообще может не затрагивал эту тему.
Теперь вижу один выход. Точнее два. Либо мы переводим всю систему на подсчет рейтинга(но мне надо там сначала кое-какой нюанс уточнить), Либо оставляем все как есть, и я только в 4-ке добавлю 2 запасных места. Воевать с другими землями я не собираюсь. Система подсчета в 4-ке во втором случае в пропорциях будет как есть сейчас.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Вор подошёл к волкодядьке Loom-у: "Дядь, ты чего это вдруг? Не надо так нейтралов урезать, совсем их загонишь в такие дебри, что они уйдут туда и не вернутся"



Changed 5.12.2016 18:16 by user Vegg

Сэр Vegg, о том и был вопрос, кто реально пишет Правила?
Вы отмолчались, типа ведущие. В общем, все ясно.
Есть одна сторона - составители и есть вторая - игроки.
Первые делают, что задумали, а мы тут впустую тратим время на попытки остановить ваш безумный принтер.

p.s. По конкретному пункту вас понял, даже знаю чья это больная мозоль.

Changed 5.12.2016 18:04 by user nprf HL

Сэр nprf HL, 5.12.2016 18:00
Есть одна сторона - составители и есть вторая - игроки.

И как раз игроки высказывают двоякое мнение. Это я касательно нейтралов. Однако перевес больше в сторону того, чтобы нейтралов посадить по умолчанию в свои земли. Однако строго жителей(всех участников, не только нейтралов) никто не ограничивает, если будут среди участников согласие - делайте команд сколько хотите.
Так что не вижу вообще повода для грусти)Я постарался сделать так, чтобы все были довольны.

Changed 5.12.2016 18:06 by user Vegg

Сэр Vegg, в тройке пожалуй так и есть. Разные земли, разные привычки. Там скорее обратная необходимость объединятся, а не разъединятся.

По шкале, кстати, еще такие мысли были:

Скрытый текст

1 - 12
2 - 8
3 - 6
4-5 - 4
6-8 - 3
9 -12 - 2
13-18 - 1
Возможны варианты, но идея в том, что плохие результаты нет смысла мерить, вся борьба же вверху. Но простор для большого числа команд - легко, 13-18 - 1 очко, все равно выше неявки.

Леди natasha, у нас идея родилась в начале ноября. Но заявили о ней публично после моего ДР, так что Чародей нас чуток опередил и озвучил за дней 5 до моего ДР. Из-за ДР и запомнилось

Сэр Symphony Murderess, 3.12.2016 17:40
Не знаю, если есть проблема в очках, то лучше брать за основу полученный рейтинг (рейтинг=очки).
Разница по рейтингу будет большая, если первое место значительно оторвется от остальных. И маленькая, если второе место будет идти впритык.
Сумма рейтинга досок команды и есть ее рез. Одинаковые очки(рейтинг) получить практически невозможно в сумме. Разве что если две команды везде первые места занимали.

К сожалению это не совсем так.
Поясню, на примере:
Прочий турнир
Не трудно заметить, что АЛР по дням показали несколько игроков. И кажется, что рейтинг должен быть впритык.
Но наличие дополнительного критерия, меняет картину, завязывая рейтинг на места.
Рейтинг за данный турнир
В тройке ведущий ЧК сторонник доп-критериев, значит там ваше предложение не актуально.

Changed 5.12.2016 18:31 by user nprf HL

Сэр nprf HL, вот за это и не люблю доп-критерий в турнирах. Пройдешь на АЛР, а получешь 50-60 очков рейтинга, обидно жуть!

Леди natasha, 5.12.2016 17:05
Но сама история "бренда" весьма интересна и потом уже вместе играли в первых землях.

Помню ту тему. был же еще и третий соавтор, ты же начала идею крутить, когда Nzol написал, что у вас расы во всех землях совпадают от Джиннов до Гаргантюа в 4.



Changed 6.12.2016 09:01 by user Ksushka HL

Леди Ksushka HL, 6.12.2016 09:01
Сэр nprf HL, вот за это и не люблю доп-критерий в турнирах. Пройдешь на АЛР, а получешь 50-60 очков рейтинга, обидно жуть!

АЛР это всегда рейтинг 100 в обычном турнире 50 в безземельном и 150 в королевских играх
от присутствия или отсутствия доп-критериев это не зависит!!!
Другое дело, что при отставании только по вторичному критерию разница в рейтинге между местами значительно меньше...

Сэр phenix, а я предусмотрительно добавил "по дням", а разница может быть разной. Но суть все поняли. Надо рейтинг как-то под сей момент иначе считать, чтобы ближе к объективности было.

Не увидел никаких проблем с рейтингом в показанном примере. Все довольно адекватно.

Сэр loom, 5.12.2016 09:36
Я предлагаю следующее.

Запретить нейтралам участвовать в ЧК. Раз нет у них родного континента, значит и защищать им нечего, как и сражаться за честь родного континента.

Ну или можно сделать следующее. Так сказать квестовая составляющая ЧК
Перед открытием ЧК, Нейтралы подают заявки на участие в ЧК в Магистрат - стоимость заявки ну... 1000 арроба.
Магистрат размещает заявки в определенной теме.

Команды/Капитаны Континентов - на аукционной основе могут завербовать данных нейтралов.
Также начиная со ставки 1000 арроба.
Кто больше заплатил, в ту команду и идет наемник.
Все средства идут в магистрат.

Прекрасное предложение. Полностью поддерживаю. А то творят что хотят ещё и возмущаются, что кому-то это не нравится.

Леди Ksushka HL, 5.12.2016 10:54
p.s. Если бы речь шла о справедливости, то давно бы подняли вопросы закрытия ОТ или реформы именно их. Привилегии реально есть не у нейтралов, а у коронованных особ.

ОТ от всех остальных турниров отличается

*Воздержимся от ненужных препирательств.

Changed 6.12.2016 11:49 by moderator loom

Сэр Vegg, 6.12.2016 09:53
Не увидел никаких проблем с рейтингом в показанном примере. Все довольно адекватно.

Абсолютно согласен

Сэр phenix, 6.12.2016 18:20

Сэр Vegg, 6.12.2016 09:53
Не увидел никаких проблем с рейтингом в показанном примере. Все довольно адекватно.

Абсолютно согласен

В примере, да. Я просто дал картину, для тех кто не вникал ранее, как считается рейтинг при доп-критериях.
А речь о ЧК и идее императора, отказаться от очков.
Берем ЧК3-2015. Если брать суммы рейтинга вместо очков, то что будет?
Во-первых в рейтинг идет один сейв игрока, и уже расклад меняется, во вторых на разрывы гляньте: 100 у лидера, 1-2 очка у кворумных проходов.

Мне не принципиально: какая будет шкала, такая и будет. Но инициатива в данном случае имеет много сложностей по ее переносу на ЧК.

надо продолжить обсуждение и наконец прийти к необходимым трактовкам и внести изменения,
чтобы в следующем году уже не возникало вопросов - а по каким собственно правилам играть будем?

И что у нас с правилами ТТГ и ЧК? решается вопрос?

Changed 22.12.2016 14:57 by user phenix

Если к идейной составляющей претензий нет (последний пост Vegg'a с компиляцией), то доработаем сам текст, без изменения смысла и внесем на днях.
Высказывайтесь по идейной части, если еще этого не сделали.

ТТГ внесем скопом с ЧК правками. Там не все так просто, дабы по сто раз туда лезть.

Что-то больше по шкалам нет голосований. Пока ступор.

Сэр phenix, 3.12.2016 18:04
Если нет желания заморачиваться с рейтингом, то однозначно 1 вариант,
так как 1 место(золото) всегда и везде ценилось выше и отрыв от серебра и бронзы должен быть больше...

Все таки не надо забывать, что ЧК это командная игра, а не индивидуальная. И в примеры стоит брать методы оценки результаты игры команд из реальной жизни. И отрыв там чаще не очень велик.
Поэтому я и привел в пример 2 шкалу, взял ее из биатлона.

Леди natasha, 4.12.2016 15:10
По шкале выскажусь, сегодня на Портале достаточно объективный рейтинг. Может вообще брать суммы набранных рейтинговых очков, а не делать шкалу. Сложно для понимания изначально, как все считается, но картина была бы объективной.
Или значение победы должно быть на уровне половины от остальных результатов. Можно из покера взять, например.

Идеи кинула, ушла. Надо выигрывать каждый сейв, а там уже никакая система не помешает.

Сэр nprf HL, 5.12.2016 08:46
Уже предлагалось. Вот для тех, кто незнаком пример.
play-fp.blogspot.co.uk/2009/10/blog-post_9700.html
В зависимости от числа команд плавающая шкала, с сохранением пропорций.
Можно на очки ее пересчитать, считая последнее место - 1 очко, а остальное посчитать делением и округлить.

Мне кажется, вы путаете оценку игры команды и награждение команды в зависимости от места.
Награждение в ЧК так и заявлено. 50%, 30%, 20%.

Changed 24.12.2016 04:06 by user Vegg

Сэр Vegg, 24.12.2016 03:40

Сэр phenix, 3.12.2016 18:04
Если нет желания заморачиваться с рейтингом, то однозначно 1 вариант,
так как 1 место(золото) всегда и везде ценилось выше и отрыв от серебра и бронзы должен быть больше...

Все таки не надо забывать, что ЧК это командная игра, а не индивидуальная. И в примеры стоит брать методы оценки результаты игры команд из реальной жизни. И отрыв там чаще не очень велик.
Поэтому я и привел в пример 2 шкалу, взял ее из биатлона.

Вы ошибаетесь,
во-первых, в разных видах спорта шкала оценки разная и сильно зависит от многих факторов
во-вторых, ЧК это скорее не один вид спорта, а олимпиада и как следствие отсылаемся к медальному зачету...
в-третьих, ввиду кол-ва участников, каждое следующее место может сильно отличаться от первого или быть вообще кворумным,
потому их очень неправильно будет считать на одном уровне с трудовыми боевыми заслугами, ЧК - это командный турнир, но каждый результат должен быть боевым!

Сэр phenix, 24.12.2016 08:51
Вы ошибаетесь,
во-первых, в разных видах спорта шкала оценки разная и сильно зависит от многих факторов
во-вторых, ЧК это скорее не один вид спорта, а олимпиада и как следствие отсылаемся к медальному зачету...
в-третьих, ввиду кол-ва участников, каждое следующее место может сильно отличаться от первого или быть вообще кворумным,
потому их очень неправильно будет считать на одном уровне с трудовыми боевыми заслугами, ЧК - это командный турнир, но каждый результат должен быть боевым!

Ну в любом случае, шкалу пока оставим как есть, тем более пока идут ЧК - менять нельзя. Вернемся к ней позже. Точнее даже не к шкале, надо будет проработать вопрос по рейтингу, и внести оценку именно по нему, тогда точно будет все справедливо.) Там прямая зависимость очков рейтинга от качества прохождения карты.

Пока будет внесена только идейная часть, до Нового года надеюсь сделается

Сэр Vegg, 24.12.2016 09:10
надо будет проработать вопрос по рейтингу, и внести оценку именно по нему

замечательно

Сэр Symphony Murderess, 22.12.2016 15:06
Если к идейной составляющей претензий нет (последний пост Vegg'a с компиляцией), то доработаем сам текст, без изменения смысла и внесем на днях.
Высказывайтесь по идейной части, если еще этого не сделали.

Претензии есть. Не хочу повторяться.
Против абзаца "Регистрация..."

Далее просто без меня в будущих чк!

Леди natasha, 24.12.2016 21:11
Претензии есть. Не хочу повторяться.
Против абзаца "Регистрация..."

Далее просто без меня в будущих чк!

Ваше право. Но жители выбрали другой вариант, нежели ваш. Достаточно внимательно почитать тему и сделать выборку всех голосов за и против. Перевес в сторону запрета привилегий нейтралов - существенный.


Changed 25.12.2016 08:04 by user Vegg

Сэр Vegg, не согласна с вашим подсчетом! Высказались 21 человек, некоторым вопрос был не интересен, кто-то был готов пойти на некоторый компромисс, кому-то все равно.
Поскольку много общаемся и вчера отмечали ДР Наташи, то могу сказать, что минимум 8 человек из отписавшихся тут проголосуют против, когда готовый проект будет выставлен на голосование.

Впрочем, цель достигнута, в очередной раз рассорить игроков из-за ерунды удалось.

Мое мнение не изменилось, оставить, как есть по автоматике, а в каждых землях учитывать мнение ведущего и игроков.

Более принципиальным вопросом является пункт о разрешении записываться весь период проведения турнира.

По нейтралам единственный компромисс возможен различием правил для разных земель. Готова понять, что для 3, где континентов много, нейтралов много, правила могут быть изменены.

спорят... судят... считают... сорятся...
"Зачем?" - недоумевал феникс,
может быть подумаете над этим? - heroesportal.net/tavern/?id=415322&pagenum=4#m415629
и пусть создаются какие угодно команды по каким угодно принципам, но чтобы у этой команды обязательно была история...

Леди natasha, 24.12.2016 21:11
Далее просто без меня в будущих чк!

У самого депрессия. Не могу заставить себя играть.
Первый раз так отмечали... не сев за игру......



Сэр phenix, поздно... одолжения уже ничего не изменят.

Леди Ksenia, 25.12.2016 11:16
Сэр Vegg, не согласна с вашим подсчетом! Высказались 21 человек, некоторым вопрос был не интересен, кто-то был готов пойти на некоторый компромисс, кому-то все равно.

Почему-то вы забыли упомянуть тех, кто против привелегий нейтралов.
И к тому же, это ваши слова:

Леди Ksenia, 28.11.2016 10:54
По умолчанию нейтрал выбирает регистрироваться за родной континент или Альянс - так работает автоматика и иное писать в правилах не нужно.
Объединение команд континентов можно назвать Союз.

И последняя редакция полностью им соответствует! Единственное, что понятие Альянс будет вырезано как таковое. А уж как назвать отделившуюся команду - это дело десятое.

Выказывались категорически против только леди natasha и сэр Lovelass.
Я составлял компиляцию правил не из пустого воздуха, а из того что тут все наговорили.

Сэр phenix, 25.12.2016 11:45
и пусть создаются какие угодно команды по каким угодно принципам, но чтобы у этой команды обязательно была история...

Если будут какие угодно команды, это уже будет не ЧК. К тому же последняя правка не исключает отделения жителей в отдельную команду, и не обязывает кого-то писать в лит. стиле. Если у кого-то есть желание художественно оформить свое участие в ЧК - все будут только рады.


К тому же вообще не вижу никаких проблем, по сути изменилось только что изначально нейтралы приписываются к родному континенту, а не туда куда хотят, а потом, если есть на то желание/согласие игроков - делитесь как хотите. и указаны примерные сроки, чтобы было от чего отталкиваться.

Changed 25.12.2016 12:03 by user Vegg

Сэр Vegg, категорически против! Чтобы не говорили, что я такого не писал. Раз хотите на принцип, вот вам принцип.

Еще раз концептуально. Сделать новые правила - за (нынешние устарели). Внести в них спорные пункты - категорически против. Раз есть не мало тех, для кого такое неприемлемо, то это не может быть в правилах.
Хотите голоса собирать и меряться, кого больше? - предпочитаю остаться в оппозиции к таким процессам!

Также против. Но мне было достаточно постов от ведущих 1 и 2 земель, что в их турнирах ограничений не будет и мы сами в своих землях решим, как нам жить.

Все и идет к каким угодно командам, тут у всех столько личных противоречий, что команды по прописке порой быть не может.
Традиции можно удержать лишь доброй волей Игроков, но никак не правилами, ставшими причиной очередного холивара.

Сэр nprf HL, 25.12.2016 11:57
Сэр phenix, поздно... одолжения уже ничего не изменят.

Какие-такие одолжения?
У Вас там что совсем крышу сносит?
В моем посте по ссылке озвучена моя изначальная позиция по этому вопросу с начала времен... которая никогда не менялась...
как же оно будет - предложено решать игрокам...
если игроки от своего личного безумия заняли 2 противоположных позиции и не хотят слышать друг друга,
чтож... можно оставить решение этого вопроса на ведущих... которые по своему разумению пусть решат в конкретном году этот вопрос конкретным образом...
но правила, по которым проходят ЧК - надо установить, ибо сейчас их нет совсем...

Что же касается обсуждения и установки правил - это необходимая процедура в любом обществе, в обсуждении все должны высказать свою позицию,
и каждое мнение должно быть учтено при решении вопроса, если же во время обсуждения возникает, то что я вижу сейчас, то это нельзя
назвать как-то иначе нежели дикость, безумее и варварство... вместо того чтобы бросаться друг на друга с кулаками, начните уже конструктивный
диалог друг с другом...

Если есть свое личное мнение касательно какого-то момента,
его сдедует представить таким образом как оно вам представляется в правилах!
но я вижу предложения только 2 монстров, остальные только табуретками кидаются...
вывод...
У меня лично возникает такой: Вам глубоко наплевать как оно будет,
но вам очень хочется хлопнуть дверью, показав свое несогласие,
и использовать это как повод для любых ваших последующих действий...

Если это не так... - докажите! Без доказательств я уже Вам не поверю... товарищи хлопающие дверями с обоих сторон...

Леди Lizzzie, 25.12.2016 13:58
Также против.

Сэр nprf HL, 25.12.2016 12:34
Сэр Vegg, категорически против! Чтобы не говорили, что я такого не писал. Раз хотите на принцип, вот вам принцип.

Еще раз концептуально. Сделать новые правила - за (нынешние устарели). Внести в них спорные пункты - категорически против. Раз есть не мало тех, для кого такое неприемлемо, то это не может быть в правилах.
Хотите голоса собирать и меряться, кого больше? - предпочитаю остаться в оппозиции к таким процессам!

Начинается..... Что ж вы раньше не выказывали подобную точку зрения? Прошу сейчас не идти на эмоциях. Я понимаю, вы поддерживаете свою дружную компанию, это нормально. Но давайте не уходить от реалий.
Нельзя просто написать - Я против. Обоснуйте. У нас обсуждение идет не в формате голосования, против/за.

А теперь контраргумент. Меня сегодня уже вынудили в магистрате это сделать, теперь скопирую сюда. Вы сами это писали. Не я! Теперь отказываетесь от своих слов? так какой же конструктивный диалог можно вести.....

Собрал все мнения с двух тем. Были и еще мнения, но они столько "ни к чему не относящиеся", что их можно просто не учитывать.
А вот теперь я помечу цветом цитаты. Красным за мою последнюю формулировку, и синим против. Зеленым - неопределенную. И в конце подсчитаем.

style

Леди Ksenia, 28.11.2016 10:54
....По умолчанию нейтрал выбирает регистрироваться за родной континент или Альянс - так работает автоматика и иное писать в правилах не нужно....

Понятие альянс мы вырезаем.

style

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 28.11.2016 16:26
....Не совсем понимаю с чего у нейтралов привилегия выбора регистрации (родной континент или альянс)? - к какому континенту преписан - за тот и играет.....

style

Сэр phenix, 28.11.2016 16:29
лично я не против жесткой привязки нейтралов как и прочих, чтобы не было исключений

style

Сэр phenix, 2.12.2016 22:30
......1) Нейтралы играют за те континенты к которым приписаны
2) Любым монстрам дозволено отделиться от своего континента и войти в любую сюжетную команду, сюжет которой должен быть в обязательным порядке закреплен каждым ее игроком в лит стиле и духе героев меча и магии......

style

Сэр Burembo, 29.11.2016 01:47
Лично мне идея Альянса нейтралов никак не мешает. Есть в героях монстры-бомжи, они и объединяются меж собой.
Не очень понимаю смысл менять реалии, если это никому особо не мешает. Я приписан где, там играю - команда отличная, всем доволен! Хотят джинны или кочевники свою команду - да, пожалуйста. Надо поощрять координацию игроков, а не загонять в формальные рамки, как в вашем втором предложении. Нет гарантий, что записавшийся играть будет....

style

Сэр Burembo, 29.11.2016 15:33
По нейтралам, ставьте на голосование, как народ решит, пусть так и будет, пока очевидно мнения полярные.

style

Леди Ksushka HL, 30.11.2016 04:35
За любой континент можно убрать, остальное пусть будет.
Право усилить неполные команды можно дать всем жителям, при условие, что на их континенте команда сформирована и не нуждается в пополнении....

style

Сэр nprf HL, 1.12.2016 07:26
Раз уж лобби по ограничению столь мощное, то хотя бы так:

style

Леди Ksushka HL, 30.11.2016 04:35
За любой континент можно убрать, остальное пусть будет.
Право усилить неполные команды можно дать всем жителям, при условие, что на их континенте команда сформирована и не нуждается в пополнении.

.....

style

Сэр Lovelass, 1.12.2016 11:17
Против данной редакции Правил Чемпионата Континентов.

style

Сэр loom, 1.12.2016 20:40
Как всегда, я против разброда и шатания, и считаю, что нейтралы должны играть за тот континент, к которому "приписаны" по всяким геймплейно-лорным признакам и свойствам.
Хочется поиграть с товарищами - переселяйтесь на один континент, хочется поиграть за другой континет - меняйте расу. Все просто.

style

Сэр Havr, 2.12.2016 05:05
Присоедияюсь к предыдущему оратору, почему нейтралы вообще должны быть "ровнее других"? Вот именно они могут выбирать команду, а другие не могут... В этом мое мнение совпадает со Стилл, хочешь выбирать команду - меняй расу, услуга доступна.

style

Леди Lizzzie, 2.12.2016 12:17
По прописке - нормально, за Нейтралов - почему бы нет. Главное чтоб не бродили хоть нейтралы, хоть обычные монстры по континентам и смена рас для ЧК - это под запрет!!!
Год прожил на континенте - там и играй, а под текущий момент - это читерство какое-то!

style

Сэр Кадм, 2.12.2016 23:03
поэтому я не против, чтобы нейтралы выступали отдельной командой,
если этого требует их самосознание.
именно "командой"...

style

Сэр Registr, 1.12.2016 16:26
В принципе, я не против, если у нейтралов будет возможность создавать команду нейтралов. То есть, нейтралы могут выступать либо за континент, к которому они приписаны, либо в отдельной команде. Возможность играть за любой континент можно убрать. А то придёт ещё ко мне в рыцарские земли, какая-нибудь мумия

Сюда еще плюсуем синим голос natasha и красным голос Vegg

А учитывая, что зеленые предложения тоже вписываются в новые правила - тенденция очевидна! Повторяю еще раз, последнюю редакцию составлял не от себя, не из воздуха, а только отталкиваясь от общего мнения жителей.

Правильно было сказано выше про раздувание из мухи слона, выдувание конфликта из ничего. При том вы сами этот пузырь надуваете, и сами же на это злитесь.. абсурд какой-то.

А теперь итог.

Раз полемика утихла на последней редакции, никаких конструктивных идей не было предложено, данный текст будет немного ужат в более понятную форму. и залит на сайт. Программные изменения произойдут уже в следующем году, пока не закончатся текущие ЧК.
Насчет литературного стиля - тут я думаю пусть это остается на ведении ведущего. Если он хочет литературное оформление, в том числе по перемещению жителей, он это сделает.



Changed 25.12.2016 15:44 by user Vegg

Красным-Vegg и синим-нейтралы. Зеленым - неопределенную.

style

Леди Ksenia, 28.11.2016 10:54
....По умолчанию нейтрал выбирает регистрироваться за родной континент или Альянс(отдельная команда) - так работает автоматика и иное писать в правилах не нужно....

style

ЛедиKsenia, 25.12.2016 11:16
Сэр Vegg, не согласна с вашим подсчетом! Высказались 21 человек, некоторым вопрос был не интересен, кто-то был готов пойти на некоторый компромисс, кому-то все равно.
Впрочем, цель достигнута, в очередной раз рассорить игроков из-за ерунды удалось.
Мое мнение не изменилось, оставить, как есть по автоматике, а в каждых землях учитывать мнение ведущего и игроков.

style

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 28.11.2016 16:26
....Не совсем понимаю с чего у нейтралов привилегия выбора регистрации (родной континент или альянс)? - к какому континенту преписан - за тот и играет.....
У Леди много чего непонимать.Несыгравшая ни одного турнира в Первые и Вторые Земли,несыгравшая ни одного ЧК - Леди первая по количество постов против нейтралных жителей.

style

Сэр phenix, 28.11.2016 16:29
лично я не против жесткой привязки нейтралов как и прочих, чтобы не было исключений

При этом это только мое мнение и видение вопроса, которое я никому не навязываю и лично мне по сути без разницы как вопрос будет решен в итоге.
Сэр phenix, 2.12.2016 22:30
......1) Нейтралы играют за те континенты к которым приписаны
2) Любым монстрам дозволено отделиться от своего континента и войти в любую сюжетную команду, сюжет которой должен быть в обязательным порядке закреплен каждым ее игроком в лит стиле и духе героев меча и магии......

style

Сэр phenix, 27.11.2016 14:25
Жители, принадлежащие к нейтральным расам, вправе выступать за любой континент либо могут создать свою отдельную команду, по умолчанию приписываются по прописке нейтральных монстров, которую можно увидеть на карте феодов или на рынке монстров.

style

Сэр phenix, 2.12.2016 22:30
При этом это только мое мнение и видение вопроса, которое я никому не навязываю и лично мне по сути без разницы как вопрос будет решен в итоге.

style

Сэр Burembo, 29.11.2016 01:47
Лично мне идея Альянса нейтралов никак не мешает. Есть в героях монстры-бомжи, они и объединяются меж собой.
Не очень понимаю смысл менять реалии, если это никому особо не мешает. Я приписан где, там играю - команда отличная, всем доволен! Хотят джинны или кочевники свою команду - да, пожалуйста. Надо поощрять координацию игроков, а не загонять в формальные рамки, как в вашем втором предложении. Нет гарантий, что записавшийся играть будет....

style

Сэр Burembo, 29.11.2016 15:33
По нейтралам, ставьте на голосование, как народ решит, пусть так и будет, пока очевидно мнения полярные.

style

Леди Ksushka HL, 30.11.2016 04:35
За любой континент можно убрать, остальное пусть будет.
Право усилить неполные команды можно дать всем жителям, при условие, что на их континенте команда сформирована и не нуждается в пополнении....

style

Сэр nprf HL, 1.12.2016 07:26
Раз уж лобби по ограничению столь мощное, то хотя бы так:

style

Леди Ksushka HL, 30.11.2016 04:35
За любой континент можно убрать, остальное пусть будет.
Право усилить неполные команды можно дать всем жителям, при условие, что на их континенте команда сформирована и не нуждается в пополнении.

.....

style

Сэр Lovelass, 1.12.2016 11:17
Против данной редакции Правил Чемпионата Континентов.

style

Сэр loom, 1.12.2016 20:40
Как всегда, я против разброда и шатания, и считаю, что нейтралы должны играть за тот континент, к которому "приписаны" по всяким геймплейно-лорным признакам и свойствам.
Хочется поиграть с товарищами - переселяйтесь на один континент, хочется поиграть за другой континет - меняйте расу. Все просто.

style

Сэр Havr, 2.12.2016 05:05
Присоедияюсь к предыдущему оратору, почему нейтралы вообще должны быть "ровнее других"? Вот именно они могут выбирать команду, а другие не могут... В этом мое мнение совпадает со Стилл, хочешь выбирать команду - меняй расу, услуга доступна.

style

Леди Lizzzie, 2.12.2016 12:17
По прописке - нормально, за Нейтралов - почему бы нет. Главное чтоб не бродили хоть нейтралы, хоть обычные монстры по континентам и смена рас для ЧК - это под запрет!!!
Год прожил на континенте - там и играй, а под текущий момент - это читерство какое-то!

style

Сэр Кадм, 2.12.2016 23:03
поэтому я не против, чтобы нейтралы выступали отдельной командой,
если этого требует их самосознание.
именно "командой"...

style

Сэр Registr, 1.12.2016 16:26
В принципе, я не против, если у нейтралов будет возможность создавать команду нейтралов. То есть, нейтралы могут выступать либо за континент, к которому они приписаны, либо в отдельной команде. Возможность играть за любой континент можно убрать. А то придёт ещё ко мне в рыцарские земли, какая-нибудь мумия

style

Леди natasha24.12.2016 21:11
Претензии есть. Не хочу повторяться.
Против абзаца "Регистрация..."

Далее просто без меня в будущих чк!

style

Сэр nprf HL25.12.2016 12:34
Сэр Vegg, категорически против!

style

Леди Lizzzie25.12.2016 13:58
Также против. Но мне было достаточно постов от ведущих 1 и 2 земель, что в их турнирах ограничений не будет и мы сами в своих землях решим, как нам жить.

И красным голос Vegg

style

Сэр Lovelass25.12.2016 06:04
Сэр Vegg,если в четвертые земли нейтралов нет,то я не понимаю с каким правом вы распоряжаетесь в других землях. Для Первые и Вторые земли это существенннй вопрось.Вам это сказали не разь-игроки и ведущие.

Сэр Vegg,вам больше не следуеть заниматся с этим.

Сэр Vegg, вам больше не следуеть заниматся этим.

style

Сэр Lovelass4.12.2016 21:07
Корректировка Правил ЧК вызвана ничем. ПРОТИВ корректировкой .
Ребята(сэрVegg,леди Stillness De La Kutuale Hell...) вы сами надули этот пузир и набросились на игроков-нейтралов.

Changed 26.12.2016 03:44 by moderator Vegg

Сэр phenix, 25.12.2016 14:52
У меня лично возникает такой: Вам глубоко наплевать как оно будет,
но вам очень хочется хлопнуть дверью, показав свое несогласие,
и использовать это как повод для любых ваших последующих действий...

Если это не так... - докажите! Без доказательств я уже Вам не поверю... товарищи хлопающие дверями с обоих сторон...

Раз пошла такая пьянка.
То так. Я провожу ЧК и он будет.
А далее... да делайте, что хотите.

Понятия не имею, как будет в новом сезоне. Обычно захожу просто, чтобы играть (только накануне ЧК).

Мне плевать, кому вы верите или нет.

Сэр Vegg, обсуждение это одно, оно идет не только в этой теме, но в чате, скайпе, привате. Надергать цитат можно и оттуда и оттуда.

Пока вижу одно, протянешь палец навстречу, всю руку отгрызут!!!

Сэр Lovelass, 25.12.2016 16:35
Сэр Vegg,вам больше не следуеть заниматся с этим

Скажу иначе. Вы делаете нужное дело, но весь негатив принимаете на себя, хотя защищаете отнюдь не свою инициативу.