Первый феод.

Предложение собственно такое: Чтобы нельзя было купит, обменять ангелов, задействовать дикрет при получении ПЕРВОГО феода, а можно было бы его ТОЛЬКО выйграть.

Цель: Повышение ценности феода и некоторых турниров.

Для тех, кто играет в турниры, это, возможно, и не плохо. Да только вот Портал живёт ещё и картостроителями, летописцами, мастерами атрибутики и прочими неиграющими или малоиграющими монстрами. Думаю, они эту инициативу не поймут и не поддержат.

Сэр Reiter, 6.06.2008 17:06
Для тех, кто играет в турниры, это, возможно, и не плохо. Да только вот Портал живёт ещё и картостроителями, летописцами, мастерами атрибутики и прочими неиграющими или малоиграющими монстрами. Думаю, они эту инициативу не поймут и не поддержат.

Ну а зачем картостроителю феод, если он вообще не играет... Зачем занимать земли... Пока конечно нехватки нет, но видемо в будущем будут. Но это не архиважная причина, главное же игра... И мастерствол игры...

Тем не менее, безземельных жителей много, а реальный шанс выиграть феод есть только в ТБ, поскольку в остальных турнирах участвуют сильные и опытные игроки, до уровня которых подняться непросто и небыстро. Кстати, получив первый феод (неважно каким образом) автоматически ТБ играть перестаешь, и это, в свою очередь дает больше шансов прочим безземельным.
Немного запутано, да? Поясняю: первый феод почти ничем не отличается от второго, пятого и двадцатого. Так что если монстры живут в Землях и хотят иметь имущество, то имущество должно быть доступным (в пределах разумного). А фраза "занимать земли" в данном контексте является дискриминационной по отношению к тем, кто не играет турниры...

Ну а зачем картостроителю феод, если он вообще не играет... Зачем занимать земли...

Весьма неожиданное заявление, сударь. Так случилось, что основной, скажем так, ап героя в данном месте построен на том, чтобы подняться от безземельного до короля. Таким образом вы предлагаете слабых игроков и не играющих жителей выделить в отдельную ячейку, отбирая у них единственную возможность получить свой кусок земли)

Считаю это бессмысленным, первый феод, на мой взгляд, самый ценный, чтобы вот так запросто отбирать его

Леди Milina, 9.06.2008 21:53
Таким образом вы предлагаете слабых игроков и не играющих жителей выделить в отдельную ячейку, отбирая у них единственную возможность получить свой кусок земли)

Ну с теми кто не играет получается действительно так... Хорошо это или плохо.. На мой взгляд нормально. Я не понимаю зачем земли картогрофу и летописцу. Феод это земельный надел который можно патерять при дуэли, а как картогроф или летописец может потерять феод если он вообще не играет? Глупо... Если же кто то вызовет на дуэль не играющего феодала, то скорее всего он ее и потеряет, или же просто напросто за него сыграет какой то хоооооршии друг и добавит ему еще один феод, а это некрасиво!

А на счет слабоиграющих, леди, я с вами котегорическии не согласен. Потому как только стараясь выйграть можно повысить свой уровень и перестать быть слабым играком, а если первый феод можно и на "халяву", то зачем повышать свой уровень?

Считаю это бессмысленным, первый феод, на мой взгляд, самый ценный, чтобы вот так запросто отбирать его

В том то и дело что он самый ценный, что бы можно было его просто получить задарма!

Задарма - это вы погорячились... Во-первых, получить 6 ангелов - это не просто и не быстро (даже если их собственноручно покупать). Во-вторых, Декреты о земле тоже подразумевают выигрыш в турнирах. А покупка феода... 5000@ - тоже непросто собрать, если не переводить наличные. А если за наличные - то сам факт материальной поддержки Портала вполне заслуживает феода. А первый он или нет - повторюсь - не так уж и важно.

мискузи, йа сам безземельный и против предложения сэра горислава.
Да прибудет с ним благодать небес.
А вообщето может он и прав.
Но... ангелкоф у меня кот наплакал

Леди Golden Scarab, 10.06.2008 13:49
Задарма - это вы погорячились... Во-первых, получить 6 ангелов - это не просто и не быстро (даже если их собственноручно покупать). Во-вторых, Декреты о земле тоже подразумевают выигрыш в турнирах. А покупка феода... 5000@ - тоже непросто собрать, если не переводить наличные. А если за наличные - то сам факт материальной поддержки Портала вполне заслуживает феода. А первый он или нет - повторюсь - не так уж и важно.

Ну леди.. Я же не против покупки и ангельского превращнеия все что вы сказали правильно и оно справедливо, пусть все так будет но только для 2го и последующих феодов, согласно правилам. Но первый надо выйгровать... Надо повышать свой уровень иначе так и будем проигрывать другим ресурсам в совместных турнирах...

Гм вобше по моему мнению покупать первый феод не выгодно! Легче выйграть его на ТБ. Кстати согласен с обеими сторолнами, но больше с Элементалем. Но это экономически не выгодно с другной стороны

С покупкой феодов - отдельная история, ибо после 5-го их покупать нельзя. Но снайпер Игуз тоже прав: первый феод лучше выиграть в ТБ, потому что потом в неих участвовать нельзя. Но насчет ангелов мое мнение твердо: нельзя запрещать.

Сэр Gorislav, 10.06.2008 11:22
А на счет слабоиграющих, леди, я с вами котегорическии не согласен. Потому как только стараясь выйграть можно повысить свой уровень и перестать быть слабым играком, а если первый феод можно и на "халяву", то зачем повышать свой уровень?

Думаю, что это дело настроя игрока - тот, кто хочет повысить свой уровень и завоевывать феоды - будет делать так, а кому лень учиться, ну что ж...

2Gorislav:
Другим ресурсам в совместных турнирах проигрываем потому, что сильнейшие игроки нашего портала просто игнорируют подобные турниры
Что касается данного вопроса, Вы может и правы. А вообще я согласен с сэром Igus. И еще такой вопрос: много ли народу покупает свой 1-й феод? Может и не нужно было подымать эту тему

Сэр Gorislav, 6.06.2008 14:28
Предложение собственно такое: Чтобы нельзя было купит, обменять ангелов, задействовать дикрет при получении ПЕРВОГО феода, а можно было бы его ТОЛЬКО выйграть.

Цель: Повышение ценности феода и некоторых турниров.

Предложение вполне оправдано, однако в случае его введения необходимо подумать о тех, чьи права оно ограничивает. Нужны альтернативные награды и возможно даже альтернативный ранг.