Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: 1 | 2 | 3 | 4 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Norwin
HoMM IV: Knight |
Вот сидел я, сидел в своей хижине и вот чего надумал. А может быть стоит заменить один из турниров на опыт каким-нибудь другим, например, заменить СН. Ведь итак много монстров не любит играть на опыт. И единственный шанс выиграть феод у тех, кто не безземельный и не любит играть на опыт - это ОТ, несправедливость какая-то... Предлагаю заменить СН или ДЗ на какой-нибудь другой турнир. Тут же предложу несколько вариантов:
1) Ввести турнир, где надо было бы за минимальное количество дней добыть какаой-нибудь артефакт. 2)Или ввести турнир, где надо было бы, например, за 3 месяца набрать наибольшее количество маны. 3) Или вообще ввести абсолютно шахтёрский турнир, где все бы шахтерили, например, за те же 300 дней, что и в СН. Тут победителю и шахта, и феод достаются К сожалению, тут моя мозговая деятельность упёрлась в тупик... Если кто-нибудь согласен с моим предложением, то может предложите ещё какие-нибудь варианты? |
|
Sir Xavier Teodonius
HoMM III: Knight (2) |
Предлагаю оставить все как есть. Если посмотреть на количество участниов ДЗ в третьих землях, то становится видно, что турнир популярен. А вот если у магистров есть время/возможность вести еще один турнир с каким-нибудь нестандартным условием победы, то почему бы и нет?..
|
|
Sir Spacumm |
Вообще-то новые турниры сначала "обкатываются" в частном порядке.
Есть идея? Ок, проведите частный турнир, а там видно будет. |
|
Sir Stelliaret D Mungole
HoMM III: Landless |
Хмм... монстры, а можно тупой вопрос задать?
Можно? Тогда задаю: А СН и ДЗ вообще чем-нибудь отличаются? |
|
Sir Xavier Teodonius
HoMM III: Knight (2) |
...всем
|
|
Lady Hellireine de Amesombres
HoMM VI: Landless |
Сэр Stelliaret D Mungole, 23.10.2005 14:52 Да. Посмотрите в правилах В первом - за минимальное количемтво дней достигнуть определенного уровня, во втором - за определенное количество дней достигнуть наибольшего уровня Если мне память не изменяет, конечно А она может |
Special status: |
Lady Feeria
HoMM IV: Baroness (3) |
На мой взгляд суть одно и тоже, та же фишка только в профиль... Оба турнира совершенно бесполезны для тех, кто не играет на опыт, а таких много.
|
Special status: |
Sir Norwin
HoMM IV: Knight |
Сэр Xavier Teodonius, во-первых, посмотрите ещё и на другие земли, а не только на 3-и, там ситуация хуже; во-вторых, разве я сказал заменить ДЗ? Там же написано: СН или ДЗ.
Сэр Spacumm, почему я, рядовой монстр, должен обкатывать турнир? Да и, помниться мне, в Землях были настоящие скандалы по поводу частных турниров. Как правильно заметила Леди Feeria, СН и ДЗ почти одинаковы, поэтому всё-таки может найдутся ещё монстры, поддерживающие мою идею? |
|
Sir Stelliaret D Mungole
HoMM III: Landless |
Cпасибо за объяснение, леди Helliry!
Итак, что же мы имеем... надо проанализировать СН и ДЗ -- в обоих играют на опыт, то бишь, принцип в корне один и тот же. После проведения обоих турниров результат одинаков -- те же призы и то же количество времени, необходимое ведущему для проверки всех результатов. А если не видно разницы, то затем платить больше? (с) ... всмысле, зачем играть больше и больше тратить времени на проверку? Одним словом, согласен с консерваторами -- надо чего-то новое изобретать. |
|
Sir Spacumm |
Ща я вам темку закручу по самое немогу.
Ок! ДЗ и СН мало отличаются (хотя считаю отличие принципиальным). Но господа, ОТ и ТТГ тоже мало отличаются! Все в обоих турнирах бегают на время. Только в одном с артами, в другом без них. (Тоже маленькое отличие!) Так в ТТГ и феоды не разыгрываются, а Вас, сэр Norwin, именно это озаботило. Судя по Вашему первому сообщению. Так давайте обойдемся без полумер, предлагать так в полную силу! Чего стесняться? Предлагаю объединить в один турнир ОТ и ТТГ, все будет как и прежде, но в одном турнире и феоды и ценные призы для первых 3 мест. Только не надо говорить, что я сошел с ума. Это только Ваше предложение под другим углом. А если в серьез, то по условию ТТГ, он проводится на качество прохождения карты! Скорость вижу, а качество нет! Может сделать дополнительное условие. Например: - открыть всю карту - захватить все города, перебить всех противников. - собрать арты (раскидав их в разных концах карты). Играем ведь на ценные призы. Так что, думаю это было бы логично. И все кто хочет выполняют эти условия играя в Общей Лиге на очки. Кому не нравится, играет на скорость, как и прежде, но обязательно в Блиц Лиге. Кстати и кворум там соберется. Ну а в Высшей Лиге оставить как есть на скорость. Уф-ф. Ну все начинайте ругаться. |
|
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Леди Feeria, 23.10.2005 15:31 Вот-вот. Даешь СН по старым правилам! |
|
Sir Zin
HoMM V: Knight |
Я считаю, что оба турнира (и СН и ДЗ) необходимо оставить в турнирной сетке. Стратегия игры в них совершенно разная, нисмотря на то, что оба они на опыт. Желающих играть в них не меньше, а часто даже больше, чем в ОТ и ТТГ. Лично для меня "Дикие Земли" наиболее интересный турнир на портале. Единственное что на мой взгляд нужно изменить, так это убрать необходимость для играющих в СН писать в английской таверне.
|
|
Sir Aivengo
HoMM IV: Baron (4) |
Полностью согласен с сэром Zin (особенно в части "убрать необходимость для играющих в СН писать в английской таверне" ).
Лично я не люблю играть на скорость, так давайте тогда уберем эту возможность из всех турниров |
|
Sir Catch
HoMM VI: Landless |
Зачем надо что-то менять? ДЗ и СН пользуются заслуженной популярностью, а ДЗ вообще мой любимый турнир, так что трогать их не надо! Новые турниры можно придумать, но зачем ломать уже сложившееся?
|
Special status: |
Lady Feeria
HoMM IV: Baroness (3) |
Сэр Catch, 23.10.2005 17:43 Во-первых, турнир ДЗ никто не трогает, он и создавался турниром на опыт, чего никак нельзя сказать о СН! Может быть Вы, сударь, не в курсе, что раньше правила турнира СН были совсем другие и их изменили лишь для того, чтобы проверить возможность турниров на опыт, прежде чем создавать ДЗ? Выходит тогда "менять сложившееся" было можно, а теперь никак нельзя? И кстати при старых правилах СН был не менее если не более популярен! |
Special status: |
Sir Shiqou
HoMM IV: Knight (1) |
Сэр Zin, 23.10.2005 17:07 Сэр давайте не будем на всё смотреть со своей колокольни, а посмотрите на количество учатников в СН-4 и ТТГ-4, ТБ-4, ОТ-4. |
|
Sir Shang Tsung
HoMM V: Landless |
Сэр Crazy Kolobok, 23.10.2005 16:57Леди Feeria, 23.10.2005 15:31 Ya, ya!! Турнир на феоды по классической схеме в равных условиях! |
|
Sir Norwin
HoMM IV: Knight |
Сэр Spacumm... что уж сказать? Здесь клиника нужна. Далее без комментариев.
P.S.А какие были раньше правила СН? |
|
Sir Onegogsan
HoMM IV: Landless (1) |
Сэр Shang Tsung, 24.10.2005 01:17Сэр Crazy Kolobok, 23.10.2005 16:57Леди Feeria, 23.10.2005 15:31 Да, какая тогда борьба была в СН, жаль я ни разу сыграть не успел Так что полностью согласен с заменой правил в СН на самые первые. А то как-то нехорошо получается, 2 турнира на опыт и ни одного чисто на дни, это дело надо как-то исправлять. А вот лиги желательно оставить как есть, одну, так играть будет более интересней. |
|
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
В принципе, я не против замены. В турнирах СН можно избрать любой критерий оценки сейвов - например, игра на то же количество ресурсов, или же придумать что-нибудь другое.
Слушаю предложения! ДЗ останется без изменений, этот турнир популярен (а особенно в Землях Героев 3), а вот СН может быть любым. И я с удовольствием поменяю критерий оценки сейвов в этом турнире, если уважаемые монстры придумают что-то интересное. Но с одним условием - чтобы СН не стал аналогом ТБ и ОТ (игра на дниочки). |
|
Sir Twilight
HoMM IV: King (16) |
Ну не знаю, насколько напряженная борьба была в СН по старой формуле...В четверке так еле-еле набиралось народу на кворум вроде. Про вышку так вообще молчу.
Нельзя не признать, что, например, турнир ДЗ в плане количества участников в лучшую сторону отличается от старых турниров СН. Конечно, речь я веду только о 4-х. В третьих ситуация, наверное, еще лучше. Что обращает на себя внимание - не слишком большое количество в этих турнирах игроков, так сказать "первой десятки". В этом может убедиться любой - просто посмотрите, насколько часто в этих турнирах участвуют игроки, которые занимают верхние строчки в ОТ, ТТГ. С одной стороны, это в принципе плюс - у игроков, которые находятся примерно в середине пелетона значимо возрастает шанс выиграть феод. С другой стороны, это обедняет турнир. Думаю, понятно, почему. Конечно, хотелось бы, чтобы вместо двух турниров на опыт, пусть и немного отличающихся, был бы один турнир с феодами по схеме игры на скорость с критерием дни/очки без бонусов. Увы, но сомневаюсь, что это возможно. ЗЫ. Дописал пост и уже потом заметил, что сомнения мои не беспочвенны |
Special status: |
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Сэр Twilight, 24.10.2005 16:54 Ага, в общем то большинство народа из первой десятки как раз полностью разделяют это твое желание, Док. Так вот я его подумал, раз СН таким точно не станет - может сделать еще один турнир. А то действительно - два турнира на опыт, а по основному профилю только один, и то дисбалансный... |
|
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
А не надоело ещё издеваться над бедным СН? То туда, то сюда, то ещё куда... Давайте на чём-то остановимся. Тем более, что "Система Саргона" - достаточно интересный вариант игры. Согласен, что феодного безбонусного турнира с традиционными правилами очень не хватает, но лучше ввести его всё же дополнительно. Вот только для этого нужно ещё решить, у кого в Магистрате реально найдётся время вести ещё один дополнительный турнир.
|
|
Sir Shang Tsung
HoMM V: Landless |
Ну раз уж магистр против старой схемы (что огорчает), могу предложить в принципе интересную вещь: сделать критерием победы некие виртуальный баллы.
Например, по примеру HeroesIV давать: 1. По X1 баллов за каждый захваченный замок. 2. По X2 баллов за каждый уровень героя. 3. По X3 баллов за каждую 1000 жизней монстров армии героя. 4. По X4 баллов за артефакты героя... 5. Что душе угодно... Можно изменять X1...Xn либо от размера карты (как в 4х), либо вообще на каждый турнир выдавать свои значения. Идея спонтанная, так что сильно по голове не бить И есть у нее минус один, и довольно значительный... Это все трудно считать будет... Хотя можно и программку написать, которой просто финальный сейв надо будет подать на вход, а она сама все посчитает и процент карты в том числе. И выложить ее в общедоступном месте. Мог бы даже попробовать реализовать ее, если идея понравится Это конечно все больше к H2 и H3 относится... Но и для H4 можно что-нить придумать. |
|
Sir Aivengo
HoMM IV: Baron (4) |
Может, если менять СН (хотя мне он и так нравится), то может сделать
чисто "шахтерский" турнир, меняя в каждом туре ресурс, на который играют, и ограничить время 200 днями. |
|
Sir Madviz
HoMM IV: Landless |
Тигр с трудом проскочил к стойке, кинул листок и поскакал прочь. Вот что было на листке:
А не лучше ли сделать еще один турнир, пусть даже шахтерский? Или кто наберет определенных монстров за минимальное время? |
|
Sir Catch
HoMM VI: Landless |
Сэр Kirinyale Goldfire, 24.10.2005 18:12 Полностью согласен. Лучше уж ввести новый турнир. У СН тоже есть поклонники. Единственное, что мне не нравится, так это условие оставлять посты в английской части. Мне не трудно, но вот разговоры там идут как-то неестественно, да и вхожу я напрямую в русскую часть, так что порой забываю, что английская тоже существует. |
Special status: |
Sir Rufinus
HoMM IV: Count (10) |
При наличии времени я бы может и по текущим правилам СН поиграл, но оставлять для этого безграмотные посты в англ. части таверны - увольте. Не кажется ли вам, уважаемые магистры, что эта инициатива мягко говоря не работает. И именно из-за нее, а не правил игры СН, в нем так мало участников. Ну может еще из-за сумбурности изложения правил.
Играть на ресурсы - не вижу смысла. В любом турнире это и так возможно. Сбор определенных существ на мой взгляд менее интересен существующих правил. |
|
Lady Pups |
Леди Feeria, 23.10.2005 15:31 Леди, профиль у ВСЕХ турниров одинаковый - называется "стратегическое мышление при принятии решения в стандартных ситуациях HOMM" А теперь ко всем монстрам: Если вы не играете и не хотите играть на опыт, не пакостите тем, кто на него играет. У вас есть два(!!!!!!!!!) турнира на дни/очки, но вам и тут не сидится, вы хотите под одну гребенку сложить ВСЕ турниры. Вам не кажется это чистейшей воды эгоизмом? Ну и под конец, если кому-то интересно мнение феечки, то она за введение новых турниров, либо (если у Магистрата нету времени) за то, чтобы оставить все как есть. П.С. И ОНА БУДЕТ ГРОМКО ПИЩАТЬ, ЕСЛИ ЗАМЕНЯТ НЫНЕШНИЙ СН! |
|
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Леди Pups, 25.10.2005 09:48 Феечка, вы только не пищите, а я вам пока экскурс в историю проведу Сначало то было ни одного турнира на опыт и три турнира на дни/очки не считая ТБ А потом это состояние мягко перетекло в нынешнее - по два турнира на то и на другое. Это при том что на опыт два турнира на феоды, а на дни/очки всего один. Так что уж кого кого, а притесняют именно нас, любителей скоростной игры |
|
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table