Tavern | Poll of the Knights of the Round Table
| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir VAN
|
 
Платные персональные сэйвы Общего турнира Added: 20.07.2005 08:41
Обсуждение предполагаемых реформ
www.heroesportal.net/tavern/?id=100012 практически завершено. Но мнение РКС по их поводу не высказано. Предлагаю начать голосование с наиболее важного вопроса 1)Поддерживаете ли Вы введение оплаты персональных сэйвов Общего турнира с имуществом? Да/Нет 2)Нужно ли вводить две категории имущества: используемого в текущем турнире и неиспользуемого (неоплачиваемого)? Да/Нет 3)Должна ли быть шкала указанной платы одинаковой для всех рангов? Да/Нет Если нет, то какие различия (и далее нужно повторное голосование)? 4)Какой процент от стоимости имущества должен взиматься? а) 1% б) 0,5% в) иной (укажите) 5)Все ли категории имущества (кроме одноразовых в НММ-4) должны оплачиваться? Да/Нет Если нет, какие, почему? 6)Нужно ли вводить льготу (скидку) за использование войск своего города и расы? Да/Нет 7)Если Да, то в каком размере? а) города – 25%, расы – 50% б) города – 10%, расы – 20% в) иное |
 Special status:           |
|
||
|
Sir VAN
|
Added: 20.07.2005 08:44
Крестоносец голосует
1)Да 2)Да, обязательно! 3)Да 4)б – 0,5% 5)Да 6)Да 7)а – 25% и – 50% |
Special status: |
|
|
||
Sir Onegogsan 
HoMM IV: Landless (1) |
Added: 21.07.2005 06:09
1. Да
2. Да 3. Можно и сделать одинаковой, хотя имхо лучше бы смотрелось плавное убывание по рангам от 1% у Рыцарей (Безземельных) до 0,5% у Королей. 4. а 5. Да 6. Да 7. а |
 Special status:  |
|
|
||
Sir Zundel
|
Added: 21.07.2005 08:29
Генерал голосует:
1)Да 2)Да, но не обязательно, с условием того что магистрат перед введением новой системы разрешит продать ненужное имущество!  3)Нет, предлагаю регрессивный процент. 4)в -Безземельный - 0% -Рыцарь - 1% -Барон - 0,9% -Граф - 0,8% -Маркиз - 0,7% -Герцог - 0,6% -ороль - 0,5% 5)Да 6)Да, но не обязательно. 7)а – 25% и – 50% |
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir Roni
HoMM IV: Landless |
Added: 21.07.2005 10:23
сначала хотел проголосовать по пункту 3 "Да", однако логика Генерала понятна: стимулировать Жителей Земель на "карьерный рост" (чего, кстати, так усиленно добивается и Верховный
 по п.4 вариант Генерала также совмещает и 0,5% и 1% (другое дело что можно было ввести "потолок" оплаты персонального сэйва, например для Третьих Земель это может быть 500@) кстати, надо еще определиться с вопросом округления: например % брать от общей суммы артов и округлять в большую сторону до целых (так как при отборе по каждому арту сумма может быть значительно больше - если много дешевых артефактов, но это уже для дальнейшего голосования) поэтому мой голос: 1. Да 2. Да 3. Нет 4. Вариант, предложенный Генералом 5. Да 6. Не обязательно, но можно, скорее Да 7. а (25 и 50%) |
 Special status: |
|
|
||
Sir Kirinyale 
HoMM V: Knight |
Голосую Added: 21.07.2005 12:17
1) Да
2) Да 3) Да 4) А - 1% 5) Да 6) Да 7) Б - 10% и 20% |
 Special status:       |
|
|
||
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Added: 22.07.2005 08:02
1) Да
2) Да 3, 4) См. предложение сэра Zundel'a + вынести членов кланов в одну категорию - по 0,75 % (во избежание многочисленных переводов феодов для экономии) 5) Да 6) Да 7) 25 % и 50 % P.S По поводу округления - считать процент от контрольной суммы, а не отдельно от каждой единицы имущества |
 Special status:  |
|
|
||
Lady Stillness De La Kutuale Hell 
HoMM VI: Amazon |
Added: 22.07.2005 10:01
1) Да
2) Да 3) Да 4) Б - 0.5% 5) Да 6) Да 7) А - 25% и 50% |
 Special status:         |
|
|
||
Sir Nyrok
HoMM VI: Landless |
Added: 22.07.2005 13:12
1)Да
2)Да 3)Нет. Уменьшать плату с повышением ранга. 4)от 0,5% и ниже, в зависимости от ранга. 5)Да 6)Нет |
 Special status: |
|
|
||
Sir Poseydon
HoMM IV: Landless |
Added: 22.07.2005 18:06
1) Да
2) Да 3) Нет 4) Варинт Генерала 5) Да 6) Да 7) А |
 Special status:  |
|
|
||
|
Lady malaya |
Added: 31.07.2005 23:07
1. Да
2. Да 3. Нет 4. Вариант, предложенный Генералом 5. Да 6. Не обязательно, но можно, скорее Да 7. вариант А (25 и 50%) |
 Special status: |
|
|
||
|
Sir VAN
|
Итоги голосования Added: 24.08.2005 08:34
Итоги голосования.
Приняло участие 10 Рыцарей Круглого стола 1)Поддерживаете ли Вы введение оплаты персональных сэйвов Общего турнира с имуществом? За-10/Против - нет 2)Нужно ли вводить две категории имущества: используемого в текущем турнире и неиспользуемого (неоплачиваемого)? За-10/Против - нет 3)Должна ли быть шкала указанной платы одинаковой для всех рангов? За-3/ Против –7 (За регрессивною шкалу по рангам) 4)Какой процент от стоимости имущества должен взиматься? а) 1% - 0 голосов б) 0,5% - 2 в) снижающаяся шкала от 1% до 0,5% - 6 голосов -«- от 0,5.% - 1 голос (сэр Nyrok) 5)Все ли категории имущества (кроме одноразовых в НММ-4) должны оплачиваться? За 10/ Против - Нет 6)Нужно ли вводить льготу (скидку) за использование войск своего города и расы? За – 9 / Против - 1 7)Если Да, то в каком размере? а) города – 25%, расы – 50% - 8 голосов б) города – 10%, расы – 20% - 1 голос Таким образом, решения приняты по вопросам 1-3 и 5-7 |
Special status: |
|
|
||
|
Sir VAN
|
Повторное голосование Added: 24.08.2005 08:41
Повторное голосование:
1) Какой должна быть снижающаяся с ростом ранга шкала оплаты сэйва ОТ ? а) Предложенная сэром Zundel (1% и ниже) б) Предложенная сэром Nyrok (0,5% и ниже) в) Иная 2) Поддерживаете ли Вы предложение сэра Crazy Kolobok о постоянном проценте оплаты сэйвов для членов кланов при такой шкале? Да/Нет 3) Если проголосовали Да, то какой процент? 4) Поддерживаете ли Вы предложение сэра Roni об ограничении сверху (предельной величине) оплаты сэйва ОТ ? Да/Нет 5) Если проголосовали Да, какой должна быть эта величина? 6) Согласны ли Вы, что процент должен браться от суммарной стоимости имущества и округляться в большую сторону до целых (предложение сэра Roni)? Да/Нет Голосую 1) Воздержался 2) Да 3) Среднее значение (0,75 % при варианте 1а) 4) Нет 5) – 6) Да, но округление по обычным правилам. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Roni
HoMM IV: Landless |
Added: 24.08.2005 10:28
1. Вариант А (1% и ниже)
2. ДА 3. 0,75% (если будет по первому вопросу принят другой процент, то - среднее значение) 4. НЕТ (Чтобы не запутывать расчеты, в принципе при 1% ограничение 500@ - это 20 Клинков, так что практически теряет смысл) 5. - 6. Да, % должен браться от общей стоимости. округление - без разницы, главное чтобы было четко прописано. "обычные" правила - это что? от 0.01 до 0.49 - округление до 0, от 0.50 до 0.99 - округление до 1. Чтобы не возникало вопросов что одному 0.5 округлили до, 0 а второму до 1. 1@ - мелочь, но ведь всегда найдется кто поднимет крик "меня обманули"  |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Onegogsan
HoMM IV: Landless (1) |
Added: 24.08.2005 10:35
1) А
2) Да 3) 0,75% 4) Нет 5) - 6) Да |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Added: 24.08.2005 14:11
1) А
2) Ну а как же, конечно Да 3) Среднее значение (0,75 %) 4) Нет 5) - 6) Да |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Nyrok
HoMM VI: Landless |
Added: 25.08.2005 08:29
1) б
2) Да 3) воздержусь 4) Нет 5) - 6) Да |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Added: 30.08.2005 13:23
1) А
2) Да 3) 0.75% 4) Нет 5) - 6) Да |
Special status: |
|
|
||
|
Sir VAN
|
В повторном голосовании приняли участие 6 Рыцарей Круглого Стола, решения не приняты, кроме вопроса 1. Отправляю в Магистрат
Голосовало 10 Рыцарей Круглого Стола. Принятые решения: 1)Поддерживаем введение оплаты персональных сэйвов Общего турнира с имуществом. - Единогласно 2)Нужно вводить две категории имущества: используемого в текущем турнире и неиспользуемого (неоплачиваемого). - Единогласно 3) Большинство за регрессивную шкалу оплаты (7 из 10): -Безземельный - 0% -Рыцарь - 1% -Барон - 0,9% -Граф - 0,8% -Маркиз - 0,7% -Герцог - 0,6% -Король - 0,5% 4)Все категории имущества (кроме одноразовых в НММ-4) должны оплачиваться. - Единогласно 5)Нужно вводить льготу (скидку) за использование войск своего города и расы (За – 9 / Против - 1): города – 25%, расы – 50% Частные мнения отдельных Рыцарей Круглого Стола, не набравшие нужного по Регламенту числа голосов : 1) Постоянный проценте оплаты сэйвов для членов кланов при регрессивной шкале 0,75 % (6 голосов) 2)Процент должен браться от суммарной стоимости имущества и округляться в большую сторону до целых (6 голосов) 3)Ограничение сверху (предельной величине) оплаты сэйва ОТ (1 голос) |
Special status: |
|
|
||