Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | 4 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
3)Несколько мыслей по поводу спецартефактов (если таковые будут). Мне не нравится идея с разыгрыванием их в ТТГ. Мне больше по дуще идея с бонусным (в смысле дополнительном) турниром. Ограничить его проведение раз в три круга турниров и разыгрывать в нем один уникальный феод. То есть, проводить бонусный турнир отдельно от обычного? Или всё же одновременно (как ОТ и ТТГ), но редко? В последнем случае получим одновременный розыгрыш ДВУХ уникальных феодов, а их и так мало... В самом же бонусном турнире я предлагаю вести игру на дни или очки, иначе несколько теряетя его смысл, ведь по сути, если вести игру на XP, то он будет являться точным подобием ДЗ, хотя и с меньшим количеством участников. В таком случае, на мой взгляд, теряется уже смысл предложённой вами же схемы отбора участников... Игра на опыт и на дни/очки - две большие разницы, и если отправить в "скоростной" турнир три десятка лучших "опытников" - реальная борьба будет только между кучкой универсалов. |
|
Sir Forve
HoMM IV: Count (4) |
Эльф сидел и пил свой любимый эль, когда решил вставить свое словечко:
Все спорят, спорят, а что тут спорить правило всегда было одно: вызываемый выбирает оружие. Другими словами если вызывают жителя Диких земель он выбирает на опыт или на дни, а если житель диких земель вызывает жителя других земель то на дни. Если в стиле то просто: приехал на чужую землю будь добр считаться с обычаями местных жителей. |
Special status: |
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Сэр Forve, 26.06.2005 15:26 Дракон морнул: - Так если феоды Диких Земель будут уникальными, да ещё вдобавок находиться на другом континенте, то о каких "кросс-дуэлях" вообще может идти речь? Для дуэли между двумя жителями нужно, чтобы они оба обладали феодами одного "типа"... а то, может, ещё будем проводить дуэли между 3-ми и 4-ми землями? |
|
Sir Forve
HoMM IV: Count (4) |
Сэр Duke Kirinyale, 26.06.2005 15:57 а что вполне, вполне...если взять среднеарифметическое от 3 и 4 земель - эльф достал счеты - то получиться что дуэль будет проходить по версии 3,5 |
Special status: |
Sir Xavier Teodonius
HoMM III: Knight (2) |
Сэр Duke Kirinyale, довольно интересный у вас ход мыслей. Вам не нравится проведение бонусного турнира на дни, потому что для этого нужен универсализм, но вы предлагаете выбор дни/очки/опыт в дуэлях. Для них, стало быть, универсализм не нужен . Вам не кажется, что вы сами себе противоречите?
Теперь мои замечания по услышанному: 1) Дуэли не всегда представляют собой дружественный поединок и разночтение в правилах может привести к большим конфликтам. Только проблемы себе зоздавать. Хорошо если монстры могут между собой договориться, а если нет? Споры, скандалы, жалобы в магистрат... Вызвал, к примеру, монстр А монстра Б, а тот ему и говорит: "Играем на дни". А монстр А с самого ТБ на дни ни разу не играл (ну не нравится ему и все тут). И пойдут взаминые склоки. Впрочем, я тут никакой власти не представляю и в конечном итоге решать не мне, но я полностью против. Да и сами такие дуэли только вначале будут редкостью. Через год - полтора они уже могут идти почти наравне со всеми. И уж тут вам Gorbik спасибо не скажет 2) По поводу предложенного мною бонусного турнира. Можно в нем играть и на XP и на что угодно. Я просто предложил на дни для разнообразия и для привлечения больше числа участников. К примеру, монстр X хорошо играет на дни, а на опыт не любит, да и не очень хорошо получается. Т.е. шанс выиграть уникальный феод при обычной схеме у него не очень велик. А в предложенном мной варианте он может занят место в первой десятке (что тоже еще нужно суметь) и потом иметь возможность побороться за этот феод в привычных для себя условиях. Сам бонусный турнир можно вести как вместе, так и вместо ДЗ. Как уж договоримся. Мне кажется, лучше вместе. Даже в этом случае все уникальные феоды будут разыграны примерно через 2,5 года, так что тут, думаю, бояться нечего. 3) Далее несолько идей, как можно "расстаться" с уникальным феодом. Пока у меня есть три (два из них схожи) предложения: а) Разыгравать в бонусном турнире спецартефакт, владелец которого может вызвать обладателя уникального феода на дуэль, при этом не имея аналогичного. Но ставкой инициатора такой дуэли будет два (три, четыре, пять, десять, как решим т.е.) обычных феода. б) Разыгравать в бонусном турнире спецартефакт, владелец которого, имея уникальный феод, может вызвать на дуэль обычного феодала, не имеющего аналогичного, но ставкой со стороны вызываемого будет два (или более) обычных феода. в) Разыгравать в бонусном турнире спецартефакт, владелец которого может продать свой уникальный феод в магистрат за его рыночною стоимость. Т.к. в предложенном мною варианте бонусные турниры будут проводиться раз в три круга, проблем с избытком спецартефактов быть не должно. |
|
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Сэр Xavier Teodonius, 26.06.2005 17:51 Не кажется. Всё очень просто: в турнире выбора нет, там "не нравится - не играйте". В дуэли же, если выбор будет - это дело добровольное (если выбрали такой критерий, стало быть, их он устраивает). 1) Дуэли не всегда представляют собой дружественный поединок и разночтение в правилах может привести к большим конфликтам. Только проблемы себе зоздавать. Хорошо если монстры могут между собой договориться, а если нет? Споры, скандалы, жалобы в магистрат... Вызвал, к примеру, монстр А монстра Б, а тот ему и говорит: "Играем на дни". А монстр А с самого ТБ на дни ни разу не играл (ну не нравится ему и все тут). И пойдут взаминые склоки. Для этого случая и нужно делать умолчание. Если один монстр пишет в официальном вызове на дуэль одно, а другой в подтверждении - другое, Магистр может (и должен) просто не обратить на них внимание и поставить СТАНДАРТНОЕ условие. Любая альтернатива - только если согласны ОБА, плюс собственно ведущий ДЗ (на случай нестандартных критериев). Да и сами такие дуэли только вначале будут редкостью. Через год - полтора они уже могут идти почти наравне со всеми. Теперь уже я не понимаю вашу логику. Если феодов на всём континенте не более 25, то откуда же возьмётся куча дуэлей? Особенно с учётом того, что даже если там будет 25 феодалов (это если забыть о том, что сильнейшие мастера турнира наверняка через год-полтора могут иметь в своём распоряжении и по 4-5 таких феодов, значительно уменьшая число вакансий), у многих есть ещё другие дела, не позволяющие тратить время на постоянные дуэли, а кто-то может и вовсе исчезнуть со временем... |
|
Sir banan
HoMM IV: Knight |
Сэр Duke Kirinyale, 26.06.2005 12:54 Не согласен. Хороший героист - он в любом оффлайн-турнире хорошо сыграет. Хоть на скорость, хоть на опыт, хоть на арене. |
Special status: |
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Сэр banan, 26.06.2005 18:02 "Хороший героист" в таком понимании - это и есть универсал... |
|
Sir banan
HoMM IV: Knight |
Сэр Duke Kirinyale, 26.06.2005 18:40Сэр banan, 26.06.2005 18:02 Абсолютно верно. Хороший игрок обязан быть универсалом. Но не наоборот - универсал не обязательно хороший игрок Проведу аналогию с шахматами: кто-то может залихватски атаковать, но не уметь играть позиционно, кто-то превосходно знает дебюты и в каждой партии выходит из него с преимуществом, но теряется в миттельшпиле и эндшпиле - они не "универсалы". Новичок, в первый раз севший за доску - он, без сомнения, универсал Но это не делает ни тех, ни других сильными игроками. А игрок хорошего уровня просто обязан все уметь, иначе никак... Changed 26.06.2005 18:48 by moderator banan |
Special status: |
Sir Xavier Teodonius
HoMM III: Knight (2) |
Сэру Duk'у Kirinyal'ю:
Насчет дуэлей. Мы видимо с вами о разных вещах говорим. Как я понял, имелось ввиду право на выбор оружия вызываемым. Это может повлечь за собой серьезные споры. Если вы имеете ввиду выбор оружия с согласия ОБОИХ, т.е. и инициатора и вызываемого, то тогда идея уже неплоха. Хотя лично я не вижу в этом особой нужды. Как верно заметил сэр banan, хороший игрок одинаково может играть и на очки и на опыт и на все, что в Героях можно придумать, так уж, чтобы лишних проблем не возникло, можно оставить все как есть. Любая альтернатива - только если согласны ОБА, плюс собственно ведущий ДЗ (на случай нестандартных критериев). Насколько я знаю, ведущий Диких Земель - магистр Logan Warbringer, а дуэлей - магистр Gorbik. И насколко я знаю каждый занимается своей "ведомостью". Я что-то пропусил и теперь это не так? (это просто уточнение, я совсем не против, чтобы дуэли на уникальные феоды судил сэр Logan Warbringer). Теперь уже я не понимаю вашу логику. Если феодов на всём континенте не более 25, то откуда же возьмётся куча дуэлей? Попрошу мои слова не перевирать, про "кучу" дуэлей в них не было ни слова . Я имел ввиду, что наряду с обычными дуэлями будет две-три дуэли на уникальные феоды. Или по вашему 7-8 обычных дуэлей на один круг турниров это такая уж куча? |
|
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Сэр Xavier Teodonius, 26.06.2005 20:02 Я с этим не спорю, но, когда рождалась идея самих Диких Земель, лично мне очень хотелось, чтобы они не вырождались в обычные турниры и дуэли с обычным (пусть и несколько другим) набором правил. В Землях Героев, как многим известно, живут не только "хорошие игроки", но и просто игроки, либо творческие личности. Хотелось бы больше атмосферы, больше "жизни" в официальной (турнирной) части Портала, пускай и в отдельно взятом разделе (для тех, кому это не нужно, в общем-то, и так турниров/дуэлей вполне хватает). А без большей свободы здесь никак не обойтись. Нельзя, конечно, раздавать феоды "кому попало" в обход нормальных турнирных правил - иначе они (феоды) потеряют свой смысл. Но если уж игрок единожды доказал, что способен выиграть по фиксированным правилам, то он заслуживает того, чтобы далее дышать посвободнее, и получать от этого побольше удовольствия. Кто-то играет "не на корову", а ради чистого спортивного интереса. Но не стоит забывать и о тех, для кого эти самые "строчки в таблице" и "картинки в анкете" - нечто большее. Насколько я знаю, ведущий Диких Земель - магистр Logan Warbringer, а дуэлей - магистр Gorbik. И насколко я знаю каждый занимается своей "ведомостью". Я что-то пропусил и теперь это не так? (это просто уточнение, я совсем не против, чтобы дуэли на уникальные феоды судил сэр Logan Warbringer). По этой части я знаю ровно столько же, сколько и вы. Как именно будут делиться своими обязанностями Магистры - решать самим Магистрам, когда будет о чём говорить. А пока ещё даже правила толком не разработаны. Теперь уже я не понимаю вашу логику. Если феодов на всём континенте не более 25, то откуда же возьмётся куча дуэлей? Попрошу мои слова не перевирать, про "кучу" дуэлей в них не было ни слова . Я имел ввиду, что наряду с обычными дуэлями будет две-три дуэли на уникальные феоды. Или по вашему 7-8 обычных дуэлей на один круг турниров это такая уж куча? По-моему, для Верховного 7-8 дуэлей в месяц - это очень даже куча, по крайней мере, пока нет автоматизации. Хотя об этом лучше спрашивать у самого Верховного. Я просто пока сомневаюсь насчёт того, что две-три одновременных "диких" дуэли станут таким уж обычным делом (просто исходя из соотношения количества одновременно проходящих "обычных" дуэлей и общего числа феодалов, даже если отбросить перманентно неактивных игроков). Возможно, я и ошибаюсь, но среди 10-15 реально возможных феодалов ДЗ вряд ли подавляющее большинство будет чересчур воинственно настроенным... |
|
Sir hun
HoMM V: Landless |
Сэр Xavier Teodonius, 26.06.2005 20:02 Вряд ли будет даже две-три дуэли. Подумайте: Пусть феодалов будет 25 (а их наверняка будет меньше, возможно даже меньше двадцати). Несколько дуэлей в месяц среди 25 человек смахивает на драку за феоды, вы не находите? Просто не найдется причин для такого количествава дуэлей (если причиной не послужит желание отобрать у другого феодала его спецфеод). Сэру banan: На портале не только прекрасные игроки, играющие одинаково хорошо на дни, очки и ХР. Есть и те, кто, например, замечательно играет на дни, но на ХР играет не очень хорошо. |
|
Sir Xavier Teodonius
HoMM III: Knight (2) |
Сэру Duk'у Kirinyal'ю:
Лично мне как-то не очень понятно, как возможность выбрать оружие на дуэли повлияет на атмосферу Диких земель... В любом случае вы член КС, можете вынести этот вопрос на голосование, тут я вам ничем помешать не могу, я всего лишь простой житель. Только мне все равно кажется, что хлопоты с этим обеспечены. для тех, кому это не нужно, в общем-то, и так турниров/дуэлей вполне хватает Не хватает. Очень не хватает. На портале нет ни одного турнира, где феоды на кону, где все в равных условиях и игра идет на очки или дни (ТБ не в счет по понятным причинам). Есть Декреты о земле, но это совсем не то. Это как некий довесок к полноценному турниру. Неполноценность ТТГ в том, что там участвует меньшее количество монстров, нежели в остальных турнирах (оно и понятно). Поэтому он несколько... м-м-м... скучнее, что ли. Но если уж игрок единожды доказал, что способен выиграть по фиксированным правилам, то он заслуживает того, чтобы далее дышать посвободнее, и получать от этого побольше удовольствия. Кому доказал? Магистрату? С каких это пор магистрат борется с игроками? Тут я вас опять не понимаю. О какой свободе вы говорите?.. Разве правила созданы для того, чтобы сделать монстров несвободными? Возможно, я и ошибаюсь, но среди 10-15 реально возможных феодалов ДЗ вряд ли подавляющее большинство будет чересчур воинственно настроенным... Я думаю, на первых порах как раз такие дуэли обязательно будут иметь место. Все-таки что-то необычное. Может быть кто-нибудь захочет завоевать все Дикие Земли? Может быть таких монстров будет несколько? Согласитесь, такое вполне может быть. Хотя сейчас еще рано об этом говорить. Поживем - увидим. В общем, бог с ними, с дуэлями. Все что остается, это провести голосование за форму проведения дуэли, т.е. оставить все как было или добавить возможность выбора оружия. Это все решить несложно. А вот другие вопросы как-то: бонусы от уникальных феодов, спецартефакты, варианты проведения бонусного турнира (если его вообще проводить) являются более актуальными на данный момент. Предлагаю прекратить обсуждение дуэлей (которое скоро плавно может перерости во флуд) и обратить внимание на вышеуказанные проблемы. Я уже предлоржил некоторые варианты проведения бонусного турнира и некоторые спецарты. Жду конструктивной критики или хотя бы банальное "нравится/ненравится". А лучше всего если здесь прозвучат и другие мнения по данным вопросам. По поводу бонусов от обладания уникальным феодом. Условно разделю их на две группы. 1) Первая группа. Непосредственная выгода. Можно выделить несколько бонусов а) Получение ежемесячных (или каждый круг турниров) доходов с данного феода. Например, 100 арроба. б) Получение независимых от результата доходов с уникального феода, при участии его обладателя в ДЗ. Т.е. выиграл, например, монстр 400 арроба в турнире и к ним прибавляется еще 100 (к примеру). в) При участии в ОТ владелец спецфеода получает в стартовый сейв по X едениц каждого ресурса и Y единиц золота. г) При участии в ОТ владелец спецфеода получает в стартовый сейв X монстров определенного уровня (налогом на имущество не облагается). Уровень монстра зависит от количества уникальных феодов (начиная с Y уровня). д) Каждый месяц (или круг турниров) на территории уникального феода рождается X монстров определенного уровня (зависит от количества уникальных феодов, начиная с Y уровня). е) Монстр, владеющий уникальным феодом может вызвать на дуль монстра любого ранга, без права вызываемого отказаться от дуэли, но ставкой инициатора такой дуэли будет спецфеод, против обычного феода вызываемого. Может быть еще и добавить возможность играть такую дуэль без права реванша со стороны вызываемого. ё) Возможность строить на территории уникального феода шахты и/или жилища существ. К примеру, за X арроба можно построить лесопилку, которая буде |
|
Sir Xavier Teodonius
HoMM III: Knight (2) |
...которая будет являться аналогом обычной (с той лишь разницей, что цена ее постройки будет существенно ниже рыночной). Также и с монстрами. Количество шахт/жилищ монстров ограничено. По Y на каждый уникальный феод. В случае потери феода монстры/шахты или разрушаются, или переходят к другому игроку.
ж) Возможность использовать в ОТ монстров на X рангов выше (зависит от количества уникальных феодов). 2) Вторая группа. Нет непосредственной выгоды. Пока мало что могу предложить. а) Возможность добавления в атрибутику специальных знаков отличия, которые бы отображались в таверне (ну и в анкете, соответственно). Либо отдельные значки, либо с добавлением к уже имеющимся гербам/аватарам. Хоть это и проблематично в реализации из-за и без того высокой занятости магистров, но т.к. таких феодов и операций с ними предполагается немного, то все-таки эту идею можно осуществить. Впрочем, если дуэли в ДЗ будут достаточно частыми, то магистрам придется слишком часто отвлекаться на добавление/удаление этих знаков отличия. Вот если бы это сделать автоматическим... в) Добавление особого статуса или ранга, указывающего на принадлежность монстра к феодалам Диких Земель. Проблемы с этим те же. Скажу сразу, лично мне материальная выгода с обладания уникальным феодом (который я вряд ли когда-нибудь выиграю, но все же) не нужна абсолютно, т.к. в ОТ не участвую принципиально. Сэру hun'у: Имена, фамилии, явки, пароли Больше конкретики, меньше абстракций. Назовите тех, кто по-вашему "замечательно играет на дни, но на ХР играет не очень хорошо". И обоснуйте свой выбор. |
|
Sir Shay Tan |
Сэр Duke Kirinyale, 26.06.2005 15:57 Волк подождал пока дракон проморгается и вдруг все-таки ответит по-человечески. Затем задал еще один вопрос: - Уважаемый. И всё таки проясните, как будто мне 4 годика. А то серость природная ничего уяснить не даёт. Уникальные феоды это замечательно. К феодам Портала они не имеют никакого отношения. Верно? Вы меня поправляйте, если что не там . Ранги дикоземцев тоже отдельно? Правильно? И жители этих Диких земель тоже к портальским жителям не относятся? Так? Конечно, правила разыгрывания феодов в этом турнире отличны от обычных турниров. НО! А может и на Портале народ захочет разыгрывать феоды как он их заработал - не на скорость, а на очки? И фиг тогда выигравший феод на скорость сможет вызвать на дуэль феодала, который поимел свои земли в боях на очки. Вы ведь именно этого хотите от уникальности феодов? А может это вообще сайт другой будет? Или опять я что-то не то спрашиваю? |
Special status: |
Sir Twilight
HoMM IV: King (16) |
Сэр Shay Tan, 27.06.2005 05:59 Хорошие вопросы, однако...Меня вот тоже один вопрос сильно интересует - как будет связана система ДЗ с системой, назовем так, казуального проживания на Портале? В настоящий момент мне видится одно - уникальный феод в ДЗ является одним из спецартефактов, подобных тем, что разыгрываются в ТТГ за малым исключением - он бесполезен, в отличие от... |
Special status: |
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Сэр Shay Tan, я напоминаю Вам, что речь идет не о ВСЕХ феодах, выигрываемых в турнирах "ДЗ", а пока лишь об ОДНОМ, феоде показавшего лучший результат в турнире, и пока ТОЛЬКО в Землях Героев 3.
|
|
Sir Shay Tan |
Сэр Logan Warbringer, 27.06.2005 09:57 Сэр Logan Warbringer, я именно о нем и спрашиваю - насколько этот феод является ФЕОДОМ. Если на него играть нельзя, то это не феод, а спецартефакт подобный артам, разыгрываемым в ТТГ. Если это феод в прямом Портальском значении, то ни о какой "Специфике" и речи быть не должно. Потому как поставить дело на поток можно. Турниры ведутся и будут вестись. Значит, количество таких "спецовок" на руках народа возрастать будет. Потому я хочу чтобы Вы, сэр, прямо здесь и сейчас и сказали, что Вы имеете в виду по этой "Спецификой" феодов ДЗ. |
Special status: |
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Ну, по нашей задумке феод в ДЗ - это "феод+". То есть, он отображается как феод, но проигратьвыиграть такой феод можно будет посредством особой дуэли. Вызвать на дуэль обладателя такого имения сможет...только такой же обладатель особого "феода ДЗ". Причем...при подобном вызове ранги игроков ИГНОРИРУЮТСЯ.
Игра в такой дуэли идет на опыт стартового героя. Changed 27.06.2005 11:36 by moderator Logan Warbringer |
|
Sir Shay Tan |
Сэр Logan Warbringer, 27.06.2005 12:34 Это круче чем просто феод? И если у игрока 2 феода и этот так сказать феод с плюсом, то игрок становится бароном? или как? |
Special status: |
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Ну как сказать "круче"...Да, игрок станет бароном, но его можно по-обычному вызвать на дуэль и понизить в звании по-прежнему
Этот феод - такой же феод, как и другие в том, что касается звания и турнирных бонусов, но его особенности проявляются только если у игрока остался 1 феод (именно этот и остается) - тогда игрока может вызвать на дуэль и сделать Безземельным ТОЛЬКО обладатель такого же особого феода. Да и закрепляет за игроком особый земельный надел на карте континента. |
|
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Сэр Logan Warbringer, 27.06.2005 15:30 Ну, если он будет отображаться "в одной куче" с обычными, то надо где-то вести дополнительную статистику, чтобы было понятно, сколько феодов у монстра в обычных Землях, а сколько в Диких... |
|
Sir Shang Tsung
HoMM V: Landless |
1. Распространяется ли на суперфеод действие Декретов о Земле?
2. Распространяются ли на суперфеод правила продажи/покупки феодов по рангам? 3. Какова цена суперфеода? 4. Можно ли расплачиваться суперфеодами, например, в клановой войне? 5. Стоит ли называть суперфеод суперфеодом? |
|
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
1. Нет
2. Нет (купитьпродать этот феод нельзя) 3. Не адекватно 4. Только если у противостоящего клана также имеется такой феод (1 на 1). 5. Нет Это скорее особенный феод, но никак не суперфеод. |
|
Sir Twilight
HoMM IV: King (16) |
Сэр Logan Warbringer, 27.06.2005 20:39 В чем тогда его прелести/преимущества? Кроме уникальности, которую, как и спасибо в карман не положишь |
Special status: |
Sir hun
HoMM V: Landless |
Сэр Xavier Teodonius, 27.06.2005 00:35 Хм... Больше конкретики, говорите... Как вы понимаете, если я назову определенного жителя... Как я обосную свой выбор? Скажу, что сэр *** десять раз выиграл ДЗ, но ни разу ОТ, и поэтому хуже играет на дни или очки, чем на ХР? Заявляется сэр ***, говорит: "Ничего подобного. Мне просто непруха была! У меня респ плохой был, артефакты -- халява сплошная, и вообще... И чего это вы лезете не в свое дело, а, сэр hun?" Поэтому поручится могу только за одного человека. За себя. Я играю на ХР лучше, чем на дни. Доказать пока не могу, но надеюся вы мне верите. |
|
Sir Shay Tan |
Сэр Logan Warbringer, 27.06.2005 15:30 Скажите, почтенный сэр Logan Warbringer, как на духу. Представьте что Вы подвешены на дыбе в одной из камер своей святой инквизиции. А ЗАЧЕМ ЭТО НАДО? А? Другое дело, если этот спецартефакт может позволить вызвать любого феодала или другого обладателя такого же спецартефакта даже если "простых" феодов у жителя не осталось. и без всякой оплаты там за переезды. И такой суперартефакт должен быть одноразовым. Но его можно выиграть. А вот "обычный" феодал вызвать такого игрока не может. Это мое субъективное мнение. |
Special status: |
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
2Сэр Twilight Knight: Ну...хотя бы в том, что отнять этот феод в дуэли у его обладателя может только обладатель такого же феода.
Да и престиж немалый - место на этой карте феодов достанется только самым лучшим игрокам на ХР + "персональный" сценарий. Допустим, Вы выиграли турнир на карте "Wild Lands - Plains of Elders". После турнира файл карты в сокровищнице карт Портала будет заменен, а стартовый герой назван Вашим ником, и в события карты будет помещено сообщение о том, что Вы выиграли этот турнир. 2Сэр Shay Tan: Надо Для развития Земель Героев Не все же должно быть одинаково? |
|
Sir VAN |
Несколько предложений в копилку идей для обсуждения.
1. О том как можно потерять феод Дихих Земель. Понятно, что на дуэли с другим феодалом Диких Земель. Плюс, если феодал не участвует в освоении Диких Земель (турнирах ДЗ) один год и один день, то его феод изымается и поступает в розыгрыш после 25-го. При этом карту территории можно сильно не менять, но внести другие изменения, чтобы прохождение стало совершенно другим. Это, кстати, решение высказанной проблемы, чтобы континент не стал Землями пропавших отставников. 2. Феод Диких Земель учитывать в общем количестве феодов. Плюс придумать отличительный знак (артефакт): Победитель турнира "Дикие Земли". Этот знак дает вышеуказанные особенности проведения дуэлей плюс что-то подобное предложенному сэром Xavier Teodonius. Например. 3. Каждый феод Диких Земель увеличивает на 10 % выйгрыш @ за участие именно в этом турнире. 4. Идею с бонусами в самом турнире не поддерживаю. Пусть этот турнир будет турниром равных возможностей. |
Special status: |
Sir Shang Tsung
HoMM V: Landless |
Сэр VAN, 28.06.2005 14:42 Э-э-э 25го чего? |
|
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table