Tavern | Poll of the Knights of the Round Table
| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
 
Золото вкладываемое в сейв за шахту во 2ых героях (Голосование) Added: 21.05.2005 18:09
Вопрос пока не поднимался, так как шахт ни у кого не было
 Но надо все-таки решить, сколько вкладывать... 1. По 500 за шахту 2. Ваш вариант Лично я считаю, что 500 будет в самый раз, не много и не мало, так голосую за пункт 1. |
 Special status:    |
|
||
|
Sir Maverick
HoMM VI: Landless |
Re: Золото вкладываемое в сейв за шахту во 2ых героях (Голосование) Added: 22.05.2005 08:06
Сэр Crazy Kolobok, 21.05.2005 19:09 Вообще вопрос интересный. Логика определения суммы в сэйв по версиям (третьи и четвертые) явно хромает. Герои в третьих стоят дороже чем в четвертых, но денег почему-то добавляется больше... по мне так раз поднят такой вопрос, то целесообразно вообще сразу все это привести в равновесие. Исходя из вышеизложенного, 500 для вторых можно считать нормальным (герои стоят как в третьих и сумма такая же), а вот в четвертых я бы сделал сумму равной 400 (все из той же логики, если считать среднюю цену героя 2000. Строго говоря, средняя цена героя в четвертых (если считать вероятность выпадания любого стартового замка одинаковой) составляет 1916 и сумма должна быть 383  ).Вывод: 1. Голосую за вариант 500 монет во вторых героях. 2. Предлагаю пересмотреть сумму в четвертых и утвердить ее равной 400 монет P.S. Абсолютно равноценный вариант, кстати такой: четвертые - оставляем 1000, вторые и третьи делаем 1250. Если этот вариант больше по душе, то считайте мой голос отданным и сюда как за равнозначный мною озвученному . |
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Дополнение Added: 22.05.2005 14:09
Что ж, ну если так - то давайте действительно в 4ых землях давать по 400 за шахту.
P.S Схема 1250-1250-1000 по-моему уж очень халявная |
Special status: |
|
|
||
Sir Onegogsan 
HoMM IV: Landless (1) |
Added: 22.05.2005 22:21
Голосую за сумму в 500 золотых, для вторых земель.
На счет 4ых земель считаю, что надо вкладывать в сэйв по 400 золотых за одну шахту, но в этом случае стоит также установить ограничение и на остальные ресурсы, так как за те же 10 кристаллов можно спокойно выручить 830 золотых при обмене на рынке, следовательно тогда нужно будет уменьшить число вкладываемых ресурсов до 4-5 за одну ресурсную шахту, иначе золотые шахты в 4ых землях просто обесценятся. |
 Special status:  |
|
|
||
Sir VAN
|
Added: 23.05.2005 11:29
Крестоносец специализируется исключительно в НММ-3, но логика сэра Maverick'a понятна, можно согласиться с его предложением
1) НММ-2 - 500 2) НММ-4 - 400 |
 Special status:        |
|
|
||
Sir Vadim99 
HoMM V: Knight |
Re: Золото вкладываемое в сейв за шахту во 2ых героях (Голосование) Added: 23.05.2005 14:27
Сэр Maverick, 22.05.2005 09:06 Я очень извиняюсь, но решил всё же задать пару вопросов Сэр-у Maverick: 1. Почему Вы решили что сумма от шахт должна зависеть напрямую от стоимости героев, разве это самый важный критерий в героев 4? 2. Сколько ОТ турниров в героев 4 Вы сыграли? Хочу сказать что перед голосованием, по поводу суммы за шахт в Героев 4, нужно бы вывести этот вопрос на обсуждение, хотя он обсуждался и я не вижу повода к нему возвращаться. |
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir Maverick
HoMM VI: Landless |
Re: Золото вкладываемое в сейв за шахту во 2ых героях (Голосование) Added: 23.05.2005 17:23
Сэр Vadim99, 23.05.2005 15:27 С удовольствем отвечу на Ваши вопросы Магистр. 1. Вообще-то я с Вами соглашусь, что принятие стоимости героя в качестве "базы" сравнения не совсем корректно просто потому что стоимость героя - это расход, а мы оцениваем доход. Естественно гораздо более логичным было бы в качестве базы для нормирования взять максимальный доход, приносимый замком. (без учета спецстроений, уникальных для какого-то замка). Но в этом случае соотношение будет еще более неблагоприятным для 4-х героев, а скажем, добавление в сэйв 50 монет полностью дискредитирует золотые шахты как таковые. 2. Честно говоря, не считал, но думаю не менее 20% всех проведенных на Портале. Если есть желание, любой может отследить точное количетсво сыгранных мною ОТ по залу славы .P.S. На счет "выноса вопроса на обсуждение" - я всего лишь озвучил свое предложение для уважаемых РКС. С моей точки зрения (обращаю внимания - субъективной!!!) обсуждать тут особо нечего. Но если есть кто-то кто считет иначе - не возбороняется инициировать такое обсуждение. (либо возобновить - если оно уже было). |
Special status: |
|
|
||
Sir Kirinyale 
HoMM V: Knight |
Added: 23.05.2005 18:40
Согласен с 500 монетами для HoMM2. HoMM4 - воздерживаюсь по причине некомпетентности.
|
 Special status:      |
|
|
||
Sir Zundel
|
Added: 24.05.2005 14:58
1. НММ-2 - 500
2. НММ-4 - 400 |
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir Mister First
HoMM IV: Landless (1) |
Added: 24.05.2005 17:43
500 во вторых 400 в четвертых
|
 Special status: |
|
|
||
Sir Poseydon
HoMM IV: Landless |
Added: 26.05.2005 15:18
HMM-2 - 500
HMM-4 - Воздержусь |
 Special status:  |
|
|
||
Sir Nyrok
HoMM VI: Landless |
Added: 26.05.2005 17:00
Поражаюсь я на уважаемых мной РКС: 5 безземельных и два рыцаря в 4-х землях решают за все 4-е земли, не прислушиваясь к мнениям других, возможно более, и уж точно не менее компетентных жителей. Может пора остановиться?!
Давайте голосовать, поставленный изначально, вопрос о размерах золота за шахту во вторых землях. Голосую: 500 во вторых... в остальных землях голосование не считаю открытым. |
 Special status: |
|
|
||
Lady Stillness De La Kutuale Hell 
HoMM VI: Amazon |
Added: 27.05.2005 00:06
"За" 500 во вторых
|
 Special status:         |
|
|
||
|
Sir Roni
HoMM IV: Landless |
Added: 27.05.2005 08:34
500 во Вторых
в четвертых - 1. пока вопрос не подготовлен, голосовать все же рано 2. уже принятое ранее решение о 1000@ не стоит оспаривать без веских причин. Я понял бы если бы поднимался вопрос об увеличении суммы, а уменьшать - по-моему большого смысла в этом нет. P.S. Если уж подняли вопрос по поводу вкладываемого золота в Четвертых Землях, то тогда стоит прислушаться к высказыванию сэра Onegogsan - т.е. имеет смысл приводить в соответствие всю систему вложен6ия ресурсов, а не выдергивать сначала вопрос по золоту, потом вопрос по сере, потом еще что-то. Поэтому имеет смысл обдумать и принять разумное решение по всем шахтам, а в данной теме придерживаться того вопроса, по которому и было, собственно, открыто голосование. |
 Special status: |
|
|
||
|
Sir VAN
|
Added: 28.05.2005 09:20
Да, Господа! Это мы погорячились. По нашему собственному регламенту выносить вопросы на голосование можно только после обсуждения общественности. Про НММ-4 и не говорю. Но, строго говоря, и по НММ-2 обсуждения не обнаружил. Возможно, у жителей, специализирующихся в НММ-2, есть иные мнения и весомые аргументы?
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Сэр Maverick, 22.05.2005 09:06 Вообще не совсем понятно, где народ увидел окончательное голосование. Предложение четкое - пересмотреть вопрос. 400 монет как первое предложение. Собственно когда КС проголосовал бы за пересмотр - можно было бы начать обсуждение, 400 ли монет или нет. А если пересматривать никто не захочет - то и обсуждение ни к чему. Ну а про вторые земли - итог такой: 11 проголосовавших, все за. Смею обратить внимание, что трое из них как минимум игроки с достаточным опытом и умением, а большинство остальных пусть и просто - но играет в этой версии. Далее: откуда срочность? Дело в том что шахты золотые в обиходе уже есть, а правил по ним нету. Собственно один ОТ уже прошляпили. Ну и насчет обсуждения - нечего разводить показную демократию. По-быстрому проголосовали и все, если кто считает что надо другую сумму вкладывать - пусть выскажется (по 4ым землям прям шквал постов последовал). В любом случае 2ые земли представлены в РКС намного лучше по сравнению с другими землями (в соотношении активных опытных игроков в КС и вообще среди жителей), еще сэр Havr (который сам сказал, что сумма его не столь волнует) и Kama, Lion Star, Baobab, Grandfather (которые в землях и турнирах в последнее время к сожалению не частые гости). Остальные менее опытные активные игроки 2ых земель представляют из себя людей, которые в случае чего скажут о несогласии. |
Special status: |
|
|
||