Игра №30. "Средневековье"

у мафии кроме убийства и пропуска хода нет больше доступных действий
получется попали на доктора, да
если он лечил не себя, то вскрываться и не надо
если себя - то выходит надо
у нас после ночи будут 2 жертвы - от отравления первого дня (роль раскроется,т.к. нас 11) и ход мафии в доктора
в принципе мы узнаем его и так и так, можно не вскрываться
рисковать и не убивать доктора второй раз мафия не станет, иначе потом фиг угадаешь когда он не себя лечит

Сэр Robbox, сэр Registr, сэр loom, я перепутала кнопки "цитировать" и "редактировать"! Я хотела "цитировать" Ласта! Или Вы считаете, что я могу дойти до подлога сообщений??! Регистру и Люму огромной ФИ! Паладину тоже!

Сэр DeathLust из головы конечно же, откуда еще.
Эвристический метод.

Сэр DeathLust, 7.08.2013 20:21

Сэр loom, 7.08.2013 20:19
Все таки я оказался прав, что рыцарь нифига не блочил босса.

А откуда у вас была такая информация? Поделитесь источниками.

Он, мне кажется, сказал, прав, а не знал. Оставьте пушистика в покое. Вы не там роете.

Бруня ты что, я ни секунды не сомневался что ты перепутала кнопки, и это объяснял Регу с Робом. Мой голос против тебя абсолютно с этим не связан.

Леди Admira, 7.08.2013 20:23

Сэр DeathLust, 7.08.2013 20:21

Сэр loom, 7.08.2013 20:19
Все таки я оказался прав, что рыцарь нифига не блочил босса.

А откуда у вас была такая информация? Поделитесь источниками.

Он, мне кажется, сказал, прав, а не знал. Оставьте пушистика в покое. Вы не там роете.

Он же не самоубийца, чтобы ещё и написать, что он знал. Я думаю, он способен сам себя защитить. Почему это делаете вы? Вы знаете, что он мирный?

И вы позволяете ему делать подобные ошибки, в силу того, что он новичок, по вашему? Нет, я определенно не понимаю вашу позицию. Учитывая ваш опыт, которым вы так кичитесь, было бы разумнее и благороднее указать голему на его ошибки...

я ему воспитатель что ли? и он меня не спрашивает как ему играть, как и вы не прислушиваетесь
так зачем мне стучаться головой об стену, когда вы сами придете к этому позже?
и хватит уже про "кичитесь и прочее"
этого и в помине нет
мне просто интересно играть, остальное ваши фантазии
на вопросы если будут у вас ко мне отвечать буду, но только не там где все в одну кучу как в том большом посте, конкретные вопросы, если будет угодно

Леди Brungilda, 7.08.2013 20:23
Сэр Robbox, сэр Registr, сэр loom, я перепутала кнопки "цитировать" и "редактировать"! Я хотела "цитировать" Ласта! Или Вы считаете, что я могу дойти до подлога сообщений??! Регистру и Люму огромной ФИ! Паладину тоже!

Я не сомневаюсь в вашей честности, но я попросил бы вас объяснить, почему вы так ревностно отводили подозрения от Хавра?

Леди Admira, 7.08.2013 20:23

Сэр DeathLust, 7.08.2013 20:21

Сэр loom, 7.08.2013 20:19
Все таки я оказался прав, что рыцарь нифига не блочил босса.

А откуда у вас была такая информация? Поделитесь источниками.

Он, мне кажется, сказал, прав, а не знал. Оставьте пушистика в покое. Вы не там роете.

Поздно, я НД уже отправил.

Девочки, не надо быть такими агрессивными, играйте в свое удовольствие не оглядываясь на других, как это делаю я!

да, папочка. мы больше не будем.

Сэр Robbox где и в каком месте я ревностно отводила подозрения от Хавра?? Тыкните мне, плиз.

Леди Ellina, 7.08.2013 20:23
у мафии кроме убийства и пропуска хода нет больше доступных действий
получется попали на доктора, да
если он лечил не себя, то вскрываться и не надо
если себя - то выходит надо
у нас после ночи будут 2 жертвы - от отравления первого дня (роль раскроется,т.к. нас 11) и ход мафии в доктора
в принципе мы узнаем его и так и так, можно не вскрываться
рисковать и не убивать доктора второй раз мафия не станет, иначе потом фиг угадаешь когда он не себя лечит

Даже если доктор - эгоист, то я не вижу, чем городу может помочь его вскрытие. Отравление, если оно было, 100% не в ту же цель, что и выстрел. На первую ночь у мафов не было никаких определенных мотивов - вычислить отравленного сложно. Значит, вероятнее всего - отравленный погибнет. Рыцарь, если он Роб - занимается полной ерундой. После первой удачи возомнил себя богом. Если нет - я не могу делать прогнозы...
Думаю, события будут развиваться следующим образом:

Маф - в неумершего прошлой ночью. Если рыцарь не попадет, а так оно и будет, помяните мое слово, то он умирает. Если это доктор - злодеям повезло, если нет - они об этом все равно не узнают... Так или иначе - расклад для города плачевный. Умирает доктор - 1-2 хода умирает рыцарь. Дальше - дело мафов, смогут ли они запрятаться...

Сэр DeathLust, 7.08.2013 20:26

Леди Admira, 7.08.2013 20:23

Сэр DeathLust, 7.08.2013 20:21

Сэр loom, 7.08.2013 20:19
Все таки я оказался прав, что рыцарь нифига не блочил босса.

А откуда у вас была такая информация? Поделитесь источниками.

Он, мне кажется, сказал, прав, а не знал. Оставьте пушистика в покое. Вы не там роете.

Он же не самоубийца, чтобы ещё и написать, что он знал. Я думаю, он способен сам себя защитить. Почему это делаете вы? Вы знаете, что он мирный?

Я хочу в это верить. Доказательств против него у меня лично нет. Все обвинения в его сторону связанны с опытом прошлых игр, которым я не располагаю. Если в случпе с Хавром я допускала вероятность того, что он - убийцапреступник, то с Люмом у меня гораздо больше доводов "ЗА", чем "ПРОТИВ".

мафы добьют вчерашнего, а завтра убьют Робба
вряд ли он отравлен
Ласт говорит,что если док лечил себя, то мафы его все равно убьют
вы тоже с этим согласны
а значит доктор может вскрыться
если он лечил не себя, то не надо

Леди Ellina, 7.08.2013 20:26

И вы позволяете ему делать подобные ошибки, в силу того, что он новичок, по вашему? Нет, я определенно не понимаю вашу позицию. Учитывая ваш опыт, которым вы так кичитесь, было бы разумнее и благороднее указать голему на его ошибки...

я ему воспитатель что ли? и он меня не спрашивает как ему играть, как и вы не прислушиваетесь
так зачем мне стучаться головой об стену, когда вы сами придете к этому позже?
и хватит уже про "кичитесь и прочее"
этого и в помине нет
мне просто интересно играть, остальное ваши фантазии
на вопросы если будут у вас ко мне отвечать буду, но только не там где все в одну кучу как в том большом посте, конкретные вопросы, если будет угодно

В моем случае - я намеренно отказалась от вашей помощи, т.к. мне претит ваш стиль игры. В случае Роба вы дали несколько туманных намеков, которые конкретизовать как-либо не представлялось возможным и забыли. И, конечно, прошу вас помнить, что я никогда не настаиваю на абсолютной верности своих слов. Я высказываю свою точку зрения и защищаю ее до тех пор, пока не увижу контраргументы, которые не смогу оспорить

на Люме шапка горит в разы больше, чем на Хавре
Хавр вообще не виноват можно так сказать, что оказался лишенным голоса и выдернутым из партии "на всякий случай"
и он правда искал обоснование своего присутствия здесь, это не казалось все же мирному оно вовсе не нужно.

Сэр Robbox, 7.08.2013 20:27

Леди Brungilda, 7.08.2013 20:23
Сэр Robbox, сэр Registr, сэр loom, я перепутала кнопки "цитировать" и "редактировать"! Я хотела "цитировать" Ласта! Или Вы считаете, что я могу дойти до подлога сообщений??! Регистру и Люму огромной ФИ! Паладину тоже!

Я не сомневаюсь в вашей честности, но я попросил бы вас объяснить, почему вы так ревностно отводили подозрения от Хавра?

Леди Admira, 7.08.2013 20:23

Сэр DeathLust, 7.08.2013 20:21

Сэр loom, 7.08.2013 20:19
Все таки я оказался прав, что рыцарь нифига не блочил босса.

А откуда у вас была такая информация? Поделитесь источниками.

Он, мне кажется, сказал, прав, а не знал. Оставьте пушистика в покое. Вы не там роете.

Поздно, я НД уже отправил.

Решение всегда можно переменить

Адмира, да что ж такое то... ^^
ладно, я вас поняла и со своим стилем вообще к вам не пристаю ни разу

Леди Admira, 7.08.2013 20:38
Даже если доктор - эгоист, то я не вижу, чем городу может помочь его вскрытие. Отравление, если оно было, 100% не в ту же цель, что и выстрел. На первую ночь у мафов не было никаких определенных мотивов - вычислить отравленного сложно. Значит, вероятнее всего - отравленный погибнет. Рыцарь, если он Роб - занимается полной ерундой. После первой удачи возомнил себя богом. Если нет - я не могу делать прогнозы...
Думаю, события будут развиваться следующим образом:
Маф - в неумершего прошлой ночью. Если рыцарь не попадет, а так оно и будет, помяните мое слово, то он умирает. Если это доктор - злодеям повезло, если нет - они об этом все равно не узнают... Так или иначе - расклад для города плачевный. Умирает доктор - 1-2 хода умирает рыцарь. Дальше - дело мафов, смогут ли они запрятаться...

Ещё раз. Вскрытие - это минус один игрок для паранойи.
Вы рассматриваете варианты самолечения монаха и лечения им кого-то ещё, как равновероятные почему-то.. А это не так. Самолечение встречается в разы чаще в первую ночь.
Про плачевность не понял. Если не будут некоторые (не будем показывать пальцем) заниматься отыгрышем, то мафия вычисляется психологически без всяких ролей. Запас мирных большой, девятеро против двух.

Леди Admira, 7.08.2013 20:41
Все обвинения в его сторону связанны с опытом прошлых игр, которым я не располагаю.

Да ну? Это где я обосновывал обвинения Люма опытом прошлых игр? Приведите цитату, плиз.

если не вскроется придется по умолчанию считать убитого доктором

Леди Ellina, 7.08.2013 20:44
на Люме шапка горит в разы больше, чем на Хавре
Хавр вообще не виноват можно так сказать, что оказался лишенным голоса и выдернутым из партии "на всякий случай"
и он правда искал обоснование своего присутствия здесь, это не казалось все же мирному оно вовсе не нужно.

Я думаю, Хавр повел себя так зная по своему опыту, что оправдания обвиненного редко влияют на решения перепуганных граждан. Как верно было замечено, он днем ведет себя так, как если бы был крестьянином, независимо от роли, с небольшими поправками, дабы себя не выдать. Последний день он был уверен, что повесят его, и использовал время с тем, что-бы помочь городу. Вероятно, так же, он, зная о неотвратимости своей смерти спешил отвести подозрение от подельников...

Леди Ellina, 7.08.2013 20:50
если не вскроется придется по умолчанию считать убитого доктором

Наоборот же! Если не вскрылся, то лечил другого и добивали, значит, этого другого.

Ладно. Я док. Не хотел вскрываться сразу, ибо думал, что вскроется кто-то еще и +1 маф был бы точно известен. Но никто что-то не спешит.
Роббокса лечить не буду, все равно бить будут меня.

Сэр DeathLust, 7.08.2013 20:50

Леди Admira, 7.08.2013 20:38

Леди Admira, 7.08.2013 20:41
Все обвинения в его сторону связанны с опытом прошлых игр, которым я не располагаю.

Да ну? Это где я обосновывал обвинения Люма опытом прошлых игр? Приведите цитату, плиз.

Простите, почти все обвинения связанны с опытом прошлых игр. Я еще раз пересмотрю летописи, но сейчас могу сказать, что с обвинениями в его сторону я не согласна. Более того, глядя на напор некоторых личностей в его сторону я, почему-то, все более убеждаюсь в его невиновности

Убивали меня, наверное, из-за моих подозрений в адрес Люма в нольдень; другой причины меня выпилить я просто найти не могу.

Сэр paladine, 7.08.2013 20:54
Ладно. Я док. Не хотел вскрываться сразу, ибо думал, что вскроется кто-то еще и +1 маф был бы точно известен. Но никто что-то не спешит.
Роббокса лечить не буду, все равно бить будут меня.

И вот скажите, если это правда, как это помогло? На сэра Паладина и так никто не смотрел. Зато мафии теперь достоверно известно, что из их двух выстрелов - один всегда найдет свою цель

Сэр paladine, 7.08.2013 20:56
Убивали меня, наверное, из-за моих подозрений в адрес Люма в нольдень; другой причины меня выпилить я просто найти не могу.

Поправьте меня, если я не права, но ноль-день прошел в беззлобных шутках...

Леди Admira, 7.08.2013 20:57
На сэра Паладина и так никто не смотрел.

Леди. Вы слишком много говорите за всех.

Сэр paladine, 7.08.2013 20:54
Ладно. Я док. Не хотел вскрываться сразу, ибо думал, что вскроется кто-то еще и +1 маф был бы точно известен.

А невыгодно. Если лжевскрывается маф, то получает контрвскрытие дока. И палится тут же: городу становится известно, что среди двух есть точно один маф, можно даже по балансу обоих повесить.
Впрочем, ждём ещё вскрытий монахами!

Сэр paladine, 7.08.2013 20:54
Роббокса лечить не буду, все равно бить будут меня.

А вот это требует объяснений. Почему однозначно не желаешь подстраховать Рыцаря? А если он отравлен вдруг или решат, что он опаснее тебя?

Наоборот же! Если не вскрылся, то лечил другого и добивали, значит, этого другого.

да, так тоже могло быть
Адмира это вскрытие ничего не решало и не выдало мафии доктора, они и так в него стреляли выходит

да чего ты пытаешь Пала, он сам с усам у нас и знает как ему поступить

Сэр DeathLust, 7.08.2013 21:05

Сэр paladine, 7.08.2013 20:54
Роббокса лечить не буду, все равно бить будут меня.

А вот это требует объяснений. Почему однозначно не желаешь подстраховать Рыцаря? А если он отравлен вдруг или решат, что он опаснее тебя?

Я практически уверен, что он не отравлен, а бить меня будут 100%, ведь я-то себя защитить не смогу. Поищу лучше того, кто может быть отравлен.

ночь сутки это все же жестко)
че то и заняться нечем больше

Леди Admira, 7.08.2013 20:55
Более того, глядя на напор некоторых личностей в его сторону я, почему-то, все более убеждаюсь в его невиновности

На ваш взгляд, напористые обвиняющие (кстати, кто это, по фамилиям, если не сложно; больше конкретики) - мафы?
Если не считаете их мафией, то каким образом обвинения Люма со стороны мирных (пусть и напористых) может свидетельствовать о невиновности Люма?
У вас несостыковки в показаниях.