Тому, кто "воюет" с моими картами

Сэр Logan Warbringer, 7.11.2004 12:38
Или же - лчше будет если это будет доступно, но ТОЛЬКО юзерам Портала!

Полностью согласен! Уже писал об этом в теме "Хотелки" за столиком посетителя. Надеюсь Это будет реализвано скоро, ведь прочтение коментариев с нецензурщиной не делает чести Порталу. А много народу просто качает карты, не регистрируясь.

Сэр Hobobob, 7.10.2004 20:11
Предложение:
разрешить ставить отметку картам только ЗАРЕГИСТРИРОВАВШИМСЯ пользователям.
обсудить на РКС стоит ли дать автору возможность просмотра кто как голосовал.

Много раз в этой теме упоминалось про то, что возможность голосовать за карту и писать комментарии должна быть только у зарегестрированных пользователей. Я предлагаю простой способ борьбы с временными двойниками, созданными только для голосования по картам: это постатить лимит, например если юзер оставил 100 сообщений в таверне - значит получает право голосовать; значит ОН уже доказал что не временный юзер; значит дорожит своим именем; значит не будет писать нецензурщину, как дурачек... Ведь сейчас любой, случайно, зайдя на Портал может скачать карту (это, конечно, хорошо) и, заодно, написать что угодно в комментариях. Я считаю - это не правильно. Просто противоречит здравому смыслу! Хочешь писать комментарии или менять/присуждать/уменьшать/увеличивать рейтинг карт - докажи что ты это заслужил. Это мое мнение - решать Магистрам!
  -
На то они и МАГИСТРЫ и всегда должны оставаться ими (не поддаваясь эмоциям - так не свойственным Магистрам)!!!
 

И появится куча флудеров... Которые будут писать в таверне только ради того чтобы начать писать коментарии к картам
Мы реализуем нормальное администрирование разела коментарии к картам и все будет нормально.

Позвольте не согласиться, Верховный.
Вампир-то дело говорит!
Как пример такого подхода могу привести форумы AG. (лучшая реализация форума из виденных мною)
Там с флудерами просто борются: кажись, за каждое бессмысленное сообщение снижается счетчик сообщений. Вплодь до полного бана. (точно не помню - не видел случаев)
В общем поддерживаю идею с лимитом. А если ее развить, то даже интереснее будет. (например, бесконтрольная закачка аватаров для игроков набравших некоторое количество сообщений)

Сэр ShadeByte, 10.11.2004 14:34
Позвольте не согласиться, Верховный.
Вампир-то дело говорит!
Как пример такого подхода могу привести форумы AG. (лучшая реализация форума из виденных мною)
Там с флудерами просто борются: кажись, за каждое бессмысленное сообщение снижается счетчик сообщений. Вплодь до полного бана. (точно не помню - не видел случаев)
В общем поддерживаю идею с лимитом. А если ее развить, то даже интереснее будет. (например, бесконтрольная закачка аватаров для игроков набравших некоторое количество сообщений)

Действительно, пишешь бредовое сообщение, или вообще - набор символов и Магистрат снижает счетчик сообщений на определенное количество...

Сэр Gorbik, 10.11.2004 14:17
Мы реализуем нормальное администрирование разела коментарии к картам и все будет нормально.

В смысле нормальное администрирование?

Не вижу смысла писать сообщения (в количестве пускай и 100 штук) в таверне, только ради написания коментариев к картам, слишком долго. конечно можно постараться и за один день, но "кривые" моно и удалять, но это вам, Магистрам, лишняя работа.
Да, эти рейтинги, что в разделе карт, лично для меня ничегошеньки не зечат, коли там такое твориться.

Сэр Wanderiel, 10.11.2004 14:56
Не вижу смысла писать сообщения (в количестве пускай и 100 штук) в таверне, только ради написания коментариев к картам, слишком долго. конечно можно постараться и за один день, но "кривые" моно и удалять, но это вам, Магистрам, лишняя работа.
Да, эти рейтинги, что в разделе карт, лично для меня ничегошеньки не зечат, коли там такое твориться.

Вот, вот она квинтессенция ключевых слов! Вдумайтесь, написано верно.

*Убрано. Извините, если "нафлудил"*