Мафия №8 - Правила и Обсуждение!

нимфы в эту ночь оказался в клиентах самый сдержанный и сложный из путников.

Давайте я прямо по списку.

Вы уверены, что эта строчка про нимфу касается именно роли, а не конкретного игрока? Я - нет, точно так же надо бы пробежаться и по списку игроков.

Сэр Хавр, а вы считаете ведущий может перейти на конкретные личности?? Я так не думаю. Не все так хорошо друг с другом общаются. Скланяюсь к выводам Меджа.

Сэр theShevanesian, 11.09.2010 14:22
Я не понял, а что с Сан Укуном произошло? И почему Регистр вроде сгорел, но "это была явно не заслуга огня"?

… сэр явно удивлен и озадачен, но чем?
… тем что с сунь Укуном что-то произошло или же наоборот …
… не произошло?

Тоже заметила, что этого сэра заинтересовали события связанные с Вами. Про Бобчика не слово.

Так же про Бобчика, в первом своем посте после хроники, не вспоминает и сэр Толикандро. Заставляет задуматься, а не он ли убил нашего разведчика. (В том, что Боб был разведчик, не у кого сомнений уже нет).

Сэр paladine, 11.09.2010 22:20
Отступник нейтрал вроде бы ...

Тоже наводит на определенные мысли

После прочтения разговора леди Эллины, сэра Толикандро и Сэр Thundax можно сделать вывод, кто у нас Валькирия!

По поводу Хантера, Редвайта и Касабьяна, не понимаю их. Их не однократно видели. Им не однократно писали с предложением принять участие в обсуждениях ночных событий, но они соглашаются, обещают зайти и молчат!??

Леди Brungilda, 12.09.2010 08:47
Сэр Хавр, а вы считаете ведущий может перейти на конкретные личности?? Я так не думаю. Не все так хорошо друг с другом общаются. Скланяюсь к выводам Меджа.

Леди, мало того, я немного подумал и скажу больше - я уверен в том, что написал.
Вот смотрите, ночные действия у нас описываются в виде: "такая-то роль ходила к такому-то игроку". Почему Вы считаете, что в случае нимфы у нас будет "такая-то роль ходила к такой-то роли"? Что-то я не заметил в описании роли нимфы вшитую туда способность проверять роль Ведь она знает, кого блочила, т.е. по Вашему она теперь и роль его может узнать?
Ну а то, что не все хорошо друг с другом общаются - это не есть проблемы ведущего
Так что мое мнение "самый сдержанный и сложный" - это касается игрока. Второй эпитет неплохо подошел бы к сэру theShevanesian, по крайней мере к его нику

Сэр paladine, 12.09.2010 06:49
Логично. Так сделать можно. Но есть такая вещь, как модкилл, а я уверен, что даже несмотря на возможность замены, он будет.

Сэр, поверьте, правила - занимательное чтиво, рекомендую Вы уже второй раз прокалываетесь на их незнании. У Вас в команде и так есть, кому думать?

Сэр Havr, 12.09.2010 09:32
Вот смотрите, ночные действия у нас описываются в виде: "такая-то роль ходила к такому-то игроку". Почему Вы считаете, что в случае нимфы у нас будет "такая-то роль ходила к такой-то роли"? Что-то я не заметил в описании роли нимфы вшитую туда способность проверять роль Ведь она знает, кого блочила, т.е. по Вашему она теперь и роль его может узнать?

А как же эта фраза:

Сэр phenix, 11.09.2010 22:33
2. роли погибших и роль к которой зашла нимфа не будут раскрываться напрямую... на роли даются улики!

Сэр Sub-Zero, 12.09.2010 10:28
А как же эта фраза:

Сэр phenix, 11.09.2010 22:33
2. роли погибших и роль к которой зашла нимфа не будут раскрываться напрямую... на роли даются улики!

Не вижу противоречия
На роли погибших да, даются улики. Собственно в случае с бобчиком это самодельный прибор ночного видения, случае с Регистром - вода и изменение внешности. По крайней мере похоже на то.

А нимфа-то тут причем?

Хотелось бы обсудить ночные приключения Толика:

Сэр phenix, 11.09.2010 13:40
Вокруг Tolikandro этой ночью тоже что-то происходило, но что именно дозорные понять не смогли. Ночью похоже его мучила жажда, потому что дозорные слышали как он что-то выпил.

По-моему элексир от гнома имел место быть.

На утро вокруг места где спал рыцарь, был обнаружен кем-то выписанный круг. От круга шел легкий чуть заметный дымок, который пропал после его пробуждения.

Проклятие гостей от земляных? Тогда плохо, ибо оно тьмы, а не земли, к которой у гнома иммунитет... Можем гнома завтра лишиться.

Я как и Брунгильда считаю, что давать улики на характер игрока, то бишь проецировать своё его видение и выдавать его за данность некорректно. Ладно еще улики на факты игровой биографии или увлечения, известные всем.
Но если уж это имеет место, то надо исходить не из того, кого ты видишь в связке с данными "уликами", а кого таким видит сэр Феникс.
Уж на кого-кого, но к Шеванисиану я бы отнесла такие слова в последнюю очередь ) Для меня он открытый и доброжелательный. Скорее я так могла бы сказать о Хантере или Тандексе, но это собственно только мои проблемы )
Спросите Редвайта - для него Хантер наверняка самый понятный и вообще лучший )
Закреплять ярлыки это уж вообще...

Сэр Thundax, 12.09.2010 07:18
Поддержу, если все в таком состоянии и останется.
Я тут недопонял, может где и было, извиняйте - Валькирия убивает любого выбранного, или только если он маг?

Странный вопрос...
прочтите описание роли валькири... любого может завалить!
=================================================
Для, Толикандро... - если в пункте правил не написано про улики на игроков, что было в предыдущих правилах мафий, значит их нет... тоже к Хавру
Улики в этой мафии даются только на роли... единственный кто мог вскрыть игрока - Торгаш с уликами на его роль...

Сэр Havr, 12.09.2010 05:45
Кстати, по поводу все тех же молчунов - можно скинуться на заказ наемнику. Ибо мафы тоже явно будут делать свои заказы, чтобы перебить их суммы. Ибо заказы на одного суммируются, поэтому 3 мирных уже гарантировано по сумме перекупят заказ. Если наемник, конечно, будет выбирать по сумме заказа, что логично.

… вот что мне ещё показалось странным
… вот этот пост сэра Хавра
…
… помнится, когда Царь Обезьян сам был мафом
… в одной из давешних игр
… он лапы себе сбил, в поисках маньяка
… чтобы найти для своей команды второго стрелка-киллера
… и к кому только не обращался
… и к Ведуну (сэру Konstant) и к Мирному Искателю (сэру bobchik)
… так маньяка и не нашел, хех
… (сами же его и грохнули, леди Эллина)
… извините, отвлекся
…
… так вот, мафам очень интересно найти себе киллера-помощника
… и отстреливать с его помощью всех остальных (без разбора)
… вот Хавр, по-моему, в этом посту этим же и занимается
… может он маф?

Леди Ellina, 12.09.2010 11:02
Закреплять ярлыки это уж вообще...

Я объяснил, почему я считаю, что данная фраза относится не к роли, а к игроку. К этому есть возражения?
К тому же кто сказал, что это вообще надо понимать в прямом смысле и что это вообще касается черт характера? Это мафия, и это улики. Понимать можно и в переносном смысле. Как я и объяснил - сложность в смысле сложности ника. Причем тут его характер в такой трактовке?

Сэр Sun Ukun, 12.09.2010 11:19
… так вот, мафам очень интересно найти себе киллера-помощника
… и отстреливать с его помощью всех остальных (без разбора)
… вот Хавр, по-моему, в этом посту этим же и занимается
… может он маф?

А зачем его искать, если заказ можно через ведущего передать? От мафов, я уверен, и без того заказы будут. Я же предлагаю мирным перебить этот заказ и выбрать свою цель. Разве это плохо? Уж лучше выбрать кого-нить подозрительного или спуна, чем они убьют нормального активного мирного.

Сэр Havr, 12.09.2010 11:23
Уж лучше выбрать кого-нить подозрительного или спуна, чем они убьют нормального активного мирного.

… а если спун мирным окажется?
… да и вообще, как определить на текущий момент …
… кто тут маф, а кто нет?
… у меня пока лишь к Толикандро минимальные подозрения
… остальные все под прицелом, угу

Сэр phenix, 12.09.2010 11:07
Для, Толикандро... - если в пункте правил не написано про улики на игроков, что было в предыдущих правилах мафий, значит их нет... тоже к Хавру

Хорошо, раз уж меня коснулось, хотя я вообще не про это, спрошу напрямую.
Может ли быть в хронике описано НД, но без четкого указания, к кому это НД применялось? (т.е. без прямого указания ника игрока, а не намека на него?)

Сэр Sun Ukun, 12.09.2010 11:30
… а если спун мирным окажется?

А толку от такого мирного?

Сэр Havr, 12.09.2010 11:33
Хорошо, раз уж меня коснулось, хотя я вообще не про это, спрошу напрямую.
Может ли быть в хронике описано НД, но без четкого указания, к кому это НД применялось? (т.е. без прямого указания ника игрока, а не намека на него?)

Все действия ролей описываются в хронике по отношению к Игроку!
В отличии от них действия нимфы в хронике не отображаются к кому имено применялись, но тут мы имеем улики на роль, к которой применялось действие!

Сэр Havr, 12.09.2010 11:33

Сэр Sun Ukun, 12.09.2010 11:30
… а если спун мирным окажется?

А толку от такого мирного?

… ну как же
… он доспит до финала …
… или даже нет, там ведь сколько-то дней надо мирным продержаться
… (по правилам – да нет?)
…
… p.s. хотя как-то этих спунов активизировать, конечно, надо
… но не отстреливать же …

Сэр phenix, 12.09.2010 11:39
Все действия ролей описываются в хронике по отношению к Игроку!
В отличии от них действия нимфы в хронике не отображаются к кому имено применялись, но тут мы имеем улики на роль к которой применялось действие!

Замечательно. Вот только неплохо было бы это заранее в правилах написать, а не кричать потом с восклицательными знаками

Очень нелогичный вариант, ну что ж, хозяин - барин.

Будем помогать нимфе понять роль того, к кому она ходила? Т.е. по сути у нимфы еще и завуалированная проверка есть...

Меджи, а ты откуда об этом знал?

Сэр Sun Ukun, 12.09.2010 11:41
… ну как же
… он доспит до финала …
… или даже нет, там ведь сколько-то дней надо мирным продержаться
… (по правилам – да нет?)

Ну да, но еще может помочь тому же отступнику победить, если че Конечно отстрел - это жестко. Но вот только судя по хронике - все мирные роли ночью походили. Так что сдается мне, что среди спунов не так уж много и настоящих. Мафом среди них очень даже неплохо можно спрятаться, никаких данных для анализа. А еще и модкила нет, вообще сказка

… p.s. хотя как-то этих спунов активизировать, конечно, надо
… но не отстреливать же …

Как раз угроза отстрела - хороший мобилизирующий фактор. Вот только они должны знать, что отстрел действительно будет... Думается мне, здесь это не прокатит, народ сильно мягкий и добрый А когда спуны могут сыграть уже решающую роль - может быть поздно.

Сэр phenix, 12.09.2010 11:39
В отличии от них действия нимфы в хронике не отображаются к кому имено применялись, но тут мы имеем улики на роль, к которой применялось действие!

Это зделано потому, что по идее только нимфа может знать кого именно она посетила, и никто больше... а вот последствия видят все
Такой характер этой роли используется в мафиях в чатах, здесь мы только немного изменили эту роль возможностю откупится и более реальным характером посещения без прямого вскрытия роли посещенного...

p.s. Знаки и цвет не для этого... никто не кричит... я выделяю фразы чтобы все игроки заметили и не спрашивали повторно
p.s.s. Вообще не имею привычки кричать...

Сэр phenix, 12.09.2010 11:48
p.s. Никаких восклицательных знаков... никто не кричит... я выделяю фразы чтобы все игроки заметили и не спрашивали повторно

Теперь нет, ага

Просто то, что по сути у нимфы идет не просто блокировка, но еще и проверка роли, хорошо было бы знать заранее... Хотя нимфа, я думаю, это могла и знать

Ну ладно, поняли, приняли к сведению

Сэр Havr, 12.09.2010 11:47
Но вот только судя по хронике - все мирные роли ночью походили. Так что сдается мне, что среди спунов не так уж много и настоящих. Мафом среди них очень даже неплохо можно спрятаться, никаких данных для анализа. А еще и модкила нет, вообще сказка

… ну чего, тада давайте писать письмо наёмнику
… кого валить будем?
… или может мирным путем решим
… как в старые добрые времена – на Совете Отряда
… большинством голосов, а?
…
… p.s. кроме разведчика

Сэр Sun Ukun, 12.09.2010 11:55
… ну чего, тада давайте писать письмо наёмнику
… кого валить будем?

Да я-то в любом случае напишу, зачем же упускать такую возможность? Просто вполне возможно, что одного меня маловато будет для заказа
А вот кого напишу - еще не решил, есть время. Народу действительно как-то маловато отписалось. Да и почитать надо, чего там без меня нафлудили, еще не успел толком.

… или может мирным путем решим
… как в старые добрые времена – на Совете Отряда
… большинством голосов, а?

Тоже вариант

… p.s. кроме разведчика

Что кроме разведчика?

Сэр Havr, 12.09.2010 12:01
Что кроме разведчика?

… в Хронике, вроде
… нет указаний хода разведчика
… отсюда и вывод, что им был Бобчик

Сэр Sun Ukun, 12.09.2010 12:05
… в Хронике, вроде
… нет указаний хода разведчика
… отсюда и вывод, что им был Бобчик

Либо разведчика заблочила нимфа. И одно другому при этом не мешает
Ибо улика на бобчика похоже на разведчика.

… по- моему нимфа в холостую стреляла
… с Толикандро вот интересней
… у него Земляные побывали – это очевидно
… только вот с какой целью? проклятье?
… на него, на гостей?
… ему нужна помощь (или и так умрет)
…
… p.s. смайлы отказали


"Галочки" не надо снимать.

Changed 12.09.2010 12:25 by moderator Sub-Zero

По поводу спящих.
Мне очень не нравится такое поведение. Раз уж записался, то играй. Хоть одно сообщение, любого рода, пусть даже "времени нет, писать не могу", запостить можно.
А в этой игре, действительно, очень выгодно мафам отмалчиваться.
Надо пресекать такое поведение. За то, чтобы казнить кого-нибудь из молчунов. Полезно для дела в общем будет, и на будущее.

Сэр Sun Ukun, 12.09.2010 12:19
… по- моему нимфа в холостую стреляла

А по кому тогда? Не так и много шансов ей стрельнуть вхолостую. Явно не к латнику, их двое, а значит "самый" - не применимо

… с Толикандро вот интересней
… у него Земляные побывали – это очевидно

Очевидно - методом исключения, я так понимаю?

… только вот с какой целью? проклятье?
… на него, на гостей?
… ему нужна помощь (или и так умрет)

Ну не попытка убийства - это точно Вроде больше похоже на проклятье гостей, ибо круг исчез, как Толик проснулся... Потому спасать надо гнома, как я писал выше... Имхо, конечно.

Сэр Havr, 12.09.2010 12:32

… с Толикандро вот интересней
… у него Земляные побывали – это очевидно

Очевидно - методом исключения, я так понимаю?

… неа, я сам туда ходил
… как в старые добрые времена

Ну не попытка убийства - это точно Вроде больше похоже на проклятье гостей, ибо круг исчез, как Толик проснулся... Потому спасать надо гнома, как я писал выше... Имхо, конечно.

… у меня вот тут на листочке написано
… что гном мог ходить к Регистру
… (если он туда не ходил, значит Регист - 100% водник)

Надеюсь меня не потеряли
сейчас пробегусь выскажу своё мнение .

Сэр Sun Ukun, 12.09.2010 12:39
… у меня вот тут на листочке написано
… что гном мог ходить к Регистру
… (если он туда не ходил, значит Регист - 100% водник)

А что же тогда мог пить Толик, как не элексир гнома? Потому по мне так Регистр - 100% водник

Сэр Havr, 12.09.2010 12:32
Ну не попытка убийства - это точно Вроде больше похоже на проклятье гостей, ибо круг исчез, как Толик проснулся... Потому спасать надо гнома, как я писал выше... Имхо, конечно.

… упс, мысля проскочила
… возможно, что тот, кто проклинал гостей Толикандро
… участвовал в мафии №3
… и знал по личному опыту (предыдущих игр мафии)
… что у Толикандро часто бывают гости, угу

Сэр Havr, 12.09.2010 12:46
А что же тогда мог пить Толик, как не элексир гнома? Потому по мне так Регистр - 100% водник

… у Толикандро могла быть какая-то своя собственная защита?
… и ещё, гном даёт защиту от Воды, но не от Земли
… (или защита скорее похожа на спасательный круг?)
… (эту защиту обязательно нужно пить как эликсир?)

Сэр Sun Ukun, 12.09.2010 12:50
… упс, мысля проскочила
… возможно, что тот, кто проклинал гостей Толикандро
… участвовал в мафии №3
… и знал по личному опыту (предыдущих игр мафии)
… что у Толикандро часто бывают гости, угу

… у Толикандро могла быть какая-то своя собственная защита?

Да вроде прочитал все роли и их описания. Единственная упоминаемая выпивка - элексир гнома.

А вот такая пришла мысль. У нас чисто женских ролей 4, а леди в игре тоже 4, может и роли у них женские - нимфа, Валька, Сильвия и Гидроколдунья.

Сэр Havr, 12.09.2010 12:46
Потому по мне так Регистр - 100% водник

Согласен:

Сэр phenix, 11.09.2010 13:40
...через миг это пламя было уже вокруг Registr-а и с жадностью на него набросилось. Путник вдруг изменился в лице вокруг него стали плясать волны, Registr-а полностью окутало водой, но пламя это не остановило. Огонь набросился на путника, и вскоре все было кончено.

Проснувшись наши герои обнаружили погибших bobchik-а и Registr-а, последний был явно не похож на то, каким его помнили, и это была явно не заслуга огня.

Сэр phenix, 9.09.2010 18:10
...что касается иных… тут мы немного поиграем… те же тела, но в образе записавшихся в поход, думается они даже не заметят что произошло, чары сна наложенные на сферы помогут вложить сознание путников на время в эти мои новые творения…

Сэр Thundax, 12.09.2010 12:55
А вот такая пришла мысль. У нас чисто женских ролей 4, а леди в игре тоже 4, может и роли у них женские - нимфа, Валька, Сильвия и Гидроколдунья.

Роли выбирались случайным образом, список соответствия ролей выбранным номерам в запароленном до начала игры файле... Так что маловероятно такое совпадение.