Мафия №8 - Правила и Обсуждение!

Отступник нейтрал вроде бы ...

Сэр paladine, 11.09.2010 21:59
О, ударило в голову место из моего сообщения, которое потерялось.

Сэра Меджерсона лечили. Иначе почему бы он был такой бодрый?

P.S. Так, до кучи, просто потерялось вот и все )

Точно )) просто это уже настолько очевидно, что никто и не написал... Но я тогда точно не лечебную настойку пил.. в лучшем случае противоядие... Но надеюсь что меня вылечат... или воскрешат на худой конец

Ну да, в этом случае вопросов, как говорится, нет, потому что все группы магов были задействованы: кто убивал, кто проклинал.

Хотя... люблю,черт возьми, то выражение... все бывает.

Сэр Tolikandro, 11.09.2010 22:20
Точно )) просто это уже настолько очевидно, что никто и не написал...

Я написал, когда лекаря благодарил.

Ах, ну да, я упустил из виду.

Я смотрю многие не прочли пункт правил про улики...
8. Улики на роли игроков при их убийстве/казни раскрываются до тех пор, пока в городе не останется 6 участников. 6 и меньше - все роли остаются закрытыми.
Это значит:
1. улик на убийства не будет!
2. роли погибших и роль к которой зашла нимфа не будут раскрываться напрямую... на роли даются улики!
3. Если участников 6 и меньше улик на роли при смерти не дается!

Улики на роли погибших ищите в тексте, а не только в в итоге.

Сэр phenix, 11.09.2010 22:28
Я смотрю многие не прочли пункт правил про улики...
8. Улики на роли игроков при их убийстве/казни раскрываются до тех пор, пока в городе не останется 6 участников. 6 и меньше - все роли остаются закрытыми.
Это значит:
1. улик на убийства не будет!
2. роли погибших и роль к которой зашла нимфа не будут раскрываться напрямую... на роли даются улики!
3. Если участников 6 и меньше улик на роли при смерти не дается!

Может я тупой, но в пункте правил №8 который ты нам напомнил, нет и намека на те три подпункта которые ты изобразил сейчас...

Вобщем у меня опка мысль только одна: Если кого и казнить сегодня то разве что "молчунов" коими являются

1 Рэдвайт
2 Хантер
3 Касабьян

Все трое регулярно посещали таверну в том числе сегодня, но так и не удосужились что либо изобразить.. видимо им пофигу чего тут происходит..

Сэр phenix, Улики на роли погибших ищите в тексте, а не только в в итоге.

В таком случае, господа, может "самодельный прибор ночного видения" это намек на то что Боб был одним из Оберегателей.. Тогда это печально ибо от одной из групп магов совсем не осталось защиты.. (

Кстати и Дериел тоже есть в асе )
Про улики я уточняла у Феникса лично, он сказал, что отличие с традиционным раскрытием ролей в слове "улики". То есть это непрямое раскрытие роли. НА ХВ так делается, нестрашно. выясним ) При почти 20 чел это минус городу пожалуй, но вроде бы щас минус мир, минус маф.

Сэр Tolikandro, 11.09.2010 22:37

Сэр phenix, 11.09.2010 22:28
Я смотрю многие не прочли пункт правил про улики...
8. Улики на роли игроков при их убийстве/казни раскрываются до тех пор, пока в городе не останется 6 участников. 6 и меньше - все роли остаются закрытыми.
Это значит:
1. улик на убийства не будет!
2. роли погибших и роль к которой зашла нимфа не будут раскрываться напрямую... на роли даются улики!
3. Если участников 6 и меньше улик на роли при смерти не дается!

Может я тупой, но в пункте правил №8 который ты нам напомнил, нет и намека на те три подпункта которые ты изобразил сейчас...

Вобщем у меня опка мысль только одна: Если кого и казнить сегодня то разве что "молчунов" коими являются

1 Рэдвайт
2 Хантер
3 Касабьян

Все трое регулярно посещали таверну в том числе сегодня, но так и не удосужились что либо изобразить.. видимо им пофигу чего тут происходит..

Сэр phenix, Улики на роли погибших ищите в тексте, а не только в в итоге.

В таком случае, господа, может "самодельный прибор ночного видения" это намек на то что Боб был одним из Оберегателей.. Тогда это печально ибо от одной из групп магов совсем не осталось защиты.. (

Я бы предпочел повесить Хантера : он еще и в чате был. Звали его, звали отписаться, а он ни в какую...

Леди Ellina, 11.09.2010 22:44
Кстати и Дериел тоже есть в асе )

Ага, только его до это несколько дней не было вообще, поэтому может разбирается еще.. Хотя он если молчит значит маф 90%..)

Сэр Tolikandro, 11.09.2010 22:48
Ага, только его до это несколько дней не было вообще, поэтому может разбирается еще.. Хотя он если молчит значит маф 90%..)

Есть у него такое, ага - малоактивен, если маф. Смущает только то, что он в предыдущий день - до действий - не флудил. Обычно он так не делает.

Леди Ellina, 11.09.2010 22:51

Сэр Tolikandro, 11.09.2010 22:48
Ага, только его до это несколько дней не было вообще, поэтому может разбирается еще.. Хотя он если молчит значит маф 90%..)

Есть у него такое, ага - малоактивен, если маф. Смущает только то, что он в предыдущий день - до действий - не флудил. Обычно он так не делает.

Я ж говорю, что его несколько дней ни в Асе ни в таверне не было совсем.. видимо потому

Вчера Дериел был уже. )
Кстати, это первый раз в истории, когда Бобчик оказался убитым, да еще и в первую ночь! Хавр, Саб - Зеро, не вы ли к этому руку приложили?

В таком случае, господа, может "самодельный прибор ночного видения" это намек на то что Боб был одним из Оберегателей.. Тогда это печально ибо от одной из групп магов совсем не осталось защиты.. (

Не-а. У Неуклюжего, который делает разные приборы, иммунитет к воде.

Сэр MedjersoN, 11.09.2010 23:00

В таком случае, господа, может "самодельный прибор ночного видения" это намек на то что Боб был одним из Оберегателей.. Тогда это печально ибо от одной из групп магов совсем не осталось защиты.. (

Не-а. У Неуклюжего, который делает разные приборы, иммунитет к воде.

Нууу... тода не знаю прям.. может он Валькирия раз на дереве сидел? )))

Нас 17 человек, в теме играют только 3 - 4 человека. Просто супер.)
И чё делать будем? Даже проголосовать против кого-то неактивного не вижу смысла, раз он даже не заходит, значит это не станет стимулом к игре для него. Маф наверняка заходил бы (коллега вынудил бы соблюдать минимум активности) Хотя и мирные, запутывающие молчанием не нужны, т.к. модкиллов не будет. Оставить их Валькирии?

Рано еще выводы делать.

Леди Ellina, 11.09.2010 23:07
Хотя и мирные, запутывающие молчанием не нужны, т.к. модкиллов не будет. Оставить их Валькирии?

Я боюсь, что игра закончится раньше чем Валькирия перебъет такое колличество неактивных...

Это точно.
Сэр Тундакс, какая ваша политика поиска в таком случае?

Леди Ellina, 11.09.2010 23:07
Нас 17 человек, в теме играют только 3 - 4 человека. Просто супер.)

Думаю, всё дело в выходных.

Смутно как-то все. Огонь, шедший на Sun Ukun'а, перекинулся на Registra, но тот был одновременно окутан водой... Может так быть, чтобы на одного игрока покушались маги двух стихий одновременно? Medjerson'a лечили, ну, это и так понятно... Ясно, что пока ничего не ясно.

Я тут обмозговал чуток...

По поводу улик:

Доблестный bobchik висел на дереве … но взгляд ниндзя все же начинал разбирать образы людей, самодельный прибор ночного виденья ему в этом помогал.

Есть предположение, что сэр бобчик был разведчиком. Именно поэтому разведчик в эту ночь не ходил (он ходит после убийц). Хотя точно утверждать не берусь, увидим после второй ночи.

Нимфе, наверно, поможем, сдаётся мне, у неё больше шансов выиграть вместе с нами, нежели с мафами.

нимфы в эту ночь оказался в клиентах самый сдержанный и сложный из путников.

Давайте я прямо по списку.
1) Лучший кузнец империи - ходил
2) Неуклюжий - ходил
3) Гном - ходил
4) Старый воин - возможно, сдержанный, хотя про него напрямую это не написано, как применить эпитет "сложный", не знаю
5) Клерик - ходил
6) Монах - вот это скорее всего он. сдержанный - само собой. сложный - магические числа у него и течения силы, богословие вообще. сложный внутренний мир. ну я так думаю.
7) Разведчик со стажем - возможно. Сдержанный - как разведчик, не боится пыток. Сложный - слабо вяжется, вроде.
8) Валькирия - думаю, нет. наоборот пылкая.
9) Латник - не сказано ни о его сдержанности, ни о сложности. не он.
10) Сильвия - ходила, да и не сдержанна.
11) Старый маг. Сдержан, как старец. Сложность вроде не подходит. Наоборот заклинания забывает (наверно, как раз сложные).
12) Терравис. По-моему описание тоже не про него. Ну смотрите сами.
13) Хитрый ученик - ходил вроде.
14) Гидралия - ходила.
15) Овиа - ни слова о сдержанности или сложности.
16) Отступник - ходил
17) Наёмник - написано, что очень осторожен, значит скорее всего сдержан. Сложность привязать можно в принципе, если захотеть.

Итого: Нимфа была у мирного (скорее всего у Монаха), либо у нейтрала. Пусть для себя это учтёт. Или кто-то хочет опровергнуть выкладки?

Сэр MedjersoN, 12.09.2010 00:24
Итого: Нимфа была у мирного (скорее всего у Монаха), либо у нейтрала. Пусть для себя это учтёт. Или кто-то хочет опровергнуть выкладки?

А как же тогда эта фраза :

Сэр phenix, 11.09.2010 13:40
В поглотившей лагерь темноте, слышалась чья-то тихая молитва.

Думаю, что не у Монаха... Насчет Бобчика тоже была мысль о разведчике, но так как он ходит последний то на данный момент к сожалению не обладает полезной информацией, но воскрешать его думаю стоит пробовать, а то обсуждать не с кем почти )))

Леди Ellina, 11.09.2010 22:56
Хавр, Саб - Зеро, не вы ли к этому руку приложили?

Леди, ну зачем же так передергивать? Прям как сам бобчик в прошлой мафии по поводу отстрела спунов. Боба убили мафы, а мы с Вами о чем рассуждали?
На месте мафов я бы его в любом случае в игре оставил

Сэр MedjersoN, 12.09.2010 00:24
Есть предположение, что сэр бобчик был разведчиком. Именно поэтому разведчик в эту ночь не ходил (он ходит после убийц). Хотя точно утверждать не берусь, увидим после второй ночи.

Похоже на то.

нимфы в эту ночь оказался в клиентах самый сдержанный и сложный из путников.

Давайте я прямо по списку.

Вы уверены, что эта строчка про нимфу касается именно роли, а не конкретного игрока? Я - нет, точно так же надо бы пробежаться и по списку игроков.

Кстати, Регистр вполне мог быть нимфой, она же у нас обличия меняет. Хотя вариант с магом воды тоже вполне рабочий и к тому же более приятный
К тому же за вариант водности Регистра говорит выбор цели водными... Ибо я как раз в чате рассуждал, что мирным неплохо было бы бобчика убить, чтобы воду мутить некому было (все под впечатлением от прошлой игры ). Прям как в прошлый раз, я в открытую говорил, что надо убивать спунов, и мафы, среди которых был Регистр, как раз это и сделали

Сэр paladine, 11.09.2010 22:20
Отступник нейтрал вроде бы ...

Да Вы что? Отступник - маг, хоть и одиночка (т.е. по сути маньяк). В отличие от нейтралов он с командой мирных выиграть не может, Либо он, либо мы.

Кстати, по поводу все тех же молчунов - можно скинуться на заказ наемнику. Ибо мафы тоже явно будут делать свои заказы, чтобы перебить их суммы. Ибо заказы на одного суммируются, поэтому 3 мирных уже гарантировано по сумме перекупят заказ. Если наемник, конечно, будет выбирать по сумме заказа, что логично.

… вчера весь вечер рассуждал
… кто мог пытаться меня завалить в первый же день
… после долгих размышлений вычеркнул даже Хавра и Милину
… (правда, скрепя сердцем)
… что мне показалось подозрительным …
… вот этот пост, сразу после объявления Хроники

Сэр theShevanesian, 11.09.2010 14:22
Я не понял, а что с Сан Укуном произошло? И почему Регистр вроде сгорел, но "это была явно не заслуга огня"?

… сэр явно удивлен и озадачен, но чем?
… тем что с сунь Укуном что-то произошло или же наоборот …
… не произошло?
… т.е. почему он до сих пор жив, если к нему сАма Сильвия ходила
… которая даже иммунитеты может иногда игноривать
… (били почти наверняка)
… а так же его явная заинтересованность именно в этой части Хроники
… связанной с покушением на Укуна и Огневиками
… почему не Толикандро (там тоже куча загадок)?
… почему не Бобчик (там тоже есть над чем подумать)?
…
… искал Царь Обезьян и возможную причину покушения
… от незнакомого мне сэра, вот что решил
… быть может виновата леди Werevolka?
… так же один из магов Огня, которую Царь шутливо обвинил
… в причастности к Магам, из-за преждевременного её запроса …
… списков участников похода, в преддверии предстоящей ночи
… явно же, что такие списки нужны членам отряда,
… имеющим Ночное Действие
… может они слегка испугались преждевременного разовлачения
… и решили долго не тянуть и ликвидировать Царя?

Сэр Havr, 12.09.2010 05:45
Кстати, по поводу все тех же молчунов - можно скинуться на заказ наемнику. Ибо мафы тоже явно будут делать свои заказы, чтобы перебить их суммы. Ибо заказы на одного суммируются, поэтому 3 мирных уже гарантировано по сумме перекупят заказ. Если наемник, конечно, будет выбирать по сумме заказа, что логично.

Логично. Так сделать можно. Но есть такая вещь, как модкилл, а я уверен, что даже несмотря на возможность замены, он будет.

Если бы у меня была политика, то давно бы ее предложил, как в предыдущей мафии. Ну немного переборщил с некром, но так то все по существу. А тут мафов столько, что их и вычислить пока невозможно. Как бы потом поздно не было. Надеюсь, что на голосовании чего-то прояснится.
А вообще те, кто не хочет играть, лучше бы не записывались. Понятно, что все мы заняты, но хоть пару постов напишите про свои мафские козни. Тут тоже между двумя турнирами и мафией разрываешься, турниры хотя в плачевном состоянии.

В общем, давайте придем к какому-то консенсусу. Будем ли вешать, и если да, то кого? Давайте уж решать...

Я бы предпочел Хантера. Почему, я уже писал.

Поддержу, если все в таком состоянии и останется.
Я тут недопонял, может где и было, извиняйте - Валькирия убивает любого выбранного, или только если он маг?

Сэр Thundax, 12.09.2010 07:18
Поддержу, если все в таком состоянии и останется.
Я тут недопонял, может где и было, извиняйте - Валькирия убивает любого выбранного, или только если он маг?

Любого. Это же импровизированный шериф по сути