Спорные моменты игры и поведения игрокоф ( Требуется вмешательство ведущих онлайн )

Сэр Everlast, 4.01.2008 15:58
А мое сообщение никого не волнует?))

Всех всё волнует!
Просто Ваш пост сударь, а вернее ситуация в нём описанная, должна быть рассмотрена Ведущими Турнира, в котором игралась эта игра. Я думаю там Вам и надо отпостицца и задать свои вопросы.

Сэр Vigo, 4.01.2008 15:03

Элементарно! При нападении на сильный стек, гномню,нагушник и т.д., канешна можно в середине боя (если видишь что не осиливаешь) вырубить комп и сказать сопернику что мол так и так, вылет, давай загрузи авто...Он загружает и ты спокойненько не заходишь туда где слился...Проследить это невозможно!

А вот, со мной шутить такие шутки не рекомендую, т.к. после вылета соперника всегда делаю сейв и после игры обращаю особое внимание был ли слив главгероя или нет.
Пока ни разу подвоха не обнаруживал, но если такое выявица, то я без раздумий буду требовать тех.пор для оппонента...

Сэр Everlast, 30.12.2007 22:26
Сэр Everlast, 30.12.2007 20:10
Уважаемые жители портала...У меня есть претензии к игроку rebeliousu.......

сейвы рассмотренны, Сэру rebellious результат не важен + по игровой ситуации полное преймущество Сэра Everlast

Прошу засчитать победу Сэру Everlast в зимний сезон


всем удачных игр и понимания
P.s Сэр Everlast пишет рапорт в зимний и он автоматически будет засчитан

and-so.nm.ru/ataka.jpg

возник спорный вопрос... кого охраняют грифоны? на мой взгляд сундук, золото и внешку драконов... Относится ли к ним объект АТАКА+1? просьба ведущих ответить

Изменено 15.01.2008 15:42 модератором vitalic

Сэр FAVorite, 13.01.2008 13:30
and-so.nm.ru/ataka.jpg

возник спорный вопрос... кого охраняют грифоны? на мой взгляд сундук, золото и внешку драконов... Относится ли к ним объект АТАКА+1? просьба ведущих ответить

Да относится в трежери все обьекты под охраной просто тут она слегка сдвинута.

Сэр Hardcore, 13.01.2008 13:58

Сэр FAVorite, 13.01.2008 13:30
and-so.nm.ru/ataka.jpg

возник спорный вопрос... кого охраняют грифоны? на мой взгляд сундук, золото и внешку драконов... Относится ли к ним объект АТАКА+1? просьба ведущих ответить

Да относится в трежери все обьекты под охраной просто тут она слегка сдвинута.

могу прислать картинку где в трежери объекты совсем без охраны... (из этой же игры)... значит в трежери не все объекты под охраной

Объект относится, посещать до пробития сдвинутой охраны наказывается тех пором

P.s зачем создавать себе сложности, если не уверен, то предупреди соперника, что видишь не однозначную ситуацию...
(а картинку пришли, а лучше сейв первого дня данной игры, где в трежери объекты без охраны, шаблон только порталовский)

Сэр FAVorite, 13.01.2008 13:30
and-so.nm.ru/ataka.jpg

возник спорный вопрос... кого охраняют грифоны? на мой взгляд сундук, золото и внешку драконов... Относится ли к ним объект АТАКА+1? просьба ведущих ответить

+1 атака не относится к охраняемому объекту. Здесь очевидно, что гриффоны охраняют золото, сундук и двеллинг красных драконов. Монстр не может охранять два здания одновременно, если это рандом. В данном случае гриффоны по сути охраняют сундук и двеллинг, золото оказалось под охраной из-за горы, которая сгенерировалась настолько неудачно, но так как с золотом не все согласятся, то остайтся как я сказал сразу: роял гриффоны охраняют сундук, золото и двеллинг. Здание, дающее +1 атаку не охраняется никем именно из-за того, что один монстр охраняет только одно здание всегда, не считая сундуков и ресурсов.

Сэр CB-Duke, 18.01.2008 13:02
+1 атака не относится к охраняемому объекту. Здесь очевидно, что гриффоны охраняют золото, сундук и двеллинг красных драконов. Монстр не может охранять два здания одновременно, если это рандом.

Да, что вы говорите. Магу выслать вам карту (открыл первую попавшуюся из сгенерённых мною), где в одной трежери-зоне минимум 2 сдвоенных строения + ресы, охраняемых одним стеком монстров. С чего это вдруг такие голословные утверждения? Лично я вообще не припоминаю в Т-зонах неохраняемые строения +1 к скилам, возможно, за исключением +1 к силе/знаниям.
А игрокам ещё раз посоветую, не посещять спорные строения и не собирать ресы, если не хотите усложнять себе жизнь.

Можете - вышлите.
Два строения один монстр не охраняет никогда imao.

Сэр CB-Duke, 19.01.2008 03:05
Можете - вышлите.
Два строения один монстр не охраняет никогда imao.

)))
100% бред,
сплош и рядо под охраной по 2 постройки!

а в обсуждаемом случае грифы охраняю постройку ресы и +1 к атаке.
Более точно можно сказать зная количество грифоноф.

То Сэр CB-Duke: стучи в приват - вышлю карту без проблем.
То Сэр Shmel: там орда Грифонов.

У меня кнопка есть на ней написано "email" - это вместо привата, слать можно туда. Я жду.
Сэр Шмель, прежде чем опровергнуть меня, приведите хотя бы один пример, который подтверждает ваши слова. Я утверждаю, что на один объект приходится один монстр на карте. Исключение - палатки ключника и соответствующего цвета квестовые столбы для прохода, потому что это в некотором роде заменитель монстра на карте. Я предполагаю, что возможно недопонимание ньюансов, но я бы не хотел вдаваться в подробности. Давайте обсудим один сэйв для начала, в котором, как утверждается, имеет место случай, в который я не верю.

Сэр CB-Duke, 19.01.2008 20:54
У меня кнопка есть на ней написано "email" - это вместо привата, слать можно туда. Я жду.

Отправил. Внимательно изучи левую верхнюю надземную Т-зону, что на варварской земле.

Очень интересный шаблон 2sm4d(3).
Мне больше всего понравилось три болота в одном дне ходьбы, двеллинг гидр и две утопии экстремально близко к одному из болот.
Поиграл за болото первую неделю, на 121 взял 3 ангела, 8 виверн и на 131 обе утопии без вопросов улетали за Тазара. Для усложнения процесса даже стартовал за двух героев без ящеров и без мух. И после таких игр можно говорить о каком-то уровне игры или о генерациях см-ок? Да не проще ли сыграть в "монтану", чем тратить время на бесполезное времяпровождение в таких вот играх. Мне ещё больше всего понравилось, что играется синий некр против красного болота.
Ай всё, это бред какой-то.
Что касается двеллингов, у меня вообще сомнения в правильности rmg.txt. Там что-то, наверное, подкручено, потому что на траве там 5 утопий и пандора на 5-й уровень магии, а у болота три своих замка и две утопии в одном дне ходьбы + двеллинг гидр, вобще там на 133-134 влетаем с 6 хаос гидрами и армией с трёх замков к синему и ГГ.
Я так думаю!

Т.е. сначала у вас каждый монстр охранял один объект, а когда придраться стало не к чему, стали придираться к легкости шаблона?


П.С. "Бесполезное времяпровождение" игроков Портала лично вас не касается никаким боком А их уровень игры уж тем более.

П.П.С.

Там что-то, наверное, подкручено,...

Знаете, на покерных сайтах есть темы на форуме от нубов: "Подкрученный ГСЧ". Причем на каждом многолюдном сайте(!). Лошки садятся на покерные столы, думают, что мегагозу в покере, продувают вчистую все и потом кричат о том, что их надурили. Модераторы даже не трут такие темы. Ждут. Осознания

Я вроде бы ясно выразился. Да, я увидел, что монстры охраняют два здания, а кое где и три, такие это были здания, что там, где они сгенерировались в том конкретном случае некуда было приставить монстра, который бы их охранял. Что касается генерации, ещё раз объясню, что 5 чёрных драконов, охраняющих улей, вызвали у меня сомнения в оригинальности шаблона.
Интересно, при чём здесь вообще текст, который вы написали после букв "П.С." и "П.П.С."?

Леди Pups, 21.01.2008 07:26
Знаете, на покерных сайтах есть темы на форуме от нубов

Не знаю.

Я просто пыталась объяснить вам, что одно дело, когда вы спорите по делу, к примеру как брать утопу на 131, с какой расстановкой консерву и т.д. Мы вас с удовольствием послушаем. И совсем другое дело, когда вы начинаете говорить, как мы подкручиваем шаблоны, что они у нас легкие, и вообще "этот уровень игры", "лучше в монтану играть" и т.д. Этот шаблон существует еще с давних пор, когда на Портале онлайн только начинался, если его и "подкрутили" создатели, то это было настолько давно, что никому уже и неинтересно И нет ничего страшного в том, что он "богатый". Хороший игрок выиграет на любом. Если же он для вас в новинку, то зачем вообще было начинать эту тему про голословные утверждения?

Так что давайте вы успокоитесь, перестанете постоянно гнать и начнете постить в школе мастерства действительно интересные для портальцев вещи

Сэр CB-Duke, 21.01.2008 07:36
Я вроде бы ясно выразился. Да, я увидел, что монстры охраняют два здания, а кое где и три, такие это были здания, что там, где они сгенерировались в том конкретном случае некуда было приставить монстра, который бы их охранял. Что касается генерации, ещё раз объясню, что 5 чёрных драконов, охраняющих улей, вызвали у меня сомнения в оригинальности шаблона.
Интересно, при чём здесь вообще текст, который вы написали после букв "П.С." и "П.П.С."?

Ну да, ну да... Лучшая защита нападение
1. Эта карта вообще не игралась, т.к. был взят РЕ.
2. Драконы помимо улия охранаяют Импятню и артефакт 2-го уровня в Т-зоне.
3. Как хорошо, что "ассы", определяющие "подкрученность" шаблона по количеству одиннаковых городов на карте и количеству утоп в Т-зонах, считают Портал не достойным, чтобы тут играть.

Сэр CB-Duke, 19.01.2008 20:54

Во жжёт дядько!!!))))

Спасибо за решения в мою пользу в прошлый раз в игре с rebeliousom...Но подобный случай повторился и во второй раз...Играли с Navuchodonosorom,и на 121 у него появляются дела,и мы по его инициативе откладываем нашу игру...Я весь день жду его...Потом смотрю-пришел,стучусь-а он уже с другим играет...Стучусь к нему на след.день,он говорит:"Давай новую,чтобы без откладываний,так будет честно,"...И снова получается,что добивать отложенную игру-это нечестно!!!...я ему отвечаю,что хочу ту доиграть,а он отказывается...Но больше всего меня взбесило то,с какой наглостью он это говорил...
Я сам непридирчивый игрок...Никогда не придирался к нарушению правил со стороны соперника,но такой наглости по отношению ко мне терпеть не намерен...

У меня точь-в-точь тоже самое было с Navuchodonosorom,когда во вторые герои с ним играл,то он из игры выходил в самый ответственный момент (когда я мчалася захватывать его замок главным) внезапно,затем отказывался доигрывать со мной,когда у меня было явное преимущество (но он этого знать не мог),а когда я также к ведущему по вторым обратился-последовало мне сообщение,что я выиграл без продолжения игры,хотя там,если не смотреть за мою сторону-у Navuchodonosorа все очень неплохо было (и при том,что 2 недели уже прошло,после того,как он написал мне,что сдается,без продолжения игры) Затем там вообще с этим игроком очеееень большие странности начались по одной игре во вторые,я сейчас не буду еще раз это писать-интересно-зайди в тему первого Новогоднего турнира по вторым (лучше-на др Портале,там ничего не стерто) и сам почитаешь... Просто мой совет:если игроку не доверяешь (считаешь,что тот нечестно играет) и + еще к этому,игрок крайне нагло себя ведет в игре-просто занеси этого игрока в игнор и не играй с ним (как я сделал по отношению к Navuchodonosorу),так как так такое-же поведение у него и на др геройских рессурсах с др игроками (на Лиге,на Волде-можешь почитать там об этом (в теме про вторые герои)),и,как видишь - он вовсю продолжает и дальше так себя вести ...

Спасибо за совет и полезную информацию...значит,это уже не первый его промах...Я уже сказал ему,чтобы больше играть с ним не собираюсь...А вот когда у него преимущество,он почему-то не прочь доиграть)).....Это многое объясняет в четсности его игры...

Гуннар, тебе уже я десятки людей говорили про тебя и меня...что ты не прав..но читер всегда лезет с тактикой луше нападать, чем защищаться.
С тобой было- когда я по хаме залез на твой комп и увидел зашаренную папку с героями...и ходишь ты по 20 минут..оправдываясь типа ты тормоз..интересно как ты Паладина обыграл...

Сэр Эверласт..у нас была просто начатая партия...погляди мой сейв..есть ли у тебя там шансы? есть, но не очень :)
у меня нычка монахов, плюс монахи в замке и воздухи..и пахан на 3 уровня раскачаннее твоего-Крег с эксп.логистики на 117...что там ты делать будешь когда он на 2-й прийдет с тактикой и тремя стреляющими стеками к тебе?

я не очень хотел продолжать, бо с тобой всегда у нас были откладывания-как и у тебя с ребеллиусом..которого ты почти нагнул :)
а в тот день у меня выходнйо выдался- хотел без откладываний чистую партию сыграть..а ты стал матом в аську кидать..я ведь был корректен?

Уважаемые Ведущие турниров он-лайн. Почему-то Ваше внимание обращается только на спорные моменты игры, но не поведения. И соответственно решения принимаете по таким фактам - сэйвам (хотя это спорно, но других вариантов нет).
Так вот хочу обратить Ваше внимание на поведение сэра Эверласт. Возможно это блестящий игрок. Но! О его изящном, тонком слоге (читать: ругань и оскорбления в адрес соперника) в привате известно уже многим, и не только мне и царю вавилонскому. Факты ведущему я представлял. Кроме того, что до моей приснопамятной игры с сэром Эверласт, в которой он сначала прерывал игру на полчаса, а затем и самовольно ушел, ссылаясь на личные проблемы. Естественно, что после таких трюков соперника, играть нет никакого желания. Об этом предупреждать надо заранее! Или вообще не садиться играть. А тем более использовать против соперника ругань и оскорбления, вместо признания своей неправоты. Хоть даже если в той игре у меня было слабовато с мясом, но играю я до конца - и выбирался из ситуаций похуже (тем более была известна 4-ая гильдия вся). Но лучше не влезать в дёготь...

Сэр Эверласт..у нас была просто начатая партия...погляди мой сейв..есть ли у тебя там шансы? есть, но не очень
у меня нычка монахов, плюс монахи в замке и воздухи..и пахан на 3 уровня раскачаннее твоего-Крег с эксп.логистики на 117...что там ты делать будешь когда он на 2-й прийдет с тактикой и тремя стреляющими стеками к тебе?

я не очень хотел продолжать, бо с тобой всегда у нас были откладывания-как и у тебя с ребеллиусом..которого ты почти нагнул
а в тот день у меня выходнйо выдался- хотел без откладываний чистую партию сыграть..а ты стал матом в аську кидать..я ведь был корректен?

Я бы тебе ничего не говорил,если бы это все было на самом деле так...Тогда почему в тот день,когда мы с тобой начали игру,после того,как ты вернулся,ты не постучался ко мне,а с другим начал???...А на след.день я тебе снова предложил доиграть игру,а ты говоришь,что не хочешь...И тем более если ты так сильно хотел сыграть партию без откладываний,то мы к тому времени были только на 117...Можно было ее и продолжить к твоему сведению...Потом я спрашиваю:"на неделе добьем?",ты говоришь:"нет"...причем ты делал это ОЧЕНЬ НАГЛО..Потом я те сказал или доигрываем,или я отчет пишу...Ты мне сказал,пиши...И перед тем как написать дня через 3 после всего этого,ятебя снова спросил,будешь ты доигрывать или нет...ты мне ничего не ответил...
Я,конечно,понимаю,что вы с ребом хорошие друзья,но также все знают,что и ребелиус,а теперь и ты,так сказать,"скользкие типы"...И тем более то,что я вам обоим говорил,я не считаю оскроблением,я просто называю вещи своими именами:"ТРУС ЕСТЬ ТРУС" ,и с этим ничего не поделаешь...я без проблем могу выложить историю сообщений прямо в этой теме...Пускай все жители сами все судят...

Сэр rebellious, 25.01.2008 15:36
Эверласт, в которой он сначала прерывал игру на полчаса, а затем и самовольно ушел, ссылаясь на личные проблемы. Естественно, что после таких трюков соперника, играть нет никакого желания.

Не помню такого...Мы с тобой играли только один раз.Было такое,что я просил повисеть тебя в битве на 20 мин,ты повисел ,и мы нормально продолжили,но я не называю это прерывом игры,тем более на твой ход по полчаса уходит.Пока ты ходишь,я бы итак успел решить все свои дела,но все равно просто решил подстраховаться)...и самовольно я не уходил...я тебя за полчаса предупредил,что мне нужно будет идти.........Иногда у меня бывают случаи,что у меня резко появляются дела(извиняюсь,если доставил кому-нить этим неудобства),и я заранее всегда за полчаса об этом предупреждаю...Конечно,был один случай с Лесгором,когда у меня вырубило инет,и я долго не мог его подсоединить,но больше ничего подобного не помню...


Моежт вы скинули сами"оскорбления"ведущему с моей стороны,но я могу скинуть факты,которые этому предшествовали,такую наглость редко у кого найдешь...Щас смотрю,и сам удивляюсь,как у меня хватало терпения так долго с вами обоими нормально разговаривать,а к словесным перепалкам я подходил только в конце,когда вы меня уже не самом деле начинали раздражать...И то,еще раз говорю,ничего матерного я вам не говорил,а просто называл вещи своими именами!!!!!!!!!!Кому интересно,стучите в аське...Могу скинуть историю,и все сразу убедятся в моей правоте!!!

Да никому не интересно копаться в грязном белье. А вот ваше желание выставить его на показ - факт весьма красноречивый

Совсем не удивляюс появлению новых постов связанных с поведением сера Everlast. Наверное просто игрокам портала пора привыкнуть к тому, что на ресурсе будут появлятся новички, которые пропадают во время партий РЕГУЛЯРНО НА ДЛИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ неизвестно куда. И что вы потом будете от них выслушивать оскорбления в асе и видеть как вас называют трусами на портале.

Когда сер Everlast появился на портале считал его вполне адекватным и нормальным парнем. Даж в ситуации в партии его с сером rebellious думал сначала все-таки что он прав. Но видимо ошибался...

Сыграл с сером Everlast 2 партии.
В первой када я неожиданно для него выскочил из темноты к его замку, он вышел из игры и пропал... хотя ася с хамой оставались включенными. Стучусь - а в ответ тишина. Через некоторое время он написал мне что слился и сдаеца. Самое интересное то, что не сдался после слива сразу, передал ход, и не сдался када я на этом же ходу (синий) выскочил к его замку, а пропал и сдался потом уже, после пропажи....

Во второй партии я сново, кстати, из темноты подбегаю своим Ивором к его Вале и начинаю перед нападением расставлять армию, и что вы думаете было дальше? конечно же он пропал. На этот раз меня все это серьезно разозлило, потому как уже был наслышан ко 2-ой партии от других игроков о увлечениях сера Everlast. Решил с ним не продолжать партию и не играть вообще. Не хотелось тогда сново разворачивать скандал (мне это порядком надоело из-за таких типов, как AndreyN и Amster) - сказал чтоб он написал отчет, я подтвержу, что он быстренько и видимо с большим удовольствием и сделал. Спорили с ним не мало по этому поводу в асе. Грит что я проюзал карту и увидел, что у него весомое преимущество в партии и из-за этого не захотел продолжать. Какой наглец все-таки, а... Ну до того, как он вышел, откуда ж он мог знать о своем преимуществе

А когда я выбегал Ивором из темноты битву Валя реально пригрывала...
Он мне говорит, что не видел моего Ивора, и сейв это может подтвердить. Ну конечно же на его автосейве не видно Ивора, т.к. я играл синим и ходил после него. Я пытался ему это обьяснить, но он включил "дурака" и с завидным уперством грузил мне что Ивора не было и его сейв тому подтверждение
А насчет его пропажи во втором случае, так это вообще *LOL* То он грит что кто-то задел провод, потом он долго не мог приконнектиться к инету. То потом грит, что Отец садился работать за компом. В общем самые разные версии. А чего ж тада за ранее не предупредить что буш вставать з-за компа. Очень странно....

Вам, сер Everlast, хочу сказать, что уважение к себе можно завоевывать только уважая других... Но о каком уважении может идти речь с такими постоянными пропажами...