Дополнения к правилам, относящимся к разделу "Кланы"

Чуть что - сразу пытаемся провести какие-то параллели, что "когда то", "где то" и "как то". Да какая разница, сколько там на свете ваших знатных, речь то идет о нас, о тех, кто живет на Портале сейчас, и кому эта ситуация уже в печенках сидит. Меня замуж никто не берет, пока я герцогиня, все тока на королевнах женются!

Ай-яй-яй!
Боюсь не там причину ищите.У вас бы уже очередь из женихов выстроилась ещё в ранге амазонки,если бы не рога минотавра по соседству.

Хочу не согласится с закрытием голосования по членству королей в кланах леди Арой:

www.heroesportal.net/tavern/?id=234367

Судя по первому посту этой темы тут должен был обсуждаться несколько другой вопрос, а членство королей в кланах обсуждалось уже много раз, в т.ч. и в теме на которую навел ссылку сэр Aivengo в первом посту голосования. Следовательно регламент нарушен не был. Прошу обратно открыть голосование.

Сэр Delivor, 26.10.2007 20:31
Следовательно регламент нарушен не был. Прошу обратно открыть голосование.

Если бы РКС ориентировались на уже обсужденный жителями вопрос - то дискуссий при голосовании не возникло бы. А я даже в первых постах увидела больше выяснений, чем голосования. Сейчас вопрос поднят заново и активно обуждается, поэтому считать обсуждением следует именно эту тему.

Господа, не торопитесь! Неделя задержки в открытии голосования ничего не решит, а тут вы можете найти интересные идеи от жителей Да и если РКС проголосует за разрешение королям состоять в кланах, при этом не решив про дополнительные права/обязаности - ничего хорошего из этого не выйдет.
Проговорите, а галочку поставить всегда успеете

Леди Ara, 26.10.2007 21:19
при этом не решив про дополнительные права/обязаности - ничего хорошего из этого не выйдет.

А например какие права/обязанности при членстве короля в клане нужно решить? Перечитав правила рангов, кланов и дуэлей я вообщем то не вижу, а что менять то надо, если короли останутся в клане?
Вот собственно выдержка правил по королям:

Король/Королева - это житель, имеющий не менее 15 феодов.
1. Король может инициировать дуэль с герцогом, королём, членом клана или магистром. На рынке король может приобретать любых монстров (нейтральных - только приписанных к континенту, соответствующему расе, выбранной им при регистрации) и использовать их в Общих турнирах.

2. Король может и покупать, и продавать феоды; кроме того, он может передавать (дарить) феоды любым жителям. Однако он не должен утрачивать свой титул (т.е. количество феодов должно оставаться не менее 15).

3. За участие в Общем турнире королю начисляется по 20@ за каждый феод.

4. Король не может быть членом клана. Если член клана становится королём, он автоматически покидает клан.

5. Особой привилегией короля является право иметь свой флаг, представляющий собой изображение размером 98х110 точек в формате gif с прозрачным фоном.

6. Ещё одна привилегия короля: возможность распорядиться засчитать результаты любых пяти жителей его земель, имеющих ранг не выше барона, в Высшей лиге вместо Общей или Блиц-лиги Общего турнира. Такое распоряжение делается королём не позднее чем через неделю после начала Общего турнира путём направления соответствующего письма ведущему турнира. Ведущий уведомляет в течение трёх дней указанных в письме жителей о том, что их результаты в этом турнире будут засчитываться в Высшей лиге.

7.К имени (нику) короля добавляется порядковый номер. Когда игрок первый раз становится королём в данных землях, он получает порядковый номер I. Если король теряет свой титул (это может произойти только в результате проигрыша на дуэли), но затем вновь его получает, номер увеличивается на единицу.

Тут правда еще не подправили п.2 в соответствие с голосованием по теме "из грязи в князи", но к нашему вопросу это не особо сейчас надо.
Единственный пункт который здесь надо будет изменить, если королей оставят в клане, это п.4
Или имеется ввиду, что надо какие то пункты привилегий королю-клановцу убрать? Так это запросто, да хоть все!
А если серъезно, то королю-клановцу можно убрать п. 5 и 7 - магистрату меньше мороки будет

В правилах же кланов и дуэлей также не вижу каких либо противоречащих пунктов.

В этом году не было НИ ОДНОЙ КЛАНОВОЙ войны, в прошлом году всего ОДНА(две*).

Леди Pups, 26.10.2007 17:23
....сидят 20 кланов и в ус не дуют, потому что ЛЕНИВО Всем нам лениво, потому что мы все привыкли к спокойствию и отсутствию опасности.

Как говориться, "устами феечки глаголит истина"
Вот и вся причина отсутствия клановых войн. И не надо сваливать обычную лень на запрет королям состоять в кланах.
А этот год, год развала портала, в принципе не может быть показателем.

Сэр Aivengo, 26.10.2007 22:49
Единственный пункт который здесь надо будет изменить, если королей оставят в клане, это п.4
Или имеется ввиду, что надо какие то пункты привилегий королю-клановцу убрать? Так это запросто, да хоть все!

Нет, прямо все не надо. А вот пункты 5 и 7 точно можно купировать, ибо и без 7 перебиться можно, и 5 - привилегия та еще.

Сэр Aivengo, 26.10.2007 22:49
А например какие права/обязанности при членстве короля в клане нужно решить? Перечитав правила рангов, кланов и дуэлей я вообщем то не вижу, а что менять то надо, если короли останутся в клане?

Видите, уже прогресс, начали читать правила
А то извините, но смешно в теме окончательного голосования читать споры на тему - клановые или королевские привилегии должны быть выше, если никто из участников толком не определил, что именно он имеет в виду
Вот Вам кажется, что ничего менять не надо Чудесно, внесите и такой вариант

Но если РКС пришлет в магистрат решение типа "клановые привилегии должны быть ниже королевских" и дальше надеяться на исполнение - уж извините

Сэр Maximix, 26.10.2007 23:06
Вот и вся причина отсутствия клановых войн. И не надо сваливать обычную лень на запрет королям состоять в кланах.
А этот год, год развала портала, в принципе не может быть показателем.

Да какая разница, кто и куда сваливает, факт в том, что народ хочИт и все тут. Ну капризули у них такие А в то, что когда-нить будут златые горы и король сам захочет выйти из клана, мы свято верим и ждем Но ждать хотим в кланах

Леди Airmage, 26.10.2007 23:15
и 5 - привилегия та еще.

Только что заметила, что в этом пункте есть слова "ОСОБАЯ привилегия". Тоже посмеялась от души И вообще у короля такие привилегии, шо аж прям завидно становится! Леди, вам наверное нереально приятно ходить под порядковым номером. Вас муженек не называет типа "Ах ты моя ненаглядная единичка"? Меня просто тоже такое ждет, я вот готовлюсь морально заранее

П.С. Теперь по делу:
а) предлагаю изменить п. 2 правил - король не может покупать феоды, будучи в клане, ведь при свободной передаче он так может напокупаться на весь клан
б) Кроме того, добавить в правила пункт: передавать феоды внутри клана, изменяя свой ранг, король не может.
в) "ОСОБЫЕ привилегии" короля можно и оставить, а больше собственно и менять то нечего Когда появятся королевские организации, тогда и придумаем правила войн кланов и этих организаций и вообще пути их общения. А сейчас то чего волноваться?

Леди Ara, 26.10.2007 23:24
...Видите, уже прогресс, начали читать правила ...

Ой, ну да ладно Вам сударыня - тема голосование открывалась после тяжелого рабочего дня, практически в титанической борьбе со сном , да и основная то мысль была донесена, а остальное уже детали

И ну раз Вы заметили соринки в нашем глазу, то как насчет Вашего "бревнышка" - когда магистрат внесет изменения в правила по итогам голосований РКС-7, отправленных и, насколько известно, одобренных магистратом? Ведь текст заменить это ж е код переписать или как?

Леди Pups, 26.10.2007 23:29
Тоже посмеялась от души И вообще у короля такие привилегии, шо аж прям завидно становится! Леди, вам наверное нереально приятно ходить под порядковым номером. Вас муженек не называет типа "Ах ты моя ненаглядная единичка"? Меня просто тоже такое ждет, я вот готовлюсь морально заранее

Вы непростительно невнимательны ко мне, леди. Короновалась я уже дважды. Что однако, вопреки всем законам, никак не повлияло на мое имя: меня по-прежнему зовут Мэдж.
А по делу... запрет на покупку феодов королем в клане в чем-то верный, только при нынешнем положении дел уже почти бесполезный.

Сэр Delivor, 26.10.2007 20:31
Судя по первому посту этой темы тут должен был обсуждаться несколько другой вопрос, а членство королей в кланах обсуждалось уже много раз, в т.ч. и в теме на которую навел ссылку сэр Aivengo в первом посту голосования. Следовательно регламент нарушен не был. Прошу обратно открыть голосование.

Все правильно, голосование открыто преждевременно.

Сэр Aivengo, 26.10.2007 23:52
И ну раз Вы заметили соринки в нашем глазу, то как насчет Вашего "бревнышка" - когда магистрат внесет изменения в правила по итогам голосований РКС-7, отправленных и, насколько известно, одобренных магистратом? Ведь текст заменить это ж е код переписать или как?

Нет, ну я конечно неоднократно слышала, что если какие-то обязаности не выписаны в эбауте, то значит этим занимаюсь я Но тут, увы, разочарую - этот вопрос не ко мне

P.S. А вообще, сейчас начну вешать тучи себе самой за оффтоп

Изменено 26.10.2007 23:25 модератором Ara

Леди Ara, 27.10.2007 00:24
Нет, ну я конечно неоднократно слышала, что если какие-то обязаности не выписаны в эбауте, то значит этим занимаюсь я Но тут, увы, разочарую - этот вопрос не ко мне

А я разве написал, что это Ваши обязанности? Я просто поинтересовался у Вас как представителя магистрата о том, когда эти изменение будут внесены, ведь прошло уже порядочно времени и они достаточно существенны.

Но тут, увы, разочарую - этот вопрос не ко мне

И кто там у нас тогда в магистрате крайний в этом вопросе? Против кого нам начинать заговор готовить?

Сэр Aivengo, 27.10.2007 09:07
И кто там у нас тогда в магистрате крайний в этом вопросе? Против кого нам начинать заговор готовить?

Готовьте против меня...

Леди Pups, 26.10.2007 23:29

Леди Airmage, 26.10.2007 23:15
и 5 - привилегия та еще.

Только что заметила, что в этом пункте есть слова "ОСОБАЯ привилегия". Тоже посмеялась от души И вообще у короля такие привилегии, шо аж прям завидно становится!

Что,леди,самим смешно,какие могущественные у нас короли.

Хочу предложить на рассмотрение следующие пункты,направленные на повышение престижности ранга король.

Как вы справедливо заметили,очень хорошо,когда у монстров есть выбор.
При накоплении 15 феодов предлагаю 2 ветви развития:желающие остаться в клане получают ранги принцев и принцесс с правами нынешних королей(кроме свободной покупки феодов).
Вольные же короли и королевы получают дополнительно:
а1)возможность вызова на дуэль любого жителя Портала(для защиты своей чести и достоинства)
а2)возможность нападения на клан,организацию путём набора войск из числа всех жителей Портала,выразивших своё согласие,включая и клановых бойцов.
а3)возможность атаковать континент путём набора войск среди жителей своего континента
б)получать со своих феодов прибыль на королевские нужды.Оплачивает Магистрат.Касается только активных королей.Активностью короля считается участие хотя бы в одном турнире,дуэли,военных кампаниях за круг турниров.
в)раз в месяц производить дарения,награждения любого жителя земель через Магистрат путём выдачи указа.

Сэр Nzol, 30.10.2007 05:28

Хочу предложить на рассмотрение следующие пункты,направленные на повышение престижности ранга король.

Как вы справедливо заметили,очень хорошо,когда у монстров есть выбор.
При накоплении 15 феодов предлагаю 2 ветви развития:желающие остаться в клане получают ранги принцев и принцесс с правами нынешних королей (кроме свободной покупки феодов).

И дарения.

Вольные же короли и королевы получают дополнительно:
а1)возможность вызова на дуэль любого жителя Портала(для защиты своей чести и достоинства)
а2)возможность нападения на клан,организацию путём набора войск из числа всех жителей Портала,выразивших своё согласие,включая и клановых бойцов.

Согласен.

а3)возможность атаковать континент путём набора войск среди жителей своего континента

А атакуемый континент по какому принципу будет защищаться? Кто захочет встать на защиту, если нападающий заведомо сильнее? Вот, к примеру, станете Вы королём и нападёте на континент варлоков, которые даже на ЧК-2 сборную не могут выставить, кто у них будет защищаться, и, самое главное, у кого из них феоды надо будет в итоге отобрать?

б)получать со своих феодов прибыль на королевские нужды.Оплачивает Магистрат.Касается только активных королей.Активностью короля считается участие хотя бы в одном турнире,дуэли,военных кампаниях за круг турниров.

Мне лично это без разницы, но вроде бы короли у нас и так не бедствуют

в)раз в месяц производить дарения,награждения любого жителя земель через Магистрат путём выдачи указа.

Этот пункт фактически аналогичен предыдущему. Там магистрат платит деньги, а тут оплачивает подарки. Этот пункт имеет смысл если только король будет иметь возможность наградить жителя уникальным подарком, который на рынке не купишь. Например, спецартефактом, ну или нейтральным монстром, который в обычных условиях на рынке игроку данной расы недоступен.

Сэр Hell Executioner, 30.10.2007 08:40

Критикуйте,предлагайте,совершенствуйте.У меня самого есть вопросы к своей идее.
По пункту б:короли не бедные,потому что шли к короне очень долго,а игра в турнирах способствует накоплению арроба,которые мало куда можно применить.Но...при переходе в статус корол(евы)я и желая продолжать жизнь на Портале расходы пойдут немалые.Очень много будут поглощать организация военных действий(возможная плата за участие войск,плата за проходы в дуэлях войн,доп.возможные расходы),содержание своего двора наконец.Всё это не осилить королю со скромным бюджетом рядового жителя.
Пункт в у меня и так под сомнением.Предложил его,чтобы подчеркнуть какую-то значимость короны.А минусы предложения-никто не сможет помешать королю делать подарки как достойному монстру,приносящего "пользу"(мастеру гербов и портретов,картографу,сделавшему неплохую работу для прошедшего турнира и т.д.),так и просто постоянно одаривать своего фаворита.И здесь спецарты выглядят слишком уж жирно.Ну и конечно же пункт в,как и б только для активных королей.
По а3 тоже есть много чего сказать и совершенствовать.Например,с появлением вероятности нападения на родной континент неплохо было бы ввести должность командующего гарнизонных войск,избираемого на какой-то срок(скажем,раз в полгода) в обязанности которого входил бы набор и поддержание готовности боеспособной армии из числа активных жителей и поддерживание контактов с ними.
Давно уже хотел предложить в анкетах жителей возможность временного самоблокирования как защиту от дуэлей при долгом возможном отсутствии на Портале.Это сразу принесёт кучу удобств для жителей и Магистрата и не только касательно дуэлей.

Сэр Nzol, 30.10.2007 05:28
б)получать со своих феодов прибыль на королевские нужды.Оплачивает Магистрат.Касается только активных королей.Активностью короля считается участие хотя бы в одном турнире,дуэли,военных кампаниях за круг турниров.

Подобная система реализована в ОТ для всей высшей лиги. Уже неоднократно были предложения ввести еще где-то... Есть повод обсудить

Сэр Nzol, 30.10.2007 10:10
Давно уже хотел предложить в анкетах жителей возможность временного самоблокирования как защиту от дуэлей при долгом возможном отсутствии на Портале.

...и замечательный способ для махинаций, чтобы уйти от дуэли безнаказанно. Почитайте текущие правила дуэлей, там сейчас достаточно четкая система отказов и страховок при длительном отсутствии По крайней мере уехав надолго феода не лишитесь точно

Сэр Nzol, 30.10.2007 05:28

Хочу предложить на рассмотрение следующие пункты,направленные на повышение престижности ранга король.

Как вы справедливо заметили,очень хорошо,когда у монстров есть выбор.
При накоплении 15 феодов предлагаю 2 ветви развития:желающие остаться в клане получают ранги принцев и принцесс с правами нынешних королей(кроме свободной покупки феодов).
Вольные же короли и королевы получают дополнительно:
а1)возможность вызова на дуэль любого жителя Портала(для защиты своей чести и достоинства)
а2)возможность нападения на клан,организацию путём набора войск из числа всех жителей Портала,выразивших своё согласие,включая и клановых бойцов.
а3)возможность атаковать континент путём набора войск среди жителей своего континента
б)получать со своих феодов прибыль на королевские нужды.Оплачивает Магистрат.Касается только активных королей.Активностью короля считается участие хотя бы в одном турнире,дуэли,военных кампаниях за круг турниров.
в)раз в месяц производить дарения,награждения любого жителя земель через Магистрат путём выдачи указа.

О, эта идея с выбором ветвей развития мне нравится - то есть можно и так, и так, но не будет однозначного запрета на участие королей в кланох.
Порадовала мысль о возможности набора войск из числа жителей портала.
Пункт в - может быть вполне разумен, если разрешать осуществлять дарение подобного рода раз в месяц (или 2, 3 месяца). Только нужно определиться с тем, что будет предметом дарения, может и спецарт пойти, 1 штука раз в 1-3 месяца - не слишком-то и жирно, учитывая временный характер этих артов.

Сэр Hell Executioner, 30.10.2007 08:40
А атакуемый континент по какому принципу будет защищаться? Кто захочет встать на защиту, если нападающий заведомо сильнее? Вот, к примеру, станете Вы королём и нападёте на континент варлоков, которые даже на ЧК-2 сборную не могут выставить, кто у них будет защищаться, и, самое главное, у кого из них феоды надо будет в итоге отобрать?

По пункту а3
Ну, такие факты, как "заведомо сильнее" и т.д., однозначно не могут быть никем оценены, они слишком субъективны.
А механизм такой межконтинентальной войны можно придумать. Например, король хочет затеять такую войну, находит на своем континенте тех, кто готов к бою, может быть даже выбирает количество воинов с каждой стороны. С атакуемой стороны командующий гарнизоном (король?) поднимает тревогу, собирает войско (по 1 игроку на каждого с атакующей стороны). Если игроки с той стороны слабее, что ж, значит они проиграют, хотя кто знает? Сейчас они слабее, а потом ситуация может ведь измениться?
За что бороться будут? Допустим, по 1 феоду с каждого проигравшего каждому из выигравших, как в клановых войнах. Если у кого-нибудь нет феода, то за кажого такого проигравшего взимается дополнительный феод с военачальника поражённой стороны. Можно например вдобавок к стандартным условиям ставить на кон войны другие богатства враждебной стороны, такие как шахты, монстры и другое. Чтобы это не превращалось в ограбление, оговорить в правилах максимальную общую арробную сумму разыгрываемого имущества.
Начнем с этого, подумаем, там может и вырастет какая-нибудь система взаимосвязей, с учетом рангов, кланов и континентов.

Мне не нравится идея про нападения на континенты. Причины:
а) это принудительная дуэль для простых игроков континента, в отличие от клана (!), который собравшись, все таки берет на себя какие-то обязательства
б) сколько игроков может быть с каждой стороны? Вон кастл имеет даже на ЧК около 10 страждущих игроков, ну нападет он на инферно и что, сэр Grumbler должен играть 10 сэйвов за 10 фиктивных (неактивных) жителей своего континента? У него ж все таки они числятся в списках! Кто докажет, что они неактивны?

Про нападение на клан: а почему со ВСЕХ жителей Портала? Пусть собирает со своего континента, причем необязательно 5 человек, пусть собирает к примеру N (N меньше либо равно 5). И феодов N. Так будет справедливее. Все таки король не император и имеет власть лишь над своим континентом

Идея про прЫнцесс хорошая

Про прибыль с феодов леди Ara уже пояснила, что на данный момент короли, герцоги, графы и т.д. получают сверхпризовое награждение в арробах за каждый ОТ. И король получает больше всех (см. правила рангов) Другое дело, что может для всех турниров король должен получать его? В отличие от других рангов, которые так и останутся только для ОТ? Тогда это и будет весомая надбавка.
Но как я понимаю, в этом случае прЫнцесса и прЫнц должны получать надбавку как минимум за герцога. Либо как нынешний король (20@ за феод), но только в ОТ

Леди Pups, 30.10.2007 16:48
Мне не нравится идея про нападения на континенты. Причины:
а) это принудительная дуэль для простых игроков континента, в отличие от клана (!), который собравшись, все таки берет на себя какие-то обязательства
б) сколько игроков может быть с каждой стороны? Вон кастл имеет даже на ЧК около 10 страждущих игроков, ну нападет он на инферно и что, сэр Grumbler должен играть 10 сэйвов за 10 фиктивных (неактивных) жителей своего континента? У него ж все таки они числятся в списках! Кто докажет, что они неактивны?

Про нападение на клан: а почему со ВСЕХ жителей Портала? Пусть собирает со своего континента, причем необязательно 5 человек, пусть собирает к примеру N (N меньше либо равно 5). И феодов N. Так будет справедливее. Все таки король не император и имеет власть лишь над своим континентом

Идея про прЫнцесс хорошая

Про прибыль с феодов леди Ara уже пояснила, что на данный момент короли, герцоги, графы и т.д. получают сверхпризовое награждение в арробах за каждый ОТ. И король получает больше всех Другое дело, что может для всех турниров король должен получать его? В отличие от других рангов, которые так и останутся только для ОТ?

Ваши причины недовольства континентальными войнами легко решаемы.
1.Для воинов гарнизона это не принудительная дуэль,а выполнение своих обязательств перед родным континентом.2.Установив в правилах минимальное количество защитников гарнизона(к примеру 3-командующий и 2 воина),защищающаяся сторона вправе сама выбрать количество схваток,но не меньше минимума(3) и не более максимума(количества воинов с нападающей стороны).
По нападению на клан.Пускай будет набор воинов только своего континента.А расширенные возможности предоставим будущим императорам.
По награждению короля во всех турнирах-хорошее предложение.

Как ни верти, все равно принудиловка. Представим себе какой-нить малонаселенный континент, там от силы один хороший игрок и все остальные слабые рыцари, которые может от силы сыграли когда-то по турниру или вообще феод купили. Вызвать на дуэль одного хорошего игрока? Он выиграет. Что же делать? Правильно, напасть на континент 3-5 игроками. Свою доску сильный игрок выиграет, но остальные слабые игроки их проиграют. Вот и все. 5 феодов отошло.
Повторяю, клан по крайней мере создается с военной целью, с целью повышения мастерства друг друга. А континент? Когда его выбираешь, особо ни о чем не думаешь, просто живность какая-то нравится

При накоплении 15 феодов предлагаю 2 ветви развития:желающие остаться в клане получают ранги принцев и принцесс с правами нынешних королей(кроме свободной покупки феодов).

а1)возможность вызова на дуэль любого жителя Портала(для защиты своей чести и достоинства)

а2)возможность нападения на клан,организацию путём набора войск из числа всех жителей Портала,выразивших своё согласие,включая и клановых бойцов

Про нападение на клан: а почему со ВСЕХ жителей Портала? Пусть собирает со своего континента, причем необязательно 5 человек, пусть собирает к примеру N (N меньше либо равно 5). И феодов N. Так будет справедливее. Все таки король не император и имеет власть лишь над своим континентом

б)получать со своих феодов прибыль на королевские нужды.Оплачивает Магистрат.Касается только активных королей.Активностью короля считается участие хотя бы в одном турнире,дуэли,военных кампаниях за круг турниров.

Предлагаю выдавать королям бабло за ОТ и ДЗ, потому что там есть вышка, и за ПТ, потому что турнир все-таки новый и необычный.
А принцев оставить только с выручкой от ОТ, да и ее не плохо бы урезать до 10@ за феод

в)раз в месяц производить дарения,награждения любого жителя земель через Магистрат путём выдачи указа.

Думаю, что подарком должен стать ангел. Пусть короли дарят их по одному в месяц. Подпись будет стандартной(к примеру: "королевский дар"). Ну и ессено нужно запретить, королям дарить ангелов одному и тому же человеку более одного раза в год.

а3)возможность атаковать континент путём набора войск среди жителей своего континента

Кто захочет встать на защиту, если нападающий заведомо сильнее?

Ну, такие факты, как "заведомо сильнее" и т.д., однозначно не могут быть никем оценены, они слишком субъективны.

А может стоит воспользоваться итогами ЧК? К примеру, король не может атаковать континет занявший в ЧК место ниже чем континент самого короля.

Сэр Maximix, 30.10.2007 23:25
А принцев оставить только с выручкой от ОТ, да и ее не плохо бы урезать до 10@ за феод

Мне и нынешнего пайка в 15@ (для герцогинь) не хватает на еду. Минотавр подкармливает изредка со своих королевских заначек. Да еще и цены выросли на продукты в связи с изменениями . В баре цены вообще упомрачительные, один маленький тортик стоит 100@! Бармен перестал кормить нахаляву, все норовит спросить про какую то "питёрку", у нас в букваре нет такой главы! . А слабые некормленные малышуньки не могут играть ОТ, у них не хватает силенок. Вот и страдает Портал от моего отсутствия

Наследную прЫнцессу Малышуньскую содержать - это вам не в формочки играться!

Сэр Maximix, 30.10.2007 23:25
А принцев оставить только с выручкой от ОТ, да и ее не плохо бы урезать до 10@ за феод

То есть меньше чем у герцогов? Угу, после этого все так и рванут в принцы Вообще сейчас эта надбавка за игру в ОТ для высших сословий выглядит как жалкая подачка. 300@ для 15-феодного короля очень уж много... У нас люди перестают играть, а мы вместо стимулов ещё им по башке дать хотим, логика странная однако

2 Catch&Pups
Блин, я конечно понимаю, что все хотят стать королями, все хотят остаться в кланах, и всех уже волнует только их cобсивеное экономическое будующее, но вы бы хоть для приличия прокоментировали остальные мои идеи...

Теперь по делу:

Мне и нынешнего пайка в 15@ (для герцогинь) не хватает на еду. Минотавр подкармливает изредка со своих королевских заначек.

Леди, ну надо же хоть как то платить за право остаться в клане. Тем более, я уверен, что 4 богатых соклановца не бросят феечку в беде

Вообще сейчас эта надбавка за игру в ОТ для высших сословий выглядит как жалкая подачка. 300@ для 15-феодного короля очень уж много... У нас люди перестают играть, а мы вместо стимулов ещё им по башке дать хотим...

То есть по твоему короли перестают играть из-за того, что им денег не хватает? А эти 150@ сильно повлияют на желание королей играть?

Еще раз повторю: оставаться в клане и ничиго при этом не терять, будет слижком жирно для принцев.

Изменено 31.10.2007 12:52 модератором Maximix

Сэр Maximix, 31.10.2007 13:46
Еще раз повторю: оставаться в клане и ничиго при этом не терять, будет слижком жирно для принцев.

Если правила клана ставить выше королевских ранговых, то король будет вынужден принимать все вызовы на дуэль. Это достаточная плата, к чему дополнительные ограничения и изобретение велосипеда, непонятно.

Сэр Maximix, 31.10.2007 13:46
2 Catch&Pups
Блин, я конечно понимаю, что все хотят стать королями, все хотят остаться в кланах, и всех уже волнует только их cобсивеное экономическое будующее, но вы бы хоть для приличия прокоментировали остальные мои идеи...

Блин, я конечно понимаю, что всех, кто не в ранге герцога, заботит только полнота чужих карманов, но мой интерес тут прежде всего профессиональный, как игрока и ведущего. Мне совсем не нравится то, что суперигроки при достижении ранга герцога перестают играть в турнирах. У меня в Двойке в этом году прекратила играть половина элиты Земель. В Тройке отсутствие той же Малышуни или Бумера тоже ощущается, тоскливо стало совсем.
А остальные идеи... Что ж там комментировать? К нападениям на континент я отношусь отрицательно. А ангелов короли и без всякого магистрата дарить могут.

Еще раз повторю: оставаться в клане и ничиго при этом не терять, будет слижком жирно для принцев.

А для Портала в целом тоже слишком жирно будет, чтобы эти игроки попросту присутствовали здесь и играли в турнирах? Или пусть при достижении ранга герцога или короля уходят на другие ресурсы? На Лиге смотрел? Там половина наших королей играет, которым здесь уже делать нечего, ресурс себя исчерпал. Шире надо смотреть на вещи