| Author | Subject | |
|---|---|---|
| 
Sir Jolly R 
			HoMM IV: Knight (1)  | 
          
            
             
Господа, рискую разозлить завсегдатаев сего столика, но тем не менее хочу задать несколько вопросов по литературным играм, в надежде уразуметь для себя - в чем же их смысл. Скажу сразу честно пытался разобраться в этом вопросе и почитал несколько подобных произведений. Увы далее третьей страницы прочитать я не смог, т.к. запутывался напроч во всех сюжетах и зарисовках предлагаемых игроками. 
          Вопрос первый (самый главный): как определяется победитель игры если он есть вообще. Вопрос второй: Каков принцип ходов игры. Т.е. есть ли какая-то очередность в которой игроки должны писать посты. Пока я уловил принцип "а я вот что придумал ну ка кто меня переплюнет?" Ну, и хватит пока вопросов. Если кто захочет объяснить, думаю вопросы появятся еще.               | 
          
            | 
        
| 
Lady Diamant 
			HoMM III: Landless  | 
          
            
             
сударь, попытаюсь ответить на ваши вопросы...  
          1. побидетелей обычно нет, все кто доходят живие побеждают... 2. пишут без очередности но стараются дождатся остальных, просто каждый придумывает проишествия и все подыгрывают а ведущий ведет в нужную сторону по моему так ![]() а смысл просто в наслождении воображаемого мира               | 
          
            | 
        
| 
Sir Jolly R 
			HoMM IV: Knight (1)  | 
          
            
             
Ага, пошло дело  
          ![]() Как определяют кому прийдется умереть? Ведь если я умерать не захочу - чертас два вы меня убъете. В крайнем случае придется реинкорнировать               | 
          
            | 
        
| 
Lady Diamant 
			HoMM III: Landless  | 
          
            
             
вот поэтому, во многих играх ( как например тоико) есть хиты- очки жизни... очки закончились... прости дружок но ты мертв....             
           | 
          
            | 
        
| 
Sir Jolly R 
			HoMM IV: Knight (1)  | 
          
            
             
Это что ж урон считается. Атака минус защита разницу умножаем на повреждение?  
            Не сложнова-то для литературной игры?   Да и потом считать очки жизни тоже не проще.Например: Игрок А - рыцарь в молниеносном выпаде поразил врага оцовским мечем в его подлое сердце (на 25 хитпоинтов   )Игрок Б - Пират согнулся пополам от разящего удара рыцаря. Но покидающее его сознание вдруг уловило отчетливый запах изысканного, так им любимого, виски. Меч противника застрял в его фамильной фляжке бережно хранимой у самого сердца. Реликвия была безнадежно испорчена. Гнев охватил пирата. Его трофейные мечи сами собой вылетели из ножен и поразили оторопевшего от неожиданности рыцаря... И была битва. И ждали остальные игроки ее окончания и не дождались. Ведь всегда можно придумать, что нибудь эдакое что не позволит врагу свалить тебя за раз. Или бой также строится по каким-то таинстенным правилам?  | 
          
            | 
        
Sir Lucky Devil      
			HoMM VI: Landless  | 
          
            
            Сэр Jolly R, 28.10.2004 23:00 А для таких моментов и существует Мастер который контролирует сюжет и не позволяет такого  | 
          
            | 
        
| 
Sir Starostin 
			HoMM IV: Landless  | 
          
            
             
А хоть одна лит. игра закончилась ,или они все они умерли ? 
                        | 
          
            | 
        
| 
Sir ShadeByte | 
          
            
             
А в чем выражаются действия ведущих? 
          Здесь находится самая первая лит. игра. www.heroesportal.net/tavern/?id=3161 Отсюда видно, как Магистр железной рукой деспота ведет игру к логической развязке, не позволяя отклоняться от темы. Замечено, что количество игроков сравнительно невелико и все они принимают активное участие в ходе игры. Они пишут короткие простые постs без наворотов сюжета. Их приятно читать. И это именно игра, а не сочениение на 4 листа. В чем дело? Что случилось? Изменились правила? Рыцарь почесал затылок. Он явно не понимал, что изменилось в литературных играх, что привело их в упадок. Возмаожно более опытные жители могли просветить его. Он тяжело вздохнул и присел за соседний столик.  | 
          
            | 
        
| 
Sir Dassenfeg 
			HoMM IV: Landless  | 
          
            
             
Рассуждать подобным образом бессмысленно, скажу я Вам. А dсё заключается в какой-либо индивидуальной направленности.             
           | 
          
            |