Tavern | Heroes of Might and Magic 3 offline
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir Reiter 
HoMM VI: Knight (1) |
 
Added: 30.01.2017 11:36
Сэр Tomass, баллиста появляется у специалистов с шансом 50%, в этом сэйве не срослось, значит.
|
 Special status:      |
|
||
Sir Symphony Messes 
|
Added: 30.01.2017 12:02
Сэр Tomass
Это я отредактировал. У Златовласа в сейве баллиста есть, а у тебя нет. Кажется я не туда пишу... |
 Special status:       |
|
|
||
Sir Zlatovlas 
HoMM III: Prince (20) |
Added: 30.01.2017 12:10
Сэр Tomass, 30.01.2017 11:35 У таких героев, как Пир, Арлаш, Гервульф, баллисты генерятся опционально. Т.е. не каждый раз они есть. У меня вот какое уточнение прежде всего у соперника: На карте два обелиска, один из них, скажем так, недоступен. Грааль, стало быть, не откапываем, разнообразить результаты по критерию "очки" возможностей меньше. Но мне-то нормально, критерия "дни", пожалуй, вполне достаточно. Но не хотите ли, сэр Tomass, какой-нибудь третий критерий ввести на случай равенства по первым двум? Сумма первичных критериев / золото / опыт. Когда я в прошлый раз уточнял, Вы как-то проигнорировали это дело. К чему такие соображения: возможно, что мы оба покажем одинаковый результат в днях (может даже не обязательно АЛР). Очков тоже может быть одинаковое количество: когда в голове крутятся хотя бы мысли об АЛР в днях, уже какие-то другие замки для увеличения количества очков и брать нет смысла. А при третьем критерии "золото" даже при равных днях задумаешься, как пооптимальнее по маршруту второстепенных героев. А вероятность ничьей будет стремиться к нулю. Changed 30.01.2017 19:05 by user Zlatovlas |
 Special status:       |
|
|
||
Sir Tomass 
HoMM III: King (32) |
Added: 30.01.2017 19:48
Сэр Zlatovlas вторичный критерий статы любого героя с учётом надетых артефактов. Не ленимся делать подробные походовки,а также скриншоты сложных битв. Оба обелиска доступны,Грааль выкапывается,но в реале такое не осуществить.
Changed 30.01.2017 19:50 by user Tomass |
 Special status:            |
|
|
||
|
Sir Zlatovlas
HoMM III: Prince (20) |
Added: 30.01.2017 20:17
Сэр Tomass, т.е. без очков, значит. Идёт.
А баллисты у Пир у меня никакой нет. Это Его Величество упражняется в троллинге, видимо. Сэр Symph, скажите честно, в верхнем правом углу наземки на дуэльной карте - не Ваших рук дело? 
Changed 30.01.2017 20:22 by user Zlatovlas |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Tomass
HoMM III: King (32) |
Added: 30.01.2017 20:30
В сейве нет никаких полетов,дверей измерений,хождений по воде,городских порталов что очень обидно.Там выложено для "травли"... Лучшие наши результаты будут в одном дне от АЛР,затем могучий архидьявол покажет чудеса боя с гидрами,со всеми.Вот тут то я и сомневаюсь что он сможет везде найти "выгодные позиции". В карте вся сложность в этом,остальное ерунда.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Zlatovlas
HoMM III: Prince (20) |
Added: 30.01.2017 20:40
Ох, как бы нам сейчас не начинать обсуждение турнира. Хоть и турнир на двоих, и каждый здесь должен оберегать только свои секреты от противника.
Но вот я чего не пойму. ДИ и полёта доступных я тоже не вижу. Поэтому и не вижу, как можно посетить второй обелиск (который ниже). Дорожка к нему хоть и не закрыта рельефами со всех сторон, даже охрана стоит. Но с верхней клетки-то на обелиск не заходят. Вот мне и интересно, как Вы думали это сделать хотя бы в теории. Можно в личку... Changed 30.01.2017 20:41 by user Zlatovlas |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Tomass
HoMM III: King (32) |
Added: 30.01.2017 22:55
Сэр Vegg может всё-таки сэр Рейтер будет решать что удалять а что нет? Играем мы вдвоем,сейвы только у нас.Такого очевидного я ничего не написал(прямолинейная карта). Свой проход уже отыграл,осталось вторичный критерий добивать.
"играем вдвоём" и "обсуждаем вдвоём" - это, согласитесь, немного разные вещи Changed 31.01.2017 04:21 by moderator Reiter |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Zlatovlas
HoMM III: Prince (20) |
Added: 30.01.2017 23:18
ВотЭтоНичегоСебеСкорость!
Я как раз хотел сказать, что тоже не намерен сильно надолго затягивать, т.к. в целом карта как бы намекает, что нужно делать. И нужно решить только вопрос, как. Но один день - это, конечно, сильно. Если задумка в том, чтобы закончить и закрыть дуэль быстрее, чем сэр Symph возьмётся за дело, то я постараюсь, но не обещаю, что успею... |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Symphony Messes
|
Added: 31.01.2017 03:32
Сэр Vegg
Переживать не стоит. Это междусобойчик. Игру друг другу не испортят. Хотя по правилам не надо делать таких обсуждений, да. Сэр Zlatovlas, Сэр Tomass Раз задачка кажется легкой, лезть к вам не буду. Играйте. Ежели хочется: могу сыграть только на крупную ставку- от 5000 и выше. Можно имущественным эквивалентом. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 31.01.2017 04:19
Ещё одно сообщение не по теме, и я закрою дуэль как открыл, оставив обоих без феода  |
Special status: |
|
|
||
Sir Dart NeoEdik 
HoMM VI: Landless |
Added: 31.01.2017 06:12
Сэр Reiter, 31.01.2017 04:19Держите меня на цепях А то хочу я увидеть epic batle, а из за меня его может не быть |
 |
|
|
||
|
Sir Symphony Messes
|
Added: 31.01.2017 06:31
На всякий случай напомню/поясню.
3000@ - это не ставка, а дополнение к призовым в случае победы Сэра Zlatovlas. В случае ничьи/поражения деньги останутся при мне  .Changed 31.01.2017 06:32 by user Symphony Messes |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Tomass
HoMM III: King (32) |
Added: 31.01.2017 21:54
Сэр Symph, 31.01.2017 06:31Отыграл на вторичный критерий,по дням максималка. В общем ничего сложного,трудоемкий очень сейв. Сэр Симф может есть желание показать класс? Хотя бы опередить на 1 день,авось получится)) Много времени не займет. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Zlatovlas
HoMM III: Prince (20) |
Added: 31.01.2017 23:44
Т.е. всё? Сейв отправлен ведущему, улучшений не будет и ждём меня только?
Или пока я не отправлю, будете смотреть и улучшать? Ведущего прошу уведомить, принимаются ли второй и последующие сейвы в качестве улучшений. Или если присылается, то только один сейв? P.S.: И вот опять не понимаю, как можно максималку опередить пусть даже на 1 день? Хоть Symph'у, хоть Господу Богу. Если это максималка(!). Или максималка - в смысле шахтёрская (300 дней)? У меня предложение будет лучше: давайте сначала я попробую приблизиться, а потом уж cэр Symph, если посчитает нужным и найдёт время, посмотрит и может быть подскажет, можно ли где было ускориться. По срокам примерно могу сузить рамки, в которые планирую выслать сейв: не три недели, конечно, но и не одна. Changed 31.01.2017 23:50 by user Zlatovlas |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Symphony Messes
|
Added: 1.02.2017 02:46
Сэр Tomass
Сэр Symph, 31.01.2017 03:32Вопросы? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Tomass
HoMM III: King (32) |
Added: 1.02.2017 06:07
Сэр Zlatovlas у меня сделан черновик,осталось всё перенести в чистовую. По дням улучшений не будет,разве по вторичному критерию пока вы еще играете(вдруг что пропустил). Насчёт максималки,очень хотелось бы взглянуть на результат -1 день! Сэр Симф по-крупному не играю,откуда @ у бедного графа... Сэр Рейтер сколько раз отправлять сейв?
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 1.02.2017 06:09
Я никогда не ставлю ограничений на отправку сэйва, потому что ситуации в жизни бывают разные. Вы уж как-то между собой договоритесь, сколько попыток устроит обоих, и нужны ли вообще вам самим эти сложности.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Dart NeoEdik
HoMM VI: Landless |
Added: 1.02.2017 06:10
Дуэль идет очень хорошо
|
|
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 1.02.2017 06:21
Сэр Dart NeoEdik, 1.02.2017 06:10Без тебя особенно |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Zlatovlas
HoMM III: Prince (20) |
Added: 1.02.2017 07:17
Сэр Reiter, 1.02.2017 06:09 Я тогда так предложу, если можно: так как дуэль всё-таки официальная, то, согласитесь, как-то не очень солидно высылать с одной стороны по нескольку сейвов. Для турниров с фиксированной длительностью, считаю, что это приемлемо, если ведущий сам не против. Но если мы, сэр Tomass, хотим как-то досрочно завершить дуэль, не дожидаясь окончания всех трёх недель, то пусть сейв будет всё-таки один и как-то посерьёзнее к нему отнестись. Разные правила вроде "Тронул - ходи", "Карте место", "Первое слово дороже второго", "Не уверен - не шли сейва" должны быть актуальны. Ведущий в свою очередь, получив сейв от одного из игроков, уведомляет об этом здесь в теме. Это является неким сигналом для второго игрока, и теперь как только он вышлет свой сейв, дуэль можно считать закрытой и проводить разбор полётов. По большому счёту, если в промежутке между оповещением о своей готовности 1-ым игроком и отправкой сейва 2-ым игроком первый успеет что-то улучшить и прислать - то пусть тоже засчитывается. Но если второй отправил, а первый пишет что-то вроде "Подождите! Я улучшение увидел, нужен день-два чтобы переиграть" - то вот это уже плохо, и недопустимо должно быть. Или - три недели от звонка до звонка. Иначе не понятно, когда именно дуэль закончится, если не обязательно по истечении трёх недель и не после того, как оба игрока выслали по одному сейву. Иначе соперник может мне постоянно писать "мол я уже всё, давай и ты заканчивай побыстрее". А сам - не всё
--- Про максимум в один день на этой карте - есть один вариант, конечно 
Но феода (или другого какого приза) могут и не дать Changed 1.02.2017 07:34 by user Zlatovlas |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Tomass
HoMM III: King (32) |
Added: 1.02.2017 07:34
Максимум в 1 день? Я такого не писал,было -1 день от моего результата,именно столько не хватает до АЛР. Насчёт сейва,сегодня буду переводить проход в чистовой,вечером отправлю сэру Рейтеру. Из-за вторичного критерия работы много. Могу скинуть "грязные" походовки на почту ведущему раз такое недоверие ко мне,нужно?
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Zlatovlas
HoMM III: Prince (20) |
Added: 1.02.2017 07:45
Если это был "минус один день", то простите. Можно было истолковать по-разному, и я не очень внимателен. Или даже посчитал, что если Сэр Симф, то пусть всё проходит за один день. В общем ещё раз простите.
Походовок пока не нужно высылать... А то что работы много из-за вторичного критерия - так это так и задумывалось. Чтобы было над чем голову поломать всё-таки. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Tomass
HoMM III: King (32) |
Added: 1.02.2017 12:10
Максималка по дням не всегда сходится с АЛР. Сейв сэру Рейтеру отправил,вечером вторичный доделаю,нашел где еще улучшить.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Dart NeoEdik
HoMM VI: Landless |
Added: 1.02.2017 14:36
Сэр Tomass Сэр Zlatovlas Что то мне это напоминает "Эй, твой прицел должен быть на моей голове. Когда это будет, бери и стреляй"
|
|
|
|
||
|
Sir Symphony Messes
|
Added: 1.02.2017 15:20
Сэр Tomass
Сэр Tomass, 1.02.2017 12:10АЛР по дням не всегда сходится с АЛР  .
Если же имелось ввиду АЛР карты, а не сейва, то... Причем тут вообще АЛР карты, если вы играете на фиксированных сейвах? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 1.02.2017 15:21
Сэр Tomass, 1.02.2017 12:10У вас в голове всё перепуталось. АЛР - это абсолютно лучший результат, и он по определению подразумевает максимум по первому критерию 
P.S.: сэйв получил |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Tomass
HoMM III: King (32) |
Added: 1.02.2017 16:58
Разобрался,мне казалось АЛР-это ближайшее расстояние от твоего респового замка до замков противника.Не всегда получается эту дистанцию преодолеть... Отправил со статами,проверяйте.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 1.02.2017 17:29
Сэр Tomass, 1.02.2017 16:58Вот поэтому я не люблю жаргон Когда ждать результата оппонента? |
Special status: |
|
|
||
Sir Vegg 
HoMM V: Landless |
Сэр Zlatovlas, раз сроки оговорены уже, играйте свой сэйв не спеша и продуманно). Посмотрите сколько за вас болеет наблюдателей. Не подведите)
Сэр Tomass, 1.02.2017 16:58Было время в 4-ке, когда АЛР считалось наилучшее среди результатов, когда в одном результате сходились максимум по дням, и максимум по очкам 
Это вам не хухры-мухры )) |
 Special status:  |
|
|
||