Мафия №31 "Склеп Дракона"

Сэр Havr, 8.10.2014 07:13
Совсем не так. Просто второе "вероятно" - логично, а первое - нет.
Ибо оглушение могло и не сработать, а вот дракон наверняка делал оба действия. Ну либо не делал, но тогда он - смирновсан и говорить не о чем

Ага. Получается, что в предыдущем посте было объяснение "не знаю почему", теперь объяснение, что "второе вероятно логично, ибо оглушение могло не сработать", хотя согласно правил оглушение работает всегда.

Сэр Havr, 8.10.2014 07:13

Не понял мысль... Поясни.

Смотрим описание дракона и твое сообщение, что тут пояснять? Перепутал уязвимость с неуязвимостью

Согласен. Допустил ошибку. Пропустил частичку "не". Не думаю, что это имеет принципиальное значение в том контексте, в котором она была употреблена, так как по сути тот пост содержал только риторические размышления...

Сэр Reiter, 8.10.2014 07:18

Сэр loom, 8.10.2014 07:14
Ладно, закругляюсь, свое мнение высказал, пойду гулять, чтобы не облаять опять никого попусту, ага.

Присоединяйся ко мне
Обсуждение несётся галопом, хотя коня то с нами уже нет.

Потихоньку свалили что-ли?

Мои мысли.
Убийства от мафов и дракона. Второе действие мафов - либо оглушение (узнаем по результатам голосования), либо воровство.
Мафы либо отсутствующие, либо разыгрывающие спектакль присутствующие.
Короче, ни о чем. Вешать предлагаю кого-то из отсутствующих.

Сэр Registr, 8.10.2014 07:23
Потихоньку свалили что-ли?

Почему потихоньку? Мы громко шумим в дальнем углу

Утренний туман.
Где-то там деревенька -
Шум базара.

Сэр Registr, 8.10.2014 07:23
Ага. Получается, что в предыдущем посте было объяснение "не знаю почему", теперь объяснение, что "второе вероятно логично, ибо оглушение могло не сработать", хотя согласно правил оглушение работает всегда.

Ну да, не знаю почему - потому как интуитивно все это, но если проанализировать, то понять основание всегда можно. Т.е. что-то зацепило, "резануло слух", а что-то нет. Так-то да, второе тоже должно было зацепить Я почему-то считал, шо дендроид не глушится, был неправ.
Вот не понравилась мне формулировка именно первой части, зацепила и все тут

Сэр Reanimator, 8.10.2014 07:25
Второе действие мафов - либо оглушение (узнаем по результатам голосования), либо воровство.

Почему по результатам голосования? Отражается в ночной хронике. Раз нет - значит без вариантов.

Сэр Havr, 8.10.2014 07:36
Почему по результатам голосования? Отражается в ночной хронике. Раз нет - значит без вариантов.

Да, въехал уже.

Мы наблюдаем необычную картину как Регистр и Хавр уже на протяжении двух страниц обсуждают "вероятно" и ход дракона..Наверное это решит исход игры, не будем им мешать х)

А вообще Хавр до жути придрался.

Леди Anna-Martina, 8.10.2014 07:48
А вообще Хавр до жути придрался.

Либо со скуки, либо клованы.

Леди Anna-Martina, 8.10.2014 07:48
А вообще Хавр до жути придрался.

Хавр не придрался, Хавру не понравилось, а Регистр кинул оправдываться. Ну уж такое я не мог отпустить

Леди Anna-Martina, 8.10.2014 07:48
Мы наблюдаем необычную картину как Регистр и Хавр уже на протяжении двух страниц обсуждают "вероятно" и ход дракона..Наверное это решит исход игры, не будем им мешать х)

Ну а что, обсуждать с тобой ночную хронику и обугленность? Кстати, обугленность от молнии, прямо ж указано, а не дракон зевнул, как ты написала

Или "логичность" действий шерифов? Всегда и везде?

Леди Anna-Martina, 8.10.2014 07:48
Мы наблюдаем необычную картину как Регистр и Хавр уже на протяжении двух страниц обсуждают "вероятно" и ход дракона..Наверное это решит исход игры, не будем им мешать х)

И вообще, за это сообщение мое личное "фи", как будто и не бывалый мафиози писал
Всегда нужна зацепка для общения, уж ты-то должна это понимать. Самое мафское - это уйти в сторону, когда другие общаются, шоб не зацепило, да?

Леди Anna-Martina, 8.10.2014 07:48
Мы наблюдаем необычную картину как Регистр и Хавр уже на протяжении двух страниц обсуждают "вероятно" и ход дракона..Наверное это решит исход игры, не будем им мешать х)

А что ещё делать? Не в молчанку играть же.

Сэр Havr, 8.10.2014 07:36

Сэр Registr, 8.10.2014 07:23
Ага. Получается, что в предыдущем посте было объяснение "не знаю почему", теперь объяснение, что "второе вероятно логично, ибо оглушение могло не сработать", хотя согласно правил оглушение работает всегда.

Ну да, не знаю почему - потому как интуитивно все это, но если проанализировать, то понять основание всегда можно. Т.е. что-то зацепило, "резануло слух", а что-то нет. Так-то да, второе тоже должно было зацепить Я почему-то считал, шо дендроид не глушится, был неправ.
Вот не понравилась мне формулировка именно первой части, зацепила и все тут

Ну вот и я так же подумал. Что если первое зацепило, то и второе тоже должно было бы зацепить. А раз не зацепило, то этому должно было быть какое-то логическое объяснение.

Вообще непонятна кандидатура Дендрика. Деда могли убить просто потому, что он дед, отсюда следует, что мафы - старички. Дендрик спалился единорогом, отсюда тоже следует, что мафы - старички. Ну и дракон - старичок. Надо вешать старичка-неактива - Саб-Зиро)

Это важная тема!) На моей памяти шериф стрелял только в двух случаях в первую ночь. Когда было трудно промахнуться и если мафия сама говорила где она х)
Ну например, какие дальнейшие действия? Ты бы вот сам отправил бы этим днем на линч или ннк?
Райтер мирный новичок или он просто непалится х)?

Сэр Reanimator, ну у Дендрика аватор и раса - единорог. Его палево единорогом больше похоже на литературный отыгрыш, чем на палево ролью.

Сэр Reanimator, 8.10.2014 08:00
Деда могли убить просто потому, что он дед, отсюда следует, что мафы - старички.

Железная логика

Леди Anna-Martina Я? Да не знаю пока. Надо читать. А пишут мало, одни и те же и не по делу.

Сэр Registr я не про атрибуты, а про то, что он копытами не вышел. И это всего лишь предположение, ибо зацепиться не за что пока.

Changed 8.10.2014 08:07 by user Reanimator

Сэр Registr, 8.10.2014 08:04
Сэр Reanimator, ну у Дендрика аватор и раса - единорог. Его палево единорогом больше похоже на литературный отыгрыш, чем на палево ролью.

Сэр Reanimator, 8.10.2014 08:00
Деда могли убить просто потому, что он дед, отсюда следует, что мафы - старички.

Железная логика

Рано утром разъяренный отец заходит в дом и говорит:
- Какой-то хрен нашу корову украл!
Старший сын:
- Раз хрен, значит маленького роста.
Средний:
- Ну, если маленького роста, значит с Малиновки.
Младший:
- Ну, тогда это Вася.
Пошли, набили Васе морду, а он в отказку. Еще разок для профилактики его побили - все равно не брал. Взяли его - и к судье. Так и так, мол, говорит отец:
- Просыпаюсь утром, а коровы нет, говорю сыновьям, что какой-то хрен украл. Старший говорит - раз хрен, значит маленького роста, средний - если маленького роста, значит с Малиновки, а младший - значит Вася. Набили морду - не отдает...
Судья:
- Да, мужики, логика у вас конечно железная, но это не доказательства. Вот что, например, у меня в этой коробочке?
Отец:
- Коробочка квадратная.
Старший:
- Значит, в ней что-то круглое.
Средний:
- Раз круглое, значит оранжевое.
Младший:
- Значит, апельсин.
Судья медленно заглядывает в коробочку и говорит:
- Да, Вася, корову придется отдать...

Леди Anna-Martina, 8.10.2014 08:02
Это важная тема!) На моей памяти шериф стрелял только в двух случаях в первую ночь. Когда было трудно промахнуться и если мафия сама говорила где она х)
Ну например, какие дальнейшие действия? Ты бы вот сам отправил бы этим днем на линч или ннк?
Райтер мирный новичок или он просто непалится х)?

Ну у нас опыт игры разный, у меня лично стрельба в первую ночь шерифа чуть ли не 50%. Кто-то по приколу, у многих правило спунов отстреливать и пр. Правда тут нульдень маленький был, стрелять действительно резона не было. Но бывают прецеденты

Сэр Reiter а по сути можешь что-нибудь сказать? А то все шутки-прибаутки, на черта веселого смахиваешь.

Леди Anna-Martina, 8.10.2014 08:02
Это важная тема!) На моей памяти шериф стрелял только в двух случаях в первую ночь. Когда было трудно промахнуться и если мафия сама говорила где она х)

А как же, например, Паладин, который стрелял из-за того что ему дали пушку

Сэр Reanimator, 8.10.2014 08:11
Сэр Reiter а по сути можешь что-нибудь сказать? А то все шутки-прибаутки, на черта веселого смахиваешь.

А по сути - есть несколько опытных, но неактивных товарищей:
Robbox
Sub-Zero
redwhait

Думаю на них.

Взор бессилен еще
Уловить те приметы, что скажут:
"Осень пришла".
Но однажды, услышав шум ветра,
Вздрогнешь вдруг: "Неужели?"

Changed 8.10.2014 08:15 by user Reiter

Сабзи всегда неактивен,..он и мирным был молчащим

Сэр Registr, 8.10.2014 08:13
А как же, например, Паладин, который стрелял из-за того что ему дали пушку

Не помню - не было х)

Леди Anna-Martina, 8.10.2014 08:26
Сабзи всегда неактивен,..он и мирным был молчащим

Первая действительно полезная информация.

Сэр DeathLust, 7.10.2014 15:37
А я копейщик, но не простой, а магический (для Троглодита).

Учитывая, что Сэр сам раскрылся, можно предположить, что его убила мафия (превентивный удар, так сказать).

P.S.: всё забываю спросить - почему у нас вторая мафия за номером 31?

Сэр Reiter, 8.10.2014 08:30
всё забываю спросить - почему у нас вторая мафия за номером 31?

Потому что она 31-я, а не 2-я

Сэр Reiter, 8.10.2014 08:30

Сэр DeathLust, 7.10.2014 15:37
А я копейщик, но не простой, а магический (для Троглодита).

Учитывая, что Сэр сам раскрылся, можно предположить, что его убила мафия (превентивный удар, так сказать).

Эмм... А кем от тут открылся?

P.S.: всё забываю спросить - почему у нас вторая мафия за номером 31?

Первая не набралась, ее не было.

Сэр Reiter, 8.10.2014 08:30

Сэр DeathLust, 7.10.2014 15:37
А я копейщик, но не простой, а магический (для Троглодита).

Учитывая, что Сэр сам раскрылся, можно предположить, что его убила мафия (превентивный удар, так сказать).

А зачем мафии убивать копейщика? Им же ролевиков убирать надо... Вероятно, что его убийцы не поверили в это вскрытие...

Сэр Registr, 8.10.2014 08:35
А зачем мафии убивать копейщика? Им же ролевиков убирать надо... Вероятно, что его убийцы не поверили в это вскрытие...

Не бейте сильно по голове, первый раз всё-таки. Совсем-совсем первый

Сэр Registr, 8.10.2014 08:35
А зачем мафии убивать копейщика? Им же ролевиков убирать надо... Вероятно, что его убийцы не поверили в это вскрытие...

Деда просто страшный, всех вычислит
За такой выстрел мафии "фи" на самом деле, боялись его походу.

- Ужас чего твориться... - щупает себя на предмет отсутствия частей тела, - а, ну да, иммунитет, жаль его в эту ночь не будет... досада.
Эльф даже не вникал в разговоры присутствовавших, он всё ещё был шокирован произошедшим этой ночью...

Вы не забывайте, что утро только наступило
Добрался до темки вот мои мысли.
Хавр и Регистр как Шерлок и Ватсон с самого утра уже все разобрали. Старый приятель Люм (в прочем как обычно ) хорошка, да не факт)
Сэр Reiter для первого раза слишком глубокие размышления на мой взгляд что аж где то промелькнул Станиславский

Сэр redwhait, 8.10.2014 09:16
Сэр Reiter для первого раза слишком глубокие размышления на мой взгляд что аж где то промелькнул Станиславский

Если в зеркале мелькает Станиславский - это вам не ко мне, а к батюшке надо

Сэр Reiter, 8.10.2014 09:18

Сэр redwhait, 8.10.2014 09:16
Сэр Reiter для первого раза слишком глубокие размышления на мой взгляд что аж где то промелькнул Станиславский

Если в зеркале мелькает Станиславский - это вам не ко мне, а к батюшке надо

Вы мне не угрожайте, я вам все равно не поверю

Сэр redwhait, 8.10.2014 09:22
Вы мне не угрожайте, я вам все равно не поверю

Помилуйте, какие угрозы от весёлого добряка с пенной кружкой. Лучше присоединяйтесь Тут и Сэр loom присутствует... присутствовал... где-то... сейчас под столом посмотрю...