Мафия № 24, "Застрявшие в лифте"

Сэр InToTheSmoke, 16.04.2012 22:07
я тут всего второй раз играю, не знаю точно как иммунитет действует, как я понял нельзя человека повесить и убить первые сутки, или не так?

Иммунитет только на ночь.

дедласт, еще раз повторяю, либо я что то не понимаю, либо ты не коммисар, тогда зачем ты врешь? был бы мафией - так бы не палился, смысл какой говорить на меня!?

Не понимаешь. Смысл крайне простой. Днём должно быть обсуждение. Нужно искать мафию. Если сразу выложить реального проверенного мафа, то день пройдёт впустую. Нужно постараться найти его сообщников сначала.

так сообщники будут голосовать против него чтобы самим не спалиться, я бы сделал так, одного потеряешь, зато потом не поймешь кто есть кто, я точно знаю что ты не мафия это я официально заявляю, но само рассуждение мне твое пока не понятно

Сэр InToTheSmoke, 16.04.2012 22:11
давайте сделаем как говорит дедласт, меня повесим, роль откроется, потом повесите того кто меня предложил, хотя мне кажется что он не мафия, я бы так себя не вел

А вот это ты очень зря говоришь.

Предположим, что ты мирный:
тогда вешаем тебя (мирного, 4-3), ночью возможно убийство от мафии (3-3) и днём приоритетной кандидатурой на подвес являюсь я (мирный). практически наверняка победа мафии, если только городские стрелки не угадают с целями. Не думаю, что ты не понимаешь такой расклад. Мирный НЕ МОЖЕТ соглашаться на свой подвес в нашей ситуации.

Другой вариант, ты - мафия:
под прессингом после палевной нибениме-реакции пытаешься изображать благородство и зарабатывать очки в эмоциональной плоскости. делать-то больше ничего не остаётся.

Пока что вариант 2, увы.

Сэр InToTheSmoke, 16.04.2012 22:11
я тут всего второй раз играю, не знаю точно как иммунитет действует, как я понял нельзя человека повесить и убить первые сутки, или не так? дедласт, еще раз повторяю, либо я что то не понимаю, либо ты не коммисар, тогда зачем ты врешь? был бы мафией - так бы не палился, смысл какой говорить на меня!?

давайте сделаем как говорит дедласт, меня повесим, роль откроется, потом повесите того кто меня предложил, хотя мне кажется что он не мафия, я бы так себя не вел

Противоречия нет. Это не связанные между собой предположения.

Итак: обоих на кол, и без разницы кого первого.

Первое голосование - пальцем в небо. В 5-ку попасть легче. Поэтому: вторая ошибка на голосовании и финиш. Это не прмчитания, это константация факта.

А хотелось бы поиграть подольше. Терь надеюсь все понятно

ммм пока есть основание верить комисару, пока не доказано обратное, думаю все таки в ролях есть и док и комисар и надеюсь журналист.
Чемист, позитивный настрой ничего не скажешь однако

Сэр InToTheSmoke, 16.04.2012 22:27
так сообщники будут голосовать против него чтобы самим не спалиться, я бы сделал так, одного потеряешь, зато потом не поймешь кто есть кто

Или сначала будут всё же пытаться спасти. Достижение существенного перевеса хоть и с некоторым палевом вполне может того стоить.

я точно знаю что ты не мафия это я официально заявляю, но само рассуждение мне твое пока не понятно

Не поверишь, любой из мафиози может официально заявить, что я не мафия. И не ошибётся. Всех своих же они знают, а значит и всех мирных, методом исключения себя.

Сэр Chemist, 16.04.2012 22:31
Итак: обоих на кол, и без разницы кого первого.
Первое голосование - пальцем в небо. В 5-ку попасть легче. Поэтому: вторая ошибка на голосовании и финиш. Это не прмчитания, это константация факта.
А хотелось бы поиграть подольше. Терь надеюсь все понятно

Это суперигрок. Падаем все ниц! Голосование пальцем в небо. Новый тренд сезона.
Особенно доставляет отправка на кол вскрывшегося комиссара, без раздумий даже. Ну так да, комиссар же - главный враг. Вешаете и выигрываете, одно жаль только, что хотелось бы поиграть подольше. Хнык.

Сэр redwhait, 16.04.2012 22:35
ммм пока есть основание верить комисару, пока не доказано обратное, думаю все таки в ролях есть и док и комисар и надеюсь журналист.
Чемист, позитивный настрой ничего не скажешь однако

Ну дык поборемся, чего уж там, два мафа по ходу уже нарисовались

офигенно, чтобы я ни сказал я по любому мафия, я поэтому и предложил себя повесить, как я могу вам объяснить что я не мафия? вы в курсе что у меня могут быть причины не говорить о своих ролях? у меня их две, я бы повесил рэдвайта потому что он как тангейзер в прошлой игре осторожно переводит стрелки с себя, это психология, сначала смотрит что говорят и потом осторожно намекает на того кто ему меньше нравится

з.ы. прошлый раз повесили реаниматора единогласно...

Сэр InToTheSmoke, 16.04.2012 23:02
офигенно, чтобы я ни сказал я по любому мафия, я поэтому и предложил себя повесить, как я могу вам объяснить что я не мафия? вы в курсе что у меня могут быть причины не говорить о своих ролях? у меня их две, я бы повесил рэдвайта потому что он как тангейзер в прошлой игре осторожно переводит стрелки с себя, это психология, сначала смотрит что говорят и потом осторожно намекает на того кто ему меньше нравится

з.ы. прошлый раз повесили реаниматора единогласно...

Не строй из себя доктора, ну и на меня никто ничего не сказал а из этого выходит, что как раз ты переводишь стрелки с себя.
Смоки

у тебя зуб на меня за прошлую игру, рэд, плюс как я сказал ты отводишь от себя подозрения так, уже знакомо, Рэдвайт, большими буквами и красным, с телефона не могу цвет поставить

Сэр InToTheSmoke, 16.04.2012 23:02
офигенно, чтобы я ни сказал я по любому мафия, я поэтому и предложил себя повесить, как я могу вам объяснить что я не мафия?

Да не мафия ты, успокойся. Объяснил ведь в итоге. Кхемист.

никто не говорит на того кто молчит и смотрит как люди разговаривают, легче подождать и промолчать, никто не подумает, да Рэд?

Сэр InToTheSmoke, 16.04.2012 23:02
офигенно, чтобы я ни сказал я по любому мафия, я поэтому и предложил себя повесить, как я могу вам объяснить что я не мафия? вы в курсе что у меня могут быть причины не говорить о своих ролях? у меня их две, я бы повесил рэдвайта потому что он как тангейзер в прошлой игре осторожно переводит стрелки с себя, это психология, сначала смотрит что говорят и потом осторожно намекает на того кто ему меньше нравится

з.ы. прошлый раз повесили реаниматора единогласно...

Рэда должны вздернуть мафы. Если ночь переживет значит он тоже маф. А вот два субьекта друг на друга бочку катят, а потом оба переключаются на кого нить другого, эть где то мы уже проходили.

А голос, как понимаю, под занавес и поменять можно. Вот мне без разницы, кого первого в аут, мафом любой из списка может быть, а для мафов - лучше опытных вырубить.

Сэр DeathLust, 16.04.2012 23:25

Сэр InToTheSmoke, 16.04.2012 23:02
офигенно, чтобы я ни сказал я по любому мафия, я поэтому и предложил себя повесить, как я могу вам объяснить что я не мафия?

Да не мафия ты, успокойся. Объяснил ведь в итоге. Кхемист.

Провоцируешь поясни голос против Чемиста ?

Сэр Chemist, 16.04.2012 23:31

Сэр InToTheSmoke, 16.04.2012 23:02
офигенно, чтобы я ни сказал я по любому мафия, я поэтому и предложил себя повесить, как я могу вам объяснить что я не мафия? вы в курсе что у меня могут быть причины не говорить о своих ролях? у меня их две, я бы повесил рэдвайта потому что он как тангейзер в прошлой игре осторожно переводит стрелки с себя, это психология, сначала смотрит что говорят и потом осторожно намекает на того кто ему меньше нравится

з.ы. прошлый раз повесили реаниматора единогласно...

Рэда должны вздернуть мафы. Если ночь переживет значит он тоже маф. А вот два субьекта друг на друга бочку катят, а потом оба переключаются на кого нить другого, эть где то мы уже проходили.

А голос, как понимаю, под занавес и поменять можно. Вот мне без разницы, кого первого в аут, мафом любой из списка может быть, а для мафов - лучше опытных вырубить.

А мне по барабану я ветеран только пока не скажу мир или маф.

Сэр Chemist, 16.04.2012 23:31
Рэда должны вздернуть мафы.

На чём базируется сей постулат? Тоже с потолка. Чем Рэд так мафам насолил? Или априори всех, кто против него, в мафы записываешь?

Если ночь переживет значит он тоже маф.

Ни к чему не обязывающая фраза. Вроде бы и обвинил ненароком, а вроде бы и нет. Да и поздняк уже может оказаться.

А вот два субьекта друг на друга бочку катят, а потом оба переключаются на кого нить другого, эть где то мы уже проходили.

Невнимательность и ЛОЖЬ тебя погубят. Из двух субъектов ТОЛЬКО Я бочку на второго катил. В обратную сторону сразу утверждалось, что я мирный.

Вот мне без разницы, кого первого в аут, мафом любой из списка может быть

Очень важное голосование, а ему всё равно. Какбе очевидно, что ему всё равно, кого из двух миров вешать.

а для мафов - лучше опытных вырубить.

Список опытных в студию!

Сэр redwhait, 16.04.2012 23:39
Провоцируешь поясни голос против Чемиста?

Ты читал, что я про его игру до этого писал? Вот, первую часть этого поста тогда прочти. Он очень не в пользу мирных играет.

А мне по барабану я ветеран только пока не скажу мир или маф.

Значит, маф. Иначе бы незачем было оговариваться.

дед не похож на мафа никак потому что маф вряд ли стал бы так палиться, рэд очень похож по манере игры, чемист похож на маньяка, но его здесь нет, поэтому ничего сказать не могу, об остальных участниках информация отсутствует

Сэр redwhait, 16.04.2012 23:39


А мне по барабану я ветеран только пока не скажу мир или маф.

Вот и я о том же)).

Дидласт уже против меня проголосовал, осталось еще Смоки проголосовать за Чемиста. Ваще будет картина маслом)) На голосе - всех кто близко подбирается, а ночью - самых опытных. Классика!

ты погоди барагозить Химик, следствие не может установить твою вину, есть предположение что ты активная роль, может мир может маф

Сэр Chemist, 16.04.2012 23:58

Сэр redwhait, 16.04.2012 23:39
А мне по барабану я ветеран только пока не скажу мир или маф.

Вот и я о том же)).

О том же - о чём же? Третий ветеран намечается?

Дидласт уже против меня проголосовал, осталось еще Смоки проголосовать за Чемиста. Ваще будет картина маслом)) На голосе - всех кто близко подбирается, а ночью - самых опытных. Классика!

Странный товарищ. Допустим, я+Смоки = 2 голоса. И? Поджилки трясутся от близости петли? Рановато, нужно крепить нервишки.
На употребление слова "классика" тоже хочется обратить внимание. Когда нечем аргументировать как раз и всплывает. Чаще в среде мафов, но возможны варианты.
PS жду списка опытных (два раза уже упоминал), жду, жду, жду. нет его.

Итого по Кемисту:
1. Пофиг, кого вешать.
2. Искажение картины конфронтации (моей и Смоки).
3. Аппеляция к "классике".
4. Не отвечает на вопросы, поставленные ему в лоб.
Вывод: очевидная мафиозная игра по совокупности.

трудно голосовать в первый день когда нет никаких доказательств, единственное что, раз дед не маф и голосует против химика, то есть подозрения в адрес химика, но опять же, факты где?

Сэр InToTheSmoke, 17.04.2012 00:19
трудно голосовать в первый день когда нет никаких доказательств

Мафия психологическая, это раз. Плюс подключаем логику: ищем противоречия у других, думаем, которой стороне выгодно может быть то или иное поведение (например, есть молчуны, очень выгодно так играть для мафии: мы тут грызёмся, а они со стороны посмеиваются), пытаемся обнаружить связки игроков (для мафии характерна синхронность или, наоборот, отчуждение в теме). Доказательств и на второй день не будет особых (док без сыворотки, if any). Потом проанализируем ход и результат голосования.

Сэр InToTheSmoke, 16.04.2012 23:56
дед не похож на мафа никак потому что маф вряд ли стал бы так палиться, рэд очень похож по манере игры, чемист похож на маньяка, но его здесь нет, поэтому ничего сказать не могу, об остальных участниках информация отсутствует

Так палится может ток комиссар)).

То, Дидласт, какие такие вопросы в лоб? Задавай на любой отвечу.

Вот Смоки уже Дидласта начал защищать с чего бы это? Это настораживает. Мирам без разницы кого увольнять, никого не знают, эть раз, можно судить ток о тех и на том, что кто то наговорит или не наговорит. Чистый субъективизм.

А вот мафам выгодно приводить доводы для голоса против мира, они то в курсах.

Там так понял, роль от первого голосования показывается, рискуешь Дидласт)).

Вообщем фактов никаких у меня нет поэтому без разницы кого. Но эта парочка Дидласт - Смоки чоть не нравится. Обоих на кол!

Сэр Chemist, 17.04.2012 00:32
То, Дидласт, какие такие вопросы в лоб? Задавай на любой отвечу.

Дык, список опытных хочу для начала. На этом же, в частности, свои рассуждения основываешь: этих будут вешать, а тех убивать ночью.
Пофамильно.

Мирам без разницы кого увольнять, никого не знают, эть раз, можно судить ток о тех и на том, что кто то наговорит или не наговорит. Чистый субъективизм.

1. Мирам есть огромная разница. 2. Не субъективизм, а умение играть.

А вот мафам выгодно приводить доводы для голоса против мира, они то в курсах.

Это пять! Мафы, значит, голосуют аргументированно, а вот если голос от балды прилетел, то это стопудов мирный.

Там так понял, роль от первого голосования показывается, рискуешь Дидласт)).

Я в курсе, что раскрывается.

Вообщем фактов никаких у меня нет поэтому без разницы кого. Но эта парочка Дидласт - Смоки чоть не нравится. Обоих на кол!

Там так понял, роль от первого голосования показывается, рискуешь Химик)).

Молчуны:
Безымянный что-то про правила поспрашивал и пропал. По делу ничего.
Регистр не голосует нынче, но если так и продолжит совсем молчать, то пристрелю ночью.
Витос и леди Серпентс - совсем ничего. Наши мегаактивисты.
С них начать, что ль, раз играть не хотят..

Сэр DeathLust, 17.04.2012 00:43

Сэр Chemist, 17.04.2012 00:32
То, Дидласт, какие такие вопросы в лоб? Задавай на любой отвечу.

Дык, список опытных хочу для начала. На этом же, в частности, свои рассуждения основываешь: этих будут вешать, а тех убивать ночью.
Пофамильно.

Мирам без разницы кого увольнять, никого не знают, эть раз, можно судить ток о тех и на том, что кто то наговорит или не наговорит. Чистый субъективизм.

1. Мирам есть огромная разница. 2. Не субъективизм, а умение играть.

А вот мафам выгодно приводить доводы для голоса против мира, они то в курсах.

Это пять! Мафы, значит, голосуют аргументированно, а вот если голос от балды прилетел, то это стопудов мирный.

ПС А вот, Регистр еще из опытных.

Там так понял, роль от первого голосования показывается, рискуешь Дидласт)).

Я в курсе, что раскрывается.

Вообщем фактов никаких у меня нет поэтому без разницы кого. Но эта парочка Дидласт - Смоки чоть не нравится. Обоих на кол!

Там так понял, роль от первого голосования показывается, рискуешь Химик)).

Опытные, ну Рэд и Гептор. Про остальных не знаю. Гептор в ауте. Остался Рэд. Вот и все мои доводы.

Мирам есть разница, но на первом голосе практически невозможно объективно смотреть. Потому что все поголовно косят под мирных, поди разбирись.

Мафы подбивают против мирных аргументами, желательно "мнимыми" вескими. А миры, чоть не понравилось и уже можно голосовать, какие аргументы, когда есть всегда сомнения, а мафы никогда не сомневаются!

Ваще предлагаю мафам слить одного, остальные двое затаятся конкретно. Занятно получится.

При ничье на первом голосе, если будет равенство против Чемиста, проголосую против него (т.е. себя) чтоб роль раскрылась. Для пользы дела. Интересно, а маф так сможет?))

Чоть не редактируется, поэтому здесь:

ПС А вот, Регистр еще из опытных.

Сэр Chemist, 17.04.2012 01:14
Опытные, ну Рэд и Гептор. Про остальных не знаю. Гептор в ауте. Остался Рэд. Вот и все мои доводы.

Вопросов больше не имею! Советую записать туда по крайней мере Регистра ещё.

Мирам есть разница, но на первом голосе практически невозможно объективно смотреть. Потому что все поголовно косят под мирных, поди разбирись.

Вот именно поэтому и нужно друг друга пинать в теме. Косит маф, косит, да и проколется. Посему очень не люблю молчунов. Про них невозможно ничего сказать. Готов вешать нещадно.

Мафы подбивают против мирных аргументами, желательно "мнимыми" вескими. А миры, чоть не понравилось и уже можно голосовать, какие аргументы, когда есть всегда сомнения, а мафы никогда не сомневаются!

Аргументация - это в любом случае здорово. Это не от балды и это не молчание в теме. На аргументацию всегда можно встречно аргументировать.
Насчёт сомнений: вот я прощупал Смоки, изменил своё мнение о нём и что слышу? Классика! То есть ты сам по своей логике являешься мафом: продолжал бы я дальше катить бочку на Смоки - я не сомневаюсь, я маф; изменил своё мнение о нём - мы разыграли классическую сценку, мафы. Таким образом, что бы я ни делал, ты в любом случае независимо от развития событий называешь меня мафией, то есть не сомневаешься. Далее смотри свою цитату

При ничье на первом голосе, если будет равенство против Чемиста, проголосую против него (т.е. себя) чтоб роль раскрылась. Для пользы дела.

Запрещено правилами. Поэтому просто очередной красивый жест на словах. Что ж вы так все повеситься хотите? Это ж грех.

Всем привет!

Сэр DeathLust, 16.04.2012 20:02
Хотя, чую, что ментодевочка нынче мафиозная, не будем кооперироваться. А Регистр заблочен был своим же собутыльником для отвода глаз. Поэтому его ночью убью.

Отвод глаз в данном случае не сработает. Так как мент и девочка могут быть на любой стороне (или даже на обоих сторонах). Поэтому мафиозной ментодевочки посещать своего нет никакого резона... Не у всех же такое чутьё как у тебя, чтобы определить на чьей стороне играет ментодевочка

так как Смоки проверен комиссаром, то я думаю будет логично, повесить кого-нибудь другого. Так как роль повешенного на следующем голосовании вероятно не расскроется, то надо с максимальной пользой провести именно это голосование. А со Смоки Дидласт разберётся следующей ночью (если он действительно его проверял).
Надеюсь, что у мафов ментодевочки всё-таки нету...

Из обсуждения мне не нравится Химик и всё тот же Смоки. Ну и молчуны: Безымянный, Витос и леди Серпентс
особенно понравился вот этот пост:

Сэр Chemist, 17.04.2012 00:32
Вот Смоки уже Дидласта начал защищать с чего бы это? Это настораживает. Мирам без разницы кого увольнять, никого не знают, эть раз, можно судить ток о тех и на том, что кто то наговорит или не наговорит. Чистый субъективизм.

А вот мафам выгодно приводить доводы для голоса против мира, они то в курсах.

Там так понял, роль от первого голосования показывается, рискуешь Дидласт)).

Вообщем фактов никаких у меня нет поэтому без разницы кого. Но эта парочка Дидласт - Смоки чоть не нравится. Обоих на кол!

Очень любопытное заявление...
На возможно единственном голосовании, на котором расскрывается роль, мирным без разницы кого вешать. А мафы на этом голосовании будут аргументированно пытаться повешать мирного. Замечательно

ну а у Смоки не нравится вот этот пост:

Сэр InToTheSmoke, 16.04.2012 22:11
давайте сделаем как говорит дедласт, меня повесим, роль откроется, потом повесите того кто меня предложил, хотя мне кажется что он не мафия, я бы так себя не вел

Тут без комментариев

Сэр DeathLust, 17.04.2012 00:47
Молчуны:
Регистр не голосует нынче, но если так и продолжит совсем молчать, то пристрелю ночью.

У меня часовой пояс +6 к Москве. Всё это обсуждение было ночью по местному времени. Поэтому и молчал

Сэр InToTheSmoke, 17.04.2012 00:19
трудно голосовать в первый день когда нет никаких доказательств, единственное что, раз дед не маф и голосует против химика, то есть подозрения в адрес химика

далеко не факт, что таже 100% мир, будет голосовать именно против мафа.

Возвращаюсь в обсуждение.
Меня удивляет что никто не пытается прикинуть расклад по ролям и кто чего делал этой ночью. Зато лясы поточить да еще пальцем ткнуть в того кто тупо стоит ближе всех, прямо модно стало.
Есть такая мысль что в игре обязательно присутствуют Доктор, Комиссар и Ворожея. А все вариации идут от универсальных ролей.
Что у нас есть в таком случае?
- Мент или девочка посетили Регистра. Причем я уверен что у нас нет и девочки и мента. Думаю из эстетизма игры ведущая отказалась именно от одной из этих, похожих ролей.
- Доктор лечил кого-то кроме Гептора. Скорее всего себя.
- Комиссар сделал проверку.
- Мирного журналиста в игре уже нет.

Примерно так, давайте попробуем предположить каждый сам для себя развитие событий прошлой ночью.

По персоналиям...
- Дедласт ориентировочно мирный. Действует верно, обсуждать нужно.
- Смоки вероятно мирный. Вступил в диалог с Дедластом и мафом себя не показал.
- Химик. Трудно сказать с уверенностью, но по игре мне кажется что он все таки одиночка. Хотя играет странно, вобщем фифти фифти пока.
- Регистр. Не нравится. Как пришел первым делом ударился в отмазки. Мол мент может и мафским быть, так что я мирный. Так то оно так, но вот игра не нравится в этот раз его.
Обычно много анализа, а в этот раз пришел, столкнул лишний раз лбами Химика со Смоки и ушел.
Редвайт тянет на мафа. Снова какая-то притаившаяся манера игры, хотя черт его разберет...

Есть ощущение что мафия опять тихушничает, пока миры грызут друг друга.
Минусы молчунам. Хотя Витос и писал что-то насчет того что днем его не будет. Значит пока страннее всех для меня Серпентс Куин. А давайте ее раскрасим немного.

Кто что делал этой ночью, итак ясно. Меня блочили, босс убивал, комиссар проверял, док лечил...
Насчёт расклада по ролям, то я всё-таки думаю, что распределение ролей произошло случайным образом.

- Регистр. Не нравится. Как пришел первым делом ударился в отмазки. Мол мент может и мафским быть, так что я мирный. Так то оно так, но вот игра не нравится в этот раз его.

В первом посте, после объявления итогов ночи, были обвинения в мой адрес, вот я на них и ответил. Только ты не так понял мой ответ. Обвинение было такое: мент мафский и он заблочил своего для отвода глаз. Мой ответ, что этот блок ни о чём ни говорит, так как ментодевочка может играть за любую из сторон.

Сэр Unnamed Hero, 17.04.2012 05:07
- Мирного журналиста в игре уже нет.

Гептор, вроде бы, был мирным адвокатом...

Сэр Unnamed Hero, 17.04.2012 05:07
- Химик. Трудно сказать с уверенностью, но по игре мне кажется что он все таки одиночка. Хотя играет странно, вобщем фифти фифти пока.

У нас в игре ещё и одиночка есть?

Редвайт тянет на мафа. Снова какая-то притаившаяся манера игры, хотя черт его разберет...

Редвайт в своём репертуаре.

Значит пока страннее всех для меня Серпентс Куин. А давайте ее раскрасим немного.

Есть некоторые соображения (исходя из расклада), что Серпентс и Редвайт по разные стороны.
Почему бы не Редвайта тогда? Он мне не нравится: взял и просто так поверил в моё вскрытие в первый день, назвался ветераном, но сказал, что не будет говорить, мирный или нет (психологически - маф), ну и тихушничает, как уже отмечено не мной.

Кстати, народ и ведущая, сколько ролей одновременно может быть у одного игрока?

Основной смысл вопроса в том, может ли быть, например, доктор-шериф или, скажем, суперзлодей маф-ворожея-шериф-ветеран?

Кстати, есть мысль, что убийство-таки от мафа-шерифа, а Регистр был лишён голоса путём запугивания.