Tavern | Heroes of Might and Magic 3 offline
Pages: first | prev | << | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Tomass
HoMM III: King (32) |
Сэр Магус не отыграл еще,так что подождем.
Чародей будет ответственен за турнир. Участвуй официально,феоды купишь,сэра Дмитрия обгонишь,немного до него осталось... Changed 6.04.2017 19:03 by user Tomass |
Special status: |
Sir NikTheOne
HoMM V: Landless |
1а
2б |
|
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
1а
2б |
Special status: |
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Эх, любит у нас хероейское комунити тянуть кота за резину. Промежпрочим турнир длится 40+ дней, какие-такие вопросы нельзя было порешать раньше с учетом, скажем так, специфики карты? И почему на неделю продляем?
Лан, дьявол с вами. 1а 2б НО. Если кто-либо из пожелавших продлить турнир не пришлет финалку, жду в свой кошелек тысычу тугриков. За аморальные, так сказать, страдания. Changed 6.04.2017 20:01 by user DmitriyAS |
Special status: |
Sir Symphony Messes |
Сэр DmitriyAS
Не думаю, что нужно меня пихать в преобразователь. Почему? - Выйдет всего лишь скелет. - Решение обусловлено ситуацией. - Я не нашел более лучшего решения, чем это. Сам хотел сегодня откупится и забить на турнир. Меня не устраивает метка "читер" или "дурак". А резиновый кот прост, по крайней мере в моем исполнении. Карту разведал сразу. А техническая реализация - не самая любимая задача. Я не очень люблю карты с такой возней, поэтому либо не играю, либо в последний момент. Был бы турнир не ТЧ - 99%, что скипнул его. --- Раз решение, скорее всего, предопределено, жду отписки Чародея. P.S. Голосуйте до 11-00 AM (по Порталу) завтрашнего дня. Мало ли. |
|
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
Сэр DmitriyAS, 6.04.2017 20:00Ваше вампиршество на самом деле не совсем правы. Повышение ажиотажа - повышает активность участников - это раз. Во вторых не соглашусь с теми, кто говорит, что турнир достаточно прост и результат предопределен... по дням - да легко, пробежался ты со своими Х днями и не выжимал статов... А вот в статах кроется весь "изюм"... я уже несколько раз нахожу все больше и больше вариаций улучшить результат. Причем в промежуточных сейвах бабло уходит за 100к... а чем больше бабла - тем больше становится вариаций. |
Special status: |
Sir Dart NeoEdik
HoMM VI: Landless |
Сэр Tomass, 6.04.2017 18:58Бояться чего? В турниры все равно в дальнейшем играть не буду, надоели. Видео по Minecraft и Героям важнее, чем ваши турниры. Ох помню те счастливые моменты до первого моего ТБ, самого легкого. А так, основного потенциала я в себе не вижу. Changed 6.04.2017 21:50 by user Dart NeoEdik |
|
Sir Magus Incognitus
HoMM III: Knight (2) |
1а
2б Сэр DmitriyAS, 6.04.2017 20:00Сэр DmitriyAS, в любом случае - извиняюсь, но, если что, у меня несоответствие (?) правилам (?) в голове Ведущего (?) всплыло вообще случайно, я несколько раз пытался прояснить ситуацию, но на последней попытке cэр Reiter пропал... |
Special status: |
Sir Tomass
HoMM III: King (32) |
Подобный случай был и у меня в дуэли. Ни с того ни с сего взбрело в голову запретить разрешенный прием в героях. Так ладно бы на старте было оговорено,а вот если бы я сейв в конце отправил,то получил бы техническое. Сэр Магус вас побаиваются... Советую отыграть свой вариант,затем выложите сюда неофициально,победите наверное.
|
Special status: |
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Есть у кого-нить телефон сэра Reiter, может, возобновит деятельность ведущего? Мало ли что могло произойти.
|
Special status: |
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Сэр Symphony Messes, 6.04.2017 18:35 До понедельника в любом случае будем ждать сэра Reiter, так как в выходные я не смогу выполнять никакие обязанности, даже консультационные – в виду отсутствия. Но в любом случае, все, у кого возникли вопросы по допустимости каких-либо приёмов и их соответствию Правилам, пересылайте их мне. Если в понедельник Цербер не объявится, у вас уже (надеюсь) будет моё видение рассматриваемой ситуации, которое не изменится в случае судейства. |
Special status: |
Sir Tomass
HoMM III: King (32) |
|
Special status: |
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Сэр Sub-Zero, очередной раз спасибо за отзывчивость.
|
Special status: |
Sir Tomass
HoMM III: King (32) |
- нанимать своих уволенных или погибших в бою героев в день их увольнения или гибели (однако сдаваться или сбегать героем во время боя до его гибели и вновь выкупать его в тот же день допустимо; чужих героев нанимать можно).
Не знай кому-либо пригодится когда-либо. Делаем так, допустим вражеский герой имеет 1) навык экспертной навигации(или вкачиваем ему этот навык) 2) даем ему ожерелье или шляпу героем камикадзе затем садимся в лодку рядом с ним(поближе) со слабым войском,сильной магией или "умными" юнитами,чтобы тот напал. При битве ИИ отступает,нанять мы его не можем пока его цвет не уничтожен,делаем это в этот же день.Теперь герой нанимается с навигационными бонусами на суше!! А герой то вражеский,не свой,т.е мы правил не нарушаем и имеем огромнейший запас хода. Всё проверил,работает и не запрещено. |
Special status: |
Sir Symphony Messes |
Сэр Tomass
То что под спойлером - сбежавший герой будет иметь 0 MP. По последнему сообщению: тут надо смотреть правило "использование навигационных бонусов на суше". Оценку давать не буду. Хз. А так мне не встречались турниры, чтобы лодочкники были. Разве что в конце, когда их нужно убивать для победы. Так что не знаю, работает ли такая "фича". Сам то тестил? --- Значит решено. Сэр Sub-Zero судья и ведущий турнира ТЧ. |
|
Sir Tomass
HoMM III: King (32) |
Да,тестил на первой дуэльной карте. Вражеский герой нападает на переходе хода и отступает.На следующий день уничтожаем инферно и их героев,выкупленный бот имеет очень большой запас mp. В общем действия те же самые только наоборот,чит со стороны компа,разумеется не без нашей помощи))
Куда отправлять сейв надо теперь,хотя нашел способ как набить кучу бабла на карте,придется немного переиграть,браво Антошке! |
Special status: |
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Changed 7.04.2017 18:26 by user Sub-Zero |
Special status: |
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Сэр Tomass, 7.04.2017 11:55 Сэр Tomass, 7.04.2017 15:22 Сэр Tomass, не вижу смысла в получении ответов на вопросы трактовки Правил не от Магистра. Не вижу смысла отвечать на вопросы трактовки Правил, не касающиеся текущего турнира. Но по поводу приведённого примера не могу не отметить, что, поскольку большинство формулировок, скажем так, заковыристых положений Правил составлял я лично, этот приём не был упущен из виду и был не прописан сознательно. Аналогично примерно похожему приёму с разгоном компьютерного героя путём слива ему артефактов, дающих прибавку к МР, при обоюдной смерти. Так как частота и полезность использования приведённого примера казалось крайне маловероятной, было решено оставить возможность его применения для тех, кто сможет "увидеть" и "заюзать". |
Special status: |
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Сэр Tomass, 7.04.2017 16:26 Это не самый главный вопрос. Мы его решим позже. Надеюсь, что с сэром Reiter всё в порядке и он объявится. И сам будет отвечать на заковыристые вопросы по Правилам. |
Special status: |
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
обсуждали обсуждали.. а я так и не понял - решение о продлении уже принято или это всего лишь тока голосование - и в понедельник появится ведущий и турнир будет завершен?
|
Special status: |
Sir Tomass
HoMM III: King (32) |
Разумеется продлят,ведущий должен отвечать на вопросы,а он куда то пропал,получается простой... Я так и не понял с количеством участников,сколько нас получается 5? Сэр Рейтер что-то про цифру 10 писал ранее,не разобрал.
|
Special status: |
Sir Symphony Messes |
Сэр Antoshka, 7.04.2017 23:59Решение принято. В понедельник появится Сэр Sub-Zero и продлит турнир. Так же, кто вчера не успел заготовить вопросы/получить ответы - есть время их составить. |
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Прошу прощения, были некоторые трудности. Постараюсь к вечеру разобраться, что к чему. Сэру Magus Incognitus в личку ответил.
Получил сэйвы Сэров Ingwar, vanderer и Tomass (от него уже 8 сэйвов). Однако взнос за участие внёс пока только Сэр Tomass. Прошу внести взносы: Сэр Ingwar - 1000@ Сэр vanderer - 5000@ P.S.: Сэр NikTheOne, про ваш взнос без сэйва помню, не беспокойтесь P.P.S.: так будут турнир продлять или нет - мне уже самому интересно! |
Special status: |
Sir NikTheOne
HoMM V: Landless |
P.P.S.: так будут турнир продлять или нет - мне уже самому интересно!Да. При чем это сделаете Вы, как действующий ведущий турнира. Игроки Вам также выбрали помощника-судью, но его полномочия ограничены судейством спорных моментов. Закрытие турнира и его окончательные сроки все еще в Вашей единоличной юрисдикции. Голосование о сроках выше. |
|
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
Так монстры... я тут почитал в соседней ветке в КИ про сейв и левел ап и решил проверить методу в действии... ну прикольно..
Зато теперь выверенный с точностью до пиксела проход в чемпе - летит к чертовой бабушке. Герои компа в старых сейвах стали качаться по другому!!! ахтунг! как мне их вернуть в прежнее состояние? фух... перезапуск героев, спас отца русской демократии!! |
Special status: |
Sir NikTheOne
HoMM V: Landless |
как мне их вернуть в прежнее состояние? Откатиться на последнюю контрольную точку, то есть отыграть с сейва сделанного до фишки с левел апом. Игру перезапустить конечно. |
|
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
на самом деле мутная история.. я еще не понял четко механизма. но понял одно, что какие-то манипуляции позволяют мне определять по какой ветке качнется комп на каждом левел аппе.
т.е. я могу выстроить нужное дерево кача любому герою компа. т.е. на левел аппе компу предлагают навык 1 и навык 2. - и подобной манипуляцией я могу сделать чтобы он выбрал навык 1. а могу чтобы выбрал навык 2. Хотелось бы определится всем можно/ всем нельзя - если нельзя, то какие-то четкие критерии. |
Special status: |
Sir Symphony Messes |
Турнир официально продлен до 17.
Сэр Symphony Messes, 6.04.2017 18:35->Голосование-> Результаты: Сэр Symphony Messes, 6.04.2017 18:35 Сэр Symphony Messes, 6.04.2017 18:35Чародей отписался, что готов быть судьей после выходных. Дабы не возникло неопределенностей с появлением Цербера: - Все спорные вопросы, так же что можно/нельзя - к Сэру Sub-Zero. - Раз Цербер появился, все остальные аспекты (технические и прочие) за ним. --- Сэр Antoshka, 8.04.2017 11:42Не всегда. На сколько я знаю, рандомка используется только при равноправных навыках пары (R L). Выбор зависит больше от других факторов. Если интересно - после ТЧ распишу, в т.ч. и мои наблюдения (теоретические, есн). Сэр Antoshka, 8.04.2017 11:42Чуть чуть конкретнее. Нельзя/можно что? Если это про "правильную" прокачку компа, то там очень ограниченный инструмент влияния. |
|
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
Сэр Symphony Messes, 8.04.2017 14:49а о чем мой прерыдущий пост? куда уж конкретнее Сэр Antoshka, 8.04.2017 11:42 Имха я как минимум три раза "заставил" его качаться по разным веткам прокачки. Причем если не мутить сейв лоад с другими сейвами и не апать там героя, то добиться такой прокачки не возможно. Герой компа всегда качается по одинаковому сценарию не зависимо от количества сейв лоадов. Мы же играем в игру Герои меча и магии, а не в игру по созданию особых условий работы компа на котором играем в эту игру, что он начинает глючить и выдавать странные результаты... На мой взгляд разница существенная и в "танцы с бубном" играть не хотелось бы... мне и на работе их хватает. Другое дело, как отслеживать подобные глюки и как четко сформулировать чтобы был однозначный критерий оценки. |
Special status: |
Sir Symphony Messes |
Сэр Antoshka
Скажем так, три вариации "того заветного героя" я могу воссоздать при любых сторонних левел апов и прочих фиксаций. Выбор между левым и правым навыков в 90% не виляет от значения ГПСЧ (возможно влияет только при равноправных навыках*). А может и вообще не влияет в принципе. Тут надо подгонять условия, при которых он берет тот или иной навык. Это закономерность, а не танцы с бубном. Пост перечитал. Мне многие говорят, что я тупой и не умею читать. Так что прошу простить, задам еще раз вопрос. Запрещать что? - Вообще прокачу ИИ. - Запретить "манипулировать" прокачкой ИИ? Тут еще больше вопросов: - Какая тогда эталонная? - Что будет, если я случайно создам условия прокачки "не эталонной" (т.е. случайно воссоздам условия, при которых комп на определенном этапе прокачки всегда будет брать не "эталонный" навык?) Или все же имелся ввиду какой то другой запрет/ограничение/дружеское соглашение, которое я, как всегда, не понял? *Теория, но на практике такого не встречал, в 99% случаев находил зависимости. Changed 8.04.2017 16:21 by user Symphony Messes |
|