Tavern | Heroes of Might and Magic 3 offline
Pages: first | prev | << | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | >> | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir phenix 
HoMM VI: Landless |
 
Added: 17.01.2012 08:14
Сэр bobchik, 17.01.2012 07:21 Просто с прохождением любого из сейвов справится любой новичек! Доказано Максимчиком. отыгравшим за альянс все 5 сейвов. Таких задач чтобы не справился слабый игрок я не ставил, даже на первой карте, где по сути на старте имеем сложный коридор, были более простые, но более длительные обходные пути В итоговой таблице также нет еще одного результата: Сэр Leonidy набрал на карте ДЗ - 27лвл, но так как на этой карте Конфлюкс показал более достойный рез, результата этого сэра в итоговом протоколе Нет. Вывод: Кто хотел - тот сыграл... |
 Special status:            |
|
||
Sir DmitriyAS 
HoMM III: Emperor (68) |
Added: 17.01.2012 08:57
Мои подневки: zalil.ru/32514989
Там, правда, пробел в три дня (12, 13,14 дни на домашнем компе, если не забуду, докладу). ДЗ-шников из первой тройки прошу ответить любезностью на любезность. Собственно, меня интересует только первая неделя. |
 Special status:          |
|
|
||
|
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Added: 17.01.2012 09:05
Особенно активных участников ЧК, да что там - ВСЕХ без исключения, прошу обратить внимание на эту тему: heroesportal.net/tavern/?id=354249.
Как говорится, не пропустите. |
Special status: |
|
|
||
Sir unitron 
|
Added: 17.01.2012 09:59
Доброго времени.
Извините за глупость и бестактность, но в сейвах Короля Дмитрия 28 дней вместо 22 по турниру, ведь 22=131? Прошу Вас ответить. А пока я дальше буду тренироваться. Спасибо. |
 Special status:    |
|
|
||
Sir LeverPunch 
|
Added: 17.01.2012 10:04
Сэр unitron
Сэр unitron, 17.01.2012 09:59Да, 131 -- это 15 дней. |
 Special status:   |
|
|
||
Sir DeathLust 
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 17.01.2012 10:10
Сэр phenix, 17.01.2012 07:01Урок №1 новичок-ведущий провалил - печально. 
Никакого интереса бороться только за пятое место (составы команд и подбор карт какбе намекают на это) и при этом угрохать кучу времени (программы для поиска полей с нычками не имею) лично я в себе не обнаружил. |
 Special status:   |
|
|
||
|
Sir Eldgernon |
Added: 17.01.2012 10:14
Хочу поздравить своих сокомандников с трудной, но красивой победой. Молодцы!
Так же поздравляю всех призеров турнира и всех участников, которые смогли не только записаться, но и сразиться с картами в меру своих возможностей. Особо хотел отметить 2-х человек, которые поразили больше всего. Ксюша. Человек неумной энергии, образец капитанства, блестящий игрок. Конечно, результат нашей команды - во многом ее заслуга. Выступать в ЧК не собирался, но как было отказать, когда ты видишь, как другой под куполом цирка на натянутом тросе отчаянно балансирует, стоя на голове, и при этом одной рукой жонглирует факелами, а другой исполняет прелюдию к "Лоэнгрину" Вагнера? И я ужасно горд, что где-то, на бескрайних просторах XL, развеваются не только зацепившиеся о шпиль стринги, но, как говорится, и мои семейники. Антошка. Не только увидел то, что не смог увидеть никто, но и реализовал это. При чем блестяще! Снимаю шляпу. Прекрасное доказательство того, что не трудоемкостью красен ЧК, а вот такими шедеварми, которые можно сотворить на карте любых размеров. Я вот думаю - а не ввести ли в ЧК новую номинацию "Самый лучший (оригинальный) проход"? Конечно же с призами. Ведь если и стоит что-то поощрять, то это именно смелые, яркие, оригинальные проходы. А может стоит это делать в любом турнире? А судьи уже будут решать - присуждать его в данном турнире или нет. |
|
|
|
||
|
Sir LeverPunch
|
Added: 17.01.2012 10:19
Сэр phenix, 17.01.2012 04:38Классика жанра. Отпустили из вежливости "леща" -- распустил павлиний хвост. Фениксу надо чего-то для утяжеления повесить, чтоб ветром не сдуло и почву под ногами не терял. Альянс, кстати, на последнем месте. Если речь идет только о Максимчике. Два сейва в руки, вроде такое правило было. Сэр Eldgernon, Сэр Eldgernon, 17.01.2012 10:14К сожалению, эту мысль так и не удалось донести за более чем 2 месяца разборов. Ну, не всем дано, видать. |
Special status: |
|
|
||
Sir AmberSoler 
|
Added: 17.01.2012 10:23
Сэр LeverPunch, 17.01.2012 10:19Не совсем понимаю это правило, если честно... В чем его смысл? И как оно реализуется на практике??? |
 Special status:   |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 17.01.2012 10:30
Сэр LeverPunch, 17.01.2012 10:19 Так как особых пожеланий альянса и Максимчика по распределению сейвов не было, их можно распределять между командой или нет. Так как карты все-таи отыграны, не вижу причин распределить их между участниками, это же не повлияет на положение самого игрока их отыгравшего? А конфлюкс за такое отношение к турниру надо наказывать... p.s. Спасибо тем, кто все-таки отыграл - Маориньо, Лангуст и Леониди(хоть и играл тот же сейв что Мао) |
Special status: |
|
|
||
|
Sir LeverPunch
|
Added: 17.01.2012 10:37
Еще раз по картам! Если к этому вопросу будем возвращаться в следующем году (были высказаны небезосновательные сомнения по поводу дальнейшей судьбины ЧК).
В идеале, должно быть примерно так. Команды выставляют полный комплект карт. Капитаны (а лучше -- еще и ведущие тройки) по каждой категории расставляют оценки: если, например, выставлено 5 вариантов карт на ДЗ, то их оценивают по пятибальной системе, без повторений. Ну и вот и все, собственно. Какая карта больше балов наберет, ту и играем. И не ломаем копья. Сэр AmberSoler, 17.01.2012 10:23На практике? Да как! Не очень хорошо.Сэр LeverPunch, 17.01.2012 10:19Не совсем понимаю это правило, если честно... В чем его смысл? И как оно реализуется на практике??? Но по поводу ценности феодов -- это песня отдельная. Я ее сегодня спою за столиком РКС. Сэр phenix, 17.01.2012 10:30Я там кроме Максимчика никого не видел, если что. Но это так. Формальности. Кого они волнуют, кроме ведущего и оставшегося ниже в итоговой таблице Конфлакса. |
Special status: |
|
|
||
Sir NikTheOne 
HoMM V: Landless |
Added: 17.01.2012 10:39
Ну и вот и все, собственно. Какая карта больше балов наберет, ту и играем. И не ломаем копья. Если команда хорошо подберет карты, то будет играть на всех досках домашние матчи. Тогда лучше ограничить, одна карта от одной команды(но присылать все 5). Кстати, сэр Antoshka уже озвучил эту идею. |
|
|
|
||
|
Sir LeverPunch
|
Added: 17.01.2012 10:43
Сэр NikTheOne
Не надо ничего ограничивать! Каждая команда будет ставить субъективную оценку "5" на своей карте и объективную, по степени реальной омерзительности -- от 4 до 1 -- чужой. Что-то вроде чирка в онлайне. В итоге весь шлак уйдет, как ты его не пропихуй. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir NikTheOne
HoMM V: Landless |
Added: 17.01.2012 10:45
При чесном голосовании команда все равно будет играть на своих досках. А не честное вызовет срач.
|
|
|
|
||
|
Sir AmberSoler
|
Added: 17.01.2012 10:48
Сэр LeverPunch, 17.01.2012 10:33На практике? Да как! Не очень хорошо. Да я немного о другом. Фактически этот вопрос свелся к ограничению отправлять не более двух финалок от имени одного игрока... И неважно кто сколько карт в реальности сыграл. Помню Бумер за Конфлакс чуть ли не четыре сейва делал пару лет назад... А кто подпишется под его резалтом - дело пятое. Вот тут и возникает вопрос. К примеру, если появится абстрактный середнячок, который покажет очень высокий резалт от имени команды и не будет скрывать что ему помогли товарищи по партии (да даже если он будет стучать кулаком в грудь, что все сделал сам), то как относиться к такому резалту? Ваня играл, Дима доиграл... или Ксюха за Сайбера завершила победный сейв... Ладно все игроки одного ранга и сомнения в их квалификации нет... но ведь это очень тонкий момент, согласись. Не проще ли отменить это ограничение, коль она де-факто не выполняется и никто это уже не скрывает? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir LeverPunch
|
Added: 17.01.2012 10:50
Сэр NikTheOne
Любое голосование, хоть честное, хоть не честное, при такой схеме утопит самые плохие карты. Честное -- ты тянешь наверх чужие, лучшие карты. Нечестное -- ты тянешь свою, и топишь самые плохие чужие. Результат один и тот же. Сэр AmberSoler, 17.01.2012 10:48А я и не спорю. Возможно, надо бы и отменить. Просто сейчас не стыкуется. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir NikTheOne
HoMM V: Landless |
Added: 17.01.2012 10:55
Нечестное -- ты тянешь свою, и топишь самые плохие чужие. Я тяну, Вы тянете, он тянет... А в итоге избавились от ненавистной всем карты, но не потому что она плоха, нет, просто наши еще хуже. |
|
|
|
||
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 17.01.2012 11:00
Сэр AmberSoler, 17.01.2012 10:48 Не проще. Турнир командный, играет команда. У кого-то возникли сомнения - вызывайте на дуэль призера - для проверки. |
 Special status:           |
|
|
||
|
Sir LeverPunch
|
Added: 17.01.2012 11:00
Сэр NikTheOne
Извините, но Вы не понимаете, о чем я говорю. Пример. 4 команды выставили 4 карты. Некрополь -- самую читерную/Тивовую/уныло-огромную. Если это очевидно для всех, кроме некрополя, при голосовании получим "5" от некрополя, по единичке от остальных. Все, карта обречена. Я не знаю, как Вам еще объяснять, поэтому больше не буду. |
Special status: |
|
|
||
Sir Antoshka 
HoMM III: Marquis (12) |
Added: 17.01.2012 11:00
Вставлю , свои 5 копеек.
ЧК - это командный турнир! И играет именно команда, а не набор игроков. Вот лично по Данжу скажу - когда-то давным давно ... лет 5-6 назад была сильная команда Данжена. И теперь тока дух ее остался  ( Блина, как заговорил-то).
т.е. Уже и играть то никто не играет, и никому это нафиг не надо, а вот чисто из-за командного духа мы собираемся и чета пытаемся сделать. Никаких других командных турниров по героям вроде я не встречал. В этом и заключается "изюминка" ЧК. |
 Special status:    |
|
|
||
|
Sir AmberSoler
|
Added: 17.01.2012 11:16
Сэр bobchik, 17.01.2012 11:00И получите в плечи противника, только не того, кого вызвали, а того, кто за ним стоит... Ведь именно кукловоду выгодно прикрывшись слабыми игроками в качестве афиши зарядить их своими финальными сейвами чтобы обеспечить победу команде. Давайте уж мы то с вами не будем делать вид, что не понимаем эту тактику. Я говорю только про ЧК - понятно, что никто не играет дуэли за других как правило - у всех и своих дел полно... Но в данном конкретном случае - очень скользкий вопрос, поэтому политика двойных стандартов неприемлема... Сэр LeverPunch, 17.01.2012 11:00Тут есть нюанс, как говорится ))) Правильнее сказать - "Некрополь -- самую читерную/Тивовую/очень-привлекательную"... Именно про это справедливо намекает ваш оппонент. Протолкнуть заряженную конфетку и потом ее громко разрядить на радость всем зрителям и на беду всем противникам... Тива - это классика жанра уже и подобные ходы очень опасны если их поставить на поток. Но это не отменяет саму идею голосования. просто нужно подумать об этом тщательнЕе... |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 17.01.2012 11:21
Всеобщее голосование за карты - гон! - Куча срача и необъективных оценок...
Правильней: 1) Выбираем Ведущего 2) Каждая команда направляет нейтральному судье подобранные карты с предлагаемой системой оценки, со своими замечаниями по модификации или уже сделанной модификацией 3) Нейтральный судья передает карты Ведущему, не оглашая какие карты от кого получены, при этом может внести в карты некоторые поправки 4) Ведущий выбирает из полученных карт те, что будут играться на ЧК. Если карт недостаточно, добирает сам. При этом может выставить на ЧК не более 1 своей карты. 5) Ведущий не может играть за какую-либо из команд, если среди карт есть его карта, либо он знает о предоставленных картах его командой. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir NikTheOne
HoMM V: Landless |
Added: 17.01.2012 11:23
Сэр NikTheOne От чего ж не понимаю, сложного ничего нет. Однако, есть подмена понятий. Вот она: Если это очевидно для всех, кроме некрополя, при голосовании получим "5" от некрополя, по единичке от остальных. Все, карта обречена. Это вариант честного голосования, в итоге играем на картах победившей команды. А вот нечестных вариантов масса. Пример: Некрополь выставил самую зашибенную карту. Я выставил среднее Он выставил фуфел Голосуем 1) Вы: некрополь - 5; я - 1-4; он - 1-4 2) Я: некрополь - 1-4; я - 5; он - 1-4 3)он: некрополь - 1-4; я - 1-4; он - 5 Отсюда, есть масса способов слить карту некрополя. В игру вступит человеческий фактор, что в итоге вызовет недовольство невинно обделенных. При выборе одной карты от команды, мы также можем выбрать не оптимальные, но по крайней мере все остануться довольны честным голосованием. |
|
|
|
||
|
Sir unitron
|
Added: 17.01.2012 11:28
Сэр LeverPunch, спасибо за ответ.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Antoshka
HoMM III: Marquis (12) |
Added: 17.01.2012 11:32
голосование - это дополнительный организационный геморой.
И привлекательности это точно не добавит. Готовить каждой команде своб карту - тоже доп геморой и все на это дело забьют. везде одни проблемы ))). |
Special status: |
|
|
||
|
Sir AmberSoler
|
Added: 17.01.2012 11:40
Берите карты из числа тех, что уже отыграны на портале в текущем году, меняйте условие достижения победы (как вариант - цвет стартового замка) и вперед. Никаких проблем не вижу - старая карта не дает преимущества игроку, даже если уже игралась им. Плюс в том, что гарантировано никаких закладок не будет, к тому же, дисбалансные карты будут отсеяны в качестве претендентов на ЧК уже заранее.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Grumbler |
Added: 17.01.2012 11:43
Сэр DmitriyAS, 17.01.2012 08:57Мои сэйвы на конец дня с 111 по 132: zalil.ru/32515890 Если есть вопросы - с радостью отвечу, но лучше, наверное, через личку. |
Special status:  |
|
|
||
|
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Added: 17.01.2012 12:22
В моих дз-шных сейвах обратите внимание на Риона, именно благодаря этому парню, Дессу я высвободил на 4-й день и вапче чувствовал себя сухо и конфортно ).
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Added: 17.01.2012 12:25
Сэр Stormbringer, если можно, вашу первую неделю продемонстрируйте. Я так понимаю, умением стряпать манагемент вы отнюдь не обделены ).
www.heroesportal.net/land/glory.php?type=H3other&id=1122 |
Special status: |
|
|
||
Sir PAV-ALEX 
|
Вариант с голосование по картам скорее всего работать не будет, чтобы сделать нормальное заключение по карте - надо ее нормально поковырять, это как минимум один вечер, да и то скорее всего не позволит найти "подводные камни" 5 карт - 5 вечеров, я так точно этим заниматься не буду. Да и всегда намного приятнее после турнира сказать что карта фиговая ;-)
P.S. формат ЧК нужно менять, как минимум в сторону уменьшения досок и отказа от ДЗ и натуралистов на фиксированный срок, или хотябы сроки уменьшать до 2-х недель. |
Special status:  |
|
|
||