Мафия № 13. "Приговорённые к Аду".

Сэр DeathLust, 7.02.2011 20:06

Сэр Smiley, 7.02.2011 19:51
Доктор лечил от роли(от мафии именно), тут без угадаек!

Слишком у вас с леди одинаковая картина получается. Всякие варианты типа, что вы, сэр, мафия #1 и бункер должен быть обязанным за бездействие мафии своевременному визиту ветерана к вам, даже не рассматриваете..

Видите ли, уважаемый сэр, вероятность того, что мент (ветеран) в первую же ночь попадет с проверкой на босса мафии, конечно, есть. Но она очень, очень и очень мала. Крайне мала. Исчезающе мала. Но начисто отвергнуть этот вариант мы не можем, тут Вы правы. Впрочем, я просто пытаюсь рассуждать, для этого у нас впереди целые сутки.

Да, кстати давайте Смайли повесим, хода от журника то не было... И плевать, что вероятность нахождения журником мафа больше %)

Леди Werevolka, 7.02.2011 20:17
Видите ли, уважаемый сэр, вероятность того, что мент (ветеран) в первую же ночь попадет с проверкой на босса мафии, конечно, есть. Но она очень, очень и очень мала. Крайне мала. Исчезающе мала. Но начисто отвергнуть этот вариант мы не можем, тут Вы правы. Впрочем, я просто пытаюсь рассуждать, для этого у нас впереди целые сутки.

1/18 - исчезающе мала?
Наиболее вероятный вариант вы озвучили, да. Но. Наверняка среди мафиози есть опытные игроки, посему они тоже догадываются (и могут консолидированно договориться), что дохтур в первую ночь будет от них лечить. Стало быть, им выгоднее не тратить патроны (рискуя нарваться на гранату), а запугать человека. Что в моей логике не так?
PS Леди, мне ночью было грустно без вас!

Сэр DeathLust, я и сказала, что это наиболее вероятный вариант.

Леди Werevolka, 7.02.2011 20:35
Сэр DeathLust, я и сказала, что это наиболее вероятный вариант.

В том то и дело, что в свете моего замечания чуть выше (исходя из разумности мафии), мне этот вариант перестал видеться НАИБОЛЕЕ вероятным.

Сэр DeathLust, вот видите, и завязалась дискуссия. )) Значит, вы считаете, что Смайли - босс мафии? Тогда надо казнить бедняжку.

Леди Werevolka, 7.02.2011 20:41
Сэр DeathLust, вот видите, и завязалась дискуссия. )) Значит, вы считаете, что Смайли - босс мафии? Тогда надо казнить бедняжку.

Исходя из моего последнего варианта, - напротив, кто-то, неудобный ей. Не знаю стиль игры сэра, но вполне предполагаю самопожертвованнический вариант в пользу жителей: активностью в нулевой день вызвать огонь на себя и выдернуть чеку.

Сэр Mr Palm, 7.02.2011 20:22
Да, кстати давайте Смайли повесим, хода от журника то не было... И плевать, что вероятность нахождения журником мафа больше %)

Пацаны, спасайте, меня раскрыли!! Ох щи...

- Ну что ж... Мир праху твоему, Безымянный герой, - произнёс Гептор, стоя над бездыханным телом.
Но не время печалиться, надо искать виновных. В том, что это дело рук маньяка я в общем-то не сомневаюсь, разве что бабушка у нас тоже умирает не раскрываясь... Доктор скорей всего лечил от мафии, и судя по тому, что больше убийств не было - не зря. Что же с лишением голоса сэра Смайли, то тут несколько вариантов: конечно, возможно что и Мафы ему рот заткнули, да. Но мне это кажется маловероятным - в первый день, какой смысл затыкать рот? Разве что они предугадали ход Дока... Либо собственно не дремлющий Ветеран, который нашёл себе компанию на ночь - и у которого сработал блок голоса. В то, что голоса лишил Доктор я очень слабо верю...

А теперь по поводу совпадения - отсутствия голоса у Смайли и отсутствия же в хронике хода Шпиона. Это на самом деле возможный вариант и в таком случае конечно, нам его надо было бы немедленно казнить, если бы не одно НО... Цитирую ведущую:

Если шпион проверил мафию, он не может с ней общаться в личке. О такой проверке в результатах ночи не сообщается.

Учитывая этот пункт правил, мы можем казнить невиновного лишь по случайному стеченю обстоятельств попавшего под подозрения... В то время как Шпион теперь знает одного своего, хоть и не может с ним общаться, но и стрелять не будет точно.

Пока как-то так.

Я вообще-то говорила об городском журналисте - "боевой подруге". Именно ее проверки не обнаружилось в газете. Что же касается шпиона, то вряд ли его проверки отображаются))

Леди Werevolka, 7.02.2011 21:10
Я вообще-то говорила об городском журналисте - "боевой подруге". Именно ее проверки не обнаружилось в газете. Что же касается шпиона, то вряд ли его проверки отображаются))

А роли с активными абилками обязаны каждую ночь действовать?

А имеет ли описание ночи(Сэр Mr Palm, поздравляю вас с главным геройством!) отношение к действию ролей?

Леди Werevolka, вы как-то странно читаете правила, как-будто между строк...

Боевая подруга
Ночью выбирает двух игроков и узнает за одну или за разные стороны играет эта пара. (Т.е. даже при сравнении мафии и маньяка - двух негативных сторон по сути - ответ ведущего будет: "играют за разные стороны".)

По-моему вполне очевидно, что ответ ведущего будет направлен лично.

Шпион
Однако, ведущий сообщает результат проверки только при объявлении действия ролей в газете. Например:
"Этой ночью шпион был у доктора" без указания конкретных имен.

Ну, а тут вообще прямым текстом сказано, что сообщают в газете, за исключением конечно того случая, на который я обратил внимание в своём предыдущем посте.

Ядрён батон... Грю же, скорее всего мафский журналюга нашёл мафа или Смайли - журналист, вероятность чего намного ниже.

Сэр Mr Palm, вот вам мои линии жизни - определяйте верный вариант! х)

Сэр Mr Palm, 7.02.2011 21:33
Ядрён батон... Грю же, скорее всего мафский журналюга нашёл мафа или Смайли - журналист, вероятность чего намного ниже.

Всё так. Раз ниже, зачем вешать?
Впрочем, если более ничего не придумается, то придётся, как кандидатуру с ненулевой вероятностью.. Сэр мне симпатичен, но подозрителен весьма.

Сэр GepToR ну ошиблась, подумаешь - с кем не бывает. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
А Вам, сэр DeathLust, советую дождаться остальных 15-ти подозреваемых, которые пока ни слова не написали.

Леди Werevolka, 7.02.2011 21:52
А Вам, сэр DeathLust, советую дождаться остальных 15-ти подозреваемых, которые пока ни слова не написали.

Как раз их и жду. Уж они-то мне куда более подозрительны! Чего, паимаишь, тихорятся? Только из них виновного не выбрать: различия между ними не углядеть.

Сэр DeathLust, 7.02.2011 21:40
Впрочем, если более ничего не придумается, то придётся, как кандидатуру с ненулевой вероятностью.. Сэр мне симпатичен, но подозрителен весьма.

Блин, это чё подстава такая? Вот полюбому как только я уйду сразу кучу страниц напостят, а мне потом перечитывать?((

Вы прокляты, мой друг.

Леди Werevolka, какая красивая фраза в отговорку, что ж пока примем. Я пока ещё не склонен считать это поптыкой прочтения правил "по-своему"

Сэр DeathLust, вы вообще о чём? Ненулевая вероятность? Здрасьте, приехали! Как раз у Смайли то хоть есть вероятность, что он непричастен - а где алиби у всех остальных? В особенности у молчунов? По мне уж лучше из них выбирать, Смайли то никуда не денется!

Сэр GepToR, 7.02.2011 22:23
Сэр DeathLust, вы вообще о чём? Ненулевая вероятность? Здрасьте, приехали! Как раз у Смайли то хоть есть вероятность, что он непричастен - а где алиби у всех остальных? В особенности у молчунов? По мне уж лучше из них выбирать, Смайли то никуда не денется!

Я, напротив, исхожу из некоторого подобия презумпции невиновности. На остальных пока совсем ничего нет. Неактивность с лёгкостью может быть вызвана реалом.

Сэр DeathLust, я может буду груб, но зачем записываться - если реал не позволяет играть? А что бы у ~15 человек одновременно в реале возникли проблемы - извините, мой мозг отказывается верить...
Насчёт презумпции невиновности - где же доказательства вины Смайли? Если его заблочил Ветеран, так он что теперь сразу стал мафом? Где в правилах написано, что Ветеран блочит только мафов? Или у него прибор ночного виденья встроенный в третий глаз, что он с ходу знает кто есть кто?

Сэр GepToR, 7.02.2011 22:37
А что бы у ~15 человек одновременно в реале возникли проблемы - извините, мой мозг отказывается верить...

И все 15 поэтому мафия. Кого из них выбрать? Методом тыка - мафии на руку, в крайнем случае тык подправят в нужную сторону.

Сэр GepToR, 7.02.2011 22:37
Насчёт презумпции невиновности - где же доказательства вины Смайли? Если его заблочил Ветеран, так он что теперь сразу стал мафом? Где в правилах написано, что Ветеран блочит только мафов? Или у него прибор ночного виденья встроенный в третий глаз, что он с ходу знает кто есть кто?

Полной презумпции невиновности здесь в принципе не добиться. А логика ненулевой вероятности была приведена выше: отсутствие оповещения в газете о встрече шпиона с кем-то может быть как раз связано с его нейтрализацией (и, соответственно, лишением права голоса).

Судя по

Леди Ellina, 6.02.2011 01:07
2. Голосование.
Игрок, лишённый голоса вследствие хода на него какой-либо роли, будет иметь 0 голосов против себя.

следует оставить сэра Смайли в покое в связи с практической невозможностью его приговорить и, действительно, взяться за молчунов..

Сэр DeathLust, вообще-то я пока никого не предлагал на казнь. В принципе в первый день ННК не такая уж редкость, не знаю правда что на это скажут другие игроки...
Но насчёт приведённого вами пункта правил - вы немного неверно его толкуете. Здесь имеется ввиду лишь то, что он не получит положенные штрафные -2 против себя за молчание. А голосовать против него можно и приговорить тоже. Но я сомневаюсь в полезности этого действия...

Сэр GepToR, 7.02.2011 23:29
Сэр DeathLust, вообще-то я пока никого не предлагал на казнь. В принципе в первый день ННК не такая уж редкость, не знаю правда что на это скажут другие игроки...

Что такое ННК?

Сэр GepToR, 7.02.2011 23:29
Но насчёт приведённого вами пункта правил - вы немного неверно его толкуете. Здесь имеется ввиду лишь то, что он не получит положенные штрафные -2 против себя за молчание. А голосовать против него можно и приговорить тоже. Но я сомневаюсь в полезности этого действия...

Ясно. Про сомнения в полезности согласен. Подожду мнений более опытных игроков, что ли..

Сэр DeathLust, ННК - Никого Не Казнить. Правда в данном раскладе я так понял, конкретно ННК голосовать нельзя - что ж, за то всегда можно сделать ничью - было бы желание.

Нужно казнить Меджерсона, я так считаю!