Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir MedjersoN |
НД. Вторая ночь.
2. Даос — paladine — лечить Толикандро 3. Генерал — Tolikandro — проверить Моуриньё 4. Музыкант — Rogneda — блокировать Хавра 9. Цзайсян — Unnamed Hero — сравнить Регистра и Толикандро 10. Гуляка — Registr — освободить Толикандро 13. Повстанец — Havr — Убить Толикандро 14. Гетера — Ellina — блокировать Паладина 15. Красный Лис — Martia — сравнить Регистра и Толикандро Рандомы: 1) Лишение голоса от Рогнеды 0,977 > 0,75 — Хавр лишён голоса 2) Лишение голоса от Эллины 0,075 < 0,5 — Паладин не лишён голоса. Итог ночи: Лишён голоса Хавр. Количество сообщений за второй день: 01. Brungilda — 4 02. Ellina — 10 03. GepToR — 4 04. Havr — 14 06. Martia — 37 07. Mourinho — 6 08. Nei — 10 09. paladine — 27 10. phenix — 3 11. Registr — 7 12. Rogneda — 4 13. Sub-Zero — 3 14. Tannhauser — 4 15. Tolikandro — 22 16. Unnamed Hero — 20 |
|
Sir MedjersoN |
НД. Третья ночь.
2. Даос — paladine — лечить себя 3. Генерал — Tolikandro — проверить Мартию 4. Музыкант — Rogneda — блокировать Толикандро 9. Цзайсян — Unnamed Hero — сравнить Рогнеду и Хавра 10. Гуляка — Registr — снять блоки с Эллины 13. Повстанец — Havr — убить Толикандро 14. Гетера — Ellina — блокировать Паладина 15. Красный Лис — Martia — сравнить Рогнеду и Эллину Рандомы: 1) Лишение голоса от Рогнеды 0,243 < 0,75 — Толикандро не лишён голоса 2) Лишение голоса от Эллины 0,403 < 0,5 — Паладин не лишён голоса. 3) Что быстрее – самолечение Паладина или блок Эллины? 0,411 < 0,493 – Эллина быстрее Итог ночи: Никаких событий. Количество сообщений за третий день: 01. Brungilda — 9 02. Ellina — 2 03. GepToR — 2 04. Havr — 13 06. Martia — 2 08. Nei — 1 09. paladine — 10 10. phenix — 5 11. Registr — 4 12. Rogneda — 2 13. Sub-Zero — 2 14. Tannhauser — 1 15. Tolikandro — 8 16. Unnamed Hero — 14 |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Коли на баллыт:
Хавр - 3 балла Регистр - 2 балла Безымянный - 1 балл Хотелось бы отметить что Рогнеда очень удачно действовала ночью, но очень плохо днем... |
Special status: |
Lady Martia
HoMM V: Landless |
Сэр phenix, 20.11.2010 15:50Но все равно, сидеть на пеньке и кидаться в девушку апельсином, не красиво. Апельсиновый король вы наш )))) |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Леди Martia, 20.11.2010 16:02 Было за что! В своей прошлой игре она наехала на ведущих... В этой игре она во фразе написала так, будто без нее мирным уже никак не выиграть... сам текст фразы очень неудачный а рание она очень мало писала... Не участвовала в самозащите и попытках раскрыть других игроков... А тут написала так... будто все должны ей сразу поверить... |
Special status: |
Sir Tolikandro |
Ха! Вот это прикол... Такой состав мафов без шансов накрыли )))
Значицца шо хочется сказать : 1) Основное, Простой мирный должен писать на форуме без перестанку, вступать в дискуссии спорить, провоцировать мафов, разрабатывать стратегии, у него вся игра проходит сугубо в обсуждении!!! Наши мирные были вобще ниочем, я б их лишил даже права голосовать за ЛИ при такой игре. 2) Мирные сыграли отлично с чем их и поздравляю! И удача ко всему была на нашей стороне в этот раз. 3) Леди Рогнеда зная, что Хавр 100% маф, должна была форум вверх ногами поставить но не допустить своей казни.. Просто обязана была найти новые связи!! Вместо этого унылый пост в стиле Мауриньйо... Бррр... Что касается ЛИ : 1) Регистр - 3 бала, как всегда молодец, умело вел себя, обширные посты анализ обсуждение, вобщем 5 балов даже а не три ))) 2) Хавр - 2 бала, единственный из мафов кто проявил себя достойно, активная игра естевственное поведение, вскрытие в стиле Регистра ))) молодец. 3)Если честно даже не вижу кандидатов... пожалуй сэр Паладин - 1 балл, за то что слушал мнение большинства и не занимался самодеятельностю и спас меня от гибели тем самым... Док из тебя супер не то что Ком ))) Вобщем то у меня все... |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Сэр MedjersoN, 20.11.2010 15:22Извините, не сдержалась. Разумеется каждый волен поступить по своему разумению. |
|
Lady Rogneda
HoMM IV: Landless |
Заподозрила Эллину в мафии, когда она не прислушалась к моим словам - а уж она-то хорошо меня знает. И рассуждать я не умею, да; по этой причине всегда сижу тише мыши и собираю материалы для интуитивного вывода.
Хотелось бы всё же знать - меня Мауриньо подставил специально или это всё же оговорка была) Хавр - 3 балла Толик-2 балла Безымянный - 1 балл Меджерсон, спасибо за игру - было антуражно и интересно И апельсин от сэра Phenix мне непонятен...спасибо, хоть не гнилой. |
|
Lady Brungilda Wolter
HoMM V: Countess (1) |
Согласна с тем, что Роднега отлично действовала ночью, но вот толпу за собой не повела и руки опустила. Хавру-3 балла Регистру-2 балла Марти-1 балл
|
|
Lady Martia
HoMM V: Landless |
Регистр -3 балла.
Хавр - 2 балла Паладин - 1 балл |
|
Lady Rogneda
HoMM IV: Landless |
Сэр phenix, это моя вторая игра здесь и первую вела Эллина. И я вообще никогда ни на кого не наезжаю - Вы меня с кем-то путаете.
Толик, для убеждения остальных помимо всего прочего ещё надо иметь много времени и нормальный выход в интернет - ни того ни другого у меня на тот момент не было. Впрочем, горожане на примере данной игры (провальной с моей стороны, спорить не буду) увидели, что не всегда стоит доверять безусловной харизме и казнить тихонь. Всем спасибо за игру, удачных охот в последующих. |
|
Sir Mourinho |
Леди Рогнеда,это была опечатка.Причём смертельная и для меня!(
Так как после прошлой игры мне никто не верил(( ,а сразу же проверяли! Спорить с Регистром было бесполезно, как и Вам с Хавром.Так как у них репутация мирных зарание выше. Хорошо,что моя смерть оказалась не напрасной) |
|
Sir GepToR
HoMM V: Baron |
Ах-ха-ха...
Хитекс, прости друг!!! ^^ Да, весело получилось, но как-то безнадёжно... Необессудьте друзья, раз уж голосую, то... Хавр - 3 балла; Эллина - 2 балла; Регистр - 1 балл; А Моуриньо требуют вручить приз зрительских симпатий! Каков концерт устроил... вах! Одной фразой подставить и казнить музыканта это нечто |
|
Sir paladine
HoMM IV: Landless |
Вторую игру сдача... Ну что ж, это только хорошо Предлагаю обновить мафиозную статистику, кто там у нас ей занимается?..
3 балла - Регистр 2 балла - Хавр 1 балл - Безымянный. Леди Martia, Сэр Tolikandro, Сэр Mourinho Благодарствую Большое спасибо ведущим за игру. P.S. Даешь следующую мафию с уликами!! ) |
|
Sir Mourinho |
Не совсем ясно как (не)происходит убийство.
На мой взгляд если двое стрелют, то выстрел должен происходить одновременно, или же у кого нд пришло раньше. И мне не нравится различные процентные действия(блоки,лишение голоса и т.п.) Если уж делать, то стопроцентно. |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Tolikandro, 20.11.2010 16:13 Хорошая шутка, какие мирные молодцы Вот только заслуга именно мирных в этом минимальна, главная заслуга в победе мирных все же у ведущего. И не надо мне говорить про отстрел нами черного лиса - ну не может один нейтрал решать всю игру. Тогда после этого отстрела сразу игру останавливать надо. Мы и так сыграли выше среднего, а при этом как правильно было замечено - без шансов. Причем абсолютно. Ну не должен быть вскрывшийся ком быть неуязвимым (и от выстрела, и от блока), ну нет в этом ничего от психологической мафии. Собственно вся заслуга мирных в нахождении этого "лома" и все, ГГ. Ну и плюсом к этому неубиваемый цэйсян - вы вообще на это внимание обратили? |
|
Sir Tannhauser
HoMM III: Landless |
Тангейзер, почему она быстро закончилась на твой взгляд?Почему мне кажется, что она быстро закончилась, или почему конкретно так произошло? Если первое - я привык к более затяжным играм, если второе - городу в некотором роде повезло, хотя безусловно, некоторая заслуга есть. В психологической мафии сама система вскрытия мне несимпатична; где-то в середине игры, когда уже половина ролей вскрылась, я невольно подумал "если они все те, за кого себя выдают, как же тут мафии играть?". |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Тангейзер, уже не хотела ниче писать, но отвечу)
Вскрытия не мешали бы нам, если бы взаимно не проверяли друг - друга - значит перебор по функциям ролей и их кол-ву у города + 2 неубиваемые проверяющие роли не должны быть в раскладе (непорочность журналиста) + универсальный гуляка, обходящий моё НД в любой ситуации по протоколу + малое кол-во мирных и мафии на такое кол-во игроков + много стреляющих сторон на небольшое кол-во участников. Вообщем ролей перебор, рендом первой ночи имеет место быть при любом раскладе, но изначально не планирует победу мафии только в случае 100% попадания их в 1 ночь в комиссара или чужого маньяка. Так что наша игра закончилась после 1 ночи. ) |
|
Sir MedjersoN |
Сэр Havr, 20.11.2010 17:49Почему же не надо? Надо. Пристрелив Чёрного лиса, вы убрали у себя одну роль (как дополнительное убийство, так и возможность запутать любой расклад блоками, лишениями голоса и ещё кучей подстав), и добавили городу лишнюю проверяющую роль. Сэр Havr, 20.11.2010 17:49Вот здесь могу согласиться. Леди Ellina, 20.11.2010 18:21А если три раза попасть? Если мафия в первую ночь попадёт в комиссара, и маньяк в мента? А дока во вторую ночь? Или наоборот: мафия три ночи никого не сможет убить? Ты думаешь, у городских ролей не будет достаточно информации, чтобы повесить хотя бы половину мафиози? Леди Ellina, 20.11.2010 18:21Непорочность журналиста, признаю, не надо было делать, хотя рандом был 1 к 4 (а это даже не 25%, про которые все говорили "мало", а всего 20%). А вторая неубиваемая кто? Док + Мент - это неубиваемая сторона? По количеству стреляющих - пардон, не более трёх убийств. В другой мафии будет двойное от мафии + ман + ком = 4. Так что совершенно необоснованно. Насыщенность ролей. Ну... было 4 роли: слабый док, ком, слабый мент и журналист. Это по ночным действиям. По вскрытиям: действительно, вскрываться было проблематично. Но вы вскрывались при уже известном отрицательном статусе, и всё равно были шансы. Обычно проверяют мафия/не мафия, там после проверки шансов ноль. В общем, если три неудачных выстрела не решают судьбу партии, то что же её решает? |
|
Sir Mourinho |
Уверен мирным трудно понять в какой попе мы оказались.
Медж не бери критику близко к сердцу.Просто испрвь ошибки.Сам сейтинг был задуман отлично! И так,что нужно исправить: 1.роли не раскрывать 2.сделать так,чтобы мафы знали ч.лиса и не знали непорочного 3.Сам непорочный должен быть обычным миром 4.филосов должен узнавать тех умерших к которым ходил, и не должен воскрешать повешенного 5.гетера должна,один раз обивать,один раз блочить и так постоянно.То есть через день мафы убивали двоих. Пока у меня всё, может ктото ещё может что-то добавить. |
|
Sir paladine
HoMM IV: Landless |
А давайте просто следующая мафия будет с уликами, да и всего? ^_^
|
|
Sir GepToR
HoMM V: Baron |
Сэр paladine, поддерживаю ^^
|
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Моуриньо, тоже маленько не в тему предложения, ну ладно)
Если будут ведущие на игру с уликами - будет такая игра. Паладин, ищи желающих. >_< |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр MedjersoN, 20.11.2010 19:22Я прекрасно понимаю, чего мы потеряли при убийстве Лиса, я знаю эту игру, не надо меня учить, пожалуйста И это ты считаешь нормально? На моей памяти это первый расклад, когда после первой ночи у одной из сторон нет никаких шансов. Отстреливали и комов, киллеров, стрелкомов - практически все сильнейшие роли. И можно было играть. Здесь играть было нельзя. А мы играли, тратили на это время, силы, для чего? Сказал бы - убит черный лис, мирные победили - и все. Нет, мы ведь игроки плохие, раз не хотим играть при безнадежном раскладе.Сэр Havr, 20.11.2010 17:49Вот здесь могу согласиться. Непорочность журналиста, признаю, не надо было делать, хотя рандом был 1 к 4 (а это даже не 25%, про которые все говорили "мало", а всего 20%).Но этот рэндом был уже до начала игры. Я вообще непонимаю, как журналиста можно было включить в этот список. Вторая по силе роль в команде мирных. Док+ком+гуляка - это вообще неуязвимость, кома даже заблокировать нельзя. Или по-твоему мафия должна быть сверхгениальной, чтобы разом отстрелить именно остальные роли? Да и полный блок для мента перебор, хватило бы обычного. Ага. Слабый мент... с полным блоком. Гуляка - жутко слабая роль, полностью убирающая возможность блока. Монахиня, которая легко проверяется, что всегда плюс. Так что никакие не 4. Негде здесь прятаться. В общем, если три неудачных выстрела не решают судьбу партии, то что же её решает?Судьбу партии решил 1 выстрел. Даже убей мы в остальные ночи кого-нибудь - это бы ничего не изменило. Мы играем не в убей как можно мирных, а победи. Именно на это шансов не было. |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Харв не дал мне отредактировать.
Собсно тоже самое я и написала - про выигрыш из-за 1 выстрела мафии и бла-бла-бла) можно посмотреть пост у Хавра. Хотя понимаю, что большинству сложно встать даже мысленно на противоположную сторону. Это касается и мафии в игре, и мирным сейчас. Поменяемся местами?) Мы поспорили с Хавром кстати, сколько мирных смогут это сделать - я сказала, что 1-2 максимум, он оптимистически предположил, что 3-4 )) Предлагаю вобщем новые и неопробованные лично расклады обсуждать совместно и до игры. Зачем нам негатив после партии? Мне тоже например 2 дня уже приелось играть с чувством безысходности какой-то. При чем это было по нашей игре с Хавром абсолютно не заслуженно, имхо. Кстати, из мирных я бы выделила Толикандро как роль, его вскрытие было правильным ходом. А по психологическим комментам понравился Безымянный, много правильного на 2 день, и Регистр. Вообщем всем спасибо за игру, жаль, что скомкано получилось и не довелось осуществить задуманное, ну ладно. Мы исправимся в следующий раз. >_< Хавр кстати может открыть вам наш мафиозный форум для обсуждений, если кому интересно и если моя дорогая команда не против.:) Пасибо вам, вы были хорошей командой - я знаю что говорю, так редко случается) |
|
Sir MedjersoN |
Отвечу частично, нет желания ругаться или кого-то учить
Док+ком+гуляка - это вообще неуязвимостьВ обычной психологической мафии у мафов блоков нет, но там док+мент не является неуязвимостью. Ага. Слабый мент... с полным блоком.Разумеется. Этот мент от обычного отличается тем, что блокирует даже проверки. А проверки у нас у кого? У города. Значит мент не даёт городу проверять. Он слабее обычного. Гуляка - жутко слабая роль, полностью убирающая возможность блока.А зачем блокировать вскрытые роли? Обычно даже возможности блокирования нет. Роль вскрыта - её надо сразу убивать, когда все защитники только к ней и ходят? Леди Ellina, 20.11.2010 20:20Здравая мысль. Смотрим сеттинг и критикуем его перед записью. Тогда всё будет в порядке. |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Именно вскрытую и доказанную роль надо и убивать, либо если нельзя - блокировать. Иначе это техническая победа Количество проверенных просто будет возрастать и все. Неважно, кого мы будем убивать. Тем более когда еще один проверяльщик у мирных есть. В такой ситуации нельзя тратить выстрелы впустую. Все остальное даже комментировать не хочу. Все, что не очень сильно по частям, крайне сильно в команде. Поэтому набор был выбран чересчур сильным. Вскрытие не должно вести к неуязвимости, иначе теряется смысл мафии... Зачем стараться играть, если можно сказать свою роль? Вскрытие вообще-то, это всегда крайняя мера. А тут вскрылся - и все, ты в дамках. Когда еще мафы найдут всех защитников... За это время всех перепроверить не по разу можно. Вот скажи, у вас все комы вскрываются в первый день? |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Не согласен с мафами...
В этой мафии баланс сил имеется... Но только при условии что непорочный будет обычным мирным и с отрицательным духом Да и вскрытие ролей уже было понятно по прошлой мафии - даже с ограничениями, плохая идея... ввиду того что игроки не умеют эти ограничения соблюдать... Приваты же ни сколько бы не помешали... но без вскрытий! |
Special status: |
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр phenix, 20.11.2010 20:38 Угу, баланс имеется... Хотя бы при наложенных тобой же ограничениях. Но мы-то играли в вариант, где их нет. А вот там как раз баланса и не имеется |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Медж, у мафии на флг нет блокираторов (в других местах они есть кстати), но есть другие мафиозные роли, которым нечего противопоставить мирным ролям. Иначе суть обладания ролью у мафии теряется.
По поводу "зачем блокировать вскрытых" ничего не поняла. Затем, что журналист неубиваем, не? И это предполагалось изначально раскладом, чтобы ты не говорил. Затем, что убить всех мы не можем, и это то действие которое ты сам нам дал в помощь, дав одновременно от него лекарство мирным. Поэтому мы и назвали Толикандро неубиваемым с его вскрытия - каждую ночь ему обеспечена защита, а у нас 1 убийство без вариантов двойного, запугивания и отмазывания от повешания и прочего, почему мафия ослаблена кол-вом и возможностями? + НД, ставшее почти бесполезным из-за гуляки. Если ты хотел ослабить мента надо было брать девочку, а так весьма спорное послабление, не факт, что пригодилось бы в игре даже. |
|