Tavern | Heroes of Might and Magic 3 offline
Pages: first | prev | << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir CrazyTold
HoMM IV: Landless |
Ни о чём я не забыл... НО чувствую себя весьма неуютно от таких перескоков. Тем не менее, сразиться готов
P.s. Сэру bobchik большое спасибо за проявленное благородство |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Моим героем была: Луна с лицом Интеуса и именем phenix
Навыки: эксп мудрость, эксп сопротивления Арты: альянс ангелов, элексир жизни, мантия равновесия Используемая магия: лечение, взрыв, воскрешение Доп войска: 1 фея |
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Вот сводная табличка участников. Надеюсь, ам все прозрачно.
Кое-какие наработки есть, но нужно все упорядочить. Так что объявление о старте 2-го тура будет позже. Сэр CrazyTold, ваше участие просто необходимо, так как вы единственный представитель Башни! Да и мне проще будет. |
|
Sir Qko de Cou
HoMM IV: Baron (4) |
Какая интересная сводка!
Скажите а что такое АВ (артефакт)? Сэр bobchik, что там на счёт ландшафта? Предлагаю оставить выбор за инициатором (пусть за @), а, если ничего не заказано, то поле брани на земле ответчика. И что там на счёт предложенных коэф-ов, предложенных Сэром MedjersoN? Хорошее предложение! |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Qko de Cou, 20.02.2010 10:10 АВ - как я понял это клинок армагедона... Ландшавт хз... Насчет относительных коэфициентов - тоже думаю хорошая идея... тогда можно использовать за базу приросты замков только фениксов надо порезать... НО одна сложность как считать итог? суммой коэфицентов в 2 боях или по другой формуле? |
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
С коэффициентами пока не разобрался...
АВ - Клинок Армагеддона. На счет спецландшафта - думаю, это на перспективу - за @ не жаль, в принципе. Или как вариант, игроки либо договариваются на какой земле, либо аукцион В общем, пока надо с балансом разобраться... |
|
Sir MedjersoN |
Сэр phenix, 20.02.2010 10:27 Никакой сложности. K1 - коэффициент первого игрока (пусть Инициатора), K2 - второго (Ответчика). Если K1>K2 - выиграл Инициатор и наоборот. Конкретный пример. Синий - Инициатор. Стартовое войско 7445 ХР. Красный - Ответчик. Стартовое войско 7405 ХР. Битва 1. Осада замка (главная для Инициатора). Остаток ХР у Инициатора: 4200 ХР. Остаток ХР у Ответчика: 3900 ХР. <сэр bobchik, смотрите таблицу - она как раз подходит для этой битвы> K1=1.05*ХР1/ХР2=1.05*4200/3900=1,13 <для наглядности коэфф-т синего цвета, это показывает, что битву выиграл Инициатор> Битва 2. Выезд в поле (главная для Ответчика). Остаток ХР у Инициатора: 3700 ХР. Остаток ХР у Ответчика: 4000 ХР. K2=1.05*ХР2/ХР1=1.05*4000/3700=1.135 <сэр bobchik, этой таблицы у Вас нет, но можно считать и по той, только теперь ХР Инициатора в первой строке, а Ответчика - в первом столбце (раньше было наоборот)> Сравниваем: K2>K1, значит Ответчик выиграл. P.S. то, что оба коэфф-та больше единицы, показывает, что игроки выиграли "свои битвы". Возможен вариант, когда оба коэфф-та меньше 1, но сравнение всё равно то же самое. P.P.S. Да, вижу, 1.05 здесь роли не играет. Сейчас подумаю над этим. В общем опять вижу подводные камни. Тоже нужны равные верхние планки по ХР. Надо ещё думать... |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Все базовые отряды будут уравнены по ХП. Или это с расчетом дополнительных войск? Да, просьба: |
|
Sir MedjersoN |
Сэр bobchik, 20.02.2010 12:09 Это я просто написал ХР со своего первого тура. В формуле базовые ХР вообще никак не учитываются, они могут быть и не равны. Но, к сожалению, вижу, что требуется равенство верхних планок остатков ХР после битвы. |
|
Sir Qko de Cou
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр bobchik, 20.02.2010 12:09 Как же Вы уравняете войска? Я хочу заметить на пример тот факт, что 60 капитанов кентавров (600НР)наносят урон 120-180, а 150 мастер-гремлинов (600НР) наносят урон на расстоянии(!) 150-300. На мой взгляд слепо уравнивать войска по НР не следует. Вернусь к своему предложению: выставить базовые отряды согласно приростам за 3-4 недели, и использовать коэф-ты, предложенные Сэром MedjersoN. Причём я думал, что ХР1 и ХР2 - это первоначальное здоровье базовых армий. Кстате, почему ХР? HP - Health points, разве нет? |
|
Sir MedjersoN |
Сэр Qko de Cou, 20.02.2010 12:58 Да, это я сплоховал... А по поводу приростов: формула работает, только если можно обе битвы выиграть с одинаковым остатком по ХП. Иначе (при равной игре), у кого планка ниже - тот и и выиграл. |
|
Sir AVS Hunter
HoMM V: Landless |
Сэр bobchik, 18.02.2010 17:34 Эх... Второй раз с кастлом биться.... |
Special status: |
Sir MedjersoN |
Поразмыслил и могу сказать точно:
1) Новые коэфф-ты (если они будут утверждены) обязательно следует протестировать до начала 2 тура. А сделать это очень просто: посчитать их по результатам 1 тура и посмотреть, что получится. 2) Новые коэфф-ты как минимум не хуже старых. |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр MedjersoN, я согласен!
Вы сможете подсчитать? Данные здесь выложены. Но если нужно, могу прислать вам Екселевский файл. Просто честно, пока не могу включить голову. Еще упустил один момент с Высшей лигой. Сэр Tolikandro и леди Pups - необходимо сыграть бой, чтобы оперделиться с 3 и 4 местом! Все таки призы за места не лишние! Ну и добавлю от себя еще кое-что. Отказы не принимаются! Кто будет Инициатором, кто Ответчиком, предлагаю выбрать вам самим. Сэр AVS Hunter, в принципе, сейчас вы Инициатор, но у вас есть предложения? В принципе, можем переиграть... |
|
Sir Tolikandro |
Сэр bobchik, 20.02.2010 18:16Сэр Tolikandro и леди Pups - необходимо сыграть бой, чтобы определиться с 3 и 4 местом! Эх чего ж вы раньше не сказали... все добро пораздал... Буду играть базовой армией для чистоты эксперимента... артефакты тоже возьму только дешевые.. Роль Ответчицы конечно же отдаю Леди (если она не против).. Хотя на дуэль я бы девушку никогда не вызвал... |
|
Sir MedjersoN |
Сэр bobchik, я согласен. И может быть сэр AVS Hunter что-нибудь предложит.
А Вы учтёте моменты, которые я выделил на предыдущей странице (про зыбучие пески и про сбегание врага)? |
|
Sir AVS Hunter
HoMM V: Landless |
Сэр bobchik Если Сэр Registr согласиться бросит вызов, кому-нибудь другому и если кто-нибудь другой согласиться принять вызов Сэра Registr и если кто-то, кто должен был биться с Сэром, который будет биться с Сэром Registr, согласиться биться со мной, тогда да, думаю можно поменять соперника. Сэр MedjersoN, 20.02.2010 19:01 Две недели отсутствовав немного потерял нить событий, но как только во всем разберусь попробую что-нибудь предложить этакого. |
Special status: |
Lady Pups |
Сэр Tolikandro, 20.02.2010 18:47Сэр bobchik, 20.02.2010 18:16Сэр Tolikandro и леди Pups - необходимо сыграть бой, чтобы определиться с 3 и 4 местом! Я тогда тоже для чистоты эксперимента сыграю базовой армией. Про арты подумаю, еще не прикидывала. А уже можно заявки подавать, да? П.С. ХП вы никогда до конца не выровняете, т.к. люди просто будут брать доп. монстров. Лучше обратите внимание на: а) разброс коэффициентов ответчика и инициатора б) соотношение именно СИЛЬНЫХ монстров и их количества. Т.е. лично в моем понимании не суть важно, насколько там десятков перебарщивает ХП, зато принципиально важно получающееся количество тех же вампов, эльфов и прочей красоты, которая собсно и выруливает всю битву. |
|
Sir AVS Hunter
HoMM V: Landless |
Сэр bobchik, 18.02.2010 17:34 Хочу внести предложение Магистр, не сниматься с турнира, а предоставить мне право штурмовать замки Сэров Registr и CrazyTold. В битвах соответственно обязуюсь использовать разное имущество, которое в последующих турах будет "уничтожено". Конечно с согласия обоих Сэров. ЗЫ: Арроба уж очень нужна. |
Special status: |
Sir CrazyTold
HoMM IV: Landless |
Я не против. Но вот насчёт имущества... Хотелось бы не очень ощущать преимущество соперника
|
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Прошу прощения, за низкую активность. Праздники...
После 23 февраля, возьмемся вплотную. Сэр AVS Hunter, Сэр CrazyTold, я не возражаю. |
|
Sir Qko de Cou
HoMM IV: Baron (4) |
Тут у нас Мексиканская заминка, что ль?
Очевидно, народ рванул в Королевские леса за игрушками... Тем не менее мои предложения ко 2-му туру: 1. Я против того чтобы в книгу магии добавлялись все заклинания купленного уровня. Лишь те что могут поместиться в гильдию (библиотеку), пусть комп будет в жёстких рамках. 2. Раз герои сохраняют свои родные навыки, они должны бытьт чётко обозначены(те что в последней таблице). 3. Предлагаю пересмотреть суммарный НР на каждый уровень в базовой армии, сделать по 1200. Это снизит эффективность башен, существ первого уровня несколько поднимет в глазах командиров. 4. Я против изменения коэффициентов (0,4 и 0,6) на (0,45 и 0,55), однако, учитывая экспериментальность турнира, на втором туре их бы поменял. Это даёт возможность, действительно сравнить мастерство игроков в битве за разные войска. И пора стартовать, господа, а то мои гномы уже почти всю армию своим пивом в алкашей превратили от безделья. |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Qko de Cou, 23.02.2010 14:39 1 + 2 не понял 3 а надо? 4 + Да... пора уже начинать... |
Special status: |
Sir Qko de Cou
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр phenix, 23.02.2010 17:53 у меня - Айрис, у Вас - Луна, у Dios - Тамика, и т. д. у Вас, по-моему эксперт Огня, у Dios - вроде чародейство и тактика... у остальных не помню по памяти, но это не тяжело и уточнить 3 - слишком уж слабенькая сила 60 кентавров в сравнении 6 драконами, но это только предложение. Кстате играя против Cэра Thundax одним ударом 6 драконов снёс 200 фей без отдачи, а так, возможно, подумал бы нападать ли 5 драконами на 333 феи. Зачем намеренно собирать ударный кулак на высокоразвитых существ, можно злодейства и обычной солдатнёй творить. Это, конечно, не силы, но они будут в случае чего сильно мешать. |
|
Sir MedjersoN |
Сэр Qko de Cou, 23.02.2010 14:39 В том-то всё и дело, что если уравнять HР по уровням, то седьмой будет в разы сильнее первого. Те же драконы на 1200 HP без потерь прибьют фей на 1200 HP. Лучше уж первый - потолще, седьмой - потоньше. И другие подравнять соответственно. Кстати, ваше преимущество по правилам I-го тура я уже испытал на своей шкуре. Пегасы (1200) - очень толстый стек <Но я не говорю, что меня это не устраивает!> На правах оффтопа: Сэр phenix, 23.02.2010 17:53 Долго не мог сообразить, в чём дело, потому что читал так: 1 + 2 = 3 а надо? 4 |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр AVS Hunter, 22.02.2010 22:53Сэр bobchik, 18.02.2010 17:34 Я не против. Кстати, нам как раз нужна 4-я пара, чтобы в следующем круге было чётное количество участников Сэр MedjersoN, предложенные Вами коэффициэнты никак не учитывают то, что главная битва за инициатора - это должен быть штурм замка, а за ответчика - это вылазка. То есть обе битвы и для инициатора и для ответчика абсолютно равнозначны. Предлагаю такие коэффициэнты: Для инициатора: K1=1.1*ХР1/ХР2 (битва за инициатора) K2=0.9*ХР2/ХР1 (битва за ответчика) Для ответчика: K1=0.9*ХР1/ХР2 (битва за инициатора) K2=1.1*ХР2/ХР1 (битва за ответчика) Затем сравнить сумму коэффициэнтов К1 и К2 у инициатора и отвентчика. 1. Я против того чтобы в книгу магии добавлялись все заклинания купленного уровня. Лишь те что могут поместиться в гильдию (библиотеку) Поддерживаю! |
|
Sir Qko de Cou
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр Registr, 24.02.2010 03:07 Вот такие коэффициенты и нужны! |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Registr,
Но так или иначе, результаты можно обсчитать по каждому предложенному варианту, и посмотреть разницу в результатах. Вы можете это сделать для 1-го тура, или мне самому сделать?
Подождем еще голосов.
Пропишем.
Поддерживаю сэра MedjersoN'а
А если взять магию призыва элементалей, да артефы соответствующие... Главное только угадать =)
Еще раз убеждаюсь, что выражаться надо более точно. Это я имел ввиду, что не базовые ХП в отряде у игрока, а суммарное кол-во ХП всех отрядов у каждого континента... |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр bobchik, 24.02.2010 08:15 Обсчитал с коэффициентами Для инициатора: K1=1.1*ХР1/ХР2 (битва за инициатора) K2=0.9*ХР2/ХР1 (битва за ответчика) Для ответчика: K1=0.9*ХР1/ХР2 (битва за инициатора) K2=1.1*ХР2/ХР1 (битва за ответчика) Результаты не сильно отличаются от официальных результатов Сэр bobchik, экселевский файл с результатами я Вам отправил на электронную почту. |
|
Sir Qko de Cou
HoMM IV: Baron (4) |
Сэр bobchik, 24.02.2010 08:15 табличка будет - порассуждаем... |
|