Tavern | Heroes of Might and Magic 3 online
Pages: first | prev | << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Esaul
HoMM III: Knight |
Мне тоже кажеться что это не позволимо... ред раш он и есть ред раш..
То есть слоу? Ты хочешь скахать что ты прирост отцепил после битвы с нейтралами? |
|
Sir DirectX
HoMM III: Knight |
Сэр Esaul, 31.05.2007 01:12 Сэр Esaul, может перед тем, как задавать подобный вопрос, стоило хотя бы прочитать отчёт по данной игре..? Лично для себя примерно пол-года назад в привате обсуждал этот вопрос с некоторыми игроками. Мнения разделились тока на счёт того, потерянные на первый день недели войска относить к приплоду или нет. А на счёт пробития ГО с приплодом, то какой же это ред раш? |
|
Sir Delivor
HoMM V: Landless |
Извините, что лезу, но в правилах четко написано:
9. Прием «ред-раш» Следовательно, на нейтралов нападать можно. А если после выноса нейтралов и перед нападением на оппонента приплод был удален, то, следовательно, нападения "на героев и замки противника в первый день новой недели с приплодом, купленным в этот день" не было, потому, что приплод был удален перед нападением "на героев и замки противника". Эти правила вообще читает кто-то, особенно, перед тем как говорить, что они не работают и их можно трактовать как угодно? А на счёт того, относить ли потерянные на первый день недели войска к приплоду или нет - то в правилах это никак не прописано, следовательно игрок сам может решать какие из его убитых монстров приплодились на этой неделе, а какие на предыдущих. |
Special status: |
Sir Sansanich |
С вашего разрешения тоже выскажусь.
Очень пикантная ситуация, неоднозначная. Хочу спросить вашего мнения вот по какой ситуации: Допустим, я красный цвет, вижу соперникаи его город. На 121 мною скупается вся армия и берётся консерва-трёшка. После этого на этом же ходе я дохожу до главного замка соперника, удаляю всех кроме ангелов и убиваю сопернка в его замке. Ситуация, конечно, маловероятная, но через вторичку чисто теоритечески прийти можно и на 121. Это ред-раш? В общем, понимаю Клоуна- не совсем приятно. |
Special status: |
Sir gorbunaak
HoMM III: Knight |
Сэр Sansanich, 31.05.2007 08:37 Да просто на 127 разгоняемся главгером и халявщиком перед ГО. На 131 пробивается ГО и без приплода берётся замок противника(Замок не возмётся только в сучае если синий главгером сидит в замке). Халявщик подвозит войска и гг. Думаю уже выяснилось, что правила не надо понимать буквально, а смотреть, что является дисбалансом или нет. Я же повторяюсь ввёл бы дополнение: после скупки приплода нападать нельзя. Предлагаю Слоу засчитать победу и ввести такое дополнение на будущее. |
|
Sir Zerzes |
На счёт ред-раша после битв с нейтралами.
ИМХО, если бы я нападал с приплодом на утопии или отбивал Ящики Пандоры, которые увеличили параметра моего Героя, то по-меньшей мере считал бы себя не вправе нападать на синего. Ведь мой плюс первого хода я итак использовал, завалив тонны мяса и получив бонусы в виде то ли артов, толи Пандор. Поэтому при любых подобных раскладах, считаю, что нападать на синего не стоило. Достаточно было подойти к замку врага и "...ненароком бицепс засветить..." Сэр gorbunaak, 31.05.2007 10:14 Чёрт меня побери, Сэр gorbunaak, что же Вы раньше-то молчали? Так это, кажися, выход из головоломки с рэд-рашем . Как я сам не додумался предложить такое уточнение? . Лично я так и поступаю в играх, дабы избежать споров на сей счёт. В этой трактовке всё будет предельно ясно: выкупил хотябы 1 припложённого Гремли, Импа, Фею и т.п. - будь любезен ждать хх2; а если неймёца и руки чешуца ухватить врага за горло - тогда вперёд, но приплод оставь. От себя скорректирую поправку Сэр gorbunaak (с его дозволения ) в пользу красного так: ...игроку, играющему красным цветом, запрещено "вывозить" на первый день новой недели выкупленный приплод из своего(их) города(ов), если он нападает в этот день на Героя(ев) и/или Замок(ки) синего игрока..." Такая формулировка поможет подстраховаца красному от захвата его пустого(ых) города(ов) и/или не позволит синему, захватившему пустой город красного и воспользоваца приплодом соперника. Таким образом приемущество красного будет реализовано на 100%, но и синий будет на те же 100% застрахован от ред-раша... |
|
Sir Delivor
HoMM V: Landless |
Сэр Zerzes, 31.05.2007 18:41 С Вашего позволения, немного точнее было бы так: Игроку, играющему красным цветом, на первый день новой недели запрещено вывозить выкупленный в этот день приплод из своих замков, если он нападает в этот день на героев или замки противника. Правда, тогда выходит, что приплод из внешних двелингов использовать можно... |
Special status: |
Sir Zerzes |
Уважаемы монстры!
Предлагаю продолжить обсуждение данного пункта правил в специально отведённой для этого теме: www.heroesportal.net/tavern/?id=219247 А то придёт спонсор опять всех разгонит... |
|
Lady Ash |
Сэр Zerzes, 31.05.2007 18:41 Вы очень внимательны, Сэр Это уже было Леди Ash, 17.05.2007 05:59Сэр Mad Sup, 11.05.2007 20:41 Вот там: www.heroesportal.net/tavern/?id=214665&pagenum=6#id218395 Changed 1.06.2007 05:11 by moderator Ash |
|
Sir VerySlow
HoMM III: Baron |
Сэр Esaul, 31.05.2007 01:12 Сэр Esaul, я то как раз ничего не хочу сказать. Мне все предельно ясно. Эти моменты обсуждались уже не раз. У красного свои плюсы, у синего свои. Действующие правила считаю хорошими. P.S. Только после поста Директа понял, что ты не понял. Конечно отцепил. P.P.S. Для Сэра gorbunaak. Данная ситуация (сужу по своим играм) редка. Кроме того есть риск недобежать до замка, получить пару хитранов и спокойно погибнуть. Насчет баланса/дисбаланса: книжки земли воздуха в трех днях пути от замка могут быть, пяток лишних конс на своих респах может быть, чайник в могиле воина может быть. Вот это дисбаланс. Думаю даже наличие конюшни у одного из игроков чаще решает. |
Special status: |
Sir AZOrts
HoMM III: Landless |
Выражаю свою искреннюю симпатию своему другу сэру Виго за этот турнир ТАК ДЕРЖАТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И поздравляю его со званием МАГИСТРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Sir Forrest
HoMM III: Count |
Посмотрел сейвы Соболя.
Асболютно нормальные хода! У вас что у всех там параноя? Человек 3-и утопии взял на 3-й нед! Чего удивляться что он нашел 4-ю имея крылья ангела? Уважаемый Соболь полностью Вас поддерживаю. У меня самого не открываються в редакторе карты с самого начала установки героев. Но не раз намеки приходилось слышать. Не играйте просто с людьми которые не доверяют Вам. Или не могут понять логики ходов. Это ихние проблемы. Будет время стучите поиграем 319979133 С Уважением Forrest |
Special status: |
Sir Zerzes |
Сэр Forrest, 11.06.2007 11:18 Опять - 25... Никто не удивляеца количеству утоп, найденных Соболем. Речь совсем о другом идёт. Подозрения вызывет только то, что сэр Соболь шёл ну Утопу в темноте, словно знал, что она там есть... Возможно я несколько придирчив, но пока кроме криков о пороное и фраз в этом же духе ни одного логического пояснения данных действий сэра Соболя не услышал. Вариант о том, что Соболь дозачищал трежери и случайно нашёл утопу весьма сомнителен, т.к. до этого он уже зачистил 3 утопы, так чего ещё искать было в той трежери? А вообще... Чтобы давать оценку игры сэра Соболь надо смотреть не только 2 этих сейва, а всю партию. Если таких ситуаций в игре больше не было, то не исключено, что Соболь чист. |
|
Sir Forrest
HoMM III: Count |
Сэр Zerzes, 11.06.2007 11:38Сэр Forrest, 11.06.2007 11:18 Какие крики??? Где он нарушил правила?? Если есть трежери то там может чтото быть еще. Как сказал один уважаемый игрок и ведущий "подозреваете просмотр предоставте видеозапись что он это делает, других доказательств 100% быть не может" |
Special status: |
Sir rebellious |
Вот однажды, играя с Сэром DuHo, практически в безвыходной ситуации я шел в темноте по трежери, обнаружил пандору с 4-ым уровнем. Видать мне этого очень хотелось!
В другой игре - с Сэром Vigo, играя Неллой, оставшись без городов и находясь в трежери (да еще и Киррь в погоне), единственным спасением был ТР. И в самый критический момент, рассчитывая на чудо, шел в темноту, и в самом углу карты нашел книжку земли... И таких и подобных чудесных примеров еще немало можно привести. Это случается, ведь и игра сама предполагает это. Зачем ударяться в лихой практицизм - типа "этого не может быть..."? Давайте лучше играть |
Special status: |
Sir Vigo
HoMM III: Marquis |
Всё это так Сударь! Но почему то у Сэра Соболя это происходит с завидным постоянством...
Варианта два! Или он действительно настолько силён (всевидящий предвидец и интуитивный профи в Героях 3), и в лёгкую лупит подряд Мэд Сапа (соответственно Старика), Маркона (соответственно Вери Слоу) и Виталика (соответственно почти всех на нашем Портале)..... Если это всё так, то я сниму шляпу и публично признаю что это сильнейший игрок, которого я знаю... Или здесь дело очень нечисто...(и всё что я смогу сделать, это снять Сэра Соболя с Турнира, сделать ему "хорошую" рекламу на нашем Портале (и то не ему! а всего лишь нику "Соболь"!)... Хотя могу ещё позвонить ему, встретиться и сказать в глаза то что я думаю... Вот так вот Господа... Жду сэйвов от Сэра Соболя и Сэра Виталика сегдня и завтра до 18.00 по МСК! Отправляю их на обсуждение Великим Героям 1995-2007 года, жду их мнения и суждения, и выношу их (по согласию Мэтров) в тему Турнира! В противном случае, игрока не выславшего мне со своей стороны сэйвы игры, о которой до сих пор шла речь - автоматически дисквалифицирую без всякого разбирательства и без права на получение призов! Все решения будут приниматься совершенно бескорыстно и не предвзято! И основываться только на опыте игроков-старейшин в Герои 3 и по рассмотрении ситуации, на основании предоставленных игровых сэйвов! Changed 11.06.2007 18:29 by moderator Vigo |
Special status: |
Sir CoboJIb
HoMM III: Landless |
Сэр Vigo, 11.06.2007 10:29 Прикол состоит в том, что твои оптыные игроки, сокрее всего, играют хуже меня Что там будет за рассмотрение, не знаю, но очень хотелось бы узнать ники и аське тех "монстров" Кроме того, предлагаю автоматически дать первое мето в турнире виталику, а нам, лошкам, разыгрывать второе и так далее. Так как виталик, видимо, проиграть не может, это правило номер 1 !))))))))) Если виталик проиграл, смотри правило номер 1))). Меня уже просто дрожь разбирает. И так уже мою выигранйю партию первую отменили по требованию виталика). |
|
Sir CoboJIb
HoMM III: Landless |
Имея опыт решения вопросов в этом турнире, зарарнее полагаю. что меня как минимум заставят переиграть партию)))))). А как максимум забанят. Предлагаю Виталику сыгарть в клубе до 3 побед на 1000$. Там читерство исключено. В случае проигрыша отдаю деньги, снимаю все подозрения, что у меня накопились в массе по отношению к нему. В случае победы(в чеи не сомневаюсь) прошу снять с меня все подозрения, заплатить 1000$, и принести извинения публично. Не я начал оскорбления, не мне заканчивать.
Виталик, ты крут, ты веришь, что я читер, сыграй, не бойся меня... P.S.: меня, возможно, забанят, за такой пост в турнире, что для меня очень неприятно. Но начал это не я и я примувызов. Спасибо за внимание, я ко всем противникам относился с уважением и всегда давал без проблем аутосэйв, потому что либо человек бот либо ему ничто не поможет. С уважением, Соболь. |
|
Sir Markon |
Выскажу свое отношение к ситуации с сэром Соболем. По играм с ним был сильно впечатлен его умением проводить битвы, уже по этому высокий уровень его игры не вызывает у меня сомнений. В обоих наших играх сопернику очень сильно везло на ландшафт когда он нападал и хотя у меня это не вызвало каких либо подозрений, кое кто даже высказывал предположения что он напал, заранее просмотрев ландшафт . Вообщем сам заразившись этими подозрениями, просмотрел все сейвы и поговорив с сэром Соболем по поводу того на что он порой тратит 20-30 мин. в битве на ход одного стека все подозрения свои развеял (по крайней мере про свои 2 игры).
Касаемо 2 предоставленных сэйвов игры с Виталиком, с пандоркой все понятно, лошок имел экс.мудрость, пахан нет, экспа пахану также уже не критична, что касается выбора пути, то тут видно что лошок открыл арт +5 сила магии и в принципе я бы лично имея книгу земли и место под этот арт пошел бы поверху, но расклад тут ровно 50 на 50, тем более светанув просмотром земли можно было увидеть что вверху тупика нет. Вообщем непосредственно этот ход, подозрений никаких у меня лично не вызывает. П.с Обсудили с Гуннаром эту ситуацию он также не видит в ней ничего подозрительного. |
|
Sir vitalic |
Сэр CoboJIb, 10.06.2007 23:09Сэр Zerzes, 10.06.2007 21:01 Вот теперь, знаю о Вашей школе игры, понимаю, что уровень игры очень высок и признаю, что может быть логичное обьяснение того сейва с пандорой Верю вам
А по данному предложению, зачем Вам, богу игры, вызвать игрока моего среднего уровня на бой? В клубе надо было играть наши игры, как я предлогал Вам. Деньги всё портят. Жду размещения сейвов, где вы не поняли моей тактики и считаете, что я жулик, с радостью изложу свои мысли и довыды |
Special status: |
Sir Markon |
Сэр CoboJIb, 11.06.2007 21:13 Успокойся, не накручивай ситуацию, в случае этих 2 сэйвов не может быть никаких серьезных подозрений в твой адрес. Кстати предложение на 1000 бачей весьма интересно, я пришел бы посмотреть |
|
Sir Armagedda
HoMM III: Landless |
Сэр Vigo, 11.06.2007 19:00 Что-то первые пару абзацев последнего твоего поста позволяют мне усомниться в непредвзятости . Виго, если ты и твои "старейшины" Соболя признают читером, то ты себя очень сильно дискредитируешь как организатор турниров. З.Ы. Эта ситуация тем более странная, что Виталик в бытность мою ведущим онлайна здесь и на бае попадал в гораздо более пикантные ситуации и сейвы Соболя по сравнению с некоторыми сейвами Виталика это просто детский лепет... Наверное, каждый о других судит по себе... |
|
Sir CoboJIb
HoMM III: Landless |
Как понимаю, претензий ко мне теперь нет. Как гора с плеч. Про мои подозрения к Виталику: их я специально нашел в сейвах по ходам, их объяснить очень сложно, подтверждение этому я нашел у 5-ти очень(!) опытных игроков. Тем не менее я не подозреваю виталика в каком-либо читерстве, т.к. логика частенько необъяснима. P.S.: я убедился в нечитерстве Виталика с большой вероятностью еще когда в прошлой игре он подставился под моего главного героя, желая прорежить мои войска импложином, хотя у меня были наручники. Но, что очень важно, если б я был читером, я б, выиграл ту партию, напав последним шажком на Витлика в замке практически без войск... А так, я просто не рискнул бежать, проиграл... Про взаимные подозрения: в турнире на деньги понятно возникновение так взаимных подозрений, но давайте всё же доверять друг другу. |
|
Sir Esaul
HoMM III: Knight |
Вот это правильно.. что как только начинаеться игра на деньги
Начинаються подозрения, у меня вот тоже появлялись пару раз, хотя потом просто понимал, что больше сам виноват. Если кому то не доверяете просто не играйте с ним вот и все. Все просто. Хотя в турнире на деньги, нетьу выбора. Ну так просто не играйте в турнирах. Как это делают очень грамотные игроки. И нервы ни себе, ни людям не треплют. |
|
Sir VerySlow
HoMM III: Baron |
Сэр Markon, 11.06.2007 22:00Сэр CoboJIb, 11.06.2007 21:13 А я бы и пивка поставил. |
Special status: |
Sir Vigo
HoMM III: Marquis |
Сэр Armagedda, 11.06.2007 22:01Сэр Vigo, 11.06.2007 19:00 Это же неприкрытый шантаж! Хорошо что и с моих плеч ребята сняли тонны груза и пришли к взаимопониманию! А то бы меня ещё и забанили за "предвзятое" решение... |
Special status: |
Sir Vigo
HoMM III: Marquis |
Сэр VerySlow, 12.06.2007 09:15Сэр Markon, 11.06.2007 22:00Сэр CoboJIb, 11.06.2007 21:13 Андрюх, представляешь скока бы там народу набилось на такую игру посмотреть! Не напасёшься пивком на всех! Changed 12.06.2007 10:43 by moderator Vigo |
Special status: |
Sir Esaul
HoMM III: Knight |
Я бы со своего хутора скорее всего прилетел бы посмотреть.. да еще и пиво халявное
|
|
Sir Esaul
HoMM III: Knight |
У меня не было инета там до 5 числа, потом Витя не мог.
В итоге играть начали 11. А я как раз разболелся. Я выиграл 1 партию 1-0 повел Во второй партии истратили все рестарты. Я много тупил. ЗАнимался фигней в итоге приперся ко мне Виго на 132. НУ вообщем в экстреном порядке беру войска. Утопу и прусь отбивать замок. На 136 вижу стоит два рыцаря лошок с армией и мужик Солмир с немного золотых драконов. Десса с сапогами и перчатками имея том земли. Убивает лошка нападает на Солмира. Солмир кастует чайм так как драконы быстрые убивает волков пару птичек и 40 орков что ли и вейтаеться драконом. Ангелами бью дракона, птицами дракона, птицам мораль добиваю дракона. Убиваю солмира. Соперник не вылетел, все ок написал сообщение в игре, после убития солмира, что 4 левел есть. Пишет в аське при нападение на лошка ..... ля, после убития Солмира пишет . Ну так нечестно типа он писал а бой за него продолжился. Соперник тербует переиграть бои. Что меня несколько не устраивает. Я не потому пишу что хочу такой вин. У меня и так там шансов море. А потому что я ради справедливости. Я тоже много где натупил, не писал же такого. Просто выношу на обсуждение публике. |
|
Sir Forrest
HoMM III: Count |
Сэр Esaul, 13.06.2007 13:56 Если мой комент уместен. ТО напишу. Если связь была после боя (по чату грили) то почему переигрывать? Случайно нажал W (бывают такие случаи у мну тоже были! )? Если так, то тут вопрос уже в желании соперника давать переигрывать или нет. ИМХО. |
Special status: |