Author | Subject | |
---|---|---|
Sir Yrod
HoMM IV: Knight (2) |
Существующие ограничения по макс. длительности прохождения картытурниров(а точнее полное его отсутсвие) повлияло на то, что каждый второй(ну это я загнул, но всё-таки) пытается "шахтёрить". По-момему магистрам нужно подумать над этим вопросом. Мой вариант такой: ставить критерием процентное соотношение дней всехигроков и победителя. Например для короля - 150% для лорда 200 - % для барона - 250% для рыцаря - 400% для безземельных и знати - 1000%(цифры взяты с потолка но примерно похожи на систему)тоесть например если победитель прошёл карту за 30 дней, то чтобы результат короля защитали, ему нужно пройти карту не больше чем за 45дней(30*150%), лорду не больше чем за 60 дней(30*200%), барону не более чем за 75, рыцарю не более чем за 120 дней ну и безземельным соответственно не больше чем 300 дней. Что это даст? Во первых это воплотит замысел магистров, которые хотят(или по крайней мере хотели) чтобы шахты доставались более слабым игрокам, а сильным приходилось бы их выторговывать, во вторых как таковых шахтёров станет гораздо меньше, ибо мало кто захочет ждать 300 дней, мало ли победитель пройдёт карту за 29? Ну и в третьих эта система не выключит из борьбы новичков, так как если победитель выиграет за 10 дней, то даже для новичка не будет таким уж сложным занятием пройти карту за 100 дней, если конечно же не тянуть время, т.е. "шахтёрить". Цифры вполне можно изменить я не обижусь но как сама система? Особенно инетесно мнение магистров
|
|
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Простите сэр, я не читал Ваш пост. Просто спрошу по названию темы: а зачем бороться с шахтерами?
|
|
Sir Yrod
HoMM IV: Knight (2) |
Хм. странный вопрос по-моему. Вы считаете нормальным когда игрок практички ничего не делая получает приз эквивалентный а иногда и превышающий приз за второе место? Если да то тогда действительно незачем.
|
|
Lady PoisonAvi
HoMM VI: Amazon (1) |
На помоему "шахтеров" не такое уж и большое колличество, чтобы с ними еще и боротся?!
|
|
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Если Вам так завидно, сэр Yrod, то сами становитесь шахтером. Это не запрещено.
|
|
Sir Yrod
HoMM IV: Knight (2) |
Если это не запретят я так и буду делать, ибо кое-кто обещал скупать шахты по 500@ но! я считаю что это не честно и это надо запретить. Ибо одни стараются обдумывают стратегии, высчитывают ходы буквально по клеткам, тратят уйму времени(вот я например только над первой неделей нынешнего общего турнира в землях героев 4 3 часа думал примерно), а другие просто щёлкают на кнопку "пропуск хода" и зарабатывают больше. Мне кажется это неправильно. Почему-то думаю что не только мне. Думаю что и не только кажется.
|
|
Lady PoisonAvi
HoMM VI: Amazon (1) |
Шахтеров не так уж и много, и потом ваши обдумывания и вопрощение новых стратегий в жизнь не проходят даром ... если вы занимаете одно из первых мест, то вас будут считать сильным играком, чего нельзя сказать о том, кто проходит турниры за 300 дней. Да он получит шахту, деньги, но и вы не останетесь без ничего ... ладно все молчу ...
|
|
Sir Djekil
HoMM IV: Duke (3) |
А мне кажется что проблема выеденного яйца не стоит - в конце концов шахтеры могут бороться друг с другом, а увеличение их количества будет соответственно увеличивать и количество разыгрываемых феодов - здесь палка о двух концах - посмотрите на эту проблему с другой положительной стороны!
|
Special status: |
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Сэр Djekil, 27.09.2003 10:38 Именно так на эту проблему смотрю я |
Special status: |
Sir Sector
HoMM IV: Landless |
Я не пойму, зачем необходимо бороться с шахтерами? Если они вам так ненавистны, Сэр Yrod, то я предлагаю куда более простой способ борьбы с ними. Ваши вычисление весьма эффектны, то проще же на карте установить глобальное событие, которое, скажем, через дней так 400-500 - отнимало все ресурсы, тогда у шахтеров появятся конкуренты, и вряд ли кто ни будь будет выигрывать все шахты.
Оговорюсь еще раз, не вижу причин борьбы с шахтерами. Так, в принципе, можно начать войну с картографами, что является абсурдным. |
|
Sir Djekil
HoMM IV: Duke (3) |
Сэр Sector, 28.09.2003 02:39 Полностью с вами согласен, но мне так кажется не надо даже таких мер. Любые подобные меры приведут к уменьшению игроков в турнире, а ведь многие рыцари были обязаны появлением своих феодов именно славным добрым шахтерам. Взгляните хотябы на результаты последнего турнира безземельных... |
Special status: |
Lady Dread cat
HoMM IV: Marquise (2) |
А вот попробовали бы Вы, сэр Ирод продержаться 500-600 дней, лелеять последнего врага, оберегать его хилые войска от вольно стоящех бабочек и т.п...
И вообще, Верхновный магистр как всегда абсолютно прав - посмотрела бы я со своего дерева, какие такие феоды вы выиграете, если играть будут только претенденты на 1 место |
Special status: |
Sir Yrod
HoMM IV: Knight (2) |
Ну то что феод я получу(если конечно обращение ко мне?) это вопрос решённый. Другое дело каким способом. Вот например если в блиц лиге нынешнего общего турнира в землях 4 наберётся хотя бы 10 участников, то феод будет мой я уверен на 90% ибо карта ну прямо под мой стиль игры подогнана, за что спасибо магистрам(вообще я жутко скромный ). Если же нет, то бум продавать кое-что с молотка.
|
|
Lady Dread cat
HoMM IV: Marquise (2) |
Так о том и речь! Вот не пришлю я свой сейв - и не наберется вас 10! И в общей лиге поредеет без нас, тех кто не торопится - хотя правильнее сказать торопится отправить, а не пройти карту в 4,5 и другие разы
|
Special status: |