Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir Lisander
HoMM V: Landless |
 
Added: 2.01.2007 13:48
Наконец то Лит.турнир зашевелился! Огромное спасибо за это сэр Abyss!
|
 |
|
||
Lady Lidael 
HoMM V: Landless |
Added: 2.01.2007 16:59
прошу прощения за быстроту реакции... а можно ли ещё записаться в участники?
 |
 |
|
|
||
|
Sir Lisander
HoMM V: Landless |
Added: 2.01.2007 17:27
Наврятли. Турнир идёт уже давно. Уже закончен первый тур. Точнее должен был закончен. Вы погодите, может ещё что будет.
|
|
|
|
||
Sir Nicomaco 
HoMM V: Landless |
Промежут. итоги Added: 3.01.2007 18:50
Граждане Портала, уже вышедшие во 2 тур решением минимум 2 из 3 судей:
Золтан Эвил Драко Трувор Вампир-Лорд Татара Судьям Гильдии в срочном порядке вынести решение по дуэлям: Дарквамп Ир (Марджи) - Мёртвый Ангел Златовлас - Оркусс !!! Nico, fiorentino |
 |
|
|
||
Sir Heldstein 
HoMM V: Landless |
Re: Промежут. итоги Added: 3.01.2007 19:44
Сэр Nicomaco, 3.01.2007 19:50 Так, почти все дуэли первого тура завершились, и у меня (да и не только у меня) появляется закономерный вопрос: что будем делать с проигравшими в 1-м туре? |
 |
|
|
||
Sir Abyss 
HoMM V: Landless |
Added: 3.01.2007 19:55
Сэр Dead Angel, 13.12.2006 05:58 Разве что Марджи всё-таки просил отсудить дуэль, но это ведь можно и потом. И не смотря на исход этой дуэли его можно зачислять в следующий тур. |
 |
|
|
||
Sir Orcyss 
HoMM V: Landless |
Added: 3.01.2007 20:00
Разве что Марджи всё-таки просил отсудить дуэль, но это ведь можно и потом. И не смотря на исход этой дуэли его можно зачислять в следующий тур. Просил? Но не желею о судействе, так как всё-таки мы зашевелились.... |
 |
|
|
||
|
Sir Abyss
HoMM V: Landless |
Added: 3.01.2007 20:07
Сэр Orcyss, 3.01.2007 21:00 А чего жалеть?  |
|
|
|
||
|
Sir Orcyss
HoMM V: Landless |
Added: 3.01.2007 20:12
Ну раз Ангел отказался, значит Марджи автоматом в следующий тур, переходит. Так что вроде у нас осталась лишь одна дуэль, для начала следующего тура?
|
|
|
|
||
|
Sir Abyss
HoMM V: Landless |
Added: 3.01.2007 20:16
Сэр Orcyss, 3.01.2007 21:12 Всё равно каждую дуэль должны отсудить три судьи. Так что даром не пропадёт) Наверное... Да, осталось твоя дуэль... и по сути всего-то один вердикт |
|
|
|
||
|
Sir Nicomaco
HoMM V: Landless |
Re: Промежут. итоги Added: 3.01.2007 21:02
Сэр Heldstein, Эрвин, а не хотел бы ты участвовать в остатке турнира на правах судии? Раз уж всё равно не игрец? |
|
|
|
||
Sir Zlatovlas 
HoMM III: Prince (20) |
Added: 5.01.2007 07:55
Хочется сказать ОГРОМНОЕ "СПАСИБО" магистру Кириньялю за то, что откликнулся на нашу с сэром Orcyss'ом просьбу и сдвинул застоявшуюся уже на полмесяца дуэль с мёртвой точки.
Остаётся последний вердикт, и мы будем ждать мнения постоянного судьи турнира, сэра DetectivE, не так ли? |
 Special status:       |
|
|
||
|
Sir Nicomaco
HoMM V: Landless |
Added: 6.01.2007 00:05
ПЕРВЫЙ ТУР ПОДОШЁЛ К КОНЦУ!
Граждане Портала, вышедшие во 2 тур решением минимум 2 из 3 судей: 1 Золтан 2 Эвил Драко 3 Трувор 4 Вампир-Лорд 5 Татара 6 Дарквамп Ир (Марджи) 7 Златовлас Всем спастбо: и судьям и участникам! На повестке дня 2 вопроса: 1) Присоить Златовласу титул Мастера Витражей, поскольку он одолел Мастера Витражей Оркусса. Вопрос щекотливый, ибо Златовлас ещё не подал в Гильдию вступительного Витража. 2) Во второй тур вышло 7 участников. Число нечётное. Что делать: добирать, исключать, заставлять бороться с патриархом или провести второй тур по методе "Затуши свечу"? Nico, fiorentino |
|
|
|
||
|
Sir Zlatovlas
HoMM III: Prince (20) |
Added: 6.01.2007 08:54
По второму вопросу повестки дня:
Исключать лучше никого не нужно, тогда участников перед началом второго круга будет 6, а после 3 - опять нечётное. Поэтому лучше подключить патриарха (причём, помнится, участник, которому достанется патриарх, может сам выбрать одного из них). Можно добрать участников, благо желающие есть. Не знаком с методом "затуши свечу", если кто-нибудь разьяснит мне его суть, буду признателен. |
Special status: |
|
|
||
Sir Zoltan 
HoMM V: Landless |
Added: 6.01.2007 10:06
Мастера Витражей можно было бы дать и так, хотя не думаю, что для Златовласа составит трудность сделать ещё одно произведение.
 |
 Special status:   |
|
|
||
|
Sir Lisander
HoMM V: Landless |
Added: 6.01.2007 11:08
Я вродн читал в гильдии, что ввсех невышедших сново хотели по парам разбить и продуэлить. А так, пусть Патриархи решат, кому выйти в следующий тур.
|
|
|
|
||
|
Sir Nicomaco
HoMM V: Landless |
Added: 6.01.2007 11:40
Сэр Zlatovlas, 6.01.2007 09:54 guildheroesportal.5bb.ru/viewtopic.php?id=111 |
|
|
|
||
Lady Tatara
HoMM V: Landless |
ОЙ! Added: 6.01.2007 14:39
Ой! Я прошла во второй тур! Я не ожидала эт..ой...
*леди поспешно замолкла, она уже знала о решении судей, но поскольку информация была получена из ненадёжных уст, не до конца ей поверила, но теперь то убедившись, леди не справилась с эмоциями* Но это значит, что госпожа Диес проиграла? Но ведь она тоже сражалась достойно, так же как и она? *леди растерянно посмотрела по сторонам* А можно узнать про "потуши свечу"? А вижу, вижу. *Но тут леди поняла, что видёт себя очень глупо и не воспитанно и она отошла в сторону, ей было очень жаль, что многие, кто сражались лучше неё не прошли во второй тур* |
 |
|
|
||
Sir Socol sk
HoMM V: Landless |
Added: 6.01.2007 15:46
Уважаемые господа. И дамы.
Вижу у вас тут возникла маленькая проблема. Заключающаяся в том, что во второй тур состязаний проходят 7 человек. Так как я тоже "участвовал" в данном турнире, но мой оппонент не явился, предлагаю автоматически перевести меня во второй тур. Кто за? Кто против? Прошу высказаться... |
|
|
|
||
|
Sir Zoltan
HoMM V: Landless |
Added: 6.01.2007 15:49
За.
Сокол серьёзный противник. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Nicomaco
HoMM V: Landless |
Added: 6.01.2007 16:52
Я за. Тем более, что сэр Лодырь действительно не явился на дуэль с Соколом, хотя тот настаивал на ней весьма долго.
|
|
|
|
||
Sir Artaxan
HoMM V: Landless |
Added: 8.01.2007 10:48
Сэр Socol sk, 6.01.2007 16:46 Я однако же настаиваю на том, чтобы дуэль была проведена, а соперник был заменён. Иначе, пропусти мы даже и мастера, кто знает, был бы он достоен? |
 |
|
|
||
Sir Dendrik von Dendrich 
HoMM V: Landless |
Added: 8.01.2007 11:28
Я за, естественно.
|
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir Nicomaco
HoMM V: Landless |
Added: 8.01.2007 12:54
Господа, я уезжаю в безынтернетье.
Когда вернусь, не знаю. Всю полноту патриаршей власти оставляю Кириньялю. Прошу уладить дела к моему возвращению. Nico, fiorentino |
|
|
|
||
|
Lady Tatara
HoMM V: Landless |
Added: 10.01.2007 14:21
Я думаю, сэр Сокол, достоин участия как и все проигравшие, но на мой взгляд сэр Лодырь имеет такое же право на участие как и Сокол. Как бы "не благодарно" это выглядело, но я хочу сказать, что среди всех участников, которые проиграли, есть также очень достойные лица, которые сражались очень сильно, например: Казябр, Диес Ирей... и.т.д. Почему бы не пропустить кого ни будь во второй тур? Ведь сэр Сокол даже не открывал дуэль "Сокол-Лодырь"... конечно я говорю крайне не вежливо. Но не хочу, чтобы обиделись и другие, они же прошли всё сражение!!!
Я....я... не против, но и не за. Я просто хочу, чтобы на моё сообщение обратили внмание, как и на сообщение Сэр Artaxan. Вот, что! Между проигравшими нужно провести что либо типа "Потуши свечу", а? Ведь оно вроде подходит? Кто победит то и достоин второго тура... и даже Сокол может принять участие и сэр Лодырь, также. *леди замерла в беспокойстве* |
|
|
|
||
|
Sir Socol sk
HoMM V: Landless |
Added: 10.01.2007 16:17
Я думаю, сэр Сокол, достоин участия как и все проигравшие, но на мой взгляд сэр Лодырь имеет такое же право на участие как и Сокол. - Ну во первых дуэль должен был открывать Лодырь. Мы обговорили с ним условия, но после этого он исчез... - А во вторых хочу спросить, давно ли ВЫ видели сэра Лодыря??? |
|
|
|
||
Sir Fox Darkwanderer 
HoMM V: Knight |
Added: 10.01.2007 16:28
Я за то, чтобы во второй раунд попал сэр Socol sk. Лодырь, на мой взгляд, не должен переходить в следующий раунд потому, что:
1) Он добровольно записался на турнир. 2) Выпала ему дуэль с сэром Socol sk. 3) Дуэль провалилась исключительно по его вине. Закономерно то, что он автоматически проигрывает независимо от того, была дуэль или нет. Везде было бы именно так. Что касается остальных проигравших, то перевод кого-либо из них в следующий раунд я тоже не считаю возможным. Конечно, среди них много достойных жителей, но раз они проиграли, логично предположить, что их оппоненты были более достойны. Ну а Socol sk в своей «дуэли» оказался более достоин чем Лодырь, о чем свидетельствует его желание провести дуэль, в то время как Лодырь ее просто игнорировал. Вот, собственно, мое скромное мнение на этот счет. p.s. Для проигравших можно устроить состязания ради каких-нибудь утешительных призов или еще чего-нибудь, но дать им право продолжить борьбу за главный приз было бы неправельно. |
 |
|
|
||
|
Sir Artaxan
HoMM V: Landless |
Added: 10.01.2007 16:33
Сэр Socol sk, 10.01.2007 17:17 Насколько известно мне, правила никак данной ситуации не трактуют. Исходя из того, что все остальные участники свою марку доказали, а вы, пусть и вынужденно, нет. Кто был в Палацо де Ри, одном из замков кардинала Ришелье, тот слышал о знаменитых поэтических состязаниях, проводящихся там (впрочем, мне думается, что не очень-то и знаменитых). Они проходят на довольно схожих условиях. Но если одному из поэтов не достаётся пары - он выбирает соперника сам, или ему его предлагают. Так как искренне считают, что лучшие могут соревноваться с лучшими, а тот самый лучший мог как раз и не прибыть. |
|
|
|
||
|
Lady Tatara
HoMM V: Landless |
Added: 10.01.2007 16:35
Я василиска видела и даже немного общалась с ним (23 декабря, да и просто мы с ним насчёт карт трепались (рествавр.)).
И почему же вы не проявляли активность во время Первого тура? Он же затянулся очень, могли бы найти себе другого соперника… И ещё вопрос: Если сейчас сюда вернётся Лодырь, что нам делать? Ладно, убедили, но на мой взгляд это всё-таки странновато. Удачи Сокол ск!!! |
|
|
|
||
|
Sir Zoltan
HoMM V: Landless |
Леди, 23 февраля было, простите за каламбур, в прошлом году. =) А конкретнее, то это было почти три недели назад. Это несуразно. Не хочу интерпретировать неверно, однако я считаю, что он (Лодырь) просто так решил записаться на турнир. От нечего делать, так сказать. Однозначно Сокол должен идти во второй тур. ИМХО.
P.S. Если же он соизволит прийти и на что-то претендовать, то на всех законных основаниях, что гласит устав турнира (неявка = автоматическое поражение), он получит вежливые разъяснения (если, правда, не я буду это делать  ) и отказ. |
Special status: |
|
|
||
