Author | Subject | |
---|---|---|
Sir Tiwaro
HoMM III: Landless |
Уважаемый картостроители!
Помнится, одно время, был цензор присланных на портал карт. И имя этого цензора известно кому надо. Он выполнял свою работу с творческим подходом и вдохновением. Операясь на свои знания и личный опыт, он давал свою непредвзятую оценку (рецензию) картам, которые, уверен без его мнения, никто бы скачивать и не стал из картохранилища. Я уже как-то говорил об этом... Прошу найти замену этому цензору; (ныне магистру, легенде) и "поручить" знающему человекомонстру занять "его место" - место цензора. Кто со мной согласен? Уважаемые картостроители! Вопрос таков : Нам нужен цензор? |
|
Sir Dartagnan
HoMM V: Landless |
Уважаемый сэр TIWARO. Мой ответ прост - Цензор нужен.
|
Special status: |
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
На самом деле, цензоров было двое И один и сейчас имеется, да вот только не очень нравится ему делать замечания, ибо некоторых картостроителей обижать не хочется
Знаете что? Пусть картостроители проголосуют в этой теме - нужен ли цензор для размещаемых карт? 1) Да 2) Нет |
|
Sir Talarasha
HoMM IV: Landless |
1.
|
Special status: |
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Думаю, что не помешает. Однако, как мне кажется, "мнение цензора" лучше вписывать не сразу после описания карты, а в комментарии к ней. И уж, во всяком случае, если карта сделана на английском языке, то и цензор должен писать на нём же. А то как-то некрасиво смотрится русскоязычное "мнение цензора" на английской версии моей ADIMH... думаете, те, кому она предназначена, что-либо в нём поймут?
|
|
Lady Margarita
HoMM VI: Landless |
1) Да
|
|
Sir Forve
HoMM IV: Count (4) |
Я не картостроитель, но тоже выскажу свое мнение.
1) Да и желательно не один, а хотябы трое, тогда оценка будет более точной. |
Special status: |
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
Цензор уже есть - Логан. У него даже в анкете написано: "Рецензирует карты". Пусть уж оправдает эту подпись А "обижать не хочется" - это, имхо, звучит как отговорка. Умный монстр на комментарий знающего человека не обидется, а примет его к сведению. А кто обидится... что тут можно сказать... Клиника.
|
Special status: |
Sir Tiwaro
HoMM III: Landless |
И что мы видим уважаемый сэр Silver Lynx?
Опять ваши "нападки" на сэра Logan Warbringer!? А если серьёзно, то мне кажется что большинству картостроителей всё равно, есть ли цензор , нет ли его... Неужели так мало людей заботятся о своём престиже и репутации в области картостроения? Назначьте цензора; и все дела... А там видно будет.. Ну что? я думаю эта тема исчерпана. А вы как думаете уважаемые картостроители? |
|
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
Сэр TIWARO, 12.05.2005 18:47 Нет, мои справедливые замечания, продиктованные работающими извилинами и холодным сердцем Если они кому-то кажутся нападками - ничем не могу помочь |
Special status: |
Sir Gekko
HoMM IV: Landless |
Конечно 1)
НУЖЕН он |
|
Sir TerMin
HoMM IV: Knight (1) |
НужОн цензор, нужОн!
|
|
Sir Kseron
HoMM IV: Landless |
1)Думаю было бы неплохо кого-нибудь поставить,а магистра сильно не нагружать
|
|
Sir Roderik
HoMM IV: Landless |
Можно в точности описать действия цензора?
|
|
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
Сэр Roderik, 16.05.2005 19:04 Составление чёткого и непредвзятого мнения о карте, включающего в себя оценку как положительных, так и отрицательных сторон, компоновка этого мнения в несколько предложений текста и вывешивание в описании карты |
Special status: |
Sir VAN |
Сэр Silver Lynx, 16.05.2005 20:56Крестоносец со всем согласен. Только размещать бы нужно в комментариях, а не в описании карты. Ибо описание есть авторский документ. Хорошо бы еще автору на E-mail отсылать мнение цензора. |
Special status: |
Sir CEPBAHTEC
HoMM V: Landless |
1.Нужен
|
|
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Коментарии цензора должны быть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в коментариях к карте!!!
Цензорами могла бы стать и группа играков. РКС например |
Special status: |
Sir Forve
HoMM IV: Count (4) |
Сэр Gorbik, 17.05.2005 17:01 Должна быть обязательно группа, на мой взгляд, т.к. у каждого свой взгляд на карты, ведь у цензора свое лчное мнение и оно не всегда совпадает с мнением жителей, а если цензоров будет несколько, то со временем каждый житель будет читать комментарии тех цензоров, чьи взгляды совпадают с их собственными. РКС это хорошо, но как бы потом не наблюдался спад в его активности, а то и вовсе в 4 созыве остануться патриоты. Ведь рецензирование карт дело хлопотное и требует времени, а если учесть, что комментарии желательно на 2-х языках и что надо просмотреть весь архив карт, т.к. там много не рецензированных творений... |
Special status: |
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
Сэр Gorbik, 17.05.2005 17:01 В таком случае, цензор ничем не будет отличаться от остальных игроков, комменирующих карту. Более того, есть вероятность "подделки" - памятуя о шалостях иных посетителей, кто-то может подписаться цензором и с этой позиции ругать карту. В описании хотя бы исключена такая вероятность... |
Special status: |
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Сэр Silver Lynx, 18.05.2005 05:37Сэр Gorbik, 17.05.2005 17:01 Немного дописать скрипт, указав запрещённые для "простых смертных" слова в нике, и никаких проблем... |
|
Sir Skriptoman
HoMM IV: Knight |
Цензор обязательно нужен. во первых, он сразу дает понять, что эта карта собой предстовляет, тем самым повышает кол-во скачиваний. Во вторых даже если делают замечания, это помогает не допускать таких ошибок в будующим и например в новой версии этой карты.
Мой ответ 1 (да)! |
|
Sir Richard Konrad
HoMM IV: Landless |
Я считаю, что цензор нужен, и не один, в это я согласен с сэром Forve. А также я согласен с сэром Gorbik, что мнение цензора/ов должно быть в комментариях карты. Так будет удобнее, и никто не обидится насчет языков - наряду с английским описанием стоит русское мнение цензора.
Итого - я голосую за то, чтобы были цензоры. |
Special status: |
Sir hun
HoMM V: Landless |
Теперь я выскажусь по этому поводу.
Я считаю, что цензор не только нужен, но совершенно необходим. Точнее, не цензор, а их группа(человек 5). Они должны давать свое мнение в комментариях. Желательно, чтобы цензоры периодически переизбирались голосованием РКС. Конечно, этими цензорами и будут 5 рыцарей (КС). Если мнение о карте отрицательно у хотя бы 3 цензоров из 5(причем сильно отрицательно), то эту карту нужно удалить. Чтобы простые жители не могли таким образом "удалить" карту, (цитирую) Немного дописать скрипт, указав запрещённые для "простых смертных" слова в нике, и никаких проблем... Итак мое мнение: ЦЕНЗОР НУЖЕН!(1) |
|
Sir Alex Lonewolf
HoMM III: Knight |
Нужен!
|
|
Sir Incubus_BANNED
HoMM IV: Landless |
Сэр Logan Warbringer, 7.05.2005 15:30 А я думаю - Не нужен! Я верю в культурность и образованность картостроителей.. |
|
Sir Roderik
HoMM IV: Landless |
Я не картостроитель, но скоро им буду.Поэтому смею высказать своё мнение.
Нужен! НО!У магистра и так много работы, поэтому ему нужна помощ в лице или(и) опытного картостроителя, или(и) хорошего тестера, или(и) классного игрока. |
|
Sir Skriptoman
HoMM IV: Knight |
И еще ответ да, потомучто он описывает суть игры. Я видел много карт, которые намного достоине чем некоторые карты в разделе "Лучшие карты"
|
|
Sir Norwin
HoMM IV: Knight |
Безусловно 1!
|
|
Sir Icefire |
Я думаю каждому уважающему себя картостроителю важно чье-либо мнение о его творении. Поэтому, безусловно, цензор нужен!
|
|