Tavern | Heroes of Might and Magic 3 offline
Pages: first | prev | << | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | >> | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir Reiter 
HoMM VI: Knight (1) |
 
Added: 26.03.2016 11:51
Вернулся из отпуска!
Результаты турнира будут в ближайшие день-два, на данный момент столкнулся с небольшими техническими трудностями. Спасибо за понимание и терпение! Для подведения окончательных итогов не хватает только результата Сэра Nickolya (выслан неверный сэйв, сохранение ПОСЛЕ финальной битвы, а не перед ней, так что результат покрыт мраком). Откликнитесь! На почту продублировал! Если Сэр соберётся с силами до понедельника, то у нас будет рекордный с 2011 года кворум в 15 (!) монстров! Changed 26.03.2016 11:52 by user Reiter |
 Special status:      |
|
||
Sir Mourinho 
|
Added: 26.03.2016 12:40
15 монстров! Шансы на феод умножены на 3. Вот блин тихони! Я думал все молчат, не делятся резами из-за того, что играло два человека....
Каков коэффициент КИ? Changed 26.03.2016 12:45 by user Mourinho |
 |
|
|
||
Sir Symphony Messes 
|
Added: 26.03.2016 13:03
Угу, таких цифр даже в прогнозах у меня не было
Сэр Mourinho, как насчет посоревноваться в ТТГ? Карта не сильно затратная по времени. |
 Special status:       |
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 26.03.2016 13:27
Сэр Mourinho, могу заочно поздравить Вас с победой. Коэффициент турнира 1,5 (150 рейтинга за победу). Жду на почту подневные сэйвы, плюс хотелось бы, чтобы Вы заранее подготовили краткое описание для таверны, которое опубликуете после оглашения официальных итогов.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Mourinho
|
Added: 27.03.2016 09:29
Прохождение (КИ 2016)
Ни какими программами не пользовался. Сейв генерил вручную. Цель генерации: поймать на старте 10дров(для лодки) и найти сапоги скороходы в море. День 1,2 и 3 – берем сундуки с опытом уничтожаем рыцарей прыгаем в лодку(со 2й навигацией). День 4,5 и 6 – плаваем по морю, посещаем кораблекрушение, подбираем ресурсы, сапоги и высаживаемся у оранжевого. День 7 – Захватываем замок Оранжевого и обратно в лодку. Лошком(Аламар) подчищаем территорию. День 8 – Высаживаемся у Серого(армия=1 Скорпикор). Покупаем Джем и сажаем в лодку, Аламару качаем навигацию. День 9 – Выносим Сегорого и снова в лодку. Аламар с остатками армии и продвинутой навигации садится в лодку. Джем на пути к нейтральному замку. Кайри качаем логистику. День 10 – Лапро высадка у Синего. Джем высадка у нейтрального. Кайри с экспертом разбиваем о Троллей. Аламар везет остатки армии. День 11 – Аламар передает Лапро армию. Лапро захватывает 1синий замок, Кайри 2й замок. Ну и Десса добивает последнего синего героя. (Первая миссия пройдена) День 12-13(Вторая миссия) Тут все просто. Генерим сейв, чтоб нам воздух дало при достижении следующего уровня. Бежим(два дня) на замок Фиолетового, захватываем и Фиолетовый сам нападает. Итог миссия пройдена , у героя Продвинутый воздух. День 14-15(Третья миссия) Генерим Пространственные врата. Прыгаем (два дня), захватываем все замки получаем немного опыта(прокачиваем Экс.Воздуха) и убиваем последнего героя.(Миссия пройдена) День 16(Четвертая Миссия) Проходится за 1день. Наш герой прыгает в замок Зеленого. Далее двумя лошками выносятся еще пару компов, забираются все замки и добиваем зеленого. Компания пройдена. Сейвы отправил... п.с. Думаю что можно лучше... но не проверял. Если вместо моего поиска пути была бы Логистика, то возможно 2я карта пробегалась за 1 день(или хотя бы открывала стражу, чтоб комп сам мог напасть на первый день). Ну и зная что существует прога генережки(у меня её нет) возможно более быстрый проход. Сэр Symphony Messes, 26.03.2016 13:03 Я боюсь не сильно затратных карт! В них вляпаться по рейтингу легко. Предпочитаю карты с прохождением в пару недель. Давайте посоревнуемся в СН например... ну или другом турнире , где будет на прямую разыгрываться феод. Changed 27.03.2016 07:55 by user Mourinho |
|
|
|
||
Sir Druser 
|
Added: 27.03.2016 14:36
Сэр Mourinho, 27.03.2016 09:29 Не понял, 1 миссия пройдена без сбора мощи отца драконов? |
 |
|
|
||
|
Sir Mourinho
|
Added: 27.03.2016 15:07
Сэр Druser, 27.03.2016 14:36Сэр Mourinho, 27.03.2016 09:29 Чтобы пройти миссию надо собрать арт или убить всех |
|
|
|
||
Sir Лебедь
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 27.03.2016 17:57
Я тоже это понял, когда уже прошел всю кампанию. Поэтому и результат гораздо хуже. Просто сэр Mourinho был внимательным, и стратегию правильную выбрал.
|
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir langust |
Added: 27.03.2016 19:58
Если бы стартовый сейв генерился с учетом наличия двери измерений у ученого, то результат мог быть лучше.
|
 Special status:   |
|
|
||
|
Sir Symphony Messes
|
Added: 27.03.2016 20:49
Дерево+книга/шляпа+ученый= адская смесь
Мне вот интересно, сыграл ли главный борцун старых традиций? Или это типичный эгоцентризм, быть может
Ведь книгу+ученый сгенерить проще, чем 3 события сразу+ еще и желательно сопутствующие, чтобы получилось в идеале 6-9+1+1+1. Насчет похода Сэр Mourinho, считаю что Сэр добился максимального результата при минимальной генерации Changed 27.03.2016 20:51 by user Symphony Messes |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Mourinho
|
Added: 27.03.2016 21:56
Сэр Symphony Messes, 27.03.2016 20:49 если иметь врата измерений изначально, то думаю было бы 10+1+2+1=14 В первой карте особо не попрыгать из-за малого количества манны и отдаленности островов. Думаю только денек на старте можно скоротать до посадки в лодку, дальше у меня уходил день на каждый остров и морской путь меж островами. Если иметь к Вратам еще и Шляпу Адмирала+Логистику+Полет, то тогда я затрудняюсь...)) Вторая карта с вратами пройдется за день, а вот третья за 4 прыжка +полет и эксперт лого сомневаюсь, так как у меня ушло 8 прыжков + два дня пути - минус на подбор сундуков и захват 3х замков и без Лого Кстати сгенерировать 10 дров + сапоги у меня получилось дважды. Первый раз сапоги были в кораблекрушении, а второй раз у Потерпевшего. Переигрывал, так как знал что мог захватить еще пару городов. В итоге города захватил,но очков не добавили(( Changed 27.03.2016 21:58 by user Mourinho |
|
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 28.03.2016 05:11
Сэр Mourinho, 27.03.2016 21:56Вопросы к Сэру Ingwar - у него получилось пройти 2-3-4 карты за 1 день |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 28.03.2016 08:35
Предварительные итоги турнира в Зале Славы. Вопрос к участникам - оставлять ли в таблице результат Сэра Nickolya (как это делалось, например, здесь) или не включать его в итоговую таблицу?
Поскольку вопрос напрямую касается ведущего, моё участие в обсуждении было бы некорректно. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Mourinho
|
Added: 28.03.2016 08:59
Сэра Nickolya-оставлять.
Как то у Сэра Ingwar очков маловато, неужели так сильно срезали за первую карту... |
|
|
|
||
Sir Registr 
HoMM V: Landless (1) |
Added: 28.03.2016 10:43
Сэр Reiter, 28.03.2016 08:35Не думаю, что участие ведущего в обсуждении некорректно, более того, считаю, что мнение ведущего должно иметь решающее значение, не зависимо от того, касается это его напрямую или нет. А если всё-таки уважаемый ведущий считает это некорректным, то лучше спрашивать не игроков, а кого-нибудь стороннего магистра. Поскольку все игроки вряд ли придут к одному знаменателю, да и так или иначе всех игроков это касается в той или иной степени. Ну а лично моё субъективное мнение по данному вопросу. Если уважаемый сэр по какой-то причине не прошёл всю компанию, и выслал не финальный сэйв, то думаю, что оставлять его в таблице результатов не следует. Хотя повторюсь, поскольку в правилах этот момент чётко не прописан, то тут всё должно быть на усмотрение ведущего. Ну а очков у сэра Ingwar, действительно слишком мало. За первую карту даже чисто теоретически не могли столько очков срезать. Тут вероятно дело просто в ошибки заполнения таблицы. Так как количество полученных очков напрямую влияет на арробовое вознаграждение, нужно исправить количество полученных очков, указав в итоговой таблице реальное количество очков, которое было у него в финальном сэйве. |
 Special status:                 |
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 28.03.2016 12:17
Сэр Registr, я отталкивался от публикаций результатов прошлых лет - там несколько раз встречаются игроки, выславшие нефинальный/читерный сэйв, и они присутствуют в таблице. Но поскольку прошлый год был ознаменован фантастическим приростом буквоедов, которые атаковали буквально все аспекты правил, я решил узнать - нет ли у кого возражений против этой традиции, подкрепление которой я в правилах не нашёл.
P.S.: cэйв данный Сэр прислал, но он сделан после финальной битвы, и, соответственно, открыть его стандартными средствами невозможно в силу бага игры. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Added: 28.03.2016 12:26
Ну в таком случае, я бы оставил его результат в итоговой таблице.
Я думал, что он где-то на первой карте застрял, поэтому и высказался против этой традиции. Ну а если кампания фактически была пройдена, то на мой взгляд, логичнее последовать этой традиции. Но подведение окончательных итогов, неплохо было бы отложить на несколько дней. Может сэр появится и вышлет финалку до битвы. |
Special status: |
|
|
||
Sir DeathLust 
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 28.03.2016 12:49
Пора бы уже в правила тиснуть фразу про то, что делать с аннулированными сейвами в случае КИ (либо так, либо этак, но чтоб была определённость).
|
 Special status:   |
|
|
||
Sir Reanimator 
HoMM VI: Landless |
Added: 28.03.2016 12:55
А я бы не засчитывал нефинальные сейвы вообще. С какой стати? Тем более, когда от этого зависит очень многое, как в КИ.
|
 Special status:                    |
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 28.03.2016 12:59
Сэр Reanimator, ну так давай внесём конкретику в правила, я ж только за! Можно внести изменения с текущего турнира.
P.S.: итоги отложены уже на неделю, пара дней и правда ничего не решит |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Added: 28.03.2016 13:18
В правилах сказано:
"Завершив прохождение турнира на своём компьютере, необходимо создать финальный (победный) сэйв, т.е. сохранить игру перед последним действием, приводящим к победе. В случае если победа достигается уничтожением последней вражеской группировки или захватом последнего замка, нужно сделать следующее: в Героях I, Героях II, Героях III, Героях V и Героях VI сохранить игру непосредственно перед последним боем (Ваш герой должен стоять вплотную к последнему вражескому герою или замку); в Героях IV, если игра заканчивается непосредственно во время битвы, тогда битва должна выигрываться одним действием, данное действие должно быть нажатие на автобой. Если победа достигается без боя (например, переходом хода, взятием артефакта и т.п.), необходимо сохранить игру непосредственно перед выполнением завершающего действия." Где указано, что в результатах можно учитывать сейвы, не относящиеся в выделенному выше? Если ты такой чересчур добрый, и позволил игроку ПЕРЕСЛАТЬ сейв еще раз, то оговори конкретные сроки, в которые его все ждут. Если игрок не отзывается - сейв исключить, и попросить в следующий раз внимательнее читать правила. Changed 28.03.2016 13:21 by user Reanimator |
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 28.03.2016 13:36
Хотя и так всё в правилах хорошо написано:
При подведении итогов Королевских Игр игроки группируются в пятерки по дате присылки финальных сэйвовЕсли сейв не является финальным (а критерии финальности приведены выше), то он, очевидно, не участвует в группировках по пятёркам. |
Special status: |
|
|
||
Sir Sub-Zero 
HoMM III: Emperor (27) |
Added: 28.03.2016 13:42
Сэр Registr, 28.03.2016 10:43Да он на пешке играл. 
Сэр Reiter, верно " jynx " (с прописной). Сэр Reanimator, 28.03.2016 13:18Когда результат аннулируется в связи с нарушением правил (никакой градации таких нарушений не предусмотрено), допустим, за выкопанный Грааль, он (результат) остаётся в таблице с нулевым показателем. Однако (если память не подводит; было такое обсуждение автоматизации Зала Славы - с учётом аннулированных или без учёта таковых) также влияет на общее количество сэйвов, от которого зависит распределение феодов (десятый он или одиннадцатый, к примеру в "обычном" турнире). Другое дело, когда результат не аннулируется, а не принимается изначально, т.е. не попадает в турнирную таблицу вовсе. Сэр DeathLust, 28.03.2016 13:36А другое ли это, действительно, дело? |
 Special status:                |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 28.03.2016 13:57
Сэр Reiter, 28.03.2016 08:35Вообще, ориентироваться на 2003 год странно, с тех пор многое могло поменяться. Вот КИ чуть поближе: здесь ошибочные сейвы сгруппированы для истории после всех валидных (маловероятно, что они были двумя последними присланными). Так, имхо, правильнее всего. И разницы между аннулированными и нефинальными я бы не делал. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Symphony Messes
|
Added: 28.03.2016 13:57
Попробую выразить мнение, как не заинтересованной стороны
.
В данной ситуации считаю, что должно фигурировать мнение самого компетентного человека в этой области: Сэр'а Reiter. Далее, нужно дать оценку сейву. Методами объективного контроля можно выявить, что сейв сделан именно на последней карте и быть уверенным, что он не взломан или с другими нарушениями правил? Если сейв "чист" и все упирается в незнании точного результата из за багов в игре- то почему бы и не засчитать, как место в 5-ке?
Соответственно, если нельзя проверить остальные параметры сейва, то однозначно он там не нужен, т.к. это техническая дисквалификация. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Added: 28.03.2016 14:00
И еще. Поскольку это КИ (хотя вон загляни в тему единички, там и на обычных турнирах ведущий просит подождать с оглашением), некорректно было выкладывать предварительные результаты с проблемным сейвом. Если сейв таки придет, куда он будет помещен? В конец, или заместо неправильного? Оба варианта после оглашения результатов могут создать прецеденты по присылке заведомо неправильного сейва с присылкой впоследствии правильного, зная результат.
Changed 28.03.2016 14:04 by user Reanimator |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Symphony Messes
|
Added: 28.03.2016 14:05
UPD: это для данной ситуации, а не общие предписания. За общими- прыгаем в бункер
Changed 28.03.2016 14:05 by user Symphony Messes |
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 28.03.2016 14:12
Сэр Reanimator, 28.03.2016 14:00Если бы был доказанный технический форс-мажор при отправке (и Магистр турнира решил пойти навстречу игроку), то сейв попадает в конец, т.к. время отправки получается неопределённой величиной из-за непопадания во временные рамки турнира. Тут же проблемы другого свойства и время отправки определено, соответственно, сейв пойдёт заместо. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 28.03.2016 14:20
Сэр Reanimator, 28.03.2016 13:18Ты не поверишь, но в тройке уже 13 лет делают именно так - просто оставляют результат в таблице там, где он есть. Смотри здесь, здесь, здесь, здесь и здесь. Ну и кто после этого прав? Момент однозначно требует прояснения. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Жесть какая, ну вы там в тройке и распустились. И что, ни разу не было возражений от игроков неполучивших из-за это феод? Если нет, тогда продолжай традицию, я удаляюсь. А прав я)
Changed 28.03.2016 14:24 by user Reanimator |
Special status: |
|
|
||