Tavern | Heroes of Might and Magic 3 offline
Pages: first | prev | << | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Sub-Zero, 3.07.2015 08:07А раньше было не так? Это называлось аренда По мне так использование имущетва несколькими игроками = больше налогов = меньше инфляция. Но я могу ошибаться. P.S.: турнир экспериментальный, как раз и призванный выявить все тонкие моменты - в теории всего не предусмотришь. Changed 3.07.2015 20:14 by user Reiter |
Special status: |
Sir GudronJ |
Имущество отметил. Хочу поучаствовать.
|
Special status: |
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Сэры GudronJ и Registr - имущественные сэйвы отправил, проверяйте.
Произошла накладка - один из финальных сэйвов прошедшего ОТ попал в спам. Результаты турнира скорректированы. Приношу свои извинения Сэру langust (потерял шахту дерева) и Сэру Pragmatic Knight (лишился шахты руды) Буду стараться тщательнее проверять почту. |
Special status: |
Sir Symphony Messes |
Сэр Reiter, у сэра Ingwar вторая победа в общей лиги без кворума, разве ему не полагается феод? (может я что то упустил, пока еще не все понимаю в особенностях начисления).
Changed 4.07.2015 10:33 by user Symphony Messes |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Symphony Messes, 4.07.2015 10:32Такие правила только для ТБ. |
|
Sir APOSTOLs
HoMM V: Landless |
Здравствуйте. Отправьте мне, пожалуйста, мой сэйв.
Спасибо. |
Special status: |
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр Symphony Messes, только в ТБ без кворума можно получить за вторую победу феод
А в других турнирах: кворум на 1 феод в общей лиге 10 человек, на 1 феод в высшей - 5 человек, При этом игрок показавший лучший результат получит феод независимо от лиги и кворума. Changed 4.07.2015 16:49 by user phenix |
Special status: |
Sir Druser |
Отметил имущество, готов получить именной сейв.
|
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Сэры APOSTOLs и Druser - сэйвы выслал.
Напоминаю, что все, кто не закажет сэйв - в этом турнире их не получат! Турнир экспериментальный, не обессудьте, система нуждается в отладке. Всегда рад выслушать предложения/пожелания к концепции непрерывного ОТ. Сэр Reanimator, обещаю исправить сие досадное недоразумение, когда появится свободная минутка. Все карты сохранены, осталось наделать скринов/описаний. |
Special status: |
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Гораздо большее недоразумение начнется сейчас, ибо достаточно одного толстосума, чтобы все игроки всех лиг взяли одинаково победное имущество. Ты налогом 10 феодов из казны не перебьешь, не говоря уже о том, что одну курицу подавать на все столы совсем не айс.
Также могут начаться спекуляции на тему этому дала, а этому не дала, да и много чего еще. Думать надо еще над этим. Со следующим турниром погоди хотя бы денек, осмотримся. Changed 4.07.2015 19:20 by user Reanimator |
Special status: |
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Reanimator, я и не предлагаю их штамповать один за другим! Но если совсем ничего не делать, жизнь заглохнет. Я вижу в этом путь борьбы с гиперинфляцией - феодов будет 1-2, а налог будет большим (если учитывать аренду). Согласен, система не идеальна, но если просто теоризировать (как тут привыкли), то результата вовсе не будет! Практика и ещё раз практика! Я лучше набью шишки и сделаю, чем буду смотреть на разлагающийся труп.
|
Special status: |
Sir Symphony Messes |
Вставлю свое фи. Считаю это довольно интересной идеей. Хотя бы потому, что разрыв результатов между вышкой и общей будет меньше. Налогов будет больше. (за счет того, что с одного "Грохота титана" будет сниматься два налога, в случае передачи его кому то в аренду). А ранги да, они ограничены хотя бы тем, что нельзя брать высокоуровневых существ, так что о полноценной угрозе "верхам" речи нет.
Навскидку, королям- в случае поспешного выбора имущества и нехватки оного в прохождении, есть шанс заплатить, а не быть на дне турнирной таблице, тоже очевидный плюс. Из минусов скажу, что мало людей привыкли к такому формату, а новое- почти всегда в штыки. Так же есть посредственный минус, ведущему придется каждый день смотреть тему. Справитесь? Changed 4.07.2015 21:02 by user Symphony Messes |
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Symphony Messes, а разве есть варианты? Взялся за гуж... Да, проблем в реале очень много, но мы ведь здесь не ради обсуждения моих проблем, верно? Постараюсь соответствовать.
|
Special status: |
Sir AmberSoler |
Сэр Reiter, играю!
|
Special status: |
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Хм. Если есть желающие погонять ОТ с арендованным имуществом - обращайтесь, рассмотрю кандидатуры.
Сэр Reiter, в какую лигу будет зачтён результат игрока, который на момент открытия ОТ был в Общей, но потом прикупил феодов до 5, заявил на все феоды шахты и заказал себе имущественный сейв? А если феоды прикупил, но играл с общего сейва? |
|
Sir AmberSoler |
Сэр DeathLust, 5.07.2015 14:55Всегда учитывался только этот факт. |
Special status: |
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр AmberSoler, 5.07.2015 15:08Несомненно, ноСэр DeathLust, 5.07.2015 14:55Всегда учитывался только этот факт. Сэр Reiter, 4.07.2015 18:09В непрерывном такое не покатит. Я бы предложил в случае приближенных к непрерывным турниров привязывать зачёт к текущему рангу при заказе сейва, с которого игрок присылает финалку. Хотя ОТ в таком формате - странное мероприятие, вообще, особенно с учётом свободного перемещения имущества и слабо ограниченного движения феодов в кланах. |
|
Sir AmberSoler |
Сэр DeathLust, 5.07.2015 14:55Шахты как то увязаны с количеством феодов? Раньше, вроде, не было такого. Если да, то подскажите ссылку на правила, где это указано? |
Special status: |
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр AmberSoler, 5.07.2015 17:48heroesportal.net/land/rules.php?type=main-> Основные турниры -> Общий Турнир (ОТ), жирным шрифтом Количество используемых игроком шахт каждого вида не может быть больше, чем имеющееся у игрока количество феодов. |
|
Sir AmberSoler |
Сэр DeathLust, 5.07.2015 17:13В Общую лигу попадают все игроки, которые имеют 0-4 феода. Преимущество будет у того, кто купил пятый феод (получив статус Графа, но при этом сохранил право участвовать на данном турнире в Общей лиге). Но так ли оно велико это преимущество? Получить на одну шахту больше, чем ближайший конкурент, имеющий 4 феода? И стоит ли это преимущество потраченных на феод арроба? Тем более, что применить этот ход можно всего лишь один раз. Changed 5.07.2015 18:27 by user AmberSoler |
Special status: |
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр AmberSoler, 5.07.2015 18:22Ещё ограничения по уровню монстров разные.Сэр DeathLust, 5.07.2015 17:13В Общую лигу попадают все игроки, которые имеют 0-4 феода. Преимущество будет у того, кто купил пятый феод (получив статус Графа, но при этом сохранил право участвовать на данном турнире в Общей лиге). Но так ли оно велико это преимущество? Получить на одну шахту больше, чем ближайший конкурент, имеющий 4 феода? И стоит ли это преимущество потраченных на феод арроба? Тем более, что применить этот ход можно всего лишь один раз. Кроме того, как уже отмечал, ещё большее преимущество получают члены клана, т.к. могут по очереди саккумулировать клановое имущество, раз нет общего на всех одновременного среза (в отличие от товарного обмена при этом нет ни налогов на перевод, ни активности в Таверне). В т.ч. и феоды в Высшей лиге по необходимости. |
|
Sir AmberSoler |
Если преимущество получают новички - участники кланов, то может оно и к лучшему? Иначе зачем вообще кланы, если нет преимуществ?
|
Special status: |
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр AmberSoler, 5.07.2015 18:52Да нет, преимущество получают не новички, а клановые средние ранги (от графа), у которых и так убраны ранговые ограничения по уровню монстров. Не то чтобы у нас было много активных кланов, но тем не менее. |
|
Sir AmberSoler |
В таком случае, совершенно не важно в какую лигу отнесет ведущий всех "проходимцев". Очевидно, что все они будут абсолютно в равных условиях и соревноваться только между собой. Участники кланов уже имеют преимущество перед остальными игроками в Общей лиге, и баланс сил существенно не изменится в новой трактовке правил.
Я к тому, что вряд ли имеет смысл ведущему отслеживать ранг игрока на момент подачи заявки на участие. Это не спасет рядовых игроков Общей лиги. А для кланов - не создаст дополнительных препятствий. Сам факт новых правил - уже все решил для такой схемы игры. |
Special status: |
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр AmberSoler, сэйв выслал.
Ранг будет учитываться на момент открытия турнира, чтобы не путать ни меня, ни других участников. Если возникнут спорные моменты, подумаем. Кланы - должны давать преимущество, иначе зачем они нужны? |
Special status: |
Sir Sub-Zero
HoMM III: Emperor (27) |
Сэр Reiter, 3.07.2015 20:12Сэр Sub-Zero, 3.07.2015 08:07А раньше было не так? Это называлось аренда По мне так использование имущетва несколькими игроками = больше налогов = меньше инфляция. Но я могу ошибаться. Раньше было не так. Аренда не предполагает создание "клона" имущества: в связи с проведением среза единоразово арендодатель "лишался" переведённого имущества, а арендатор его "приобретал" (временно); никакого удвоения не происходило. Сэр Reiter, 4.07.2015 20:01Каким образом? Тем, что теперь не надо будет тратиться на покупку имущества, а только лишь отдать десятую часть на его аренду? Смысл же в том, чтобы больше тратилось @, а не меньше, нет? P.S. Вроде бы термин "инфляция" не из нашей оперы.. Changed 6.07.2015 08:57 by user Sub-Zero |
Special status: |
Sir Symphony Messes |
Напишу с точки зрения свежего ньюфага.
Взять 2014-2015 года, много ли игроков накупило имущества? (нет, не пару змеек и 2 слабых артефакта), а более менее конкурентного? Думаю нет. И не купит. Банально не сможет заработать. Подавляющее большинство общей лиги в ОТ играет без него. Какой тогда смысл в провождении таких турниров? Развлечь тройку игроков 06-07 годов, которые в лучшие года проекта это все заработали? (Гм, тогда то была действительно конкуренция, чуть ли не по сотни сейвов.) А сейчас разрыв между старыми игроками и новыми колоссален. И пока вышка будет грести феоды лопатой (а бывает что и несколько первых мест), Бедная общая лига не может набрать свою публику и это не единичный случай. А новые правила заставят отыгравшего вчера ТБ искать клан, сюзерена, друга (читай, создавать комьюнити). Чем это плохо? Кто не захочет это делать, под стать активизируются арендаторы. А из новых правил проведения, всегда найдется у них нужное имущество, причем актуально на весь срок, и не надо рассчитывать, что самому взять, а что оставить на аренду. Changed 6.07.2015 11:53 by user Symphony Messes |
|
Sir AmberSoler |
Сэр Symphony Messes, 6.07.2015 11:49Высшая Лига и Общая никак не пересекаются - они не конкурируют друг с другом. И "грести феоды" в вышке несколько сложнее именно по причине высокого уровня технической подготовки игроков. Там - динозавры. Не важно сколько имущества у игрока, важно - сколько имущества у его конкурентов. Общая Лига вполне может развиваться - было бы желание у игроков. Тем более, это не единственный турнир, где можно набрать плюшки. |
Special status: |
Sir Symphony Messes |
Сэр AmberSoler, Сложнее по игровым причинам как в вышке, или практические невозможно в общей, из за отсутствия людей? Это было небольшое отступление от сути, я хотел подчеркнуть разрыв старых и новых игроков. Пусть люди и в общей играют с имуществом, благо новые правила "как бы упрощают" его аренду, стимулируя тратится, а не просто играть с стартового сейва, как раньше (это про большинство). Так что считаю, текущее новшество- это некая инвестиция под % в дальнейшее благо игрока. А конкуренция уже определит, кто лучше воспользовался этим предложением.
Changed 6.07.2015 12:45 by user Symphony Messes |
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Sub-Zero, имущество практически не покупается. Более того, в ОТ играют в основном с общих сэйвов (по моему скромному опыту). Изменения должны привести к дополнительным тратам таких игроков. Правда, пока я не вижу очереди желающих арендовать имущество, так что эффективность данного мероприятия оказалась сомнительной...
|
Special status: |