Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir SanD 
HoMM IV: Landless (1) |
 
Added: 10.12.2004 20:35
Сэр chekist, с Вами полностью согласен, 100% не будут, даже при наличия феода, даже при стоимости 1000@. Легче на рынке купить за ту же стоимость, но с уверенностью что будет. Если ставить ящик, то только за 500-750@, да и то приналичии более 75% что там есть что-то, тоько лучше без феода.
|
 Special status:  |
|
||
Sir Onegogsan 
HoMM IV: Landless (1) |
Added: 10.12.2004 20:46
Сэр chekist, 10.12.2004 21:26 Будут будут, сам лично куплю как @ появятся. |
 Special status:   |
|
|
||
Sir Tar 
HoMM V: Landless |
Added: 10.12.2004 20:54
*Глядя на спорящих монстров, костяной дракон почесал свой череп*:
Мало им новогодних подарков что ли? Какая-то бессмысленная идея с этими ящиками... |
 |
|
|
||
Sir Silver Lynx 
HoMM V: Landless |
Added: 10.12.2004 22:10
Флудеры...
|
 Special status:      |
|
|
||
Sir FAL
HoMM IV: Knight (2) |
Added: 10.12.2004 23:02
Лучше чтобы ящик пандоры разыгрывался в ТТг и о стоимости можно забыть
 Думаю для ТТг этот артефакт будет в самый раз А вот просто выиграть его будет хотеть каждый если добавить туда хорошие артефакты или юниты и тем более если будет феод |
 |
|
|
||
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Added: 11.12.2004 02:34
Господа, давайте трезво оценим данное предложение
Наверняка каждый думает, что если купит такой артефакт, то повезет обязательно ему и стоимость Ящика с лихвой окупится - отсюда делаем вывод: ящик нужен чтобы получать халяву. Но халявы не будет, Верховный ясно дал это понять, так что смысла в данном артефакте не вижу |
 Special status:  |
|
|
||
Sir Dartagnan 
HoMM V: Landless |
Added: 11.12.2004 02:48
Сэр Crazy Kolobok, 11.12.2004 03:34 Извините но если бы Вы внимательнее читали тему, то заметили бы что Верховный сказал : "Подумаем". |
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir Crazy Kolobok
HoMM IV: Knight (4) |
Added: 11.12.2004 03:08
Сэр, я перед тем как что-то пишу - обдумываю свои слова. Да, Верховный сказал "подумаем", но это не значит что возможно утвердят халяву. Сами подумайте - 1500 @ за ничтожный шанс получить феод это далеко не халява. И покупать соотсвественно такой ящичек никто не будет
|
Special status: |
|
|
||
Sir Scorpion
HoMM IV: Landless |
Added: 11.12.2004 06:58
Сэр Crazy Kolobok, 11.12.2004 03:34 В общем и целом полностью согласен с сэром Колобком. На ТТГ его ставить, по-моему, хорошо не будет, да и покупать его тоже не будут - лишние пустые заботы для магистрата. |
 |
|
|
||
|
Sir queZZ
HoMM IV: Landless |
Added: 11.12.2004 15:15
Da IMHO feod vpihivat' v yashik voobshe ne nugho -- moghno ogranichitsia dekretami ili chasami i vsio budet OK. I tsenu v sviazi s etim toghe nadobno sbrosit' no tak choby haliava ne okupila stoimost' yashika.
Nado najti zolotuu seredinu v voprose tseny. PS^ Sorry za translit, eto vremenno. |
|
|
|
||
Sir Volverston
HoMM V: Landless |
Added: 11.12.2004 21:12
Да-а-а, любит народ халяву!
Не успели ещё новогодний подарок открыть, а уже начали разрабатывать эту идею. Зачем бежать впереди паровоза, Магистрат вбросил пробный шар, давайте его разыгрывать. Вот придёт Новый Год, откроем подарочек. получим кучу удовольствия  , обсудим... , а вот потом и будем разрабатывать "чужую" идею.P.S. Ящик Пандоры! Давайте вспомним, что он представлял собой изначально. Так что в нём должны присутствовать все прелести соответствующие его названию, и уж ни в коем случае там не должен присутствовать феод (ну если только по знаковым датам). |
 |
|
|
||
|
Sir Scorpion
HoMM IV: Landless |
Added: 12.12.2004 10:13
Да, кстати, никто не забыл, что у Пандор есть такое свойство быть охраняемыми, если не изнутри, так снаружи
 |
|
|
|
||
|
Sir Dartagnan
HoMM V: Landless |
Added: 12.12.2004 12:56
Дождёмся решения Магистрата.
|
Special status: |
|
|
||
Sir Ascaron
HoMM IV: Landless |
Added: 12.12.2004 13:05
Сэр dArtagnan, 12.12.2004 13:56 дык помоему сказал Верховный "подумаем". мы сначала должны идею до ума довести. потом уже взывать к "всевышним" |
 |
|
|
||
|
Sir Dartagnan
HoMM V: Landless |
Added: 12.12.2004 13:09
Кто прав Магистры? Я или cэр Ascaron?
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Ascaron
HoMM IV: Landless |
Added: 12.12.2004 13:13
Сэр dArtagnan, 12.12.2004 14:09 вот оно "взывание". магистры ведь не положат (нету слова подходячщего на уме) недоработанную идею на рассмотрение РКС. должно быть всё росписано и утверджено сначала нами (обычными), затем "круглыми" а уж затем магистры пойдут. воть |
|
|
|
||
|
Sir queZZ
HoMM IV: Landless |
Added: 12.12.2004 19:41
Сэру Volverston: С чего это вы взяли что Ящик -- это халява? Его же ведь тоже надо на какие-то харчи покупать, и судя по всему, на большие харчи...
А если бы в прокат пустили Ящик Пандоры с его первоначальным знаением, то это было бы несколько... ммм... обидно. |
|
|
|
||
|
Sir Volverston
HoMM V: Landless |
Added: 12.12.2004 22:59
Сэр queZZ, 12.12.2004 20:41 Что вы сразу прицепились к первой фразе, может она вообще для связки, типа "а вас никогда веслом по ушам не били". А основную мысль похоже никто не заметил. Зачем бежать впереди паровоза, Магистрат вбросил пробный шар, давайте его разыгрывать. Вот придёт Новый Год, откроем подарочек. получим кучу удовольствия , обсудим... , а вот потом и будем разрабатывать "чужую" идею. |
|
|
|
||
Sir Gorbik 
HoMM V: Baron |
Added: 14.12.2004 08:44
Сэр dArtagnan, 12.12.2004 13:56 Вы сначала скажите нормально по каждой версии игры что будет в ящике Пандоры. Потом дайте это на обсуждание РКС а уж потом магистров спрашивайте От себя скажу феоды в ящик ложить не хочется Но если нормально будет разработана процентность попадания то почему бы и нет. Мы сейчас заняты Землями Героев2 и реализацией новых правил так что вводить спец артефакты новые будем после новго года включая те что были предложенны Торговй Гильдией и РКС Сэром VAN. |
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir Onegogsan
HoMM IV: Landless (1) |
Added: 14.12.2004 14:55
Вариант «Ящика Пандоры» Герои 3
40% - пустой ящик (ну не повезло, с кем не бывает) 5% - тучка (и грянул гром свыше, и персональная тучка спустилась ему на голову )5% - ангел 1000*5%=50@ (и вдруг ангел-хранитель снизошел ему на помощь )20% - случайный артефакт 64255(цена всех артефактов, с учетом необходимых шахт**)/113(их кол-во)=570, 570*20%=115@ 20% - 5 случайных одинаковых монстров*** 17118(цена всех монстров, с учетом необходимых шахт)/65(их число)*5=1320, 1320*20%=265@ 5% - случайный спец артефакт 9752(цена всех)/15(их кол-во)=650, 650*5%=35@ 5% - феод 2500*5%=125@ (и был указ Магистра наградить достойного рыцаря феодом )**-шахты брались из расчета: дерево, руда по 400@, золото 700@, остальные по 500@. ***-предлагаю в случае непозволения монстров по рангу выплачивать стоимость в @, при этом за шахты не платить. Итого: 50+115+265+35+125=590@ (Предлагаю добавить 210@ для прибыли магистрату), 800@ - достойная цена для Ящика Пандоры, элемент лотереи как видно присутствует (кому альянс, кому тучку), ни какой холявы честная лотерея. Жду поправок, предложений и РКС(пусть обсуждают) |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Onegogsan
HoMM IV: Landless (1) |
Added: 14.12.2004 16:10
Вариант «Ящика Пандоры» Герои 4
40% - пустой ящик 5% - тучка 5% - ангел 1000*5%=50@ 20% - случайный артефакт 126985(цена всех артефактов, с учетом необходимых шахт**)/110(их кол-во)=1155, 1155*20%=230@ 20% - случайный монстр*** 54525(цена всех монстров, с учетом необходимых шахт)/48(их число)=1135, 1135*20%=227@ 5% - случайный спец артефакт 9752(цена всех)/15(их кол-во)=650, 650*5%=35@ 5% - феод 2500*5%=250@ (и был указ Магистра наградить достойного рыцаря феодом) **-шахты брались из расчета: дерево, руда по 400@, золото 700@, остальные по 500@ (тут не знаю своих не продовал) ***-предлагаю в случае непозволения монстров по рангу выплачивать стоимость в @, при этом за шахты не платить. Итого: 50+230+227+35+250=792@, округляем до 1000@, опять же ни какой халявы. И еще запрет на покупку оптом: одна Пандора в месяц. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Bisya
HoMM V: Landless |
Added: 14.12.2004 18:33
Сэр onegogsan, 14.12.2004 17:10 Мдя ... я явно не азартный монстр  |
 Special status:  |
|
|
||
Sir Kirinyale 
HoMM V: Knight |
Added: 14.12.2004 19:19
Сэр Bisya, 14.12.2004 19:33 Это ещё не значит, что таковых не найдётся... А вообще, в лотереях всегда матожидание выигрыша отрицательное, иначе кто захочет их устраивать? |
 Special status:       |
|
|
||
|
Sir queZZ
HoMM IV: Landless |
Added: 15.12.2004 19:09
"Мда... где же золотая середина в вопросе цены... -- думал тритон, сидя в позе размышляющего Эйнштейна за столиком.
|
|
|
|
||
|
Sir Onegogsan
HoMM IV: Landless (1) |
Added: 15.12.2004 20:36
Сэру queZZ
Просто сэр по моим примерным вычислелиям среднего состояния портальцев: (все @+имущество в @(не считая состояния Верховного))/число жителей и получается что всем по корману такой "Ящик Пандоры" Рыцарям Круглого Стола Пожалуйста обсудете ввод нового спец артефакта "Ящик Пандоры" |
Special status: |
|
|
||
Sir Rufinus
HoMM IV: Count (10) |
Added: 16.12.2004 08:41
Сэр onegogsan, 15.12.2004 21:36 ПЯТЬ баллов То ли вычисления были очень уж примерными, то ли методика вычислений была в корне неправильной. Я бы сказал не "всем по корману", а всем по барабану 
В целом мысль верная, но, если мне не изменяет мой склероз, эта штука не может быть отрицательной (в случае лотереи). Монстры, опомнитесь, лотерейные билеты должны быть дешевыми! Уменьшить вероятности выигрышей, увеличить вероятности тучек, выкинуть из розыгрыша спецарты (кроме тучек и м.б. ангелочков), добавить шахты, вероятности монстров и артов сделать разнообразными (больше вероятность для дешевых, меньше - для дорогих). Рекомендуемая цена - от 10 до 50@. Добавить денежные выигрышы - при цене ящика 50@ - 50, 500 и 5000. Разумеется с уменьшающейся вероятностью. Дополнение к цене для оттока средств в магистрат не очень то и нужно, т.к. большая часть артов и монстров совершенно бесполезны и будут сдаваться за полцены - вот Вам и отток средств. И ограничение на покупку не нужно, пять тучек вытянешь - сам остановишься |
 |
|
|
||
|
Sir Onegogsan
HoMM IV: Landless (1) |
Added: 16.12.2004 16:42
Сер Rufinus извините меня конечно, но не знал что скелету не по карману 1000@, просто тот житель, который захочет что-то обязательно рано или поздно это купит. А на счет вашего предложения то ИМХО какая красота тогда будет, возьмут все новички разом и разбогатеют, просто ведь 10@ - это практически ни что (за последнее место в турнире дадут больше), купил штук 20 ящиков заработал 5 тучек, заново зарегистрировался, всё имущество перевел новому, опять заработал 5 тучек, опять зарегистрировался и так далее.
|
Special status: |
|
|
||
Sir Goguenard
HoMM IV: Landless |
Added: 17.12.2004 01:30
кроме того, это уже не Ящик Пандоры, а именно ЛОТЕРЕЯ. Думаю, это вполне может быть самостоятельной идеей. Ну уж никак не ящиком.
|
 |
|
|
||
|
Sir Sugutor
HoMM IV: Landless |
Added: 17.12.2004 05:20
Сэр onegogsan, 16.12.2004 17:42 Одна проблема двойников вместе стобой самим блакировать будут |
 Special status: |
|
|
||
|
Sir Rufinus
HoMM IV: Count (10) |
Сэр onegogsan, 16.12.2004 17:42 Носорог Вам Сер не знал что скелету не по карману 1000@ На слабо знаете кого ловят?Я не буду тратить 1000@ на такой ящик. А при цене до 100, может раз в месяц и разорюсь. возьмут все новички разом и разбогатеют Лотерея - это дополнительный налог за плохое знание математики. Интересно для чего Вы вычисляли стоимость с учетом вероятностей? - чтобы всех запутать - по-приколу - для красоты Или все же чтобы в конечном итоге выигрывал магистрат, а не участники лотереи. На одного выигравшего придутся десятки проигравших. И сколько бы Вы не регистрились, перегоняя имущество из анкеты в анкету, богаче не станете. В лотерее выигрывают не те, кто покупает больше билетов, а те, кому повезло. Полагаю стоит провести голосование, кто сколько готов заплатить за ящик. Исходя из него определять цену, а затем подбирать содержимое и вероятности. |
|
|
|
||
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table