Увеличение размера премии картостроителям за созданные ими карты (НММ4)

Уважаемые члены РКС и коллеги-Магистры!

Почитал я пост сэра Минчева, и это напомнило мне о проблеме, которую я давно хотел изложить перед вами А также о том, что я предлагаю сделать для решения данной проблемы.

В последнее время, занимаясь размещением и приемом авторских карт, я заметил печальное сокращение (причем почти до нуля!) карт для версии НоММ4...Нам просто не хватает карт для НоММ4 - любых (будь то стандартная версия, Шторм или Ветры Войны).

Карт для Героев 3 (в том числе и ВоГ) - очень много, и среди них много хороших, качественных и интересных. Для Героев 2 у меня тоже есть источники, по которым в случае необходимости я могу достать немало карт, если они будут востребованы, а вот с Героями 4 дела обстоят плохо...Наши картостроители совсем не создают для этой версии карт, а ведь турниры надо на чем-то вести!

Посему предлагаю в качестве экстренной меры увеличить на 50% или даже удвоить призовые арроба, которые игроки-картостроители получают за созданные ими карты для версии НММ4 (ТОЛЬКО для НММ4). Хотя бы временно!

Сделать хорошую или хотя бы среднюю карту для НоММ 4 труднее - как опытный картостроитель подтверждаю это. Редактор НоММ 4 хуже и намного менее удобен. Это тоже может объяснить тот факт, что карт для НоММ 4 создается так мало. Да и тем нашим нашим игрокам, которые зарабатывают на создании карт, как мне кажется, просто невыгодно работать с гораздо менее удобным редактором НоММ4, так как сделать карту для 3-х Героев намного легче и проще, а призовые арроба те же

А чтобы за некачественные и не соответствующие стандартам размещения карты игроки не получали арроба, я ужесточу контроль за принимаемыми картами. Да, за ХЛ для НММ4 игрок справедливо получит 600 или 800 арробов, но только если его карта  приемлема и играбельна!

Changed 19.06.2004 17:57 by moderator Logan Peacekeeper

Уважаемый магистр я правильно вас понял,что теперь за хорошую
XL по НОММ4 будет большое вознагрождение,если так то это очень хорошо.

Глубоко поддерживаю идею сэра Logan Peacekeeper!
Что рисовать карты в 4-ых сложнее - это неоспаримый факт. Мало того возрошие требования к картам еще более усложняют задачу. Думаю будет справедливо увеличить стоимость карт вдвое.

Если уже зашел разговор о грамотном планировании финансирования и повышении мотивации, то позволю себе высказаться.
Для улучшения текущего положения дел в картостроительстве полумер будет недостаточно. Повышении стоимости авторских карт по Хмм4 необходимо сопровождать значительным (до 70%) понижением приемной стоимости карт по тем версиям игры, база хранилища которых переполнена. исключение (понижение приемной платы до 35-50%) могут составлять карты турнирных форматов. И лишь после тщательной проверки на их турнирную пригодность.
Таким образом отпадает необходимость в столь кардинальном повышении оплат карт, созданных для хмм4. Оптимальным, в данной концепции считаю уеличение до 10-20%. Данные меры позволят сохранять финансовую стабильность рынка Земель Героев и не допустить девальвацию существующей валюты.

Действительно, магистр Sombreus прав. Девальвации арроба допустить  нельзя..
20% было бы в самый раз.

Сэр Sombreus, 22.06.2004 12:42
Данные меры позволят сохранять финансовую стабильность рынка Земель Героев и не допустить девальвацию существующей валюты.

Не совсем согласен!
На сегодняшний день имеем количество карт:

1. Heroes 2
Small - 12
Medium - 22
Large - 29
Extra Large - 63
Всего: 128

2. Heroes 3
Small - 180
Medium - 332
Large - 220
Extra Large - 63
Campaign - 26
Всего: 821

3. Heroes 4
Small - 82
Medium - 154
Large - 43
Extra Large - 57
Campaign - 7
Всего: 343

Карт в 4-ых более чем 2 раза меньше чем 3-их! Т.е. при существующим расценкам на карты картостроителей в два раза меньше. С введением жестких требований к картам картостроителей в 4-ых еще стало меньше - еденицы. И я не думаю, что после повышения цен на карты не все бросятся рисовать карты - здесь необходим опыт! Поэтому речи о девальвации арроба не может быть и речи.

От себя лично могу сказать вот что: от любых изменений цен на карты в 4-х мне будет ни холодно, ни жарко... ну не занимаюсь я пока четвёртыми. Однако в подобной ситуации можно действительно несколько (как уже сказано ранее - не более 20%) поднять эти цены - конечно, это вряд ли увеличит количество опытных картостроителей в 4-х героях, но может дать большую мотивацию тем, что есть.

А вот понижать цены на карты для 3-х героев только потому, что их больше других - это уже было бы несерьёзно. Тем более, что, скажем, я, как картограф, в таком случае, отнюдь не брошусь галопом учиться рисовать карты для 4-х только для того, чтобы заработать денег - я рисую только то, что мне интересно. И не ради арроб (в противном случае я мог бы вешать по пять неплохих, хотя и не особенно-то интересных, S-карт в месяц, но кому это нужно?).

моё предложение - увеличить суммы на n @за карты в Heroes II, IV - за то, что из мало - и увеличить карты со скриптами ВоГ на n/2

Сэр Ennin, 27.06.2004 14:38
моё предложение - увеличить суммы на n @за карты в Heroes II, IV - за то, что из мало - и увеличить карты со скриптами ВоГ на n/2

А стоит ли увеличивать стоимость карт со скриптами. На Портале я уже встретил с десяток карт, которые формально содержат ERM, в том числе и моя карта "The native house", но существенно они не слишком отличаются от нескриптированных. В данном случае оптимальный вариант использовать для оценки качества Команду тестеров, членом которой являетесь и Вы. А вот размеры премии по итогом рецензии от Команды тестеров стоит обсудить с Магистратом или РКС.

Сэр Berkut, 28.06.2004 08:47

Сэр Ennin, 27.06.2004 14:38
моё предложение - увеличить суммы на n @за карты в Heroes II, IV - за то, что из мало - и увеличить карты со скриптами ВоГ на n/2

А стоит ли увеличивать стоимость карт со скриптами. На Портале я уже встретил с десяток карт, которые формально содержат ERM, в том числе и моя карта "The native house", но существенно они не слишком отличаются от нескриптированных. В данном случае оптимальный вариант использовать для оценки качества Команду тестеров, членом которой являетесь и Вы. А вот размеры премии по итогом рецензии от Команды тестеров стоит обсудить с Магистратом или РКС.

само собой,  не те карты, что содержат скрипты формально - такие карты можно причислять к разряду SoD - сделать их не сложнее... я говорю о тех картах, где есть серьёзные скрипты, как ADIMH. Я считаю, что 50 @ за такую карту - очень мало...