Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Author | Subject | |
---|---|---|
Sir Dark Elf
HoMM III: Landless |
Как всем известно, недавно я схлопотал от Верховного тучку, "за флуд в таверне". Не буду распространяться по её поводу, важно другое.
Все мои карты получили рейтинг -2 во время получения тучки. А ведь там были и высокие рейтинги... Теперь вопрос к РКС - справедливо ли "наезжать" на творения за проступки их автора? |
|
Sir Pater Alex
HoMM IV: Landless (2) |
Я уже высказывался в другой теме - тучки никак на рейтинг карт влиять не должны.
|
Special status: |
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
А разве это сами тучки влияют? По-моему, рейтинг проставляют посетители... впрочем, некоторым из них явно нечем заняться - помню, моя "A Dragon In My Heart" поначалу чуть ли не каждый день без комментариев получала по +2 (и кому не лень было? ), потом остановилась на 40... в последнее время нашёлся, похоже, ещё один подобный кадр, с не меньшей насточивостью проставляющий по -2 (уже 36). Весело, что могу сказать...
А вообще, хотелось бы внести в эту систему пару изменений: 1) Голосование - только один раз с одного айпи. Ибо, извиняюсь, нефиг... 2) Если кто-то ставит оценку - пусть комментирует в обязательном порядке. Независимо от того, плюс ставит, или минус. |
|
Sir Dark Elf
HoMM III: Landless |
Сэр Duke Kirinyale, 16.06.2004 19:57 Я пару раз тебе поставил +2... Нет, ну это свинство - был рейтинг +26 и вдруг -2. Люди подумают, что кампания - дерьмо. А всё из-за чего? Из-за того, что её автор не понравился Магистрату. И как енто называется? |
|
Sir Avis
HoMM IV: Landless |
Я не думаю, что это связанно с тучкой, иначе карты так и не выбивались бы дальше некой границы(никто же от тучки не застрахован). Подумайте, может у Вас какой-нито зложелатеть есть?
|
|
Sir Shiqou
HoMM IV: Knight (1) |
Сэр Duke Kirinyale, 16.06.2004 19:57 Угу. А также нужен модер который юудет модерировать все эти 1000 комментариев, так как если даже в единичных комментариях встречается мат, и его не модерируют, то что говорить о 1000 сообщений. Пример комментарий к карте Dragonlords |
|
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Сэр Dark Elf, 16.06.2004 20:20 За клевету на магистрат держите тучку! Мы не голсуем за карты. Тучки никак не влияют на рейтинг карт! ? Угу. А также нужен модер который юудет модерировать все эти 1000 комментариев, так как если даже в единичных комментариях встречается мат, и его не модерируют, то что говорить о 1000 сообщений? Да у нас есть такая проблема На счет голосования с одного айпи и т.д. Сейчас стоит ограничение в голосвании в одни сутки за одну карту. А теперь подумайте. Я допустим проголосовал уже и хочу проголосвать за карту еще мне понравившиюся но с одного айпи я уже не смогу это сделать НЕТ НАШ РЕЙТИНГ КАРТ ИДЕАЛЕН! И ДИНАМИЧЕН!!! Что самое главное! Так как как мы сможем выделять по нему популярные карты в этом месяце/полугодии и т.д. Минус каталога слабая цензура коментариев ну уж извените это не форум и 1500 карт мониторить каждый день тяжело |
Special status: |
Sir Dark Elf
HoMM III: Landless |
Вам не надоело? По-моему, это становится смешно. |
|
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Сэр Gorbik, 18.06.2004 15:21 Похоже, я чего-тоо не понял. Зачем ограничивать посетителя голосованием за одну карту в день? Наоборот, пусть голосует за сколько угодно, но по разу. И если так, то лучше уже ограничивать не днём, а хотя бы неделей... НЕТ НАШ РЕЙТИНГ КАРТ ИДЕАЛЕН! И ДИНАМИЧЕН!!! Что самое главное! Так как как мы сможем выделять по нему популярные карты в этом месяце/полугодии и т.д. Минус каталога слабая цензура коментариев ну уж извените это не форум и 1500 карт мониторить каждый день тяжело Выделять карты, популярные в определённый период - это хорошо. Но всё же, как быть с тем фактом, что реально голосующих игроков довольно мало (по моми наблюдениям - большинство просто молча качают карты и уходят, не трудясь вернуться и хотя бы оценить их, если не прокомментировать... что, в общем-то, логично), а стремительный рост/падения рейтинга любой карты в течении недели свидетельствует не о том, что за неё голосуют многие, а о том, что нашёлся кто-то, кому не лень голосовать несколько раз? Конечно, это только моё мнение (я-то не вижу, с какого айпи идёт голосование), но всё же... Насчёт цензуры комментариев: как вариант, сделать автоматическую отсылку новых комментариев модераторам (возможно, на отдельный ящик, во избежание засорения основного). Правда, мне не известно, много ли комментариев оставляют посетители ежедневно, но действительно - это же, всё-таки, не форум... P.S. И всё-таки очень хотелось бы получать новые комментарии (или хотя бы уведомления о них) к своим картам на свой почтовый адрес. Всё равно проверяю все свои карты каждый день по нескольку раз, хожу туда, как на работу... А с автоматикой было бы удобнее... |
|