В гости к Кошечке: дуэль S.E.T. vs Edera Velenosa (замещает Freya)

style

А было это вот как.
Его Темнейшество пребывал в ярости от того, что шахтёрское безумство так надолго захватило умы наших генералов. Не тем заняты, громогласил Он. Жаждал громких побед Его войск наш Правитель. Ну что ж было делать -- собрали по старинке отряды бойцов да и двинулись не долго думая по направлению к уже известному Эльфу Подземелья (барон Fhoenix он, если кто призабыл).

Уже подходя к его владениям, обратил внимание на один указатель земель. "Властительница плюща и роз, Edera Velenosa. Клан 'КОШКИ'" было начертано на нём.

- Вот те на, явился новый клан в Земли Героев... Как занимательно.

В то время как я отдавался фантазиям и туманным умозаключениям, вернулись посланные вперед разведчики из местных.

- Советник, там пусто, свет везде погашен, безлюдно совсем! И ближе не подкрасться -- всё обтянуто магической пеленой непроходимой. А на въезде в земли табличка висит, мол, Барон уехали в дальние земли. Будут нескоро и ждать Их незачем!

- Хм, 'КОШКИ'...

- Вы что-то сказали, Советник?

- "Рыбы, зайцы, птицы..." -- пронеслось у меня в голове, а вслух я изрёк улыбнувшись: "Ну что ж, тоже в клане, значит не откажешь в сражении. Войска, двигаемся в гости к Кошечке!"

МАРШРУТ (в Третьих Землях):

Скрытый текст

ТЕМНИЦА
-------------
1029 (S.E.T.)
991: -10 @
992: -10 @
993: -10 @
994: -10 @
995: -10 @
996: -10 @
997: -10 @
998: -10 @
999: -10 @
1000: -10 @
1001: -10 @
1002: -10 @
1003: -10 @
1004: -10 @
1005: -10 @
966: -10 @
928: -10 @
889 (Сокровищница): +100 @
850 (Simara, нет герба): -25 @
810 (Simara, нет герба): -25 @
772 (Верфь): -30 @
---
Итого по континенту: -150 @


ОПЛОТ
--------------
442 (Верфь)
421: -20 @
396: -20 @
371: -20 @
346 (Сокровищница): +100 @
345: -20 @
319: -20 @
295: -20 @
269: -20 @
245 (SERGant, нет герба): -50 @
219: -20 @
194: -20 @
169: -20 @
145: -20 @
119: -20 @
94: -20 @
68 (Edera Velenosa, атакуем!)
---
Итого по континенту: -210 @

ИТОГОВЫЙ НАЛОГ: -360 @

Традиционная дуэль на дни/очки. Можно третий критерий -- скажем сумма первичных навыков (Атака, Защита, Сила, Знания) с НАДЕТЫМИ артами у ЛЮБОГО героя.

P.S. Феодов у Баронессы что надо:

Скрытый текст

Changed 29.09.2018 18:42 by user S.E.T.

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 24.09.2018 22:03
Я считаю, что правила в отношении неё нарушены. Но есть указание Верховного. Видимо, придётся разбирать вопрос и вносить корректировки, дабы не было разночтений.

Для членов клана эти условия проверяются на все пять аккаунтов.
Если все пять аккаунтов не удовлетворяют условиям (даже отпустим возможные разночтения) вызова, тогда правила нарушены.
Если на примере, то мой клан можно колотить направо и налево, т.к. я удовлетворяю условиям вызова, хотя другие члены нет.
Вот почему хочу и выйти из клана - боюсь мести Кошачего Бога Смерти.
Да и пятеро на одного не честно

Changed 29.09.2018 18:42 by user Symphony Messes

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 24.09.2018 22:03
Я считаю, что правила в отношении неё нарушены. Но есть указание Верховного. Видимо, придётся разбирать вопрос и вносить корректировки, дабы не было разночтений.

Дуэль открылась только после того, как было получено от неё письмо (а письма на почту участникам и в магистрат является неотъемлемым атрибутом вызова на дуэль) с отказом от дуэли, вслед за этим был задействован механизм клановой ответственности, и леди Фрэйя выступила от лица Ответчика.
Правила нарушены не были.


Changed 29.09.2018 18:42 by user loom

Сэр loom, ей письмо о дуэли пришло от тебя когда, прости? Тут уже на страницу нафлудить успели. И то - сообщение о вызове на дуэль пришло от тебя, а не от Сэра Сэта, а это уже нарушение (или ты с этим не согласен? - сам же и написал, что " письма на почту участникам и в магистрат является неотъемлемым атрибутом вызова на дуэль".

Сэр Symphony Messes, я уже писала выше и повторюсь - то, что написано в регламенте превалирует над тем, что написано в общих положениях, т.к. является разъяснением. А в регламенте прописаны именно правила про "находиться, участвовать, присутствовать". В данном случае было "распоряжение свыше" Иначе бы дуэли не было.

Changed 29.09.2018 18:42 by user Stillness De La Kutuale Hell

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 24.09.2018 22:59
Сэр Symphony Messes, я уже писала выше и повторюсь - то, что написано в регламенте превалирует над тем, что написано в общих положениях, т.к. является разъяснением.

Ответчик клан. Не Горбика твердый топор разрешил.

Скрытый текст

Формально можно закрыть эту дуэль, но открыть в новой теме такую же дуэль с соблюдем первоначальных сроков, только на того кого можно. Но это ровным счетом ничего не поменяет, т.к. феоды ходят свободно в клане. Если конечно дело не кроется в формальном отыгрыше роли/событии - я хотел избить белую кошку, а мне досталась серая - чертовы правила с их доминированием в регламенте

Нарушены правила относительно одного члена->да.
Нарушены правила относительно другого члена->нет.
Если нарушены правила относительно другого члена->да (все 5 интераций), то тогда тобой написанное верно и дуэль вообще не должна состоятся даже с помощью топора Горбика (не имеется ввиду полюбовно).
Но я нигде не увидел опровержение "Нарушены правила относительно другого члена" - причем ни от кого.

P.S. Я не щупал каждую кошку на легитимность (да и нет зеленой мантии ветеринара) - поэтому доверяю мнению Сэра Loom'a о том, что одна из кошек все таки "попалась".

Changed 29.09.2018 18:42 by user Symphony Messes

Дорогие спорящие,

позвольте вставить словцо.

Выдержка отсюда:
heroesportal.net/land/rules.php?type=duel

Вызов на дуэль.
В Магистрат и вызываемому жителю необходимо написать письмо, в котором указать: свой ник, ник вызываемого на дуэль и причину вызова. Приветствуются вызовы, составленные в юмористическом фэнтезийном стиле.

Магистрат уведомлён - да.
Личное сообщение направлено Edera Velenosa - да.

А почта скрыта в анкете для рядового юнца (чтоб не домогался спящей принцессы ).


S.E.T.

Changed 29.09.2018 18:42 by user S.E.T.

Ну и позволю картинку от себя.

И не волк -- а ДРАКОН.
И не свиньи -- а КОШКИ.
И не поражение -- а ПОБЕДА!


S.E.T.

Changed 29.09.2018 18:42 by user S.E.T.

Сэр Symphony Messes, мы сейчас забываем про клан, ибо вызов был брошен определённому жителю по счастливому(для вызывающего) стечению обстоятельств оказавшемуся в клане.. Был разведён маразм в теме и на него, после моего(!!!) письма Лидеру Клана ответил один из участников (видимо, не так хорошо разбирающийся в тонкостях правил). Люм, как выяснилось позже, тоже писал. Почему не написал сам инициатор дуэли тому, кого вызывал на дуэль - загадка (хотя в том же регламенте чётко прописано, что обязан. Узнать адрес - не составляет труда при желании).
Решения Верховного не обсуждаются (даже не смотря на то, что...)
По поводу нарушений опять же - Сэр Сэт пришёл к воротам Леди Эдэры. Поцеловал навесной замок, но продолжил стучать булавой в щит вызывая "чудище страшное" на "бой ратный". "Чудище" не услышало, т.к. орал наш рыцарь не достаточно громко. Зато услышали соседи и вышли разобраться - чего это хулиган тут разорался и честнЫм монстрам спать мешает?
Далее по тексту песни - "моя твоя труба шатал", "куры, млеко, яйки - давай давай". В итоге оказывается, что один Сэр Сэт пытается диктовать всему клану кому куда можно феоды переводить, а кому нельзя, нарушая сразу, как минимум, права 2 жителей.
Сэр S.E.T., Вы НЕ написали ПИСЬМО вызванной Вами на дуэль, Леди Эдере (адрес её могли узнать и у меня, и у Сэра Люма и, даже, у Сэра Симфония) - если даже и написали в ЛС - не лукавьте - прекрасно знали, что не появляющийся на Портале человек прочесть ЛС не может...


Changed 29.09.2018 18:42 by user Stillness De La Kutuale Hell

Сэр S.E.T.
Немного не успел - мы уже так когда то шарахались так от Сэра phenix'a.
Достал свиток воспоминаний.

Changed 29.09.2018 18:42 by user Symphony Messes

Сэр S.E.T., а картинку и вовсе, как оскорбительную могу расценить

Changed 29.09.2018 18:42 by user Stillness De La Kutuale Hell

Дорогая Королева Stillness De La Kutuale Hell,

давайте дождёмся результатов дуэли.

А там всё встанет на свои места.


S.E.T.

Changed 29.09.2018 18:42 by user S.E.T.

Леди Stillness De La Kutuale Hell
Мой пост выше о том, что нет смысла писать про преимущество регламента на чем то там - все так же есть "дырка", при которой одна кошка без хвоста. Просто писанины будет больше.
То что кому что писал - не писал и чем это сулит - я не знаю и не встреваю.
Решение Верховного в ФБ месседжере - это для внутреннего пользования, официально его нет как бы (пока оно здесь не появится) - тоже был намек.
И видя твои усилия по защите клана "Кошки" - я бы поступил проще и игровыми методами - нанял бы киллера.
Имущества у тебя достаточно, чтобы предложить солидную сумму за голову Дракона.
Может быть кто и попытал бы счастья в дуэли за награду.
Это круто и в теме вселенной героев.

Скрытый текст

Changed 29.09.2018 18:42 by user Symphony Messes

"И это я ещё даже не дунул" -- а уже на Портале веселей и движ пошёл!


S.E.T.

Changed 29.09.2018 18:42 by user S.E.T.

Сэр S.E.T., а при чём тут результаты дуэли?
Сэр Symphony Messes, а подробнее про "дырку"? По поводу решения Верховного - именно после него тем не менее дуэль стартовала, не отрицай.
Кошек защищаю потому, что ко мне обратились с вопросами и по сути я курировала их создание и мне, откровенно говоря, категорически ценно и жаль то время, что я на это тратила. Можешь считать это принципом или чем угодно другим. Но да, я буду защищать то, к созданию чего прикладывала усилия (думаю, как и любой другой на моём месте). Про найм киллеров или что-то там ещё - это вот ты кошкам предложи. Я, по моему, и так достаточно делаю. Имущества у них тоже, вроде как не мало. Уж на 1 дракона - точно хватит.

Changed 29.09.2018 18:42 by user Stillness De La Kutuale Hell

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 25.09.2018 01:47
Сэр Symphony Messes, а подробнее про "дырку"? По поводу решения Верховного - именно после него тем не менее дуэль стартовала, не отрицай.

Да куда уже подробнее - вон кричу уже в третьем сообщении.
Ответчик клан:
Создаем пять последовательных тем вызовов на каждого члена клана кошки.
Если хотя бы один из вызовов легитимен (соответствует минимальным критериям неопределенности между &+& and &+&+&) - играем дуэль. Остальные темы затираем - они незаконны и там балом правит дьявол.
Если все пять вызовов не легитимны, пишем Сэру Loom'у, что он казлина и агент Сэра S.E.T'a - жалуемся Верховному.
Если Верховный допускает такой произвол - оставляем тут скин с решением и смысла в особых трактовках частного мнения о том, что такое "активность на портале" - не понадобится:)

Скрытый текст

Changed 29.09.2018 18:42 by user Symphony Messes

Сэр Symphony Messes, по такой логике можно было создать максимум 3 темы вызова и ни 1 из них по тем же критериям не была бы легитимна, ибо - те же там же в тот же профиль. Только толку уже что-то обсуждать здесь, когда уже процесс идёт? И повторю ещё раз - ответчик не клан. НЕ КЛАН - покажи мне в правилах, где там чёрным по зелёному написано, что если на кланового напали, то отчитывается КЛАН? - это твоё частное мнение. А написано там, что если клановый не может, а может ИЗ КЛАНА кто-то другой - то тот и отчитывается. А если никто из клана при этом не сможет - то и пойдёт дуэлянт-любитель лесом мимо. В данном случае Сэру повезло, что на его крики кто-то откликнулся. Могли бы проигнорировать и ничего бы им не было - вернулись бы в ноябре спокойно, ну или не вернулись, или не в ноябре - уже не суть важно


Changed 29.09.2018 18:42 by user Stillness De La Kutuale Hell

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 25.09.2018 02:41
Сэр Symphony Messes, по такой логике можно было создать максимум 3 темы вызова и ни 1 из них по тем же критериям не была бы легитимна, ибо - те же там же в тот же профиль.

Это не по моей логике, ибо я не понимаю почему 3 и почему ни 1 из них по тем же критериям не легитимна.

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 25.09.2018 02:41
И повторю ещё раз - ответчик не клан. НЕ КЛАН - покажи мне в правилах, где там чёрным по зелёному написано, что если на кланового напали, то отчитывается КЛАН? - это твоё частное мнение.

Скрытый текст

Про общие положения и регламент и кто там кто над кем, я тактично не вспоминаю

Общие положения.

Участие в дуэлях членов кланов:
Член клана не может отклонить вызов на дуэль: любой житель, имеющий феод, независимо от ранга может вызвать на дуэль любого члена клана независимо от ранга последнего, если в клане есть хотя бы 1 феод в этой версии (если вызываемый безземельный, то вызов за него обязан принять соклановец);

Члена клана не может отклонить.
Если вызываемый не имеет феодов, принимает любой <не указано какой соклановец>.
Идем дальше:
Регламент проведения дуэли:

6 Отказ от дуэли.
1. Ответчик, не являющийся магистром или членом клана, может отказаться от дуэли, на которую его вызвали, при этом к нему применяются следующие штрафные санкции: --
4. Если Ответчик отсутствует на Портале (не появляется в Таверне и не участвует в турнирах, общественной жизни Земель) два месяца или больше, то вызовы на дуэль им могут игнорироваться без всяких последствий.

Если Ответчик который не является магистром и членом клана (с исходя из 1. положения) отсутствует на Портале (не появляется в Таверне и не участвует в турнирах, общественной жизни Земель) два месяца или больше, то вызовы на дуэль им могут игнорироваться без всяких последствий.
Вроде моим лоббистким следом не пахнет.

Сэр loom, 8.09.2018 00:28
Собственно, сознаюсь, правила дуэлей прорабатывал я, и понятие "неактивности" закладывал то, какое изложил сообщением выше.
Так что встаёт вопрос о клановой замене, ибо клановцы от дуэли отказаться не могут, и априори предполагается, что дуэль состоится.

Т.е вторичный вопрос &+& and &+&+& уже отпадает за ненадобностью - можно спросить у автора/соавтора правил.
Почему автор/соавтор правил придерживается такой позиции + горбик топором махнул - знаю, они империалистические хищники.

Changed 29.09.2018 18:42 by user Symphony Messes

Сэр Symphony Messes, потому, как Вира - крайний раз появлялась в 14 что ли году или того раньше - не помню, Ксанара - в мае этого года.
Далее - в пункте 4 регламента нет пояснения: там написано про ответчиков В ОБЩЕМ, а не "не являющихся магистрами или клановыми жителями" - иначе бы это пояснение было, как и в 1 пункте.
Член клана не может отклонить - да. Но только в том случае если он присутствует и вообще видел этот вызов. Как он может что-то отклонить или принять если банально об этом не знает?
При чём тут лоббистский след? - не перегибай.

Changed 29.09.2018 18:42 by user Stillness De La Kutuale Hell

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 25.09.2018 03:37
Сэр Symphony Messes, потому, как Вира - крайний раз появлялась в 14 что ли году или того раньше - не помню, Ксанара - в мае этого года.

Вместо слово ответчик "клан" (он не ответчик, же, да?) можно заменить на кошка номер 1. 2. 3. 4. 5. Пусть будет так.
Кошка номер 4 и 5 загуляла - это мы выяснили.
А какая то из 1, 2 и 3 - нет, не загуляла. Отличная хозяйственная кошка!
И вместо удобного определения клан, мы подставим какая то не загулявшая кошка N.
Какая то не загулявшая кошка N, которая не является определением "клан", но в то же время в нем состоит, но в то же время(c), по мнению Cэра Loom'a пригодна для боя - я не знаю.

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 25.09.2018 03:37
Далее - в пункте 4 регламента нет пояснения: там написано про ответчиков В ОБЩЕМ, а не "не являющихся магистрами или клановыми жителями" - иначе бы это пояснение было, как и в 1 пункте.

Да, поэтом и предложил свою формулировку, тоже вроде общую.
Потом придет в гости психический элементаль - предложит свою - оговорка о лоббизме.
Или еще можно сходить на финал Битвы Экстрасенсов, ставя практически нереальное испытание топовым колдунам и ведьмакам:

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 25.09.2018 03:37
Член клана не может отклонить - да. Но только в том случае если он присутствует и вообще видел этот вызов. Как он может что-то отклонить или принять если банально об этом не знает?

А видел ли ты, что не загулявшая кошка N видела этот вызов на дуэль?
A) Видела Б) Не видела С) Затрудняюсь ответить (снимаюсь с конкурса).

Changed 29.09.2018 18:42 by user Symphony Messes

Что-то в последнее время у меня туго с последовательностью происходящих вещей в этом мире. Не могли бы вы мне немного разобраться?

Последний заход 17 августа, скриншот Его Темнейшества от 1 сентября, начисления за битву без конца и того 13 сентября, а все 4 феода онлайн. It's magic!

Активность, неактивность - главное магия!

Changed 29.09.2018 18:42 by user Aideshita

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 25.09.2018 03:37
Член клана не может отклонить - да. Но только в том случае если он присутствует и вообще видел этот вызов. Как он может что-то отклонить или принять если банально об этом не знает?

Леди, это Вы уже что-то от себя добавляете. Если мы будем оперировать терминами "видел/не видел", мы вообще в никуда придём.

Это ж можно играть турниры, сейвы присылать даже. Просто личку не читать и подозрительные темы в таверне обходить подальше.

---

Вы, как "куратор" клана, наверняка в курсе, а чего ради он вообще собирался. Думаю, что не сильно ошибусь, что для того чтобы экономически развиваться и играть турниры. Да, вчетвером, а не в полном составе. Наверняка и внутренняя связь друг с другом предусмотрена должна была быть. И до определённого момента так и было.

А потом резко всё меняется: у всех дела в реале, даже у Фреи, которая принимает вызов, но пишет, мол "нет у меня времени играть".

Так чего же клан создавали, просто интересно? Или считали, что если собрать пять леди, то их вообще трогать никто не будет, сейвы не будет спрашивать феодные, другими способами проверять, кто и во что у них играет?

---

А чтобы такого вот, что происходит сейчас, не было, надо было просто сделать, как в своё время сделала, например, леди Nina Queen - просто не давать повода сомневаться в себе. Думаю, что вот её появление в Землях многие жители отметили как позитивный момент рождения сильного, интересного игрока и жителя. Не так ли?

Changed 29.09.2018 18:42 by user Zlatovlas

Сэр Aideshita, 25.09.2018 05:27
Что-то в последнее время у меня туго с последовательностью происходящих вещей в этом мире. Не могли бы вы мне немного разобраться?

Последний заход 17 августа, скриншот Его Темнейшества от 1 сентября, начисления за битву без конца и того 13 сентября, а все 4 феода онлайн. It's magic!

Активность, неактивность - главное магия!

Эльф стоял в недоумении, смотрел как недоумевал в таверне герцог, да ещё и тролль, ещё и с нулём оф-лайн феодов.

Тааак-с сверимся со списком:

появился в таверне - done
Отыграл турнир - done
Принял участие в общественной жизни - done

Но... висит груша нельзя скушать стоит герцог - нельзя вызвать, угадайте, кто это?

Сэр Aideshita чёрт возьми, выж серьёзный, уважаемый тролль, пройдёмте, развлечёмся на полянке! Переведите один феод в оф и вперёд!

А то действительно придётся заставить гулять на полянке Сэра Ermelloth , который точно не сможет уклониться.



Changed 29.09.2018 18:42 by user Fhoenix

Сэр Symphony Messes, в том и дело, что НЕ КЛАН ответчик. КЛАН ответчик, если на него идёт войной другой КЛАН. Один Сэр Сэт - это не клан из 5 человек. 1 житель бросает вызов ОДНОМУ жителю, пусть и клановому. И раз уж ему(ей) был брошен вызов - то не надо гадать увидит ли он(она) его тут, флудя в теме и практикуясь в троллинге, а соблюсти правила и НАПИСАТЬ ПИСЬМО. Почему ты игнорируешь этот момент? Почему ты за соблюдение одних пунктов правил(уже не буду вдаваться в подробности об их видении тобой) и считаешь, что другие можно нарушить?
Сэр Aideshita, и что Вас так взбудоражило в отношении даты начисления? Оно могло произойти хоть вчера. Как Вы связываете дату последнего визита, отсылку финального сейва и дату начисления призовых?
Чужие феоды взволновали? - так то ЛИЧное дело феодала и Магистрата.
Сэр Zlatovlas, да неужели. Так, вот чтобы не приходилось оперировать такими терминами - надо соблюдать правила, ВСЕ правила, а не выборочно. Как раз и вопроса с "Это ж можно играть турниры, сейвы присылать даже. Просто личку не читать и подозрительные темы в таверне обходить подальше. " - отпадёт, ибо в правилах чётко прописано "...1)отсутствует на Портале; 2)УЧАСТВУЕТ В ТУРНИРАХ; 3)участвует в общественной жизни (что это такое уже расшифровывала).
Как куратора клана, меня попросили помочь с организацией и ликбезом по правилам. Их цели прописаны в их уставе. Что до их занятости - уточните этот вопрос у них. Вы, вроде как, даже подрядились им карты рисовать. А значит даже у Вас есть с ними связь. Нет?
А вообще - занятость - личное дело каждого. И, вроде как, никто не обязан отчитываться о своих планах и делах в реале. К Лионкуру у Вас, случайно, вопросов по его занятости нет? - он тоже весьма непредсказуем в своих появлениях и участию в турнирах. Та же Леди Нина Квин на которую Вы ссылаетесь - тоже не так, чтобы активный житель, да и в последнее время не частый гость в турнирах.
"Так чего же клан создавали, просто интересно? Или считали, что если собрать пять леди, то их вообще трогать никто не будет, сейвы не будет спрашивать феодные, другими способами проверять, кто и во что у них играет?"
по пунктам:
1) Спросите у Лидера Клана.
2) А Вы, значит не прочь леди потрогать? - ну это вполне естественное желание для Сэра=)))
3) Другим способом проверять кто и во что у них играет? - а Вы не много ли на себя взвалить решили? - тут уже компетенция Магистрата, не считаете?. Хотите в проверочную комиссию - наденьте зелёную мантию.

По поводу "сомневаться в себе" - мало ли у кого какая паранойя. У нас тут, как и во всём цивилизованном мире, действует презумпция невиновности. Почему кто-то должен Вам доказывать, что не верблюд, если Вам вдруг на его тени померещился горб? Или Вы считаете, что Магистрат спит и ни чего не делает и без Вас в случае чего "проморгает" нарушения?



Changed 29.09.2018 18:42 by user Stillness De La Kutuale Hell

Дорогая Королева Stillness De La Kutuale Hell,

почему на феодах Его Темнейшества висит магическая блокировка, препятствующая каким-либо манипуляциям с феодами, а феоды Эдеры перелетели в онлайн всей стайкой даже без появления оной на Портале (Последний визит: 17 августа 2018, 13:23)?

Кто из Магистров произвёл перевод? Хотя ... можете не отвечать.

Создаётся впечатление, что Магистрат дремлет. Очи многих монстров не провести.


S.E.T.

Changed 29.09.2018 18:42 by user S.E.T.

Сэр S.E.T., не заблуждайтесь - никто в Магистрате не дремлет. Вы сейчас в стадии дуэли с Леди Фреей - вот её феоды и не трогаются. Или вы решили, что можете контролировать феоды всего клана? - так Вас огорчу - нет. У Вас не клановая война, а дуэль.

Changed 29.09.2018 18:42 by user Stillness De La Kutuale Hell

Леди Stillness De La Kutuale Hell
Дабы не писать то, что тут уже в троих экземплярах написано - моя задача была дать информацию, почему такая позиция у Сэр'a Loom'a и почему она наиболее правильная, даже с учетом разночтений по крайней мере в троих местах. Даже с учетом что он автор правил
Еще раз для закрепления:
Меня не волнует эта дуэль как конфликт/развлечение/блаблабла.
Меня волнует только момент клановых игроков (не клана (с) ) по правилам который изначально тобой был не понят. Т.к. наверное это не последняя дуэль на Портале.
Меня не волнует, было ли что то другое нарушено - это не в моей кондиции лезть в детали потайной жизни дуэлянтов.
Соответственно, был ли там письмо - не был, не знаю и пофиг.
Было ли проверенно письмо S.E.T'a в магистрат на предмет соответствия уведомления магистрата о желании играть дуэль - тоже не знаю и тоже пофиг.
И как сказал Сэр Symphony Messes

Сэр Symphony Messes, 24.09.2018 23:50
P.S. Я не щупал каждую кошку на легитимность (да и нет зеленой мантии ветеринара) - поэтому доверяю мнению Сэра Loom'a о том, что одна из кошек все таки "попалась".

----
Сэр Fhoenix
У меня есть заготовка карты на ТБ. Если понравится, могу отдать вам на дуэль.
На ТБ подберу попроще тогда.

Changed 29.09.2018 18:42 by user Symphony Messes

Сэр loom, 24.09.2018 22:34
... и леди Фрэйя выступила от лица Ответчика.

Королева Stillness De La Kutuale Hell,

разница между фразами "выступать от лица Ответчика" и "быть Ответчиком" Вам ясна?

Я могу пояснить: у меня дуэль с Эдерой. А сдаст ли помощник Фрейя сэйв вообще -- ещё увидим.


S.E.T.

Changed 29.09.2018 18:42 by user S.E.T.

Сэр Symphony Messes, так и меня не волнует конкретно данный клан - могло быть с любым другим. Меня волнует конкретно данный прецедент, потому, как ты правильно написал - дуэль эта не последняя. Просто рассматриваем мы вопрос на данном конкретном примере (возник он на нём, так случилось). И мне в отличие от тебя - не пофиг, потому, как в таком случае есть нарушения правил и, тем самым, нарушение прав. И не переживай - кошек уже защупали на предмет блохастости (да простят они меня за такой оборот).

Сэр S.E.T., У Вас дуэль с Фреей. Была бы дуэль с Эдэрой, если бы она ЛИЧно приняла Ваш вызов. Но нет. Ваш соперник - Фрея. Она приняла вызов и НЕ ВЫСТУПАЕТ от лица Эдэры. Это Было Вам разъяснено ещё на первой странице.

С чем Вы, к слову, согласились. У неё ещё заминка была с переводом онлайн феода в оффлайн для возможности принять Ваш вызов.

И да, фраза "разница между фразами "выступать от лица Ответчика" и "быть Ответчиком" Вам ясна?" - не та, что стоит использовать при общении с представителем Магистрата, как бы Вы к нему не относились.

Changed 29.09.2018 18:42 by user Stillness De La Kutuale Hell

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 25.09.2018 14:48
И мне в отличие от тебя - не пофиг, потому, как в таком случае есть нарушения правил и, тем самым, нарушение прав. И не переживай - кошек уже защупали на предмет блохастости (да простят они меня за такой оборот).

Теперь я понял. Мы нафлудили тут 4 страницы из за какого то отсутствующего письма.
При моем магистерстве и магистерстве Сэра Reiter'a так права игроков не нарушались - мы все это знаем.
Мои сочувствия клану Кошки.

Changed 29.09.2018 18:42 by user Symphony Messes

Дорогой Магистр loom,

я выказываю своё желание продлить дуэль на 2 недели.

Ожидаю мнения Леди Freya.

Если же ответа не последует, прошу руководствоваться п.7.4 Правил проведения оффлайн-дуэлей и продлить дуэль условно.


С уважением,
S.E.T.


P.S. Магистрату полагается в случае продления сроков уведомить обоих дуэлянтов письмами.

Changed 29.09.2018 18:42 by user S.E.T.

Леди Stillness De La Kutuale Hell, 25.09.2018 13:08
Сэр Zlatovlas, да неужели.
...
Как куратора клана, меня попросили помочь с организацией и ликбезом по правилам. Их цели прописаны в их уставе. Что до их занятости - уточните этот вопрос у них. Вы, вроде как, даже подрядились им карты рисовать. А значит даже у Вас есть с ними связь. Нет?

А тема общая. Все, кто хотят, могут прочитать и ответить. В моём понимании. Могут вообще не отвечать. И не заставишь ведь. Есть почта Лой Ивер. Но даже не понимаю, важно ли это. Ведь если, положим, кто-либо регулярно проверяет почту (информацию, которая ему важна), то почему сложно проверить, скажем, какой-другой сайт (в данном случае портал). И не слишком много здесь информации, в которой можно запутаться или пропустить что-то лично тебе.
Да скажу больше: мы все видим, что леди Лой Ивер и заходит сюда. То есть вполне в теме.
Так что зачем я буду спрашивать там - не знаю.

Да и вопрос "зачем вам клан" - риторический: он больше не для меня, а для тех, кто клан организовывал.

По картам ещё пусть будет ясность тоже. Я сейчас в процессе рисования второй карты. А от клана просил текст для биографий, для событий подневных. В общем, я долго уже ничего не шлю. Текстов от Лой Ивер тоже никаких нет. Никто меня даже не подгонял ни разу. Кажется, у всех полно других своих дел (в т.ч. и у меня).

Если что-то написал не так, леди Лой Ивер меня поправит.

К Лионкуру у Вас, случайно, вопросов по его занятости нет? - он тоже весьма непредсказуем в своих появлениях и участию в турнирах.

К нему у меня вопросов по занятости нет. Да и вообще практически никаких нет. Он и не в клане, и без феодов
А то что друг семьи - так разве ж это плохо.

Та же Леди Нина Квин на которую Вы ссылаетесь - тоже не так, чтобы активный житель, да и в последнее время не частый гость в турнирах.

Неактивных сейчас пруд пруди, помимо леди Нины Квин. Я по другой причине на неё ссылался.
Общее то, что, казалось бы: новичок на сайте. Играет сильно с ходу. Показывает результат, берёт призы.
Различие в том, что не просто описывает свои успехи, но ещё и очень классно это делает.
А сколько раз хвалились прохождениями кошки, беря феод?

Вы, возможно, ответите что, во-первых, они никому не должны ничего описывать, если не заняли самое первое место.
Ну если упереться в принцип и кивать на правила, то может, и да. Не должны. Мол, смотрите, как прошёл самый лучший и учитесь у него.

Ну а если неофициально, по понятиям чести, честности, наставничества - то вот почему бы и нет, положа руку на сердце.
Да это и несложно - сейвы пачкой заархивировать, хотя бы по одному за день. И отослать. За 3 минуты делается. А играл ты куда много больше, если показал такой хороший рез.

Ещё мне можно возразить, мол, а их никто не спрашивал. У нас почему-то считается, что как-то стрёмно вообще спрашивать чужие сейвы, как будто это как-то усложняет жизнь игрокам или бьёт по их чести. А вот кто бы объяснил "с чего бы это так"
А магистры ещё подливают масла в огонь: "мол, мы ВСЁ видим, все подозрительные моменты". И каждый раз и бьют по рукам, если спрашиваешь сейвы тех, кто их не спешит выкладывать.

Поэтому я могу всего лишь вежливо и невзначай попросить игрока пояснить те или иные моменты, почти всегда даже не ожидая, что мне точно ответят. А он уже может сказать, что это не моё дело, или просто не сказать ничего, мол, не слышал. Но выводы я свои сделаю.

3) Другим способом проверять кто и во что у них играет? - а Вы не много ли на себя взвалить решили? - тут уже компетенция Магистрата, не считаете?. Хотите в проверочную комиссию - наденьте зелёную мантию.

По поводу "сомневаться в себе" - мало ли у кого какая паранойя. У нас тут, как и во всём цивилизованном мире, действует презумпция невиновности. Почему кто-то должен Вам доказывать, что не верблюд, если Вам вдруг на его тени померещился горб? Или Вы считаете, что Магистрат спит и ни чего не делает и без Вас в случае чего "проморгает" нарушения?

Про другой способ. Проводил недавно эксперимент "на отзывчивость".
Компания всё та же: Эдера, Лой, Луис и Нина. Очень приличный результат для тех, кто не в курсе: три дня, и зачищена вся карта. Если кому лень идти по ссылке, попросил между строк хоть кого-нибудь показать, как делалось (потому что первые места всю карту не зачищали). Но для чистоты эксперимента в личке попросил леди Нину ничего не писать раньше всех.
Эксперимент не удался, как вы понимаете. Ибо тишь.

Ещё раз для обидчивых: эксперимент был "на отзывчивость" (не на что-либо ещё, ибо "магистры всё бдят" и даже "цифры в зале славы разные".

Поэтому ... ничего не могу сделать, кроме выводов для себя. Но и уважения пока вся эта весёлая компания у меня не вызывает. ИМХО.

Скрытый текст

Для тех, кто читает не очень осмысленно и внимательно, на всякий случай поясню: леди Нина в сию компанию не входит. Ей - респект и уважуха

И уж тем более "щупать кого-то" в том свете, в котором Вы изволили изъясниться, охоты нет никакой...

Changed 29.09.2018 18:42 by user Zlatovlas