Нашла коса на камень. Дуэль Tomass - Symph

Собрать ПКН можно лишь на 3 день,по цепочке передавать разве. Раз проиграл феод,то имею право ознакомиться с подневками.

Сэр Tomass, 18.02.2017 09:28
Собрать ПКН можно лишь на 3 день,по цепочке передавать разве. Раз проиграл феод,то имею право ознакомиться с подневками.

Никто ж не против, появится архидьявол и всех обрадует. Я с работы не имею возможности выложить, в лучшем случае сегодня вечером.

Сэр Tomass, 18.02.2017 08:18
Сэр Симф простая карта была до этого... 1% думай,99% осуществляй. Карты в которых все решается исходя из ресурсов,золота не могут быть легкими. Вообще какой остаток монеток у тебя(2300 мой)? Думаю что наши походовки сойдутся полностью.

Сколько Утоп на карте? Да и без них загажено все деньгами.

Сэр Tomass, 18.02.2017 09:09
ПКН лежит в воде,но он не очень то и нужен. Не пойму как 4 дня получилось? Книгу магии воздуха не достать,пробить разве блоки,но чем? Может выложить подневки!

Есть идеи?

2 части ПКН лежат в воде,1 часть на острове. Короче скидывай походовки,меня дверь измерений прельстила,ПКН думал для прикола.

Сэр Tomass, 18.02.2017 09:28
Раз проиграл феод,то имею право ознакомиться с подневками.

Имеешь.

Жаль, что не хватило времени довести до ума тему демонологии на этом сэйве. Мало времени на подготовку

Сэр Reiter, 18.02.2017 09:50
Жаль, что не хватило времени довести до ума тему демонологии на этом сэйве. Мало времени на подготовку

Это не ДЗ. Лучше что то одно.
В контексте Дни/статы- она бы зашла даже в таком виде.
Но лучше не играть на статы такую карту.
Там ресурсы практически безграничные с определенного момента.

Мельком глянул походовки, плащ короля нежити всё решил.Самое интересное что изначально я решил его собирать,затем посмотрел в проспектор и увидел dd(наверно случайно сгенерировалась). Думал быстрее так будет,ну или также. "Обманули" с плащом признаю досадное поражение,надо было и второй вариант проверить,буду знать на будущее! На вторую дуэль вызывать не стану,всё равно в героях еще новичок,раз на такой ерунде прокалываюсь,да и закончится новым фокусом,что в общем придумать не сложно.Буду к ТЧ готовиться,учитывая свои ошибки,благодарю за игру.

Сэр Tomass, 18.02.2017 10:34
Мельком глянул походовки, плащ короля нежити всё решил.Самое интересное что изначально я решил его собирать,затем посмотрел в проспектор и увидел dd(наверно случайно сгенерировалась). Думал быстрее так будет,ну или также. "Обманули" с плащом признаю досадное поражение,надо было и второй вариант проверить,буду знать на будущее! На вторую дуэль вызывать не стану,всё равно в героях еще новичок,раз на такой ерунде прокалываюсь,да и закончится новым фокусом,что в общем придумать не сложно.Буду к ТЧ готовиться,учитывая свои ошибки,благодарю за игру.

На будущее - в моих сэйвах нет ничего случайного Другой вопрос, что не всегда авторские задумки срабатывают так, как задумывалось

Сэр Tomass, 18.02.2017 10:34
благодарю за игру.

И тебе спасибо.
Выложи сейвы конца каждого дня.
На реплеях гляну вариант с ДД.

drive.google.com/file/d/0B_yFDPPOTJcpZnZyV1paMkpNNEk/view?usp=sharing
На старте Луной напрасно гогов брал,сумел сейчас 1 пикси бой пройти. Может не в тему,но всё же как можно выиграть сражение в заброшенном корабле против приведений,используя лишь одну пикси и продвинутую стенку?

Changed 18.02.2017 11:26 by user Tomass

Сэр Tomass
Только впредь говори номер сейва к которому есть вопросы. Мне так будет проще.

Скрытый текст

Сэр Symph, 18.02.2017 11:27
Сэр Tomass
Только впредь говори номер сейва к которому есть вопросы. Мне так будет проще.

Скрытый текст

Не этот бой,кстати я недавно его также прошел.

Сэр Tomass, 18.02.2017 11:29
Не этот бой,кстати я недавно его также прошел.

Бой не относится к этой дуэли.
После окончания спросишь.

Скрытый текст

Уважай своего соперника в конце концов.

Сэр Symph, покажите походовку первого боя третьего дня (стенка против гидр).
У меня никак не получается, одна гидра остается и убивает.

Сэр Симф причем тут соперник? На этом сейве есть корабль с привидениями(по парам),сложно разве показать как Луна с одной пикси возьмет корабль,используя лишь 1 раз стенку. Скрины можно и в ЛС отправить.

Changed 18.02.2017 18:32 by user Tomass

Сэр Demyan, 18.02.2017 13:34
Сэр Symph, покажите походовку первого боя третьего дня (стенка против гидр).
У меня никак не получается, одна гидра остается и убивает.

Там вроде дофига вариантов. 3 гекса- кил гидру. К примеру, так:

Скрытый текст

Сэр Tomass, 18.02.2017 17:29
Сэр Симф причем тут соперник? На этом сейве есть корабль с привидениями(по парам),сложно разве показать как Луна с одной пикси возьмет корабль,используя лишь 1 раз стенку. Скрины можно и в ЛС отправить.

1 мораль или арт на скорость.
Без этого: либо две стенки (можно и базовые), либо два юнита и одна стенка.

Сэр Tomass
Если даешь согласие на вскрытие приватного текста, то тогда вспомнишь, причем тут соперник.

Ясно, спасибо.
У меня вариант двух стенок рядом никак не получался, гидры просто не атаковали.
Делал лесенку из стенок, но одна бежала в обход.

Сэр Demyan, 19.02.2017 05:04
Ясно, спасибо.
У меня вариант двух стенок рядом никак не получался, гидры просто не атаковали.
Делал лесенку из стенок, но одна бежала в обход.

Вариантов море... бой не сложный...
Ваша проблема - вы не понимаете как думает ИИ...
Вам следует это выяснить, иначе множество раз попадете впросак в более сложных ситуациях...

Changed 19.02.2017 05:12 by user phenix

Сэр phenix, 19.02.2017 05:10
Ваша проблема - вы не понимаете как думает ИИ...
Вам следует это выяснить, иначе множество раз попадете впросак в более сложных ситуациях...

О, гуру, спасибо.
Ваша фраза дала мне так много: раньше я не знал, как думает ИИ, а теперь я все также не знаю как думает ИИ, но уже знаю, что это моя проблема.
Я лелею надежду, что лет через 5 нашего продуктивного общения я узнаю, что я еще чего-то не знаю и стану еще на один шаг ближе к совершенству.

Скрытый текст

Чтобы не попадать впросак с такими высокопарными и абсолютно бессмысленными постами лучше их просто не писать.
Надеюсь лет через 5 вы это поймете.

Скрытый текст

1) Почему на 1 скрине арх убил 1 лича вместо атаки на стек из 82?
2) Почему арх на 2 скрине полетел и убил 1 отдаленного лича(там где ангелы стоят),он должен был дожидать хода,прикрывая остальных.
3) Почему на 4 скрине при смене местами 1(лич) и 2(змея) облако смерти не выходит,арх бьет нижнего лича.
Вот этот гарнизон меня напугал изначально,считал что шансов мало,а тут оказывается ИИ в поддавки играет. Жалко что нет гайда по всем этим техническим нюансам. Зато теперь знать буду,интересно сколько всего еще подобного осталось.

Changed 19.02.2017 09:57 by user Tomass

Сэр Tomass, 19.02.2017 08:36

Скрытый текст

1) Почему на 1 скрине арх убил 1 лича вместо атаки на стек из 82?

В этом случае ИИ считает, что важнее заблокировать дальнюю атаку мощного стека без урона для себя.
Т.е., с точки зрения математики, ИИ нанес нам безвозмездный урон (армия ИИ не уменьшилась, армия противника уменьшилась) и лишил нас возможности нанести ему безвозмездный урон (выстрел лича).

Сэр Demyan, 19.02.2017 08:45

Сэр Tomass, 19.02.2017 08:36

Скрытый текст

1) Почему на 1 скрине арх убил 1 лича вместо атаки на стек из 82?

В этом случае ИИ считает, что важнее заблокировать дальнюю атаку мощного стека без урона для себя.
Т.е., с точки зрения математики, ИИ нанес нам безвозмездный урон (армия ИИ не уменьшилась, армия противника уменьшилась) и лишил нас возможности нанести ему безвозмездный урон (выстрел лича).

С этим полностью согласен.Написал лишь для того,чтобы дополнить "картину" происходящего. Тогда интересен 2 вопрос,зачем он кинул своих товарищей,давая ударному стеку выстрелить?

Сэр Demyan, считаю что поведение ИИ - это то, что каждый игрок должен понять и освоить самостоятельно!
и тут важны желание и терпение...
можно пойти и более простым путем - изучением формул поведения от игроков разбирающих игру на байты, но не думаю что этот способ прибавит Вам интереса к игре!

p.s. потренируйтесь - heroesportal.net/tavern/?id=418385

Сэр Tomass, 19.02.2017 08:36
2) Почему арх на 2 скрине полетел и убил 1 отдаленного лича(там где ангелы стоят),он должен был дожидать хода,прикрывая остальных.
3) Почему на 4 скрине при смене местами 1(лич) и 2(змея) облако смерти не выходит,арх бьет нижнего лича.

Вопросы 2 и 3 до конца не понял. Перефразируй или опиши детальнее.

он должен был дожидать хода,прикрывая остальных.

Сэр Tomass писал ИИ пакет?
Если нет, то может все таки это не баг?

Вот этот гарнизон меня напугал изначально,считал что шансов мало,а тут оказывается ИИ в поддавки играет.

Не обязательно пользоваться оффлайн приблудами. Тактику таких боев придумали еще в золотые времена "Капитолия" онлайнщики- на 2-ом ходе спрятать стек, обложив его единичками. И стрелять. А не гадать, почему же ИИ боится повредить Архангелов. Если же, конечно, не:

Сэр Tomass писал ИИ пакет.

Сэр Demyan
Переживать о "высших знаниях" не стоит.
Все решается перебором вариантов. Разница только в том, что для опытного игрока таких переборов меньше для нахождения решения.
Скорее всего, про это и хотел сказать Сэр phenix, предложив "чаще тыкаться"- по сути "набираться опыта", "практиковаться", дабы сузить диапазон перебора до вменяемых по времени значений.

Сэр Demyan, 19.02.2017 05:04
У меня вариант двух стенок рядом никак не получался, гидры просто не атаковали.

Там, скорее всего, ход Гидры заканчивался на огненном гексе. Т.е если Гидра не может достать Муху и ее самая длинная траектория хода заканчивается на огненном гексе- не пойдет "греться". А скорее застопорит проход другим, став "понаблюдать".
Если же цапнуть может- поползет.
Тут еще могут быть исключения (возможно)- считает ли ИИ задницу гексом для определения конечного маршрута. Я, честно, не помню.
Но с одногексовыми не летающими юнитами правило работает без исключений.

Changed 19.02.2017 23:21 by user Symphony Messes

Сэр Symph, 19.02.2017 23:15
Там, скорее всего, ход Гидры заканчивался на огненном гексе. Т.е если Гидра не может достать Муху и ее самая длинная траектория хода заканчивается на огненном гексе- не пойдет "греться". А скорее застопорит проход другим, став "понаблюдать".
Если же цапнуть может- поползет.
Тут еще могут быть исключения (возможно)- считает ли ИИ задницу гексом для определения конечного маршрута. Я, честно, не помню.
Но с одногексовыми не летающими юнитами правило работает без исключений.

Это элементарное знание Демьяну следовало добыть самому...
Не понимание этого момента поведения ИИ могу рассматривать только как исключительную лень игрока при анализе битв со стенкой...

Итоги дуэли признаны окончательными, ставки/феоды начислены.

Победитель в дуэли получает от побеждённого один феод; кроме того, ему начисляются призовые арроба в размере, равном количеству набранных очков + 500@. Если проигравший был Инициатором, он штрафуется на 100@ в пользу Магистрата. Штраф накладывается и в том случае, если проигравшими объявлены оба участника.

Император!
Прояви заботу о своих подданных. Леди Стилнесс была бы не против обещанной дани. Ведь Черный дракон летел через ее земли, принес заразу какую то подземельную, гоги чихают, бесы морщаться. Не привыкли наши жители дышать грибными спорами.
Ну и мне, Королю, причитается компенсация за срыв посевов!

Changed 20.02.2017 06:40 by user Symphony Messes

Какие жадные подданные! - подумал цербер, глядя на записку от архидьявола.
- Ладно, отсыпь им ещё зерна! Может, отстанут...

Доначислил леди и вредному дьяволу, доограбил бедного дракона.

Сэр Symph, 19.02.2017 23:15
Там, скорее всего, ход Гидры заканчивался на огненном гексе. Т.е если Гидра не может достать Муху и ее самая длинная траектория хода заканчивается на огненном гексе- не пойдет "греться". А скорее застопорит проход другим, став "понаблюдать".
Если же цапнуть может- поползет.
Тут еще могут быть исключения (возможно)- считает ли ИИ задницу гексом для определения конечного маршрута. Я, честно, не помню.
Но с одногексовыми не летающими юнитами правило работает без исключений.

Еще раз спасибо, пойду Физмиг перечитаю.

Сэр phenix, 19.02.2017 23:57
Это элементарное знание Демьяну следовало добыть самому...
Не понимание этого момента поведения ИИ могу рассматривать только как исключительную лень игрока при анализе битв со стенкой...

Давайте еще Физмиг удалим.
Я так понимаю, вам на уроках алгебры не давали учебник, и вы теорему Пифагора сами формулировали и доказывали?