Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir VAN |
Сэр dref, 8.04.2004 16:17 Сэр dref! Вот если бы Вы добавили "и разрешить только работать и вкладывать деньги", тогда бы все поняли, что это шутка. А так есть сомнения... Сэр Nyrok, 8.04.2004 12:54 А вот эти предложения кажутся Крестоносцу весьма разумными. Что касается ставок. Наверно, совсем их отменять нехорошо. Это одна из особенностей Портала. Но, может, значительно уменьшить предельную ставку в официальном тотализаторе? Например, до 100- 200 @. Почти "на интерес". А все, что предлагали Сэр Калькут и соавторы, вынести в частное предприятие? Впрочем, это еще нужно обсудить... |
Special status: |
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Сэр Kalkut Неоднозначно отношусь. С одной стороны, к ней все привыкли, и резко менять её на что-то совсем другое не имеет смысла - это отпугнёт большую часть тех, кто делает ставки (особенно если вводить недавно предложённый тотализатор, где потенциальный выигрыш может оказаться сотней, а проигрыш - тысячей). Однако нужно что-то всё же решать. Не слишком радикально, но нужно. Система рейтингования игроков вполне может реально помочь - всё зависит от того, насколько удачной она будет. А насчёт "вдруг игрок обидится" скажу просто - мы ж не дети малые, чего обижаться?! В спорте букмекеры команды всегда рейтинговали, и вроде пока никто не обижался... хочешь доказать, что ты сильнее - доказывай... 2. Ограничение разыгрываемых шахт и ваше отношение к золотой шахте в частности. Т.е выступаете ли вы за то, чтобы действие этой шахты заменили на нечто другое. По количеству разыгрываемых шахт поддержу предложение сэра Nyrok - привязать их количество к числу участников, как феоды. Насчёт действия золотой шахты - изменять его на что-то совсем другое нельзя (выйдет простое "кидалово" тех, кто эти шахты копил), но есть одна идея - сделать доход от шахты не фиксированным, а зависящим от результата игры. Например, 10% от основного количества арроб, выигранных на данном турнире (очки, делённые на место). По максимуму это выйдут примерно те же 50-100 арроб. Однако тогда лучше ввести и минимальный предел дохода от одной шахты - скажем, 10 арроб, так как меньше получать - смехотворно, а занять 4-5 место (примерно 100@ в третьих героях) ещё не каждый сумеет. Однако стимул играть лучше всё же появится. 3. Стандартизация версий игры. Запрет ВОГ'а и все такое. Как уже не раз говорилось, WoG ни на что не влияет, если сейв сделан на SoD. Поэтому запрещать его бессмысленно. Другое дело, что в нём, насколько мне известно, другой формат сейвов, что может создать некоторые проблемы с контролем честности. Однако почему бы Магистрату не попробовать посотрудничать в этом плане с WoG-Team? Что касается SoD 3.0, 3.1, 3.2 - стандартизация была бы полезной (например, чтобы избавиться от бага с мудростью, который в 3.1 будет действовать независимо от желания игрока), но, боюсь, прежде всего ударит по игрокам (не раз напарывался на тех, у кого вообще SoD не стоит, а вы тут ещё предлагаете к конкретной версии их привязать?). Так что с этим лучше обождать. 4. Какие из существующих спец. артефактов вы бы исключили из продажи? (если такие есть) Тучи Грома - однозначно. Потому как это всё-таки не простая "чёрная метка" тому, кто кому-то не понравился, а официальное орудие наказания, весьма ограничивающее свободу слова. Сэр Amun Лично моё мнение - если дуэлянты не доверяют Магистрату в качестве секундантов, то чего им тут вообще дуэлиться? Кто хочет личных секундантов - вполне может организовать дуэль неофициальную, а по её итогам продать кому нужно феод за бесценок - если это не противоречит правилу о непонижении ранга. Если же противоречит - извольте доверять магистрам (можно подумать, им больше заняться нечем, кроме как результаты подтасовывать). Кроме того, где гарантия, что личный секундант не имеет договорённости с обоими дуэлянтами? Уже представляю себе новый рай для договорных дуэлей - назначаете личного секунданта, называете ему "нужный" результат дуэли, и идёте спать, а через месяц любуетесь на красивые циферки в таблице. |
|
Sir Nyrok
HoMM VI: Landless |
Браво Сэр Duke Kirinyale, вижу, что в отношении Вас, я не ошибся в своём выборе.
|
Special status: |
Sir Shiqou
HoMM IV: Knight (1) |
А у меня такой вопрос к претендентам:
А что вы можете предложить летописцам? |
|
Lady Dread cat
HoMM IV: Marquise (2) |
Сэр Gorbik, 8.04.2004 16:30 |
Special status: |
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Сэр Shiqou, 8.04.2004 20:02 Ой, чего только не могу! Если вкратце - то летописцев и иже с ними я люблю и ценю (сам таким бываю! ), так что на мою посильную помощь и поддержку они смогут расчитывать в любом случае. А вот что конкретного предложить... это уж от ситуации зависит, однако. |
|
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Сэр dref, гениально У меня нет слов
Changed 8.04.2004 21:45 by moderator Logan Peacekeeper |
|
Sir LESSONS OF EVIL
HoMM IV: Landless |
Кандидатам
Что всё прямо бурлит Скромнее надо быть а что вы предложите чтоб сохранить то что есть |
|
Sir Wiedzmin
HoMM III: Landless (3) |
Сэр dref, 8.04.2004 16:17 Это бред...сей арт нужно выиграть вначале, тем более что-то я не припомню случаи использывания подобного арта в дуэлях (а если и был, то только единичный случай). 2) Сократить шахтерство до 300 дней! лишне...просто один комплект нужно выдавать... 3) Запретить МАГИСТРАМ учавствовать в турнирах и ЗАБАНИТЬ Магистратских ДВОЙНИКОВ! А это из серии "бей жидов, громи буржуев..." Господин безземельный, Магистры Вам очень мешают в Высшей лиге??? Там и так кворум не набирается (только-только дела на поправку пошли), а без Магистров и подавно...тем более Магистры в первую очередь любители игры...это тоже самое, что запретить играющему футбольному тренеру выходить на поле... 4) Развитие "Арены" на Портале... Для этого есть Лига (кто хочет Арену, милости просим туда, Алан будет только рад, тем более, что я знаю людей, которые играют и Арену на Лиге и офф на портале)...она только Арену и развивает...зачем нам это...зачем красть чужую идею, разве на Лиге наш офф-лайн играют??? Так как прохождение на скорость не дает свободы творчества, и тупиковый(по моему мнению) путь развития... и настает момент "ОДИНАКОВЫХ" результатов! Последний ОТ это покажет... Если всё это к теме о развитии Арены, то я уже ответил на сей вопрос...А на счёт одинаковых результатов, то вы видимо не очень играете в Героев...да, результаты одинаковы, НО, зачастую добыты разными тактиками...Если уж говорить об этом, то Арена куда более линейна в этом плане...Вы гляньте финальные армии...стандарт + скелеты (причём почти всегда)...причём прокачка стандартная...вначале Вадимиру (спец на некромантию), а потом за арты качается финальный герой...это для Вас "разнообразие"?! Конечно эллемент он-лайна вносит разнообразие, НО и это очень спорно... 5) Уравнивание цен на Артефакты! Например Колодец Волшебника В Собранном и В Разобранном виде... У меня нет артов, я даже цены на них не знаю, так что оставлю на разбор кому-нибудь другому... P.S. Предложения, вносимые кандидатами, должны популизировать портал, развивать его...Вы уверены, что все Ваши "обдуманные" предложения спасобны на это...как говорит Алан (да простит он меня за плагиат) : "Не уверен, не обгоняй..." |
|
Sir Wiedzmin
HoMM III: Landless (3) |
Итак, я всё же решил выдвинуть свою кандидатуру в первое собрание РКС. Просто у меня слишком много накопилось идей...
Для начала немного о своей программе: 1) Развитие (открытие новых крупных турнирв) он-лайна. От этого не уйти, и все это понимают. На лиге играют Арену, у нас офф-лайн турниры, НО в он-лайн (random-fix) играют ВСЕ!!! 2) Мне не очень нравится система Рангов...на мой взгляд она очень скудна и не сбалансирована. 3) Некоторые поправки к правилам (особенно это касается кланов!!!) 4)По-поводу спец артов. Я бы хотел увеличения списка онных, тем более тема Магистра Сомбреуса пестрит разными предложениями. Возможно можно будет проводить паралельно несколько ТТГ (на каждом свои участники и свои спец артефакты). 5) Развитие частного предпринимательства, открытие гильдий, школ и т.д. Также было бы очень неплохо, если бы открывались новые турниры (добавлялись к старым), причём открывали эти турниры не только Магистры, но и наиболее богатые жители портала (может быть новые организации), например, Шлем короля Амуна Просто многим не хватает Турниров. Да мало ли можно турниров придумать (тот же турнир новичков или, скажем, турнир избранных...) 6) Ну и самое главное - развитие 2-х героев (если в скором времени выделенку поставлю и разрешат Магистры, то возьмусь за разработку и проведения турниров по 2-ым...чувствую, настала пора Вот то малое, на что хотел бы обратить внимание будущий состав РКС!!! А теперь ответы на вопросы :
Система нуждается в доработке, есть свои идеи, но о них не здесь. То, что систему НУЖНО менять - это факт!!!
Про ограничения уже сказал...один комплект за турнир!!! По-поводу золотой шахты. Хоть и имею 7 золотых шахт, всё же я за изменение их действия (вариант Дарта считаю стоющим для рассмотрения)
Никаких стандартов, запретов, НО считаю, что нужно ужесточить проверку сэйвов. Скажем, обладатели феодов должны присылать свои прохождения (не обязательно полные, хотя бы основные моменты). Создание на каждый турнир (можно на каждый турнирный месяц) специальную группу экспертов, которые бы очень хорошо знали карты текущего турнира. Тогда бы было легче ловить читеров.
Меня все спец артефакты устраивают + я за введение новых!!! |
|
Sir Amun
HoMM IV: Knight (1) |
Ладно, видимо "пожевать" все же придется
а что я имел ввиду Сэр Duke Kirinyale, 8.04.2004 19:09 Сэр Вы сами себе и ответили, цитирую ваш ответ.. вы верно уловили Кроме того, где гарантия, что личный секундант не имеет договорённости с обоими дуэлянтами? Уже представляю себе новый рай для договорных дуэлей - назначаете личного секунданта, называете ему "нужный" результат дуэли, и идёте спать, а через месяц любуетесь на красивые циферки в таблице. Чувствуете нюанс - ГДЕ ГАРАНТИЯ? а не ВСЕ ЖУЛИКИ НИКОМУ не доверю. Магистрат это жесткая структура, магистры как правило не меняются, я не утверждаю что МАГИСТРЫ БУДУТ жульничать, Я ГОВОРЮ ЧТО ЕСТЬ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ К примеру выборные секундаты оказались "подкуплены" - разве это плохо? это разнообразит жизнь, потом таких секундатов самих на дуэль вызовут, потом их никто секунданами не возьмет да и мало ли что можно сделать с такими секундантами. Они же жители. ОНИ же секундатны на одну дуэль. Смотрите шире ПРЕДЛАГАЕМОЕ НЕ СУЖАЕТ - А РАСШИРЯЕТ А магистрат в случае "подкупленности" - это уже считай труба.. только скажи - магистрат жулики! и все иди-ка в баню, что я и продемонстрировал Поясняю - СЕКУНДАНТЫ НЕ ЗАМЕНЯЮТ МАГИСТРАТ, они ВНОСЯТ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ГАРАНТИЮ К тому же избранные секунданты, пользующиеся доверием, впоследствии могут взять на себя ВСЮ работу по дуэлям или почти всю, что разгрузит магистрат в этом секторе Надеюсь понятно сказал. Про "личные дуэли" вы тоже верно уловили, замечу что такая реализация тоже предусмотрена. И еще одно, игровой момент - судью на мыло! - можно сказать? сейчас нельзя, чтд (что и требовалось доказать) такой функции сейчас не предусмотрено, дамы и господа! приобретайте новую версию скажем телевизора! В новой версии можно не только смотреть, но и одновременно делать ставки скажем на ринговые бои, и "давить подлого судью". В случае "подавления" судьи в следующем матче вы увидите нового арбитра, а старый окажется на ринге. "Мачи, как это.. аа.. слово из словарика... - Козлоув! стоеросовых! о как!" - спасибо трактирщику |
|
Sir dref |
Сэр Logan Peacekeeper, 8.04.2004 22:44 Как нет!? А это не слово чтоли... гениально |
|
Sir dref |
И так!
Есть проблема! Заказные дуэли! смотрел я , смотрел зал славы... И Дуэлей как таковых половина там вообще нельзя назвать таковыми.. Или они договорные... Арктик-Люк(например) Или они так... ради интереса... Мирон-Антошка... Другое дело Драт Вэйдер-Свэмп Чаос.. _______________________________________ Так в чем предложение собственно... Рассматривать запрос на дули должен РКС! Так при НЕУВАЖИТЕЛЬНОЙ причины для дуэли, ее не стоит открывать! Таким способом можно будет сократить часть догоВОРных дуелей... к сожалению только часть... _______________________________________ Интересно услышать мнения... |
|
Sir dref |
Во первых Часики использовались в дуэлях...
А я за то чтобы их нельзя было использовать в дуэлях... Ведь если в дуэлях не используються обычные арты и юниты, то и использование спец.артов тоже надо ЗАПРЕТИТЬ! Помоему ЛОГИЧНО Про арену ты неуловил смысла! не обезательно воплощать именно ее... но можно реализовать в турнирах идею когда при совпадении по дням и очкам сравнени шло бы... ну например по количеству золота(как было при отборе на Матч Века, если не ошибаюсь идея Виверна... про магистров приведу цитату одного жителя... Или уже бывшего жителя... "Я отказался быть ведущим турниров на Лиге лишь потому, что хотел принимать участие в ее турнирах!" (с) Намек тебе понятен? каков резон играть если ты знаешь резал соперников... Или магистры сейвы проверят в последнюю ночь? Есть сведенья что это не так! |
|
Sir Kalkut |
Сэр Wiedzmin, 9.04.2004 02:49 Насколько я понимаю, Вы готовы пожертвовать своими шахтами по такому случаю. Чтож это Ваше дело, но лично я этого делать не собираюсь, поскольку всегда играл и покупал шахты только с целью получить за них прибыль в будущем. С другой стороны я не против, чтобы золотые шахты по аналогии с другими давали бы золото в турнирах. НО! В таком случае по предложению Леди Jerky Fox нужно ввести аналог текущих действий золотой шахты. Т.е ввести спец. артефакт типа вексель, который бы добавлял 50@ за турнир. Далее, в течении некоторого периода предоставить всем желающим право обменять свои золотые шахты на этот вексель. Кто не успеет или не захочет это сделать к этому моменту, то его золотые шахты будут использоваться по новой системе. Думаю это логично и недовольных быть не должно. Сэр dref Как ни крути, а при желании повод можно найти всегда. Это не проблема. |
|
Sir White |
Сэр Swamp Chaos, 8.04.2004 01:17 Хотелось бы поддержать предложения сэра Swamp Chaos по вопросу ставок. Действительно передача функций организатора тотализатора по проводимым в Землях дуэлям частным лицам позволила бы избежать ряда существующих в этой области проблем. Уверен, что на портале найдется несколько заинтересованных в этом жителей, способных самостоятельно разработать доступные для понимания местного населения правила и организовать стабильную работу тотализатора. Тем более, что на портале уже имеется кое-какая практика в этой области. Это так же должно облегчить работу магистров по съему и начислению @. А на счет работы @, перечисленных в качестве ставок, так на это будет воля организатора. |
|
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Сэр White, 9.04.2004 16:02 У нас этот этап подошол к завершающей стадии автоматизации Игроки САМИ будут ставить ставки и из их анкет будут вычитатся арроба! Также магистр САМ будет обьявлять результаты а ставки сами после этого будут начислятся выигравшим. |
Special status: |
Sir White |
Сэр Gorbik, 9.04.2004 16:43 Приятно это слышать, но как Вы сами понимаете это далеко не самая главная проблема |
|
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Сэр dref, 9.04.2004 10:28 Договорные дуэли - конечно не есть хорошо. Однако рассматривать запрос в КС - это чересчур. Причины у игроков могут быть самые разные, и, в конце концов, в первую очередь именно они должны решать, насколько они уважительны. А бороться с договорными дуэлями надо бороться другими методами. Например, можно ужесточить штраф за проигрыш инициатора дуэли... а ещё, думаю, обязательно ввести аналогичный штраф за неявку! Потому что, договорная дуэль, или нет, но мне ЛИЧно уже надоело смотреть на постоянные неявки. Конечно, иногда нету времени, но в таких случаях, думается, не стоит и браться за дуэль. Подобная система, думаю, хоть как-то осложнит "договорникам" жизнь... хотя, конечно, всё можно обойти при желании. Но, может, хоть как-то играть начнут, а не попросту не являться... |
|
Sir Amun
HoMM IV: Knight (1) |
Как только РКС приступит к действию
туда будет направлен пакет, касающийся системы дуэлей тема турнирная, так сказать мастерство, азарт, обогащение, разорнеие и т.д. в общем дело хорошее но пока оно как-то того |
|
Sir Dark Elf
HoMM III: Landless |
"Заказные дуэли" - единственный пункт, по которому я целиком и безоговорочно согласен с сэром dref.
Господа, давайте не будем забывать - дуэль это ИМЕННО дуэль. А мы потихоньку начинаем превращаться в подобие "Лиги"... |
|
Sir Swamp
HoMM IV: Knight |
Сэр Amun
О секундантах. Не вижу в их существовании особого смысла. Но постольку поскольку дуэль - личное дело двух персон, то почему бы, при взаимном желании, и не проводить её так, как хотят дуэлянты, без вмешательства магистрата? В этом случае, разумеется, секунданты должны доверять друг другу и каждому из них должны доверять оба дуэлянта. Потому как если разногласия возникнут и между секундантами, то надобность в них отпадает. ______________________________ Сэр Lelik О переизбрании РКС. Инициирование этой процедуры должно совершаться только по инициативе магистрата или РКС, а не простых жителей. В конце концов, если у жителей будут адекватные претензии к РКС, то они наверняка смогут заявить об этом тому же магистрату с требованием (просьбой) о переизбрании. ______________________________ Сэр Nyrok О шахтах. Сэр, Ваши аргументы мне понятны. Тем не менее, я остаюсь при своём мнении - даже для 50-100 участников турнира /что адекватно для нынешних реалий/ достаточно одного комплекта шахт. Мне несложно привести и свои контраргументы, но я не стану этого делать по двум причинам: 1. Большая их часть и так уже оглашена другими жителями 2. Если Вы свою логику считаете ЖЕЛЕЗНОЙ, то дискутировать с Вами бессмысленно - очевидно, Вы не пойдёте на компромисс и останетесь при своём. Об агитации. Я уже высказывался по этому поводу. К чему Вам знать планы кандидата? Голосуйте сердцем, а не разумом... Dixi ______________________________ О ставках на дуэли. По-прежнему предлагаю отменить существующую систему ставок из-за финансовых и принципиальных соображений. Захотят жители устроить тотализатор - сделают. А вот магистрату ни к чему в этом участвовать. Об использовании часов в дуэлях. Постольку поскольку часы даются за призовые места в турнирах, то и использовать их предполагается в турнирах. Использовать часы в дуэлях - нелогично и не по-рыцарски. О бане магистратских двойников. Если банить двойников, то всех - и магистерских, и не магистерских. И наоборот. О ценах на артефакты. Это отдельная и сложная тема. Она нуждается в систематизации. О договорных дуэлях. Бороться с ними бессмысленно и невозможно. ______________________________ Сэр Gorbik Особенно "понравилось" убрать ставки и убрать артефакты противодействия и специальные артефакты в место того чтобы почиать все что предлагалос и расширить максимально их асортимент эти артефаткты относятся к изюменкам нашего портала Во-первых, не совсем понимаю, зачем всё сообщение выделять жирным шрифтом. Это такой способ самовыражения, или Вы боитесь, что Вас не услышат, сэр? Далее.. О ставках на дуэль. Ругаться матом в таверне - не по-рыцарски. Того же мнения я о ставках на дуэль /напоминаю, это способ разбогатеть на чужой неудаче/ Об артефактах противодействия. Их предназначение - подло поступить по отношению к другому жителю. Сэр, Вы хотите, чтобы на Портале было больше подлости? ______________________________ Сэр Duke Kirinyale О рейтинговании дуэлянтов. Мало смысла в этой затее, так как вряд ли кто-то сможет вывести адекватную формулу рейтинга жителя. Поэтому само рейтингование будет фарсом. О штрафах за неявку. Это бессмысленно. Мой результат в дуэли с минотавром ROLpogo - по сути та же неявка... Тоже будем штрафовать? ______________________________ Сэр Wiedzmin О рангах. Мечтаю изменить и модернизировать систему рангов. Однако для реализации этого нужна сильная поддержка /и Ваша, в том числе/, потому как, боюсь, встретить крайне негативную реакцию магистрата. К тому же это - не первоочередная задача. О дополнительных турнирах. Просто многим не хватает Турниров. Да мало ли можно турниров придумать (тот же турнир новичков или, скажем, турнир избранных...) Да, это, конечно, разнообразит жизнь. Но не всем - у меня, например, времени не хватает и на один ОТ в месяц. Вы видели последних участников ОТ? Это отнюдь не элита... |
Special status: |
Sir Swamp
HoMM IV: Knight |
Сэр Kalkut
Т.е ввести спец. артефакт типа вексель, который бы добавлял 50@ за турнир. Далее, в течении некоторого периода предоставить всем желающим право обменять свои золотые шахты на этот вексель. Кто не успеет или не захочет это сделать к этому моменту, то его золотые шахты будут использоваться по новой системе. Думаю это логично и недовольных быть не должно. Поддерживаю. ______________________________ Сэр White "Счастье - это когда тебя понимают..." А сэр Gorbik, то ли не понимает наших слов, то ли не хочет понимать. Мы ему - про Фому, он нам - про Ерёму... Печально... |
Special status: |
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Сэр Swamp Chaos, 11.04.2004 01:44 Может хватит из меня тупого лепеть что Вы хотите от меня? ЧЕГО Я НЕ ПОНИМАЮ??? Это помоему меня никто не слышит! Или как-то извращенно слышит хоть пиши жирным хоть не пиши! |
Special status: |
Sir Swamp
HoMM IV: Knight |
ЧЕГО Я НЕ ПОНИМАЮ??? Как я полагаю того, что автоматизация проблему ставок не решит... А только усугубит... |
Special status: |
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Сэр Swamp Chaos, 11.04.2004 02:06 Да я просто ПРОИНФОРМИРОВАЛ что это мы сделали! Также как и в завершающей стадии начисление виграшей за турниры тоже автоматизированно! Как раз проблему решит загрузки магистров вы себе не представляете сколько времени занимает чтобы поставить одну ставку сейчас Но если Правила по дуэлям будут передаланны то значит перечеркнем работу и будем делать дуэли под новые правила ВОТ И ВСЕ!! |
Special status: |
Sir Swamp
HoMM IV: Knight |
Понятно...
Тем не менее, при первой же возможности, я обращусь в РКС со своим предложением по ставкам... |
Special status: |
Sir miron
HoMM III: Marquis (14) |
Сэр dref, 9.04.2004 10:28 Чем это Вам, Сэр dref, наша дуэль не понравилась? Тем что не было конфликта? И чем плоха товарищеская дуэль? Ну захотели приятели силами померятся... и что? Best Regards.miron ЗЫ ... и ксати мне думается, для проведения дуэли не нужны НИКАКИЕ запросы, достаточно согласия (читай желания) двух оппонентов... (в правилах ВСЁ прописано... и не надо придумывать велосипед с квадратными колёсами...) |
Special status: |
Sir Wizd
HoMM V: Landless |
Сэр Swamp Chaos, 11.04.2004 01:18 И чего пристали к магистерским двойникам? Ведь ясно сказали, что они используются для тестирования! Любой монстр поймет, что идеи надо обкатывать на практике, следовательно, нужны подопытные кролики. Что так напрягает в данном вопросе? Думаете магистрам больше делать нечего, как обогащаться за счет двойников? |
|
Sir Twilight
HoMM IV: King (16) |
Я прошу прощения, что вмешиваюсь в работу КС, но у меня возник вопрос... В аглийской части таверны тоже открыт столик РКС, однако там нет никаких сообщений. Нет, я ни в коей мере не настаиваю, чтобы там велась дискуссия, но может быть хотя бы информацию о принятых решениях там публиковать? Просто в свете слов Верховного Магистра "Круглый Стол должен развивать Земли" английская часть земель остается просто заброшенной как пустырь...
|
Special status: |
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table