Мафия №34 - Гильдия наемников!

Сэр Registr, 9.11.2015 07:55

Сэр Magus Incognitus, 9.11.2015 07:45
Регистр не палится

И что тут такого?

"Такого" тут то, что вы отдельно указали на то, что мирность Саб-Зиро должна как-то выводиться из того, что было до ночной хроники, а не из неё. Но почему? Каким образом эта мирность выводится из хроники? Самый напрашивающийся вывод из этой хроники, который вы же первым и сделали - что он был именно маньяком. И только для вас истинным выводом было то, что Саб-Зиро был мирным - вы-то знали, что он не маньяк.

Сэр Registr, 9.11.2015 07:55
Кроме как попытки с вашей стороны увильнуть от неудобного вопроса...

Ответ по существу выводится всё из того же БП, но, так и быть, распишу. Саб-Зиро был мирным по игре, от и до он пытался разобраться, что к чему, он же и задал тот сакраментальный вопрос.

Сэр Registr, 9.11.2015 04:55

Сэр Magus Incognitus, 8.11.2015 15:55
Далее. В игре Регистра вместо попыток разобраться, что к чему, явно читается план. Вот, к примеру, мирному Саб-Зиро интересно, что такого подозрительного было в Люме. А маньяку Регистру - не интересно!

Вопрос был задан одним из игроков. Зачем всем повторять один и тот же вопрос? Да, и пользуясь моментом, я хотел бы уточнить, а почему Саб-Зиро однозначно мирный? (Утверждение про мирного Саб-Зиро было до ночной хроники).

То, что вопрос был задан, оправдывает именно что всех, кроме вас - они пришли позже, а вас на момент постановки вопроса уже и след простыл.

Changed 9.11.2015 09:07 by user Magus Incognitus

Магус, а тебя не смущает формулировка "Месть" на лбу нашего Саба? Почему именно месть? Почему на лбу у простого мирного? За что ему мстить?

Я правда хочу знать, что ты об этом думаешь?

Сэр Magus Incognitus, 9.11.2015 09:05
"Такого" тут то, что вы отдельно указали на то, что мирность Саб-Зиро должна как-то выводиться из того, что было до ночной хроники, а не из неё. Но почему?

Я не указывал (тем более отдельно), что мирность Саб-Зиро должна как-то выводиться из того что было до хронике. Я спросил, каким образом вы до хроники определили, что он непременно мирный.

В БП там ничего толком про него не было...

То, что вопрос был задан, оправдывает именно что всех, кроме вас - они пришли позже, а вас на момент постановки вопроса уже и след простыл.

По поводу "простывшего следа" - это вы явно загнули. Можете перечитать тему, чтобы в этом убедиться.
Хотя я согласен, с тем, что не сразу обратил на это внимание.

Сэр Magus Incognitus, 9.11.2015 07:45
Вопрос Ведущему:
Если маф ставит засаду у себя, а маньяк его убивает, снимается ли засада из-за скорости маньяка, или все остальные, идущие к мафу в ту же ночь, всё равно попадают в неё?

Никто не попадает, потому что маф убивается маном и засаду устраивать некому)))

Я хотел сперва дождаться ответа от ведущего, ну да ладно.
Начнём с записок этого утра. Третью написал Саб-Зиро. Из записок прошлой ночи и, возможно, кое-чего из сказанного ниже, он предполагал немаленькую вероятность не дожить до утра. И предвидел всеобщий вопрос в случае своей смерти: кем же он был?
"Мой ответ - моё имя. Вспомни! Засмейся. И промолчи..."
Его "имя" - Чародей. И был он блокером, чародейкой Калиссой. Такая вот ирония судьбы, над которой он предполагал посмеяться. И почтить свою память минутой молчания.
За что же ему мстили? В первую ночь он, очевидно, блочил шедшего на дело мафа - Серпентин. Она-то знала, что убийство мафии не было предотвращено маньяком, потому предполагала блок и решила поставить у себя засаду. Поэтому убитый Саб-Зиро и был обнаружен у её дома - он пошёл блочить её снова. За блоки ему и мстили.
Связь между боссом мафии и зверинцем, конечно, не совсем понятна, но ввиду надвигавшегося конца игры Феникс мог отказаться от более понятного раскрытия ролей, да и подельник Серпентим - Волк. Она, кстати, и была №2 в моём рейтинге. Я не упомянул об этом, т.к. надеялся, что Регистр этого не поймёт и "разобьёт" формировавшуюся против него "коалицию" именно таким образом. Мне даже не пришлось его особо провоцировать - хватило лишь воздержаться от разоблачения Серпентин стеной текста сопоставимой длины, остальное она сделала сама.
Ну а Регистр у нас снайпер, уже второго мафа порешил.

Сэр phenix, 9.11.2015 09:51

Сэр Magus Incognitus, 9.11.2015 07:45
Вопрос Ведущему:
Если маф ставит засаду у себя, а маньяк его убивает, снимается ли засада из-за скорости маньяка, или все остальные, идущие к мафу в ту же ночь, всё равно попадают в неё?

Никто не попадает, потому что маф убивается маном и засаду устраивать некому)))

Хмм... Вот теперь надо подумать...

Не был он Калиссой, как и Серпентим не была мафом хватит упарываться. Скажи чем ты упарываешься? Я вот привыкла что чаем упарываются, но от него однозначно не такой эффект. Так что скажи, что у тебя? Я правда хочу знать х)
Если до этого я была в чем-то заинтересована в гипотезе, что Регистр ман. То теперь я скорее поверю в маньячество Регистра в сочетании с твоими обвинениями простым совпадением, чем обоснованным обвинением.
И да, я все не могу решить, ты упоротый мирок, который заблуждается и хочет вести в дебри город или ты негатив, который намеренно пытается пустить городу пыль в глаза, чтобы все верили в твои идеи, а ты бы в волю куролесил?

Я пока проголосую против тебя, Магус. Если ты негатив, то тебе туда прямая дорога. Если ты городской, то пересмотри свои посты и задумайся, ты пытаешься вести город совсем не в ту сторону.

Changed 9.11.2015 10:30 by user Nei

Магус, а если предположить, чисто гипотетически, допустим, что я не маньяк, и даже не маф, а какой-нибудь мир. То против кого бы ты проголосовал? Другими словами, помимо меня, у тебя есть ещё подозреваемые?

Как по мне, так Магус больше походит на "мирного танка".
Я с ним второй раз играю. Первый раз играл в прошлую мафию. Там он мафил. Его игра прошлая игра и эта достаточно сильно отличаются... Если там он больше старался играть "от обороны", то здесь он во всю атакует.
Поэтому мне бы больше хотелось проголосовать против Дедласта.

Нэйра - мирная. Симфоний - скорее всего тоже мирный.

В общем, пока проголосую казнить Дедласта

В принципе можно и Магуса. Всё-таки из двух игр делать такие далеко идущие выводы (про стиль игры) довольно рискованно... Но пока так.

Плохо когда нет никакой активности в игре, то правда грустно.
В общем Магус, я оставляю надежду, что ты заблуждающийся городской. Но пожалуйста, пересмотри свою игру, ты копаешь совсем не туда.
Я проголосую против Дедласта. Надеюсь я не пожалею о своем выборе. Я бы может еще подумала, да тут пусто, а я отправляюсь на боковую.
Всем доброй ночи, надеюсь вы тут все разрулите и мы казним негодяя.

Сэр Registr, 9.11.2015 04:55

Сэр phenix, 9.11.2015 01:12
[Завыла собака тоскливо и протяжно. Чуть позже выяснилось, что собака принадлежала одному из погибших этой ночью, которых было двое. Хозяйкой собаки оказалась Леди Serpentine, в доме которой был обнаружен целый зверинец.

Похоже Serpentine была зариной... Зверинец больше всего подходит к описанию этой роли:

Добрая и открытая девушка, в совершенстве знающая магию жизни и врачебные травы.

Притянуто. Зверинец и травы перпендикулярны. По-моему, лирика от ведущего.

Сэр Registr, 9.11.2015 04:55

Не далеко от дома леди был обнаружен и второй убитый, им оказался Сэр Sub-Zero, на лбу которого убийца вырезал надпись: "месть".

Есть мысль, что Sub-Zero - был маньяком. Обнаружен недалеко от дома Serpentine (возвращался с дела), надпись "месть" - отомстил за напарника.

СабЗиро - маньяк, но отомстил за напарника? Ну не надо так плыть.

Обсуждали-обсуждали вчера записки. И где весть от девки с ходом этой ночи? Так бы знали наверняка, кого исключить.

Сэр Registr, 9.11.2015 09:34

Сэр Magus Incognitus, 9.11.2015 09:05
"Такого" тут то, что вы отдельно указали на то, что мирность Саб-Зиро должна как-то выводиться из того, что было до ночной хроники, а не из неё. Но почему?

Я не указывал (тем более отдельно), что мирность Саб-Зиро должна как-то выводиться из того что было до хронике. Я спросил, каким образом вы до хроники определили, что он непременно мирный.

До сих пор не понял разницы.

Нэй, я ещё не видел ответ Феникса, когда писал предыдущий пост. Мне надо было отчитаться по своим рассуждениям (сама просила) и бежать по делам, я не мог ждать вечно. Разумеется, ответ Феникса исключает описанную версию вплоть до выставления её упоротым трэшем, да и после хроники она уже была маловероятной. Но другой полноценной версии у меня не было, да и тут оставалось прояснить пару моментов. Собственно, необходимость подумать подразумевала "подумать над нормальной версией", далее не было смысла опровергать то, что и так опровергнуто.
И спешу отметить, что Регистр, по-видимому, мирный, и напрашивающееся объяснение хроники, которое он привёл, верно.

Сэр DeathLust, 9.11.2015 15:24
СабЗиро - маньяк, но отомстил за напарника? Ну не надо так плыть.

Очевидно, имеется в виду, что отомстил автор надписи.

Сэр Registr, 9.11.2015 08:26
Перечитывал тут тему... Возник один вопросик.

Сэр DeathLust, 5.11.2015 12:25

Сэр Registr, 5.11.2015 08:15
Зато неуязвим Барвел

Поэтому может спокойно вскрываться дабы сузить круг поиска.

Дед, почему тебя заинтересовало вскрытие именно Барвела? (Если предположить, что Барвел бы изначально знал о своей роли).

Потому что это сузило бы круг поиска, написано же. Ещё есть такое понятие - мирный кулак. Как раз неубиваемый мирный, вокруг которого можно собраться, очень помогает его собрать.

Сэр phenix, 9.11.2015 09:51

Сэр Magus Incognitus, 9.11.2015 07:45
Вопрос Ведущему:
Если маф ставит засаду у себя, а маньяк его убивает, снимается ли засада из-за скорости маньяка, или все остальные, идущие к мафу в ту же ночь, всё равно попадают в неё?

Никто не попадает, потому что маф убивается маном и засаду устраивать некому)))

Сэр phenix, вопрос на засыпку: а что, если придёт доктор?

Сэр Magus Incognitus, 9.11.2015 10:08
Я хотел сперва дождаться ответа от ведущего, ну да ладно.
Начнём с записок этого утра. Третью написал Саб-Зиро. Из записок прошлой ночи и, возможно, кое-чего из сказанного ниже, он предполагал немаленькую вероятность не дожить до утра. И предвидел всеобщий вопрос в случае своей смерти: кем же он был?
"Мой ответ - моё имя. Вспомни! Засмейся. И промолчи..."
Его "имя" - Чародей. И был он блокером, чародейкой Калиссой. Такая вот ирония судьбы, над которой он предполагал посмеяться. И почтить свою память минутой молчания.
За что же ему мстили? В первую ночь он, очевидно, блочил шедшего на дело мафа - Серпентин. Она-то знала, что убийство мафии не было предотвращено маньяком, потому предполагала блок и решила поставить у себя засаду. Поэтому убитый Саб-Зиро и был обнаружен у её дома - он пошёл блочить её снова. За блоки ему и мстили.

Хорошая версия, со смыслом.

Сэр Magus Incognitus, 9.11.2015 10:08
да и подельник Серпентим - Волк.

Но как-то очень просто. Не может же так пара явно палиться при раздаче ролей. Не самые последние игроки ведь.

Сэр Magus Incognitus, 9.11.2015 10:08
В первую ночь он, очевидно, блочил шедшего на дело мафа - Серпентин. Она-то знала, что убийство мафии не было предотвращено маньяком, потому предполагала блок и решила поставить у себя засаду. Поэтому убитый Саб-Зиро и был обнаружен у её дома - он пошёл блочить её снова. За блоки ему и мстили.

Нет, такого быть не может! Если Серпентин - маф и убита, то засада не пройдёт же.

Сэр Magus Incognitus, собственно, вы об этом ведущего и спрашивали. Красивая была версия.

Вообще, из текста хроники лучше всего получается, что маньяк Саб-Зиро убил Серпентин, после чего на обратном пути с дела был убит мафией в отместку за Люма.

Changed 9.11.2015 15:45 by user DeathLust

Сэр Magus Incognitus, 9.11.2015 15:32

Сэр phenix, 9.11.2015 09:51

Сэр Magus Incognitus, 9.11.2015 07:45
Вопрос Ведущему:
Если маф ставит засаду у себя, а маньяк его убивает, снимается ли засада из-за скорости маньяка, или все остальные, идущие к мафу в ту же ночь, всё равно попадают в неё?

Никто не попадает, потому что маф убивается маном и засаду устраивать некому)))

Сэр phenix, вопрос на засыпку: а что, если придёт доктор?

Маф останется жить, доктор при этом тоже не умрет, спасая мафа, потому что засада после действия маньяка уже таковой не будет В этом случае все выживут...

Пора, наверное, вскрыться.
Я доктор. Лечил себя, потом Магуса. Поскольку ограничение не как обычно, а 2 раза подряд ходить к одному можно, то могу делать что угодно.

Интересно, как там наши восточные товарищи (Ней, Регистр) планируют появляться.

Магуса вешать не буду.

Сэр Registr, 9.11.2015 08:26
Дед, почему тебя заинтересовало вскрытие именно Барвела? (Если предположить, что Барвел бы изначально знал о своей роли).

А вот теперь могу ответить: его лечить не надо.

Сэр DeathLust, 9.11.2015 16:25
Пора, наверное, вскрыться.
Я доктор. Лечил себя, потом Магуса. Поскольку ограничение не как обычно, а 2 раза подряд ходить к одному можно, то могу делать что угодно.

Интересно, как там наши восточные товарищи (Ней, Регистр) планируют появляться.

Магуса вешать не буду.

Сэр Registr, 9.11.2015 08:26
Дед, почему тебя заинтересовало вскрытие именно Барвела? (Если предположить, что Барвел бы изначально знал о своей роли).

А вот теперь могу ответить: его лечить не надо.

Если Барвел знает что он Барвел, значит он маньяк. Как можно лечить маньяка? (как можно требовать вскрытия от мирного Барвела, если он не знает, что он Барвел?)
Если Барвел маньяк, значит Огнесса отказалась стать им, и да, глупо, маф убил мафа в первый день ночь?

Отзываю голос против Магуса. Потрэшу чуток еще

Ой, опоздал чуток (ответ уже дан), ну и ладно, мысль поняли.

Changed 9.11.2015 16:39 by user Symphony Messes

Сэр Symphony Messes, 9.11.2015 16:38
Если Барвел знает что он Барвел, значит он маньяк. Как можно лечить маньяка? (как можно требовать вскрытия от мирного Барвела, если он не знает, что он Барвел?)

Речь была в гипотетическом ключе. Я в первый день проморгал, что Барвел узнаёт о своём имени только после обращения (см. тему). Оттуда и всё обсуждение.

Сэр Symphony Messes, 9.11.2015 16:38
Отзываю голос против Магуса. Потрэшу чуток еще

Голос не отзывается.

Я бы голосовал против леди Ней, но не уверен в ней на 100% и что она успеет заглянуть в тему до закрытия дня (что не хорошо).

Собственно, почему леди - она очень долго не выдавала предметных постов, травила байки и вспоминала былое.
Оба голосования банально присоединялась без активного выдвижения собственных кандидатов или добавки к аргументации в пользу существующего кандидата:

Леди Nei, 6.11.2015 01:08
Но таки из любопытства к тому, что выйдет из всего этого казню Реаниматора. Мне правда интересно, маф он или нет.

Леди Nei, 9.11.2015 10:30
Я пока проголосую против тебя, Магус. Если ты негатив, то тебе туда прямая дорога. Если ты городской, то пересмотри свои посты и задумайся, ты пытаешься вести город совсем не в ту сторону.

Леди Nei, 9.11.2015 15:18
Я проголосую против Дедласта. Надеюсь я не пожалею о своем выборе.

В общем, ей всё равно, кого вешать, лишь бы вешать.

Сэр Symphony Messes, 9.11.2015 16:38
Отзываю голос против Магуса. Потрэшу чуток еще

Голос не отзывается.Но менять то можно? (Как тогда засчитать голос Nei?)

Хотя, пожалуй, уверен Сам себя убедил.

Сэр Symphony Messes, 9.11.2015 16:51
Но менять то можно? (Как тогда засчитать голос Nei?)

Менять, конечно, можно.

Казнить Ней.

В принципе, и в записке сама себя указать не постеснялась бы для отвода глаз. Так что тоже не противоречит.

Без темы
если предположить, что дед у нас. доктор, то кем была Серпентс? явно не просто мир. описание про собак и зверинец совершенно не подходит ни к девке ни к голове. проверить каким-нибудь способом является ли дед доктором нельзя. поэтому, пока я не увижу более правдоподобного описания роли Серпентс, чем я привел, я не проверю во вскрытие деда. собственно говоря, никто пока не привел другой трактовки. также обращаю внимание, что дед только критикует описание ролей, не предлагая своей версии. хотя обычно дед один из самых активных искателей негодяев. конечное удобно всё что не нравится в хронике назвать лирокой ведущего.
а сейчас насчет барвела. вот не верится мне, что доктор захотел бы вскрыть в начале игры бессмертную роль, чтобы знать кого лечить не надо. более правдоподобно звучит версия, чтобы знать кого убивать не надо. доктору всегда есть кого лечить. через раз себя. а в остальных случаях наиболее мирного или вскрытую роль, если таковая появится.
в общем пока я не увижу к какой еще роли кроме доктора может относится собака и зверинец, вскрытую деда я не проверю.
пишу с телефона. неудобно с него писать. надеюсь, что мою мысль поняли.

Сэр Registr, 9.11.2015 17:22
поэтому, пока я не увижу более правдоподобного описания роли Серпентс, чем я привел, я не проверю во вскрытие деда. собственно говоря, никто пока не привел другой трактовки. также обращаю внимание, что дед только критикует описание ролей, не предлагая своей версии. хотя обычно дед один из самых активных искателей негодяев. конечное удобно всё что не нравится в хронике назвать лирокой ведущего.

Тяжёлый случай:

Сэр phenix, 31.10.2015 14:03
Отображения: акромя смертей и записок все прочее – лирика

Не может ведущий до посинения выдавать полное описание ролей и действий. Посему я не уверен, что наиболее напрашивающаяся трактовка хроники верная.

Сэр Registr, 9.11.2015 17:22
а сейчас насчет барвела. вот не верится мне, что доктор захотел бы вскрыть в начале игры бессмертную роль, чтобы знать кого лечить не надо. более правдоподобно звучит версия, чтобы знать кого убивать не надо. доктору всегда есть кого лечить. через раз себя. а в остальных случаях наиболее мирного или вскрытую роль, если таковая появится.

Собственно, я так и делал. И не надо делать вид, что ещё 2 причины, по которым мне виделось выгодным его вскрытие ты пропустил мимо глаз.
PS Насчёт "более правдоподобной" версии хочу напомнить, что Барвел - не хохол.

Без темы
если предположить, что дед у нас. доктор, то кем была Серпентс? явно не просто мир. описание про собак и зверинец совершенно не подходит ни к девке ни к голове. проверить каким-нибудь способом является ли дед доктором нельзя. поэтому, пока я не увижу более правдоподобного описания роли Серпентс, чем я привел, я не проверю во вскрытие деда. собственно говоря, никто пока не привел другой трактовки. также обращаю внимание, что дед только критикует описание ролей, не предлагая своей версии. хотя обычно дед один из самых активных искателей негодяев. конечное удобно всё что не нравится в хронике назвать лирокой ведущего.
а сейчас насчет барвела. вот не верится мне, что доктор захотел бы вскрыть в начале игры бессмертную роль, чтобы знать кого лечить не надо. более правдоподобно звучит версия, чтобы знать кого убивать не надо. доктору всегда есть кого лечить. через раз себя. а в остальных случаях наиболее мирного или вскрытую роль, если таковая появится.
в общем пока я не увижу к какой еще роли кроме доктора может относится собака и зверинец, вскрытую деда я не проверю.
пишу с телефона. неудобно с него писать. надеюсь, что мою мысль поняли.

Извиняюсь публиковалось сообщение

Что же вы 4 пункт правило не процитировали. В котором говорится что улики на роль выдаются но всё хуже? Давайте найдем эту хуже выданную улику. Если вам не нравится наиболее правдоподобное описание роли Серпентс. То предложите менее правдоподобное. То есть хоть какую-то альтернативу.
Пока у вас позиция не конструктивная: всё что не нравится в хронике это лирика.

Блин. С телефона вообще не удобно писать. Надеюсь разберетесь в моей писанине

Сэр Registr, 9.11.2015 18:36
Что же вы 4 пункт правило не процитировали. В котором говорится что улики на роль выдаются но всё хуже?

Там написано, не "улики на роль выдаются <обязательно>, но всё хуже", а "улики постепенно раскрываются всё хуже". И нет нигде, что всё написанное можно рассматривать в качестве улики. В таком случае "хуже" может означать и отсутствие улики как таковой, в игре же всего 5 человек осталось. Возможный пример "слабой" улики - поход СабЗиро, намёк на какую-то активную роль, про маньяка мы из оптимизма и мести додумали.

Я удивляюсь. Связи между травами, собакой и зверинцем нет. Описание никакой роли не подходит. Но на основании одной внезапной безосновательной мысли делается далекоидущий вывод. Пример Магуса не научил? Два упёршихся в одну точку мирных - явный перебор, возможно, с Ней я погорячился. Да и негативов могло двое остаться.

Хорошо. Пример улики на Саба вы привели. Теперь приведите пример улики на Серпентс.
А разве я упорный? Ничуть. Я свободно иду на контакт. Я всего-то хочу от вас, чтобы вы сказали хоть что-то в защиту своего докства, помимо вашего честного слова.
Понимаете, цена ошибки крайне велика. Если мы казним дока - это будет очень хреново. А если мы пропустим под видом дока мафиоза - то это смертельно. Поэтому я и пытаюсь найти хоть какую-то альтернативную версию. Но просто так, верить исключительно на слово я не собираюсь.
Идеальной Связи между зверинцем и травой нету. Но зато есть косвенная связь. Трава и звери относятся к природе. Некоторые звери даже едят траву. Взаимосвязь как раз самое то для второй ночи.
Кроме того и по игре вы больше на мафиоза похожи. Что-то вы ни кого не пытаетесь разоблачить. Когда вы мирный вы всех пытаетесь вынести на чистую воду. А сейчас вообще никого не трогает. Только Магуса в миры записали, да Нэйру в мафиозы пока ее нету. И то как сами сказали - погорячились.

Сэр Registr, 9.11.2015 19:44
Хорошо. Пример улики на Саба вы привели. Теперь приведите пример улики на Серпентс.

Я высасывать из пальца плохо умею. Собака завыла тоскливо и протяжно - одна сторона полностью вышла из игры. Тогда улика на Саб-Зиро какая-то другая, если есть.

Сэр Registr, 9.11.2015 19:44
А разве я упорный? Ничуть. Я свободно иду на контакт. Я всего-то хочу от вас, чтобы вы сказали хоть что-то в защиту своего докства, помимо вашего честного слова.

Подтверждающей улики на меня в хронике нет, увы. Кое-что по докству ещё есть, но я скажу это в самую последнюю очередь.

Сэр Registr, 9.11.2015 19:44
Кроме того и по игре вы больше на мафиоза похожи. Что-то вы ни кого не пытаетесь разоблачить.

А что, в игре есть мафиозный клан, который можно пробовать нормальными методами разоблачать? Поиск одиночек - пальцем в небо.
В Магусе я однозначно вижу роль. По каждому из оставшихся трёх у меня есть заметки. В сумме на одиночку более всего набрала Нэйра. Я не виноват, что у нас так графики не совпадают и я не мог присутствовать в начале дня. Пришёл к уже сформированной в некоторых умах картине. Переубеждать в таком случае всегда сложно, тем более что ни в хронике, ни на голосовании не проявить себя.

Сэр Registr, 9.11.2015 19:44
Идеальной Связи между зверинцем и травой нету. Но зато есть косвенная связь. Трава и звери относятся к природе. Некоторые звери даже едят траву. Взаимосвязь как раз самое то для второй ночи.

Или так. Некоторые звери, в частности собака, едят мясо, мясо - красное, как и Огнесса Чувствуете степень идиотизма?

О. ещё:

Обычные наемники с самыми разными способностями и характером, но пока не проявившие себя в должной мере.

Поскольку описание не подходит под именованную роль, то это обычный наёмник, имеющий уникальную способность и характер к разведению зверинца. Косвенные улики на любой вкус и цвет.

А реально я, разумеется, 2 ночи подряд лечил себя (труп в 1-й хронике мог отсутствовать из-за попадания на моё самолечение), так что в любом случае этой ночью не жилец.

Сэр phenix, 5.11.2015 10:32

style

И да... забыл дописать... :
Если ман или маф остается один на один с городской ролью, он побеждает.

В какой момент это правило действует? Днём 1х1 Голова тоже проигрывает негативу?