Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Леди Ellina, 16.03.2015 10:35Вот даже продолжение можно не читать, уже в этом сообщении неправда и на этом строятся выводы. И после этого ты ничего ни за кем не додумываешь/не дописываешь? |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр Havr, 16.03.2015 10:17До обвинения не дошло, потому что повод был сильно натянутым. А вот как раз настораживает, что мысли полностью совпали по весьма натянутому поводу.Сэр Registr, 16.03.2015 10:10Ой, ну сказала леди, шо мысли совпадают, там даже до обвинения дело не дошло То что стрелку стрелять сразу в другого - с этим Эллина, конечно, не права. Надеюсь, что стрелок не будет так лупить. Насчёт "адвоката", ну ты так зашёл в игру. Назвал двух позитивов (Магус и Дед). Назвал 2 негативов (Я и Элина), вменив нам ввину наезды на Стил и Люма. Следовательно с твоей точки зрения это два мирных игрока. На мой прямой вопрос: "почему ты их сразу не записал в миры?" последовал ответ: Сэр Havr, 16.03.2015 08:00То есть, это пара скорее миры, чем мафы. Ну а если они скорее миры чем мафы, то это ещё не факт, что они миры. Но при этом считаешь меня и Элины мафами, потому что мы наезжаем на тех, кто ещё не факт, что мирный.Сэр Registr, 16.03.2015 07:50А я где-то уже перечислял всех, кого в мирные записал? Кто больше всех понравился - написал, остальные еще колеблющиеся. Конкретно эта пара - скорее миры, чем мафы, имхо. Присутствует некоторая осторожность. Сразу их не выделил как миров (хотя это надо было сделать, поскольку обвинения меня и Элины строилось на "несправедливом" наезде на них). А так удобно. Если вдруг потом выяснится, что кто-то из них маф, и кто-нибудь потом будет листать старые посты, то ты вроде как прямо не называл их явными мирами. И даже потом не стал их выделять как явных миров. Вроде и обелисть надо напарника, но и самому не подставится, если вдруг выяснится, что кто-то из них маф. При этом я не исключаю, что защита Люма обусловлена, не тем что он напарник, а чтобы в некотором смысле прикрыть защиту Стил. Типа, Люм "всегда такой", поэтому на него наезжать не надо. Ну а Стил за компанию пристроил. |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Люма я не посчитала мафией по заходу, если конечно вы это помните на что я особо не надеюсь) потмоу как представляете все скопом и по своим ощущениям видимо
Люм для меня стал мафией гораздо позже чем Стилл, которая сразу взяла тактику мафа новичка, которая выглядела довольно неестественно, регистр уже писал это да -определиться с ней было легче, она играла проще, потому и обратила на себя внимание раньше- чья же это вина? уж точно не тех, кто отметил, хочешь сказать что не может быть мафией что ли?) откуда у тебя эта уверенность, ты знаешь что-то большее чем я? по люму мнение сложилось уже днем вначале он был довольно расслаблен , то что не писал по делу- вменять было рано и я не собиралась этого делать но потом, он стал отвечать только на ничего не значащие посты в теме, хотя мог бы вообще ничего не делать и выглядел бы при этом более мирным, т.е. эффект присутсвия + отсутствие мирной игры, ну и конкретные посты, которые разбирать я не увидела смысла (поскольку долго и скорее всего никому не нужно) убедили меня в том, что некоторые тут правы на его счет, да и до сих пор он не сменил и не выдал ничего мирного я понимаю как тебе сложно, хавр |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Леди Ellina, 16.03.2015 10:35Я писал, видимо ты невнимательно читаешь и видишь только то, что тебе нужно. Аргументов "он всегда такой" в общем-то не было, только что касается его входа. Ты почитай его - пытается играть, анализирует народ - Элри, Стилла к примеру. Ищет мафов. К нему привязались по привычке, проще потом сказать, шо это он играл как маф, а не ты его слил Леди Ellina, 16.03.2015 10:41Как это никому не нужно? На чем основывается утверждение? Уж разбери, сделай милость |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Бедный Элри... вскружила красотка Элли ему голову... однако упрям он, и голоса менять не хочет. Ну что ж, Элли сыграет сама, казнить мирного хочет. Люм или Стилл - неважно кого, Элри упрям - ночью под нож его! Кто виноват будет - конечно же Стилл - Элри ведь Люма-соратника утопил!
Такие вот мысли у наших пиратов, ну что ж, станем костью в их горле, вонзим в шею нож! Йохохохо! Десять человек на сундук Роббокса! И бутылка рому! Changed 16.03.2015 10:48 by user loom |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Сэр Havr, 16.03.2015 10:37а чего это ты со мной хочешь поскорее закончить общение? Регистр, а еще может быть вариант что сейчас вообще-то все впрягаются за Люма, вешая мирную Стилл ( ты тоже к этому причастен если что_) Хавр, тогда и ты уж будь добр принести анализы игры от люма и желательно со своими комментариями- мол вот тут он дело говорит, я тоже так думаю, а вот тут несогласен потому то и потому что самое главное что было в его постах то, что он считает Стилл мирной , но не это главное он заранее упрекает в ее подвесе город, готовит почву к обелению своему и очернению тех игроков кто ее вешает ( там применительно к реаниматору было) это попахивает инфой как минимум у меня вот нет такой уверенности чтоб так взять сейчас и написать по ней. Сам пишешь про наш несопоставимый опыт, но у меня нет при этом уверенности, а у него есть. как же так? И сам кстати ничего расписывать не хочешь, а других заставляешь, молодца) |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Registr, 16.03.2015 10:39Вина не была в наездах на эту парочку, этого я не писал, это ты сам додумал. Наезжать мафами можно не только на мирных, не знал? Все правильно, потому что я не считаю их "явными мирами", а только скорее да, чем нет. Всегда остается вариант, когда маф пытается выехать за счет напарника. За тобой, кстати, такое бывало. Да и Элли не новичок. Леди Ellina, 16.03.2015 10:55Я не с тобой общение, а про анализ поста. Есть такое правило в логике "из лжи выводится все, что угодно". Т.е. если в основу положен заведомо неверный постулат - его анализ не дает ничего, в принципе.
Не понял, вы вешаете, вы доказательную базу для подвеса не хотите предоставить, да? Т.е. заведомо меня переводите в оправдывающего. Прикольно. Можно цитату? Я не вижу такого в его постах, интересно посмотреть. Что именно тебе расписать? До сих пор никто не просил Стилл, заходи уже в тему, не стесняйся. Тебя тут вешают, хотя вроде уже и нет Рассказывай, как дошла до жизни такой. Эх, еще Магуса с Рени не хватает для полного счастья |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Леди Ellina вешаем Регистра! И Стилл останется жива! Ну и вроде как меня можно будет еще помучить.
|
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Люм, чет ты осмелел, думаешь моей защиты тебе хватит? Я ж у вас главный, не канает
А Стилл вообще отожгла, даже в тему не заглянула, ну что за люди. |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр Havr, 16.03.2015 10:57То есть ты хочешь сказать, что бросаешься обвинениями и голосами голословно?Сэр Registr, 16.03.2015 10:39Вина не была в наездах на эту парочку, этого я не писал, это ты сам додумал. Среди твоего обоснования больше ничего не было (и по сей час нет), кроме как обвинения в наездах на Стил и Люма. Что мне нужно было воспринимать в качестве причины этого обвинения? Ну если причина не в этом, тогда в чём? Можешь аргументировать свою позицию? То есть, считаешь, что я пытаюсь казнить своего напарника Стил? А Эллина хочет одного своего напарника казнить днём, а другого пристрелить ночью? Сэр Havr, 16.03.2015 11:14А откуда знаешь, что она в тему не заглянула? Может она сейчас пост пишет? Или это она так сама тебе сказала, что ей некогда? |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Registr, 16.03.2015 11:15Вот оно, а по идее этот вопрос должен был быть первым. Ибо я действительно не аргументировал. Ибо это все субъективно. По тебе все просто - простая игра, общие фразы, ниочемный список. Причем совсем, такой наваять, шоб ни на кого не наехать и то же время что-то сделать, на "отвали". Нашел повод прицепиться к Стилл, прицепился, дальше пофиг. Причем меня по мирам/мафам допрашиваешь с пристрастием, а у самого все размыто, ну первый день же Как-то так, на мой вгляд не мирная игра, а попытка быть такой. Я считаю это маловероятным, но возможным. Тем более наезжать можно на люма, а вешать Стилл, удобно, фигли Сэр Registr, 16.03.2015 11:16Ну дык сейчас в таверне ее нет, она его сначала снаружи пишет, а потом сюда копирует? Странное поведение |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
ну трындец, у меня нет слов! _ Хавру повезло)
Не понял, вы вешаете, вы доказательную базу для подвеса не хотите предоставить, да? Т.е. заведомо меня переводите в оправдывающего. Прикольно.я хотела бы услышать почему ты считаешь его миром кроме как" он всегда так играет" ну нет у тебя ничего ,что позволило бы тебе его миром считать, и у меня нет. потому я скорее склонна в нем мафию увидеть, поскольку мирной игры нет - это и есть игра на мафию 9 не за мафию, но на нее) и если это уже отмечено, но игрок не менчяет своей позиции город вынужден избавиться от него Люм постоянно здесь, т.е. делает это сознательно, либо по другому не может играть,т.к. маф. Я скорее поверю что он маф, чем в то,что он такой плохой мир я тебе такие вещи простецкие говорю,ей богу, что сама не верю, что делаю это, наверное не стоит т.е. суть нашей игры в том чтоб вовремя, то бишь достаточно рано найти негативов, а не "не сделать ошибку" у тебя ж Хавр реально нет другой мафии, которой не было бы меня и регистра почему я с тобой еще разговариваю) это ж бесперспективно, ты и не хочешь другую искать |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Леди Ellina, 16.03.2015 11:30Ты меня читаешь вообще? Хватит мне приписывать слова "он всегда так играет". Так будут говорить те, кто его повесит после его казни. Я читал его посты, скажем ответ Элри, который большой, вполне так ничего себе. Для люма Так и у тебя нет, кроме меня, Стилл и люма, ты ж всех нашла |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
о, я придумала
давай сделаю последнюю попытку найти общие точки соприкосновения отрицать, что он достаточно наиграл,чтоб увидеть его сторону или не заметить этого ты просто не мог Ласт и тот не опровергает - а уж кто как не он является моей прямой противоположностью, и то мы сошлись на Элри и даже Иване) расскажи мне про сторону игрока Элри, как ты ее видишь - выбираю его, потому как это самый активный и открытый игрок, с ним определиться легко. но он у тебя идет чуть ли не на маф-замене, крайней интересно почему. и скажи, всю ли игру ты прочел |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр Havr, 16.03.2015 11:20Ну во первых, твоя игра ни на йоту не сложнее моей. Нашёл повод прицепится к Регистру и Эллине - прицепился - дальше пофиг. Даже агрументацию твоей позиции с тебя приходится вытягивать. Во-вторых, я выложил список своих подозреваемых, про "первый день" я писал в нулевой день, когда действительно было мало информации. Дальше я конкретно написал кого считаю мирами, кого мафами, кто "в середине". С тебя же приходилось аналогичный список опять же вытягивать.Сэр Registr, 16.03.2015 11:15Вот оно, а по идее этот вопрос должен был быть первым. Ибо я действительно не аргументировал. Ибо это все субъективно. Кстати, чем мой список более размазан чем твой? Вот. Если это маловероятно, то тогда уже получается, с твоей точки зрения Стил должна быть практически мирная, если то что она маф - маловероятно. А ты её называешь скорее мир, чем маф. Такое искусственное понижение мирности. |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Хавр, пока ты не пришел тебя в мафии не было)
там был реаниматор второй состав тоже был но с твоим приходом все так склеилось что аж не верится! хотя отчего же |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Леди Ellina, 16.03.2015 11:36Ну я рад за тебя, видишь, че можно нам обсуждать? Ты у меня маф, я у тебя, аргументы не нужны |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
хавр, ты меня попросил пост от Люма
Сэр loom, 16.03.2015 07:56вот он собственно) |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Леди Ellina, 16.03.2015 11:38 Ну и дополним это твоей цитатой: Леди Ellina, 16.03.2015 10:55 Бах и мирная - это оказывается считает ее мирной(ну нифига по мне так не оказывается), да еще и город к этому готовит. |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Хавр, т .е. ты не планируешь написать бп-шку по игрокам?
та ну тебя, кислый какой ( только и делаешь что зеркалишь, отправляешь что то поискать и разобраться в твоих постах, мол криво поняли, я такого не говорил, перечтите ребятишки неразумные - вместо того чтоб искать вместе. Ну и какой ты город то после этого, эх.... судьба-судьбинушка, развела ты нас да по разные стороны...) кстати ты отвечаешь также избирательно, как Стилл вчера - она видели только моменты к которым можно "прицепиться" например мою опечатку, которую сразу же прокомментировала - мол что то странное прочла, полностью игнорируя все остальное. Ну и люим играл вчреа ровно также - только на свое имя реагировал ко всему остальному проявляя крайнее безучастие. сегодня из него клещами вытянули пост, в котором у него ровно такие же негативы как и у тебя и больше никакой конкретики, выводы при чем неверные, по крайней мере обо мне, но он не особо пытается разобраться со мной - ни одного вопроса, ни одного обращения. вообще просто мило со мной беседует - наверное хочет оставить до конца игры и дать мне всех перестрелять ночью. Люм, ты как планируешь побеждать-то если я мафия у тебя? настолько безралично? но ты всегда в теме, т.е. ты заинтересован как минимум. сплошные противоречия же между тем что ты говоришь и делаешь мне этого довольно на второй день,чтоб считать тебя мафом и просить отстрелить ночью ну да, я думаю что могу позволить себе рискнуть, я могу взять на себя ответстенность даже. |
|
Lady Stillness De La Kutuale Hell
HoMM VI: Amazon |
работаю я=) сейчас с откаткой разбирусь и почитаю что тут к чему с моего последнего брыка напроисходило)
время то вроде есть ещё) |
Special status: |
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Registr, 16.03.2015 11:35Я свой список не делал вообще-то, я отвечал на вопросы. Проблема в том, что на момент входа уже вешали вовсю, я и включился в голосование, зачем мой список? А твой список - это стандартная имитация деятельности, я тоже мафом часто такой список делал. А свой список я по сути весь раскрыл, частями, не? Какая разница, тянули из меня его или нет? В несознанку же не уходил Ниче не понял |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Сэр Havr, 16.03.2015 11:46этот пост - прекрасный пример игры ни о чем т.е. никакой конкретики этим постом он не внес, ( как ты сразу же справедливо и заметил) но отчего-то же написал - какая то цель была, как думаешь? могу предположить: 1) создал эффект присутствия 2) уличить его в какой-либо позиции за этот пост нельзя - что хорошо прежде всего мафии 3) ни на кого не напал и не написал никакого вывода по своей заметке (а он почему то это заметил, что то его тут трогает значит за живое) он не сделал вывод, что на основании можно считать реаниматора и тех, кто голосует по стилл скорее мафией,т.к. сам считает ее мирной (а это была бы уже позиция и поиск!) т.е. поддержкой даже этих людей в будущем от теоретически сможет воспользоваться, перевернув пост по другому - мол я написал от отчаяния и вовсе не хотел уличать, но зачем с ними ссориться заранее? мафии это невыгодно т.е. выводов нет, позиции нет, это просто лирика, но что то его тут задело! - обидеть его вроде никто ничем не обидел, его даже казнили, а голоса были против Стилл т.е. похоже на слабую попытку очернить других и обелить напарницу на мой взгляд - это был бы убедительный мотив для такого поста хавр, ты главное не забудь про Элри написать, я ухожу уже, приду прочту привет стилл, жаль что я уже опаздваю) приду не раньше 19.00 теперь но может успею прочесть Changed 16.03.2015 12:02 by user Ellina |
|
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
Леди Ellina, 16.03.2015 12:01Фигасе не внес. Этим постом я конкретно указал, что твой анализ поста люма, мягко говоря, неверен. Ну т.е. ты передаешь в нем одно, а реально там другое. Ну и как это ни на кого не наехал? Конкретно на тебя. Да и все остальное у тебя - чистые эмоции, ну хочется тебе верить, что ты угадала во мне мафа(если ты мирная), ну либо очернить меня побольше (если ты маф), все просто. Потому я вот тоже готов взять на себя ответственность и попросить кома стрельнуть в тебя, норм позиция? |
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Леди Ellina, 16.03.2015 11:49 Леди Ellina, 16.03.2015 11:49 У самой себя просить? Есть ли у нас план, мистер Фикс? Конечно есть, мистер Фикс (с) |
Special status: |
Sir Havr
HoMM V: Knight (1) |
О, Рени, тебя в теме не хватало
Расскажи чего-нить. Ну, к примеру, чего тебе в Стилл не нравится? |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Леди Ellina ну так в теме я потому что на работе. Что вчера, что сегодня, вот и запрыгиваю.
Внешние факторы тоже надо учитывать, особенно то, что вчера выдавал проект и пришел домой в 10, и сегодня во столько же приду. Но я понимаю, что это никому не интересно, и доп.аргумент в моей мафиозности. Поэтому я пока твои посты не читал, они объемные и их много, не то что у Стилл, или Элри. Но почитаю выборку обязательно. Леди Ellina по поводу бах и мирная, это просто мандраж потерять мира, вот про Рега, пожалуй, я такого не скажу. |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр Havr, 16.03.2015 12:01Стандартное мафское поведение. не выкладывать свои мысли по игрокам, чтобы в случае чего усложнить поиск связок.Сэр Registr, 16.03.2015 11:35Я свой список не делал вообще-то, я отвечал на вопросы. Проблема в том, что на момент входа уже вешали вовсю, я и включился в голосование, зачем мой список? А твой список - это стандартная имитация деятельности, я тоже мафом часто такой список делал. То что ты вошёл в игру когда уже во всю шёл повес, этот аргумент не принимается, поскольку на тот момент по 2 голоса было у меня, Стил и Люма, 3 человека совсем не проголосовали, и впереди был почти целый день. К слову меня тоже не было на выходных в игре и я пришёл чуть раньше тебя. Но это не помешало мне выложить своё мнение о игроках. Мой пост со списком был даже после твоего поста о входе в игру. Да действительно, зачем выкладывать свой список. По нему ведь могут вычислить напарника. Извини, но я не понимаю вопроса "зачем мой список?", даже с учётом того, что ты поздно зашёл. Ладно бы если у тебя его не было. Но он же ведь был. А ты его не считал нужным выложить. Тут как ни крути, с твоей стороны имеется попытка скрыть или отложить выкладывания своего мнения о игроках. Да и ты так и не ответил, чем твой список менее размазан чем мой. Ниче не понял Элементарная логика. Если я маф, то значит Стил - не маф. Ты сам назвал, то что я хочу казнить своего напарника маловероятным. А у тебя Стил занимает где-то среднее положение. Вот это и есть искусственное понижение мирности. |
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
1. Хавр немного прав в том, что у Люма не просто стандартная "мафская" игра, иногда что-то пытается и выдавать со скрипом.
2. АдвоХаааавр! Пора спасать контору любой ценой, раз так яро защищает не самых, мягко говоря, мирных? 3. Аргументы у Хавра в отношении Регистра - это копия моих бородатых устаревших начала дня. 4. Голосовать против Регистра в такой приятной, но подозрительной компании Люма и Хавра не буду Допустим, Хавр мафит только со Стилл. Тогда кто третий? Не Иван, не Реаниматор, не Регистр, не Магус. Что-то никого уже и не осталось. Зато если только с Люмом, то хорошо Реаниматор ложится в группу. Допустим, Хавр, вообще, не мафит, а решил позащищать обиженных и угнетённых просто из благородства. Регистр+Реаниматор+Магус/Иван - фантастика. Регистр с Люмом в паре тоже фантастика. Регистр со Стилл аналогично. Разве что Люм+Стилл+поникший (и оттого голосующий в напарницу) Реаниматор. Без Хавра мафия плохо складывается Давайте вешать его! |
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Сэр DeathLust, 16.03.2015 12:21Я готов проголосовать против него |
|