Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр redwhait, выводы-то какие? Прошлись по каждому, но кто в итоге более мирный, а кто более мафский?
|
![]() |
Sir Havr![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Reanimator, 18.11.2014 13:51Сэр loom, 17.11.2014 20:21 Вот мне интересно, в чем тут у люма палево? Типа раз вечером обещал прийти, значит роль? Без роли вечером не приходят? Бруня прям сказала, шо он этим спалился, и это его убило. |
![]() |
Sir Reanimator![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Сэр Havr, 18.11.2014 13:59Где я сказал, что палево? А Бруня сказала, что к ней Дед приходил, никто на это даже не обратил внимание. |
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Havr, в чём заключалась оригинальность выбора целей?
Сэр Reanimator, 18.11.2014 14:07И правильно, что на романтические фантазии внимание обращать. |
![]() |
Sir Registr![]() ![]()
HoMM V: Landless (1) |
Нормально так написали в моё отсутствие )
Могу сказать, что Дед и Реаниматор - не знакомы. Дед с големом также не знакомы. Сэр redwhait, 18.11.2014 13:38Она не стреляющий маф или она вообще не маф? |
![]() |
Sir Havr![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Reanimator, 18.11.2014 14:07Ты не говорил, это уже мое ![]() Сэр DeathLust, 18.11.2014 14:16Ну у мишки в общем-то пойдет, там только наугад можно было действовать, а вот мафии отстреливать люма... Я б никогда не стал, обычно городу от него мирного больше вреда, чем пользы ![]() |
![]() |
Lady Brungilda Wolter![]() ![]()
HoMM V: Countess (1) |
А я наверное чёт не въехала. Колобок убивать начнёт после смерти Лисицы?? Чего вы говорите про стреляющего мафа и не стреляющего??..
|
![]() |
Sir Registr![]() ![]()
HoMM V: Landless (1) |
Леди Brungilda Wolter, 18.11.2014 16:15Стрелящий - это тот кто стрелял этой ночью. Колобок с лисицей сами решают кто пойдёт на дело |
![]() |
Lady Brungilda Wolter![]() ![]()
HoMM V: Countess (1) |
Сэр Havr, кстати, да. Живой Люм мафии был бы полезен. Скорее всего сыграло то, что он сказал "зайду вечером" и мафия убрала вероятную роль.
Сэр Registr, ясно |
![]() |
Sir Havr![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight (1) |
Так, Бруню не трогаем, Бруня не мафит
![]() Кто хочет - может помозговать и понять, что это с довольно большой долей вероятности так ![]() |
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Havr, 18.11.2014 16:33После этого? Леди Brungilda Wolter, 18.11.2014 16:15 Давно же уже решили, что сегодня её не трогаем. Только голосовать никто не спешит. Напоминаю, что городской стрелок вышел, поэтому всякие ННК точно теперь на руку мафии. |
![]() |
Sir Havr![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight (1) |
Сэр DeathLust, 18.11.2014 16:38Да не, хотя это тоже показательно. |
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Леди Brungilda Wolter, 18.11.2014 16:24Буду теперь знать, что говорить, когда захочу ролью прикинуться ![]() А серьёзно, по-моему, из его фразы сложно вытащить хоть сколько-нибудь серьёзный намёк на роль. Подозрительно мне. Леди Брунгильда, может быть, вы просто знаете, что думала мафия? ![]() Сэр Havr, 18.11.2014 16:33"Не мафит" и "с довольно большой вероятностью" - разные вещи. По вероятности её трогать не стоит, но некоторые нюансы всё же настораживают. Changed 18.11.2014 16:46 by user DeathLust |
![]() |
Sir Havr![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight (1) |
Сэр DeathLust, 18.11.2014 16:46Такие мысли тоже были. Проблема в том, что такой вариант сам люм в соседней озвучил(совсем трупы распоясались уже вторую игру подряд), Бруня здесь его просто повторила, видимо поверила ![]() Согласен. Наверняка сказать не могу, конечно, откуда бы, но это самое логичное объяснение, по моему скромному мнению... Конечно вариант нелогичности оставляю. И, кстати, чет у меня Регистр мафом оказывается по такой логике, ща обмозгую ![]() |
![]() |
Sir Registr![]() ![]()
HoMM V: Landless (1) |
Я Бруню, пока тоже к мирным отношу...
|
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Havr, голосовать-то в кого будешь?
Чем тебя не устраивает кандидатура сэра Реаниматора? Есть более явные? Сэр Havr, 18.11.2014 16:57У Регистра (кроме редкого отхождения от обсуждения правил) мне в глаза бросились часто встречающиеся многоточия. Психологически это неуверенность. |
![]() |
Sir Registr![]() ![]()
HoMM V: Landless (1) |
Сэр DeathLust, 18.11.2014 17:01Я почти всегда пишу с многоточиями. Видимо я психологически неуверенный тип ![]() |
![]() |
Lady Brungilda Wolter![]() ![]()
HoMM V: Countess (1) |
Сэр DeathLust , у тебя есть другие соображения, почему убрали Люма??
Changed 18.11.2014 23:20 by user Brungilda Wolter |
![]() |
Sir Havr![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight (1) |
Сэр DeathLust, 18.11.2014 17:01По Рени не уверен, не вижу я его никак. По Регистру тоже чет сомнения поперли, блин. Рег, вот нафига ты спрашивал про блок блокера? ![]() |
![]() |
Sir Reanimator![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Landless |
Ну ладно, Бруню не хотите, давайте вешать Редвайта, тоже оттуда.
|
![]() Special status: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sir Registr![]() ![]()
HoMM V: Landless (1) |
Сэр Havr, 18.11.2014 17:12Упустил из виду очередность ходов... |
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Леди Brungilda Wolter, 18.11.2014 17:11У меня есть следующее соображение: кого-то должны были убрать. 1/5. Ты лучше свои мысли напиши нам по игрокам. |
![]() |
Lady Brungilda Wolter![]() ![]()
HoMM V: Countess (1) |
У меня мафы по убыванию:
Редвайт, Регистр, Роббокс, Реаниматор, Дед Ласт, Хавр. Пока как то так. |
![]() |
Sir Havr![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight (1) |
Сэр Registr, 18.11.2014 17:32А почему тебя вдруг заинтересовала эта комбинация? ![]() |
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр Reanimator, 18.11.2014 17:29А давайте. Редвайт. Пока что сэр Редвайт представил нам лишь набор заметок, которые присутствовали в теме и до него. И ничего. |
![]() |
Sir Registr![]() ![]()
HoMM V: Landless (1) |
Сэр Havr, 18.11.2014 17:34Вот эта фраза Роббокса навела на мысль блокировки блокёраСэр Registr, 18.11.2014 17:32А почему тебя вдруг заинтересовала эта комбинация? 3) Мафия блокировала Медведя, потому и второго блока нет. |
![]() |
Lady Brungilda Wolter![]() ![]()
HoMM V: Countess (1) |
Пока голосую Редвайт красным.
|
![]() |
Sir DeathLust![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM VI: Knight (1) |
Наиболее мафские для меня как раз Редвайт и Реаниматор. То ли не вместе, то ли решил обелиться на неактивном подельнике на голосовании с открытой казнью.
Следующий по подозрению - Регистр. Что-то как-то быстро пошёл ![]() |
![]() |
Sir Havr![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
HoMM V: Knight (1) |
Да бросьте, редвайт не так стреляет
![]() Деда, попробуй повторить мою цепочку размышлений.... Мне интересно. 1) Как думаешь, кто из мафов(какая роль) убивала? Сэр Registr, 18.11.2014 17:38Шикарно, спасибо, я упустил это сообщение голема. Changed 18.11.2014 17:41 by user Havr |
![]() |
Sir redwhait![]()
HoMM IV: Landless |
Редвайт повинен во всех грехах, как всегда, за то, что расписал всех т.к высоко сижу ...
По вашим методам, я уже хуже Люма ![]() Мои предложения Реаниматор/Роббокс т.к первый явно своей игрой отличается от того как он мирным играл, а второй вообще потух по сравнению с прошлой игрой. Пора домой, должен еще успеть пару слов черкануть до ночи. |
![]() Special status: ![]() ![]() |