Мафия №31 "Склеп Дракона"

Сэр Reiter, ну относительно спокойно можно "наслаждаться видом из окна" разве что мафам и дракону. Особенно дракон с его имуннитетом от магических атак. А у остальных-то есть высокий риск не дожить до утра... Какое уж тут наслаждение...

Сэр Registr, 8.10.2014 06:15
А вот оно что. А почему тогда моё второе "вероятно", в том же самом посте, приписываемое действиям чёрта не смущает? Ко второму "вероятно" по хорошему должно было возникнуть больше вопросов чем к первому.

Не, второе вероятно не смутило, вот не знаю почему

По первому "вероятно". Существует небольшая вероятность, что вторая жертва дело рук дендроида, а жертва дракона была спасена лечением. Вероятность этого не большая, но её нельзя исключать полностью.

Ну и что? Как это отменяет, что дракон убивал и проверял? Ведь так было сформулировано. То, что какое-то действо может быть неуспешным не отменяет таки того, что он и убивал, и проверял.

Сэр Registr, 8.10.2014 06:37
Сэр Reiter, ну относительно спокойно можно "наслаждаться видом из окна" разве что мафам и дракону. Особенно дракон с его имуннитетом от магических атак. А у остальных-то есть высокий риск не дожить до утра... Какое уж тут наслаждение...

Так, а что ж мы роли-то не знаем? Или специально оговорка, типа смотрите, какой я мирный?

Сэр Registr, 8.10.2014 06:37
Сэр Reiter, ну относительно спокойно можно "наслаждаться видом из окна" разве что мафам и дракону. Особенно дракон с его имуннитетом от магических атак. А у остальных-то есть высокий риск не дожить до утра... Какое уж тут наслаждение...

Кирпич с крыши тоже не может быть запланирован, но бояться каждой тени ведь не дело Где тут наливают хороший эль, никто не подскажет? У меня и кружка с собой

Одно убийство дракона, другое чернокнижника. Ну понятно что смысловой нагрузки особой не несет текст выше, но было же описание убийства.
Мне Смирнов не кажется негативом, но это капец, читаю и думаю он нам все расскажет или догадается что это информация лично для него была от ведущего х)
Регистр, а почему может и не дракон? А кто собсно. Там же два убийства получается: мафия и ман.

Леди Anna-Martina, 8.10.2014 06:45
Регистр, а почему может и не дракон? А кто собсно. Там же два убийства получается: мафия и ман.

Дык он же написал, у нас шериф есть, есливче

Гм, получается что дракошу можно убить в трех случаях - лошадь, чернокнижник и повешение?
Хотя мне кажется надо сначала сократить поголовье мафов, их аж четверо.
А дракон со своим двойным НД вычисляет у кого какая аура и получается будет мочить в первую очередь тех, у кого она магическая. В принципе он может быстро вычислить магов... плохо дело.

Пошла какая-то страшная терминология, а пива для улучшения усвоения так и не несут...

Сэр Havr, 8.10.2014 05:51

Ты так смело приписал убийство коняшки дракону... Может ты знаешь, кого убивал не дракон?

Так там же обуглилось все. НУ дракон зевнул и спалил пегаса.

Сэр Havr, 8.10.2014 06:46
Дык он же написал, у нас шериф есть, есливче

А..НУ я как всегда роли не могу дочитать х) Лезу в тему

Интересно, а чего сэр Реаниматор курит в сторонке?
Тут народ убивают, а он как бы ни при делах.
Так обычно себя плохиши ведут....
Отсиживаются в баре, пока миры тут между собой грызутся.

Леди Anna-Martina, 8.10.2014 06:48
Так там же обуглилось все. НУ дракон зевнул и спалил пегаса.

Не привязываемся к описанию, ну никак не привязываемся, есть же уточнялка от автора.

Сэр loom, 8.10.2014 06:27
Я так понимаю базарами-вокзалами надо выяснять кто убийцы? Раз хроника это чисто беллетристика.
Ну тяжко будет с нашими то молчанками.

А с уликами было лучше? =))

Да как тут не привязаться если прямо конкретно написали убийство) Зачем тогда текст этот) Если и пегас, присутствующий в игре, там описан и тд) Я поняла что нельзя искать улик на убийц, но текст дан как описание убийства. Ладно, тогда он только путает)..

Сэр loom, вечером я ему напомнил, но он был занят реалом и, предполагаю, не знал, что дедлайн в 24мск, ибо уходя, сказал, что отметится ночью. Так что вероятнее всего от него НД не было, и он безэндэшный, чем средний маф. Не согласен с кандидатурой.

Короче меня как всегда не напрягает Регистр и новичок Смирнов. Он какой-то белый. И эээ..Рэйтер? х)
Мне почему то кажется что половина негативов точно в стариках сидит) Но вся там быть не может

Леди Anna-Martina, 8.10.2014 06:57
А с уликами было лучше? =))

Да как тут не привязаться если прямо конкретно написали убийство) Зачем тогда текст этот) Если и пегас, присутствующий в игре, там описан и тд) Я поняла что нельзя искать улик на убийц, но текст дан как описание убийства. Ладно, тогда он только путает)..

Мисс Марпл у нас уже появилась. Хотя, Вероника Марс мне нравится больше - моложе и симпатичнее

Леди Anna-Martina, 8.10.2014 07:00
И эээ..Рэйтер? х)

Я бы предпочёл "Райтер"

Сэр Havr, 8.10.2014 06:39

Сэр Registr, 8.10.2014 06:15
А вот оно что. А почему тогда моё второе "вероятно", в том же самом посте, приписываемое действиям чёрта не смущает? Ко второму "вероятно" по хорошему должно было возникнуть больше вопросов чем к первому.

Не, второе вероятно не смутило, вот не знаю почему

А я догадываюсь почему. Могу рассказать

Имеем два "осторожных высказывания". Согласно одному, я опасаюсь, что я "знаю ход дракона". Согласно второму я "знаю ход мафов". Но тебя интересует только то, в котором я "знаю ход дракона". Тут проявляется твой интерес в поисках дракона и отсутствие интереса в поисках мафов.

Даже когда я обратил на это внимание, тебя моё второе "вероятно" не заинтересовало.

По первому "вероятно". Существует небольшая вероятность, что вторая жертва дело рук дендроида, а жертва дракона была спасена лечением. Вероятность этого не большая, но её нельзя исключать полностью.

Ну и что? Как это отменяет, что дракон убивал и проверял? Ведь так было сформулировано. То, что какое-то действо может быть неуспешным не отменяет таки того, что он и убивал, и проверял.

Если действие не успешное, то он не убил, а пытался убить.

Да и вообще, если из хроники или из каких-то других источников явно не следует, что было совершенно определённое действие, не вижу проблем в использовании слово "вероятно". Откуда мне на 100% знать кто что делал?

Так, а что ж мы роли-то не знаем? Или специально оговорка, типа смотрите, какой я мирный?

Не понял мысль... Поясни.

Сэр loom, я не отсиживаюсь. Я пришел, прочитал посты по работе сначала, потом начал эту тему со вчерашнего вечера читать. Не надо на ровном месте очернять честных людей.

Это Реаниматор сейчас себя выгораживал? х)

Гм. посмотрел на список. учитывая то, что двое убиенных миры, что я мир, и 4 иммуна (среди которых может быть и мафы и дракон, впрочем.)
Из кто-то из мафов/дракон есть в этом списке:

1)Сэр Reanimator 
2)Сэр Havr 
3)Сэр Robbox 
4)Леди Anna-Martina 
5)Сэр Registr 
6)Сэр Sub-Zero 
7)Сэр redwhait

Если отбросить странное поведение сэра смирновсана, то можно пощупать кого-то из этих на предмет повешения.
Опять получается, что сэр Реаниматор смотрится как потенциально благоприятной кандидатурой. Он человек прямой, юлить не любит, поэтому предпочитает торчать в баре, нежели обсуждать убийц. Вывод - он маф, но ему не хочется идти против своей натуры.

Сэр Reanimator, 8.10.2014 07:01
Сэр loom, я не отсиживаюсь. Я пришел, прочитал посты по работе сначала, потом начал эту тему со вчерашнего вечера читать. Не надо на ровном месте очернять честных людей.

Людей? Вот даже как...

Сэр loom, 8.10.2014 06:34
Кстати, сэр смирновсан, какой-то беспечный был при получении роли... и получил он ее уже после итогов ночи. И нисколько не расстроился, что опоздал?
То бишь, либо от него ничего не зависит, либо он маф среднего порядка.
Хотя в баре вроде торчал, и неужели никто ему не напомнил, чтобы отметиться в теме?

Посему предлагаю, если рассуждения днем будут бесплодными, то к вечеру вешать его.

Я пока не склонен считать его мафом... подельники бы его расстормошили до получения роли...

Леди Anna-Martina, 8.10.2014 06:45
Регистр, а почему может и не дракон? А кто собсно. Там же два убийства получается: мафия и ман.

Не исключаю не большую вероятность, что вмешался дендроид

Сэр Registr гм, кстати вполне. Возможно он и мир.

Сэр loom, 8.10.2014 07:01
предпочитает торчать в баре, нежели обсуждать убийц. Вывод - он маф, но ему не хочется идти против своей натуры.

См. выше. Понесся гавкать.
Пора бы уже за столько лет уяснить, что мое присутствие в баре - по умолчанию, и никакой смысловой нагрузки на события вне бара не несет.

Changed 8.10.2014 07:09 by user Reanimator

Сэр loom, 8.10.2014 07:01
Опять получается, что сэр Реаниматор смотрится как потенциально благоприятной кандидатурой. Он человек прямой, юлить не любит, поэтому предпочитает торчать в баре, нежели обсуждать убийц. Вывод - он маф, но ему не хочется идти против своей натуры.

Это какое-то странное высказывание. Говорю ни в защиту, ..ни в атаку )
Играющие видели его и мирным и мафией. И он при этом был в теме.

Сэр Reanimator тык посмотрел, ага.
Есть какие-нибудь мысли? Или будем ждать когда наше поголовье сократится до 4-5 человек? Когда можно будет пальцем тыкать, обязательно попадешь в мафа?

Сэр Reanimator, 8.10.2014 06:57
Сэр loom, вечером я ему напомнил, но он был занят реалом и, предполагаю, не знал, что дедлайн в 24мск, ибо уходя, сказал, что отметится ночью. Так что вероятнее всего от него НД не было, и он безэндэшный, чем средний маф. Не согласен с кандидатурой.

Подельника пытался растормошить что-ли, но он не расстормошился?

Сэр Registr, 8.10.2014 07:05
Не исключаю не большую вероятность, что вмешался дендроид

А я прямо исключаю. Он же гор.стрелок. Они разумно не ходят в первую ночь.

Леди Anna-Martina я вообще его в игре не помню)

и вроде и не видал никогда... хотя могу просто не помнить.

Сэр Registr, 8.10.2014 07:01
Имеем два "осторожных высказывания". Согласно одному, я опасаюсь, что я "знаю ход дракона". Согласно второму я "знаю ход мафов". Но тебя интересует только то, в котором я "знаю ход дракона". Тут проявляется твой интерес в поисках дракона и отсутствие интереса в поисках мафов.

Даже когда я обратил на это внимание, тебя моё второе "вероятно" не заинтересовало.

Совсем не так. Просто второе "вероятно" - логично, а первое - нет.
Ибо оглушение могло и не сработать, а вот дракон наверняка делал оба действия. Ну либо не делал, но тогда он - смирновсан и говорить не о чем

Не понял мысль... Поясни.

Смотрим описание дракона и твое сообщение, что тут пояснять? Перепутал уязвимость с неуязвимостью

Ладно, закругляюсь, свое мнение высказал, пойду гулять, чтобы не облаять опять никого попусту, ага.

Сэр loom, 8.10.2014 07:14
Ладно, закругляюсь, свое мнение высказал, пойду гулять, чтобы не облаять опять никого попусту, ага.

Присоединяйся ко мне
Обсуждение несётся галопом, хотя коня то с нами уже нет.

Летние ливни.
Над бурной рекой два домика
Жмутся друг к другу.