Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | << | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >> | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir Reanimator 
HoMM VI: Landless |
 
Added: 9.10.2014 13:11
Так, товарищи. А не метнуть ли нам вектор в другую сторону. Если Элси и маф, то уже прижатый к стенке, да и не мафское это дело - признавать себя виновным. Он хотя бы попытался оправдаться, правда вышло совсем наоборот. А вот Редвайт даже не оправдывался.
|
 Special status:                      |
|
||
Sir Elcidere 
HoMM V: Knight (1) |
Added: 9.10.2014 13:14
Сэр loom, 9.10.2014 12:55 Я своих преступников указал. Убедить же 5 человек в невиновности выше моего ораторского искусства. Думаю что они приняли решение не только с указанной мотивацией, есть что-то между строк, так что долго опровергать писанину писаниной толку не вижу. Чтоб сохранить жизнь могу только примкнуть к единомышленникам - это Сэр Смирнофф. Предлагаю убить Registr хотя бы за то, что он легко примыкает к не очень обоснованным обвинениям в отношении smirnovsan. Кто кого и за что сегодня для меня уже не важно! Changed 9.10.2014 13:17 by user Elcidere |
 Special status:  |
|
|
||
Sir Registr 
HoMM V: Landless (1) |
Added: 9.10.2014 13:38
Сэр smirnovsan, 9.10.2014 12:13Ну если вы абсолютно уверены, что я и Аня - мафы, что даже нисколько не сомневаетесь в этом. То предсавьте пожалуйста, на свет божий аргументы, на которых держится ваша абсолютная уверенность. Глядишь, и эти аргументы других убедят в вашей версии  Сэр smirnovsan, 9.10.2014 12:28Сэр Registr, 9.10.2014 11:38 В первом посте, я методом исключения, выдвинул 4 наиболее подозрительных кандидатов. Что в этом не так? Я далеко не всегда и не везде упоминаю вас в качестве мафии. Собственно процитированный вами пост - это первый мой пост, в котором я высказываю подозрения в ваш адрес. А вы говорите "Всегда и везде". По второму посту. Люм до недавнего времени говорил, что вы являетесь драконом. А в списке его кандидатов на виселицу вашей кандидатуры не оказалось. Вот я и спросил его: почему? Я точно знаю одно -мы на разных сторонах баррикадНу вы сами сказали, что точно знает кто мафия, а кто нет, только мафы. И тут же заявляете, что точно знаете, что мы играем в разных командах.
P.S. Сэр Sub-Zero, а что вы поправили в посте сэра smirnovsan? Сэр Elcidere, 9.10.2014 12:34В этом посте я не соглашался с высказываниями Люма. А спросил его, почему нету в его кандидатов на висельников игрока, которого он считает драконом.Сэр Registr, 9.10.2014 11:45Сэр loom, 9.10.2014 11:07а как же smirnovsan? Сэр Elcidere, 9.10.2014 13:14Уже отвечал по этому поводу Сэр Elcidere, 9.10.2014 13:14Не совсем понял эту фразу... Вам неважно, кого и за что сегодня повесят? Или вы имели ввиду, что-то другое? |
 Special status:                |
|
|
||
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 9.10.2014 13:48
Сэр Registr не думаю, что это неочевидно - пока есть лошадь, вешать дракона нет резона, его можно хлопнуть ночью.
Мутите воду, сэр.  |
 Special status:          |
|
|
||
Sir Sub-Zero 
HoMM III: Emperor (27) |
Added: 9.10.2014 13:50
Сэр Registr, 9.10.2014 13:25"Сплошное" цитирование. |
 Special status:                |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 9.10.2014 13:51
Сэр Elcidere если вы считаете, что вам не переговорить пятерых человек, у вас есть еще козырь - чистосердечно покаяться. То бишь вскрыться ролью. Это разрешено, может и прокатит. Выбора то у вас все равно нет.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Added: 9.10.2014 13:52
Сэр loom, 9.10.2014 13:48То есть, для вас очевидно, что лошадь считает его драконом? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 9.10.2014 13:57
Сэр Registr кого его?
Неважно кто дракон, пока есть лошадь, вешаем мафов, а кандидатов на драконы проверяем ночью. ... |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Elcidere
HoMM V: Knight (1) |
Added: 9.10.2014 13:58
Сэр Registr, 9.10.2014 13:38Сэр Elcidere, 9.10.2014 13:14Не совсем понял эту фразу... Вам неважно, кого и за что сегодня повесят? Или вы имели ввиду, что-то другое? Отвечаю: Словесные обоснования уже не важны (они изначально злонамеренные или от повышенной подозрительности), их можно откинуть и следить с интересом кто с кем зацепился и что между такими случаями общего, кто примыкает к какой стороне по ходу обсуждения |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Added: 9.10.2014 13:58
Сэр loom, 9.10.2014 13:57smirnovsan-а |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 9.10.2014 13:59
Предположу, что по крайней мере двое из мафов находятся здесь:
Elcidere smirnovsan Anna-Martina redwhait Осторожный вывод, да. Два неактива, два новичка, которые могут путаться в показаниях. Не придраться. Мафите, сэр. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Elcidere
HoMM V: Knight (1) |
Added: 9.10.2014 14:04
Сэр loom, 9.10.2014 13:51Так вскрыться можно и ради обмана. Кроме того обвинения (во всех смертных грехах) не обоснованы и пусть добрые люди ещё раз подумают: "А за что мы так с Элси?" Черные же душонки пусть трясутся в муках от святой чистоты истины |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Added: 9.10.2014 14:04
Сэр loom, 9.10.2014 13:59То есть, вы не согласны с этим списком. А почему тогда сами Элси обвиняете? Он у меня между прочим первым значится в моём списке |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 9.10.2014 14:12
Сэр Registr ну как не согласен, это же очевидные выводы/люди, с которым согласны по крайней мере я и Реаниматор (только вы исключили из него себя, и вклюсили туда смирновсана). С вашей стороны - страховка, если вас казнят, или как-то иначе будет известна ваша мафская роль, из ваших "списков" не выудить ничего полезного относительно других членов группировки.
Сэр Elcidere я понял. Но веры нету, и гореть вам на сковородке в геенне огненной, куда вы отправили невинно убиенного кошмарика? (вроде Дендрик огненным жеребцом был?) пегаса нашего, Дендрика фон Дендрича! Changed 9.10.2014 14:09 by user loom |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Added: 9.10.2014 14:21
Сэр loom, что-то я совсем запутался в ваших выводов. Вы называете мой список кандидатов на подвес "осторожным", и на этом основании делаете вывод, что я мафлю. Но при этом сами согласны с этим списком.
Сэр loom, 9.10.2014 14:12Может он отправил туда невинно убиенного Дедласта? Сэр loom, или вы точно знаете, что Дендрика фон Дендрича убивали мафики? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Elcidere
HoMM V: Knight (1) |
Added: 9.10.2014 14:25
Подумайте ещё раз добрые люди, сделал подборку для Вас, добавив немного личного восприятия - не зря ж ввязался в это мероприятие? ))):
Ещё немного об истории: Начал Registr: Кстати... Интересно, почему сэр Elcidere к нам не заходит. Молчит, голосование пропустил, хотя сам сидит в баре... Подхватил Sub: А что же "начальник транспортного цеха" (сэр Elcidere) ничего не говорит? Указал Reanimator- у Registr: Сэр Reanimator, 9.10.2014 09:03 Идем дальше, предположив, что среди мафов есть старички. Берем неактивов. Выходят Анна, Мартина и КБ. Имха. А как же Elcidere? Loom вдруг предположил что подучен молчать недозволенным способом в таверне: Можно предположить, что завсегдатаи бара уже в баре его (Elci) обо всем спросили, и дали инструктаж ничего тут не говорить - авось под монастырь подвести удастся, либо чтобы не сболтнул ничего лишнего Потом Loom спросил кто моему мнению дракон – а я знаю как и все с вероятностью 1/10, теперь больше. И пошел наезд: Сэр Elcidere то есть вы не заинтересованы, как и сэр Ван, озвучивать свои версии.... Что-ж картина прозрачная - дендроид уже выехал к вам. А сэра Вандариэля повесим вечером следующего дня, ага. Минус два мафа одним махом. Саню "не-дракона" оставим на десерт сэра Вандариэл не стало… Далее словоблудие Люма среди которого: Так что Саня-не дракон, вполне себе Саня-дракон. Если Лошадь не проверила его в эту ночь, то в следующую уже точно надо... При условии, что Эльсидер будет повешен сегодня - уже подбивает смотреть на все как на доказанный случай. Далее сэр Redwait присоединяется к мнению что я должен быть медиумом и по словесным испражнениям отгадывать, и обязательно сразу дракона, а не чертей и прочую шушеру: Не очень понравился уйденный в сторону ответ Elcidere, по поводу дракона и мафов, мне кажется он знает больше, чем говорит. После чего я отметил: схожие мысли у Loom, Registr, redwait , причем у некоторых из них буквально из пальца высосанные (не назвал кто дракон...). Плюс разбавили кандидатуры своими подельниками, дабы не спалиться ) Опять включиля Саб: Совершенно не нравится "мирное" поведение сэров Elcidere и smirnovsan. Готовые выводы без размышлений. Может, для вас всё и понятно, но со стороны такая ясность определённо доверия не внушает. Поделитесь выкладками. Также посты сэра redwhait настораживают, какие-то пустые. -->; а можно подумать ваши заключения – чистая дедукция! )) Changed 9.10.2014 14:27 by user Elcidere |
Special status: |
|
|
||
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Added: 9.10.2014 14:33
Сэр Elcidere а ваше вскрытие ролью можно засчитывать? Сердцем чую, что есть среди нас еще один такой же... почему образовалась накладочка? Не подскажете?
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Elcidere
HoMM V: Knight (1) |
Added: 9.10.2014 14:38
Сэр loom, 9.10.2014 14:33Кто сказал что это вскрытие? Можно считать ролью ) Это просто нарезка Про накладку не понимаю |
Special status: |
|
|
||
Sir redwhait
HoMM IV: Landless |
Added: 9.10.2014 14:57
Сэр Elcidere, если не можете правильно написать ник по английски, копипаст вам в помощь)
Сэр Registr, подмазаться под Люма у вас не очень выходит , да ? Сэр Elcidere, вам как то слишком пофиг, либо вы мирный забивший на игру, либо маф готовый идти на виселицу, обычно это заканчивается вторым вариантом... Сан, пропал куда то с темы после посыла на Регистра, можно даже предположить , что они в разных командах маф/мир маф/дракон ? |
 Special status:   |
|
|
||
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Added: 9.10.2014 15:00
Сэр redwhait, 9.10.2014 14:57А разве я пытался это сделать??? |
Special status: |
|
|
||
Sir smirnovsan 
HoMM V: Landless |
Added: 9.10.2014 15:12
Сэр Registr одним из первых указал на Аню, и, насколько я понимаю, совсем не прочь её повесить. Допустим, он маф, тогда леди - копейщик. Ибо подставлять члена своей команды, когда всё ещё только начинается... Или же леди может быть мафом, а сэр - дракон, которому всё равно кого. В упор не вижу "этих двоих" в одной команде мафов. Где я не прав? А мысль о том, что это может быть сделано намеренно и сразу в начале, не приходила? При чем в дальнейшем он не говорил больше об Анне, если я не ошибаюсь. |
|
|
|
||
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Added: 9.10.2014 15:14
Ну в общем, я не вижу в Elcidere мирного... Чувтсвуется, какая-то его обречённость, что как правило не характерно для мирных жителей и более характерно для мафов.
Сэр Elcidere, 9.10.2014 14:04Мысль, что вскрыться можно ради обмана, более характерна мафам, чем настоящим ролевикам. Поэтому вероятность того, что Elcidere может быть ролевиком мала...Сэр loom, 9.10.2014 13:51Так вскрыться можно и ради обмана. Голосую против сэра Elcidere |
Special status: |
|
|
||
|
Sir smirnovsan
HoMM V: Landless |
Added: 9.10.2014 15:25
Кстати странно, что никому не приходила мысль, что я лошадь ))
Такой вариант сер Люм Вы исключаете, просив меня себя же ночью проверить?!)) |
|
|
|
||
|
Sir Elcidere
HoMM V: Knight (1) |
Added: 9.10.2014 15:26
Сэр redwhait, 9.10.2014 14:57Ёрничаю: 50% написано нормально. Может что с большой буквы без ейч не понравилось? ) Отвечаю: Ники плохо копируются, в них ссылка мешается Сэр redwhait, 9.10.2014 14:57Вы заблуждаетесь. Просто я только начал играть с обеда и тут привет - в мир иной препровождают. Основываясь только на опыте, вы подчеркиваете несостоятельность моего обвинения. То что вы пишете о подозрениях сэра Registr вас преображает в моих глазах в немафиозную личность Голосую против сэра Registr Changed 9.10.2014 15:49 by user Elcidere |
Special status: |
|
|
||
|
Sir smirnovsan
HoMM V: Landless |
Added: 9.10.2014 15:28
А госпожу Анну я бы пока вообще оставил, так как лично для меня в ее кандидатуре сомнений нет, поэтому нужно вешать и убивать сначала более скрытных кандидатов, тем более что соглашусь что роль ее не велика.
Поэтому голосую против REGISTR КРАСНЫМ |
|
|
|
||
Sir Reiter 
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 9.10.2014 15:34
*ударив кружкой по столу*
Раз пошла такая пьянка, голосую против сэра redwhait (как, собственно, и в прошлый раз). Надеюсь, бобры будут и дальше вести в этом непростом матче! Свесил нос над столом, Сам с собою в шашки играю. Холодная ночь.  |
 Special status:     |
|
|
||
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Added: 9.10.2014 15:34
Сэр smirnovsan, озвучьте пожалуйста свои аргументы, на основании которых вы так сильно уверены, что Анна мафит.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir smirnovsan
HoMM V: Landless |
Added: 9.10.2014 15:41
У меня нет аргументов, я просто так считаю.
Вообще все аргументы приведены были выше и ни одного из них за то, что она хорошая, да и я их не вижу. |
|
|
|
||
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Added: 9.10.2014 15:48
Сэр smirnovsan, то есть, аргументов нет, но тем не менее вы точно знаете кто свой, а кто чужой.
Я правильно вас понял? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir smirnovsan
HoMM V: Landless |
Абсолютно.
|
|
|
|
||